{"id":1101,"date":"2022-03-30T08:52:44","date_gmt":"2022-03-30T06:52:44","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1101"},"modified":"2022-03-30T08:52:44","modified_gmt":"2022-03-30T06:52:44","slug":"plainte-n-22080000506-requete-en-date-du-deposee-le-30-mars-2022-aupres-de-la-section-p20-du-parquet-de-paris-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-reite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/03\/30\/plainte-n-22080000506-requete-en-date-du-deposee-le-30-mars-2022-aupres-de-la-section-p20-du-parquet-de-paris-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-reite\/","title":{"rendered":"PLAINTE n\u00b0 22080000506<\/strong>. Requ\u00eate en date du d\u00e9pos\u00e9e le 30 MARS 2022 aupr\u00e8s de la : – Section P20 du PARQUET de PARIS<\/strong>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : – EN PREMIER LIEU<\/strong> : la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) <\/strong>– avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU<\/strong> – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; Par son courrier en date du 12 OCTOBRE 2000 (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre Farida MATOUB SALCION (Toque 210) <\/strong>– avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pr\u00e9cise qu’elle est dans l’attente d’un avocat. <\/strong> Le courrier en date du 29 MARS 2022 de (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE<\/strong> -, n’est pas fond\u00e9 juridiquement ; – EN SECOND LIEU<\/strong> : de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – la CNAV <\/strong>pour qu’elle se tourne imm\u00e9diatement vers : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION <\/strong>– pour le calcul de la retraite.  Le courrier en date du 4 MARS 2010 de (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO – PRESIDENT de l’ORDRE des AVOCATS aux CONSEILS <\/strong>– est clair : – la CNAV<\/strong> a l’obligation de se tourner vers : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD<\/strong> pour le calcul de la retraite. Il r\u00e9sulte du courrier en date du 30 MARS 2022, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 7589092-1648615684, que (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : – la CNAV<\/strong> ne s’est pas encore tourn\u00e9e vers la : – SCP VINCENT OHL VEXLIARD<\/strong> pour le calcul de la retraite comme cela a \u00e9t\u00e9 demande \u00e0 : – Madame Cathy MEYNCKENS – de la CNAV<\/strong> -, lors du rendez-vous du 6 JUIN 2019 – 11h00 -. – La CNAV <\/strong>a l’obligation de respecter les termes du courrier du 4 MARS 2010 de : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO<\/strong> qui maintient la d\u00e9signation de la : – SCP VINCENT OHL VEXLIARD <\/strong>pour r\u00e9int\u00e9grer la cliente de : – la SCP ANCEL, COUTURIER HELLER – avocat aux Conseils<\/strong> – dans son emploi, avec toutes cons\u00e9quences de droits, ET DONC : y compris pour le calcul de la retraite. Le courrier du 4 MARS 2010 de : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO<\/strong> est une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits <\/strong>qui est opposable \u00e0 tous<\/strong> – ET DONC : y compris \u00e0 : – la CNAV<\/strong> – ;  – EN TROISIEME LIEU<\/strong> : la remise imm\u00e9diate<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9<\/strong> de ses pr\u00e9judices. – Madame Christelle PARIS – Directrice du Service Administration g\u00e9n\u00e9rale de la MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS <\/strong>– qui a re\u00e7u entre les mains, la requ\u00eate du 28 MARS 2022 (VOIR PIECE 8<\/em><\/strong>), constate que la fille de Monsieur TONG Xiaogong subit de graves pr\u00e9judices et que la conseill\u00e8re  : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> -, n’apporte aucune aide \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong alors qu’elle est sa conseill\u00e8re et que, dans son courrier du 24 JUIN 2020, elle a \u00e9crit :  (VOIR PIECE 5<\/em><\/strong>) : “Merci de verser les deux pr\u00eats dont le pr\u00eat \u00e0 taux z\u00e9ro comme indiqu\u00e9 sur le d\u00e9compte NEXITY.<\/em>” ; – EN QUATRIEME LIEU<\/strong> : ETC. ETC."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; baj@conseil-etat.fr <baj@conseil-etat.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 30 Mar 2022 8:32
\nSujet: PLAINTE n\u00b0 22080000506. Requ\u00eate en date du d\u00e9pos\u00e9e le 30 MARS 2022 aupr\u00e8s de la : – Section P20 du PARQUET de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; Par son courrier en date du 12 OCTOBRE 2000 (VOIR PIECE 4) : – Ma\u00eetre Farida MATOUB SALCION (Toque 210) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pr\u00e9cise qu’elle est dans l’attente d’un avocat. Le courrier en date du 29 MARS 2022 de (VOIR PIECE 1) : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -, n’est pas fond\u00e9 juridiquement ; – EN SECOND LIEU : de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – la CNAV pour qu’elle se tourne imm\u00e9diatement vers : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – pour le calcul de la retraite. Le courrier en date du 4 MARS 2010 de (VOIR PIECE 3) : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO – PRESIDENT de l’ORDRE des AVOCATS aux CONSEILS – est clair : – la CNAV a l’obligation de se tourner vers : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD pour le calcul de la retraite. Il r\u00e9sulte du courrier en date du 30 MARS 2022, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 7589092-1648615684, que (VOIR PIECE 2) : – la CNAV ne s’est pas encore tourn\u00e9e vers la : – SCP VINCENT OHL VEXLIARD pour le calcul de la retraite comme cela a \u00e9t\u00e9 demande \u00e0 : – Madame Cathy MEYNCKENS – de la CNAV -, lors du rendez-vous du 6 JUIN 2019 – 11h00 -. – La CNAV a l’obligation de respecter les termes du courrier du 4 MARS 2010 de : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO qui maintient la d\u00e9signation de la : – SCP VINCENT OHL VEXLIARD pour r\u00e9int\u00e9grer la cliente de : – la SCP ANCEL, COUTURIER HELLER – avocat aux Conseils – dans son emploi, avec toutes cons\u00e9quences de droits, ET DONC : y compris pour le calcul de la retraite. Le courrier du 4 MARS 2010 de : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO est une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits qui est opposable \u00e0 tous – ET DONC : y compris \u00e0 : – la CNAV – ; – EN TROISIEME LIEU : la remise imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9 de ses pr\u00e9judices. – Madame Christelle PARIS – Directrice du Service Administration g\u00e9n\u00e9rale de la MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS – qui a re\u00e7u entre les mains, la requ\u00eate du 28 MARS 2022 (VOIR PIECE 8), constate que la fille de Monsieur TONG Xiaogong subit de graves pr\u00e9judices et que la conseill\u00e8re : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, n’apporte aucune aide \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong alors qu’elle est sa conseill\u00e8re et que, dans son courrier du 24 JUIN 2020, elle a \u00e9crit : (VOIR PIECE 5) : “Merci de verser les deux pr\u00eats dont le<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
Le 30 MARS 2022<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
A : la Section P20 du PARQUET de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0– Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
Adresses \u00e9lectroniques :\u00a0sec.pr.tj-paris@justice.fr ;\u00a0sec.presidence.tj-paris@justice.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET : PLAINTE\u00a0n\u00b0 22080000506<\/strong>.\u00a0Requ\u00eate en date du d\u00e9pos\u00e9e le 30 MARS 2022 aupr\u00e8s de la : –\u00a0Section P20 du PARQUET de PARIS<\/strong>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527)\u00a0<\/strong>– avocat au Barreau de PARIS – ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU<\/strong>\u00a0– Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/span><\/div>\n
Par son courrier en date du 12 OCTOBRE 2000 (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre Farida MATOUB SALCION (Toque 210)\u00a0<\/strong>– avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pr\u00e9cise qu’elle\u00a0est dans l’attente d’un avocat.\u00a0<\/strong><\/span><\/div>\n
Le courrier en date du 29 MARS 2022 de (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248)\u00a0– avocat au Barreau du VAL-de-MARNE<\/strong> -,\u00a0n’est pas fond\u00e9 juridiquement\u00a0;<\/span><\/div>\n
–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : –\u00a0la CNAV\u00a0<\/strong>pour qu’elle se tourne\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0vers : –\u00a0la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION\u00a0<\/strong>– pour le calcul de la retraite.\u00a0<\/span><\/div>\n
Le courrier en date du 4 MARS 2010 de (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre Didier LE PRADO – PRESIDENT de l’ORDRE des AVOCATS aux CONSEILS\u00a0<\/strong>– est clair : –\u00a0la CNAV<\/strong>\u00a0a\u00a0l’obligation\u00a0de se tourner vers : –\u00a0la SCP VINCENT OHL VEXLIARD<\/strong>\u00a0pour le calcul de la retraite.<\/span><\/div>\n
Il r\u00e9sulte du courrier en date du 30 MARS 2022, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 7589092-1648615684,\u00a0que (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : –\u00a0la CNAV<\/strong>\u00a0ne s’est pas encore tourn\u00e9e vers la : –\u00a0SCP VINCENT OHL VEXLIARD<\/strong>\u00a0pour le calcul de la retraite comme cela a \u00e9t\u00e9 demande \u00e0 : –\u00a0Madame Cathy MEYNCKENS – de la CNAV<\/strong> -, lors du rendez-vous du 6 JUIN 2019 – 11h00 -.<\/span><\/div>\n
–\u00a0La CNAV\u00a0<\/strong>a\u00a0l’obligation\u00a0de respecter les termes du courrier du 4 MARS 2010 de : –\u00a0Ma\u00eetre Didier LE PRADO<\/strong>\u00a0qui maintient la d\u00e9signation de la : –\u00a0SCP VINCENT OHL VEXLIARD\u00a0<\/strong>pour r\u00e9int\u00e9grer la cliente de : –\u00a0la SCP ANCEL, COUTURIER HELLER – avocat aux Conseils<\/strong>\u00a0– dans son emploi, avec toutes cons\u00e9quences de droits,\u00a0ET DONC\u00a0: y compris pour le calcul de la retraite.<\/span><\/div>\n
Le courrier du 4 MARS 2010 de : –\u00a0Ma\u00eetre Didier LE PRADO<\/strong>\u00a0est une d\u00e9cision\u00a0cr\u00e9atrice de droits\u00a0<\/strong>qui est\u00a0opposable \u00e0 tous<\/strong>\u00a0– ET DONC : y compris \u00e0 : –\u00a0la CNAV<\/strong>\u00a0– ;\u00a0<\/span><\/div>\n
–\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la remise\u00a0imm\u00e9diate<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices.<\/span><\/div>\n
–\u00a0Madame Christelle PARIS – Directrice du Service Administration g\u00e9n\u00e9rale de la MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS\u00a0<\/strong>– qui a re\u00e7u entre les mains, la requ\u00eate du 28 MARS 2022 (VOIR PIECE 8<\/em><\/strong>), constate que la fille de Monsieur TONG Xiaogong subit de graves pr\u00e9judices\u00a0et que la conseill\u00e8re\u00a0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0-,\u00a0n’apporte aucune aide\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong alors qu’elle est sa conseill\u00e8re et que, dans son courrier du 24 JUIN 2020, elle a \u00e9crit :\u00a0 (VOIR PIECE 5<\/em><\/strong>) :\u00a0<\/span>“Merci de verser les deux pr\u00eats dont le pr\u00eat \u00e0 taux z\u00e9ro comme indiqu\u00e9 sur le d\u00e9compte NEXITY.<\/em>”\u00a0;\u00a0–\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Section P20 du PARQUET de PARIS,<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n
Au terme de l’entretien du 29 MARS 2022, le : –\u00a0PARQUET de PARIS<\/strong>\u00a0a pr\u00e9cis\u00e9 que la plainte enregistr\u00e9e le 21 MARS 2022, sous le n\u00b0 22080000506, contre : –\u00a0Madame Cathy MEYNCKENS\u00a0– de la\u00a0CNAV\u00a0<\/strong>-,<\/div>\n
.<\/div>\n
a \u00e9t\u00e9 transmise \u00e0 la : –\u00a0Section P20 du PARQUET de PARIS.<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de r\u00e9it\u00e9rer ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
–\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/strong>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527)\u00a0<\/strong>– avocat au Barreau de PARIS – ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU<\/strong>\u00a0– Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Par son courrier en date du 12 OCTOBRE 2000 (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) :\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Farida MATOUB SALCION (Toque 210)<\/strong>\u00a0– avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pr\u00e9cise qu’elle\u00a0est dans l’attente d’un avocat<\/strong>.<\/div>\n
.<\/div>\n
La r\u00e9ponse en date du 29 MARS 2022 de (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248)\u00a0– <\/strong>avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -,\u00a0n’est pas fond\u00e9e juridiquement<\/strong>\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN SECOND LIEU\u00a0:<\/strong> de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : –\u00a0la CNAV\u00a0<\/strong>pour qu’elle se tourne\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0vers : –\u00a0la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0– pour le calcul de la retraite.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le courrier en date du 4 MARS 2010 de (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre Didier LE PRADO – PRESIDENT de l’ORDRE des AVOCATS aux CONSEILS<\/strong>\u00a0– est clair : –\u00a0la CNAV<\/strong>\u00a0a\u00a0l’obligation<\/strong>\u00a0de se tourner vers : –\u00a0la SCP VINCENT OHL VEXLIARD<\/strong>\u00a0pour le calcul de la retraite.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il r\u00e9sulte du courrier en date du 30 MARS 2022, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 7589092-1648615684,<\/span>\u00a0que (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : –\u00a0la CNAV<\/strong>\u00a0ne s’est pas encore tourn\u00e9e vers la : –\u00a0SCP VINCENT OHL VEXLIARD<\/strong>\u00a0pour le calcul de la retraite comme cela a \u00e9t\u00e9 demande \u00e0 : –\u00a0Madame Cathy MEYNCKENS – de la CNAV<\/strong> -, lors du rendez-vous du 6 JUIN 2019 – 11h00 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0La CNAV<\/strong>\u00a0a\u00a0l’obligation\u00a0de respecter les termes du courrier du 4 MARS 2010 de : –\u00a0Ma\u00eetre Didier LE PRADO\u00a0<\/strong>qui maintient la d\u00e9signation de la : –\u00a0SCP VINCENT OHL VEXLIARD<\/strong>\u00a0pour r\u00e9int\u00e9grer la cliente de : –\u00a0la SCP ANCEL, COUTURIER HELLER – avocat aux Conseils\u00a0–<\/strong> dans son emploi, avec toutes cons\u00e9quences de droits,\u00a0ET DONC\u00a0: y compris pour le calcul de la retraite.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Le courrier du 4 MARS 2010 de : –\u00a0Ma\u00eetre Didier LE PRADO<\/strong>\u00a0est une d\u00e9cision\u00a0cr\u00e9atrice de droits<\/strong>\u00a0qui est\u00a0opposable \u00e0 tous<\/strong>\u00a0– ET DONC : y compris \u00e0 : –\u00a0la CNAV<\/strong>\u00a0– ;\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0EN TROISIEME LIEU\u00a0<\/strong>: la remise\u00a0imm\u00e9diate<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices.<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Madame Christelle PARIS – Directrice du Service Administration g\u00e9n\u00e9rale de la MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS<\/strong>\u00a0– qui a re\u00e7u entre les mains, la requ\u00eate du 28 MARS 2022 (VOIR PIECE 8<\/em><\/strong>),\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
constate que la fille de Monsieur TONG Xiaogong subit de graves pr\u00e9judices et que la conseill\u00e8re\u00a0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0-,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
n’apporte aucune aide\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong alors qu’elle est sa conseill\u00e8re et que, dans son courrier du 24 JUIN 2020, elle a \u00e9crit :\u00a0 (VOIR PIECE 5<\/em><\/strong>) :\u00a0<\/span><\/div>\n
“Merci de verser les deux pr\u00eats dont le pr\u00eat \u00e0 taux z\u00e9ro comme indiqu\u00e9 sur le d\u00e9compte NEXITY<\/em>.”<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN QUATRIEME LIEU\u00a0:<\/strong> ETC. ETC.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0<\/strong>:<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
1 – Le courrier en date du 29 MARS 2022 de : –\u00a0Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 210 – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE\u00a0<\/strong>– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier adress\u00e9 le 30 MARS 2022 \u00e0 : –\u00a0la CNAV<\/strong>\u00a0qui l’a enregistr\u00e9 le m\u00eame jour sous le n\u00b0 7589092-1648615684 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier en date du 4 MARS 2010 de : –\u00a0Ma\u00eetre Didier LE PRADO – Pr\u00e9sident de l’ORDRE des AVOCATS au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – Le courrier en date du 12 OCTOBRE 2000 de : –\u00a0Ma\u00eetre Farida MATOUB SALCION (Toque 210) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE\u00a0<\/strong>– qui pr\u00e9cise qu’elle est dans l’attente d’un avocat\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – Le courrier en date du 24 JUIN 2020 de la conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0<\/strong>– qui a \u00e9crit : “Merci de verser les deux pr\u00eats dont le pr\u00eat \u00e0 taux z\u00e9ro, comme indiqu\u00e9 sur le d\u00e9compte de NEXITY.<\/em>“<\/div>\n
.<\/div>\n
6 –\u00a0Le certificat de d\u00e9p\u00f4t de la plainte contre : –\u00a0Madame Cathy MEYNCKENS – de la CNAV\u00a0<\/strong>– enregistr\u00e9e le 21 MARS 2021, sous le n\u00b0 22080000506, par : – le\u00a0PARQUET de PARIS<\/strong>\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
7 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0<\/strong>– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
8 – La requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 28 MARS 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Christelle PARIS – Directrice du Service Administration g\u00e9n\u00e9rale de la MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS\u00a0<\/strong>– qui constate que la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0subit de graves pr\u00e9judices\u00a0et que la conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– n’apporte aucune aide \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire,\u00a0\u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
PIECE 1<\/strong>\u00a0:<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
—–E-mail d’origine—–
De: C\u00e9line Numa <celinenuma@gmail.com>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoy\u00e9 le: Ma, 29 Mar 2022 8:47
Sujet: Re: Requ\u00eate adress\u00e9e le 29 MARS 2022 \u00e0 : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; les d\u00e9cisions de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU sont des d\u00e9cisions cr\u00e9atrices de droits qui sont opposables \u00e0 tous ; – EN SECOND LIEU : – la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : – B\u00c2TONNIER \u00e0 laquelle le courrier du 9 AVRIL 2021 de : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA fait r\u00e9f\u00e9rence. La motivation de : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA formul\u00e9e dans son courrier du 9 AVRIL 2021, est faite par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la d\u00e9cision du – B\u00c2TONNIER qui l’au

<\/span><\/p>\n
\n
\n
Ch\u00e8re Madame,<\/p>\n
<\/div>\n
Ce mail que vous venez de m’adresser n’est pas une requ\u00eate mais juste un mail par lequel vous me demandez d’agir alors que je vous ai d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 il y a plus d’un an avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9charg\u00e9 de votre dossier.<\/div>\n
<\/div>\n
Je tenais donc \u00e0 vous en informer.<\/div>\n
<\/div>\n
Bonne fin de journ\u00e9e.<\/div>\n

<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
C\u00e9line NUMA
Avocat \u00e0 la Cour
22 bis, avenue Foch<\/div>\n
94100 SAINT-MAUR<\/div>\n
T\u00e9l :\u00a0\u00a001 49 76 92 11<\/div>\n
Port : 06 76 91 26 35
Fax :\u00a009 83 62 91 99<\/div>\n
<\/div>\n

Le pr\u00e9sent e-mail est destin\u00e9 aux seules personnes dont le nom est indiqu\u00e9 ci-dessus. Il est susceptible de contenir des informations prot\u00e9g\u00e9es par le secret professionnel et dont la divulgation est prohib\u00e9e. Si vous avez re\u00e7u cet e-mail par erreur, nous vous remercions de l\u2019effacer imm\u00e9diatement et de nous en informer par e-mail.

The present e-mail is intended for the above mentioned addressees only. Privileged or confidential information may be contained in this message, disclosure is prohibited. If you have received this e-mail by mistake, please delete it immediately and advise the sender by reply e-mail<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n


<\/p>\n

\n
\n
Le\u00a0mar. 29 mars 2022 \u00e0\u00a006:56, Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>> a \u00e9crit\u00a0:<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 29 MARS 2022<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
A : Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE<\/strong>\u00a0– 22 bis, av. Foch – 94100 ST-MAUR-DES-FOSSES<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0celinenuma@gmail.com<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET<\/strong> :\u00a0<\/span>Requ\u00eate adress\u00e9e le 29 MARS 2022 \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE\u00a0<\/strong>-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527)\u00a0– avocat au Barreau de PARIS – ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0– ; les d\u00e9cisions de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU sont des d\u00e9cisions\u00a0cr\u00e9atrices de droits<\/strong>\u00a0qui sont\u00a0opposables \u00e0 tous<\/strong>\u00a0;\u00a0<\/span><\/div>\n
–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : –\u00a0B\u00c2TONNIER<\/strong>\u00a0\u00e0 laquelle le courrier du 9 AVRIL 2021 de : –\u00a0Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA\u00a0<\/strong>fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/span><\/div>\n
La motivation de : –\u00a0Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA<\/strong>\u00a0formul\u00e9e dans son courrier du 9 AVRIL 2021, est faite par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la d\u00e9cision du\u00a0 –\u00a0B\u00c2TONNIER<\/strong>\u00a0qui l’aurait relev\u00e9e de sa mission. Ladite d\u00e9cision du : –\u00a0B\u00c2TONNIER\u00a0<\/strong>n’est pas annex\u00e9e.\u00a0<\/span><\/div>\n
En cons\u00e9quence : –\u00a0Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA<\/strong>\u00a0n’est pas relev\u00e9e de sa mission.<\/span><\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : –\u00a0Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA<\/strong>\u00a0s’approprie la d\u00e9cision du : –\u00a0B\u00c2TONNIER\u00a0<\/strong>et l’incorpore \u00e0 son courrier du 9 AVRIL 2021, au moins en l’annexant.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de r\u00e9it\u00e9rer ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) :\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0EN PREMIER LIEU\u00a0<\/strong>: la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527)\u00a0– avocat au Barreau de PARIS – ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0– ;\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
les d\u00e9cisions de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU sont des d\u00e9cisions\u00a0cr\u00e9atrices de droits<\/strong>\u00a0qui sont\u00a0opposables \u00e0 tous<\/strong>\u00a0;\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : –\u00a0B\u00c2TONNIER<\/strong>\u00a0\u00e0 laquelle votre courrier du 9 AVRIL 2021\u00a0fait r\u00e9f\u00e9rence (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Votre motivation,\u00a0formul\u00e9e dans votre courrier du 9 AVRIL 2021, est faite par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la d\u00e9cision du\u00a0 –\u00a0B\u00c2TONNIER<\/strong>\u00a0qui vous aurait relev\u00e9e de votre mission.\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Ladite d\u00e9cision du : –\u00a0B\u00c2TONNIER\u00a0<\/strong>n’est pas annex\u00e9e.\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
En cons\u00e9quence,\u00a0vous n’\u00eates pas relev\u00e9e de votre mission.<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que vous vous appropriiez la d\u00e9cision motiv\u00e9e du\u00a0: –\u00a0B\u00c2TONNIER<\/strong>\u00a0et que vous l’incorporiez \u00e0 votre courrier du 9 AVRIL 2021, au moins en l’annexant.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECES JOINTES<\/strong>\u00a0:<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
1\u00a0– Le courrier en date du 9 AVRIL 2021 de : –\u00a0Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE\u00a0<\/strong>– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire,\u00a0Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -,\u00a0\u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
PIECE 1\u00a0:<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
De: C\u00e9line Numa <celinenuma@gmail.com<\/a>>
A: AGIRENSEMBLE POURNOSDROITS <agirensemble_pournosdroits05@aol.com<\/a>>
Envoy\u00e9 le: Ve, 9 Avr 2021 18:44
Sujet: Re: Requ\u00eate adress\u00e9e le 9 AVRIL 2021 \u00e0 : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -, en pr\u00e9alable au rendez-vous pr\u00e9vu pour le 9 AVRIL 2021 – 16h00 – avec : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, par laquelle les Associations AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et EN MARCHE LES DROITS r\u00e9it\u00e8rent leurs demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat auquel le courrier du 6 MARS 2017 de :- Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (toque C527) -avocat au Barreau de PARIS – fait r\u00e9f\u00e9rence ; – EN SECOND LIEU : la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du nouveau NOTAIRE INSTRUCTEUR – rempla\u00e7ant du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – EN TROISIEME LIEU : – la communication imm\u00e9diate d’une date de remise des clefs de son

<\/p>\n
\n
Ch\u00e8re Madame,<\/p>\n
<\/div>\n
J’ai \u00e9t\u00e9 relev\u00e9e par mon B\u00e2tonnier de la d\u00e9fense de vos int\u00e9r\u00eats.<\/div>\n
<\/div>\n
Je vous invite donc \u00e0 contacter l’avocat qui vous aura \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 en mes lieux et place.<\/div>\n
<\/div>\n
Je vous prie de croire, Ch\u00e8re Madame, en l’assurance de mes sentiments les meilleurs.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
C\u00e9line NUMA
Avocat \u00e0 la Cour
22 bis, avenue Foch<\/div>\n
94100 SAINT-MAUR<\/div>\n
T\u00e9l :\u00a0\u00a001 49 76 92 11<\/div>\n
Port : 06 76 91 26 35
Fax :\u00a009 83 62 91 99<\/div>\n
<\/div>\n

Le pr\u00e9sent e-mail est destin\u00e9 aux seules personnes dont le nom est indiqu\u00e9 ci-dessus. Il est susceptible de contenir des informations prot\u00e9g\u00e9es par le secret professionnel et dont la divulgation est prohib\u00e9e. Si vous avez re\u00e7u cet e-mail par erreur, nous vous remercions de l\u2019effacer imm\u00e9diatement et de nous en informer par e-mail.

The present e-mail is intended for the above mentioned addressees only. Privileged or confidential information may be contained in this message, disclosure is prohibited. If you have received this e-mail by mistake, please delete it immediately and advise the sender by reply e-mail<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
PIECE 2\u00a0<\/strong>:<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr<\/a>>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>>
Cc:\u00a0agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a>
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/p>\n
\n
\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n

> Message du 06\/03\/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>>
> A :\u00a0geringbriggsavocat@orange.fr<\/a>,\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a>
> Copie \u00e0 :
> Objet : Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics
>
>\u00a0Le 6 MARS 2017<\/span><\/p>\n

><\/div>\n
><\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/span><\/u>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s\/Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
A : Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS<\/span><\/u>\u00a0– 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS<\/div>\n
Adresses \u00e9lectroniques :\u00a0geringbriggsavocat@orange.fr<\/a>\u00a0;\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
OBJET<\/u><\/strong>\u00a0: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics<\/span><\/div>\n
><\/span><\/div>\n
><\/span><\/div>\n
><\/div>\n
Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS,<\/span><\/strong><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien not\u00e9 votre accord formul\u00e9 au terme de l’entretien de ce jour,\u00a0pour nous permettre d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics.<\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.<\/div>\n
><\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0
><\/div>\n
><\/p>\n
Agirensemble Pournosdroits
>\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>
><\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n


<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; baj@conseil-etat.fr <baj@conseil-etat.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1101"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1101"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1102,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1101\/revisions\/1102"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}