{"id":135,"date":"2021-05-22T09:18:12","date_gmt":"2021-05-22T07:18:12","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=135"},"modified":"2022-05-12T07:22:14","modified_gmt":"2022-05-12T05:22:14","slug":"22-mai-2021-confirmation-de-lentretien-du-18-mai-2021-vers-18h30-au-terme-duquel-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-a-reitere-aupres-de-maitre-blanche-senechal-toque-a0663-av","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2021\/05\/22\/22-mai-2021-confirmation-de-lentretien-du-18-mai-2021-vers-18h30-au-terme-duquel-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-a-reitere-aupres-de-maitre-blanche-senechal-toque-a0663-av\/","title":{"rendered":"22 MAI 2021 – Confirmation de l’entretien du 18 MAI 2021 – vers 18h30 – au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – Repr\u00e9sentant de NEXITY – la demande pour qu’elle remette imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9 de ses pr\u00e9judices."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; bav.tj-paris@justice.fr <bav.tj-paris@justice.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Lu, 9 Mai 2022 6:41
\nSujet: Plainte contre : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 9 MAI 2022 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive) : – la remise imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans. Par son courrier du 19 JUIN 2020, la conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a demand\u00e9 le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats au profit de : – NEXITY (soit : 95 % sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que). Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est \u00e0 sa date.” L’acquiescement de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN au versement des fonds au profit de NEXITY induit n\u00e9cessairement que la proc\u00e9dure engag\u00e9e par : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL contre la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aupr\u00e8s de : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TJ de MELUN -, est sans objet, ET DONC l’obligation de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9 de ses pr\u00e9judices. Ce qui n’a pas encore \u00e9t\u00e9 fait. Le courrier du 18 MAI 2021 entach\u00e9 d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9, de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL caract\u00e9rise l’\u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel du faux au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal, derri\u00e8re lequel se retranche : – Madame Isabelle GUIBERT pour justifier son refus de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, ET aggraver d’autant les difficult\u00e9s concernant la livraison de l’appartement NEXITY constat\u00e9es par : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL. La responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL est donc engag\u00e9e. Pour ne pas \u00eatre mis en cause \u00e0 son tour : – l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS a l’obligation de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 et d’acc\u00e9l\u00e9rer la livraison de l’appartement NEXITY.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 9 MAI 2022<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS –<\/strong> 141, av. Rouget de Lisles – 94400<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
A : Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong> –<\/div>\n
11, Place Dauphine – 75001 PARIS<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : delegationgenerale@avocatparis.org<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET : <\/span><\/strong>Plainte<\/strong> contre : –  <\/span>Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 9 MAI 2022 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong> -, <\/span>par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, <\/span>\u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : – la remise imm\u00e9diate<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans.<\/span><\/div>\n
Par son courrier du 19 JUIN 2020, la conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> – a demand\u00e9 le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats au profit de : – NEXITY (soit : 95 % sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que).
\n<\/span><\/span><\/div>\n
Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est \u00e0 sa date<\/em><\/strong>.”
\n<\/span><\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
L’acquiescement de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> au versement des fonds au profit de NEXITY induit n\u00e9cessairement que la proc\u00e9dure engag\u00e9e par : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> contre la fille de Monsieur TONG Xiaogong,<\/span><\/div>\n
aupr\u00e8s de : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021<\/strong> – Cab. 22 – Ch. 1 du TJ de MELUN -, est sans objet, ET DONC l’obligation de : <\/span>– Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9 de ses pr\u00e9judices.<\/span><\/div>\n
Ce qui n’a pas encore \u00e9t\u00e9 fait.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Le courrier du 18 MAI 2021 entach\u00e9 d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9, de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> caract\u00e9rise l’\u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel du faux au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal, derri\u00e8re lequel se retranche : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> pour justifier son refus de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, ET aggraver d’autant les difficult\u00e9s concernant la livraison de l’appartement NEXITY constat\u00e9es par : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL.<\/strong><\/span><\/div>\n
\n
La responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> est donc engag\u00e9e.<\/span><\/div>\n
Pour ne pas \u00eatre mis en cause \u00e0 son tour : – l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong> a l’obligation de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 et d’acc\u00e9l\u00e9rer la livraison de l’appartement NEXITY.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS<\/strong> -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> pour qu’elle remette imm\u00e9diatement<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9<\/strong> de ses pr\u00e9judices.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Le 18 AVRIL 2019<\/strong>, la fille de Monsieur TONG XIaogong a demand\u00e9 le d\u00e9blocage des fonds au profit de NEXITY,<\/strong> \u00e0 sa conseill\u00e8re – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
D’o\u00f9 il suit que la fille de Monsieur TONG XIaogong a pay\u00e9 son appartement NEXITY le 18 AVRIL 2019<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Par son courrier en date du 19 JUIN 2020 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> a demand\u00e9 le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats au profit de : – NEXITY (soit : 95 % sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que).
\n<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est \u00e0 sa date<\/em><\/strong>.”<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Le 21 JANVIER 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a port\u00e9 plainte contre : – <\/span>Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021<\/strong> – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 – Salle D – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -.<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
aupr\u00e8s de : – Madame Sophie REY – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE<\/strong> -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e le 29 AVRIL 2022 sous le n\u00b0 22119000523 par (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : – le PARQUET de PARIS<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
A son audience du 19 OCTOBRE 2021, il a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 \u00e0 : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> que :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
A<\/strong> – Par son courrier en date du 16 JUIN 2020 dont : – NEXITY<\/strong> a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour,
\n<\/span><\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
la fille de Monsieur TONG Xiaogong a envoy\u00e9 le RIB du NOTAIRE – SCP DUMAND – GUENOD – ALBERT<\/strong> -, a sa conseill\u00e8re : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> – qui le lui a r\u00e9clam\u00e9 bien qu’elle l’ait d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u tel que l’\u00e9tablit son courrier du 9 JUIN 2020.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
B<\/strong> – C’est dans ces conditions que, par son courrier du 19 JUIN 2020 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN <\/strong>a demand\u00e9 le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats au profit de : – NEXITY<\/strong> (soit : 95 % sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Si la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’avait pas demand\u00e9 le d\u00e9blocage des fonds au profit de NEXITY par son courrier adress\u00e9 le 18 AVRIL 2019<\/b>, \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>, <\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
le versement des fonds n’aurait pas \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> le 19 JUIN 2020. <\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
D’o\u00f9 il suit n\u00e9cessairement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a pay\u00e9 son appartement NEXITY le 18 AVRIL 2019.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
C – Par son courrier en date du 18 MAI 2021 dont la copie a \u00e9t\u00e9 transmise \u00e0 (VOIR PIECE 2<\/strong><\/em>) : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS <\/b>– a confirm\u00e9 le refus de : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY – de remettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
AU MOTIF QUE : – NEXITY <\/strong>n’a pas re\u00e7u les fonds.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’acquiescement de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN <\/strong>au versement des fonds au profit de NEXITY induit n\u00e9cessairement que la proc\u00e9dure engag\u00e9e par : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> contre la fille de Monsieur TONG Xiaogong,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
aupr\u00e8s de : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021<\/strong> – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
est sans objet,<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
ET DONC l’obligation de : <\/span>– Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la to (talit\u00e9 de ses pr\u00e9judices.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ce qui n’a pas encore \u00e9t\u00e9 fait.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Le courrier du 18 MAI 2021 entach\u00e9 d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9, de (VOIR PIECE 2<\/strong><\/em>) : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
caract\u00e9rise l’\u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel du faux au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal, derri\u00e8re lequel se retranche : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> pour justifier son refus de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,
\n<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ET aggraver d’autant les difficult\u00e9s concernant la livraison de l’appartement NEXITY constat\u00e9es par : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>.<\/span><\/div>\n
La responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de : – Madame Isabelle GUIBERT <\/strong>est donc engag\u00e9e.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Pour ne pas \u00eatre mis en cause \u00e0 son tour : – l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong> a l’obligation de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 et d’acc\u00e9l\u00e9rer la livraison de l’appartement NEXITY.
\n<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
PIECES JOINTES<\/strong> :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
1<\/span> – Le r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 de d\u00e9p\u00f4t de la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>, enregistr\u00e9e le 29 AVRIL 2022 sous le n\u00b0 22119000523 par : – le PARQUET de PARIS <\/strong>;<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
3 – Le courrier en date du 18 MAI 2021 de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS <\/strong>– ;<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS -, \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
.<\/div>\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p>\n

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; greffe.ta-melun@justice.fr <greffe.ta-melun@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; courdejustice.courdecassation@justice.fr <courdejustice.courdecassation@justice.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>
\nEnvoy\u00e9 le: Sa, 22 Mai 2021 8:51
\nSujet: Confirmation de l’entretien du 18 MAI 2021 – vers 18h30 – au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – Repr\u00e9sentant de NEXITY – la demande de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE pour que NEXITY donne imm\u00e9diatement l’appel de fonds et une date de remise des clefs de l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 22 MAI 2021<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong> – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – Repr\u00e9sentant de NEXITY <\/strong>– 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :  bse@senechalavocat.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET<\/strong> : Confirmation de l’entretien du 18 MAI 2021 – vers 18h30 – au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – Repr\u00e9sentant de NEXITY<\/strong> – la demande de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> pour que NEXITY donne imm\u00e9diatement l’appel de fonds et une date de remise des clefs de l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – repr\u00e9sentant de NEXITY<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n
Vous avez t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 le 18 MAI 2021 – vers 18h30 – \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, de votre num\u00e9ro 01.40.26.43.85 :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
(a)<\/strong> – pour proposer une conciliation avec NEXITY ; <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
ce \u00e0 quoi, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous a pr\u00e9cis\u00e9 que la conciliation avec :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocat (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2 bis, rue des Deux Communes – 94300 VINCENNES<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
est bloqu\u00e9e<\/span> (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
(b)<\/strong> – tout en servant un discours entach\u00e9 d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9 ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
(c)<\/strong> – et en refusant de donner la date de remise des clefs et l’appel de fonds r\u00e9clam\u00e9s par le courrier du 11 DECEMBRE 2020 de :<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
– la Conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE de FRANCE<\/strong> – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
1\u00b0) <\/span><\/strong>L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que vous vous trompez d’adversaire car c’est la BANQUE qui a pour mission de verser les fonds \u00e0 NEXITY.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
La fille de Monsieur TONG Xiaogong n’est pas responsable du retard de versement des fonds \u00e0 NEXITY d\u00e8s lors :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– D’UNE PART<\/strong> : qu’elle a sign\u00e9 et transmis le 17 JUIN 2020, les documents sign\u00e9s \u00e0 sa Conseill\u00e8re – Madame Marie-Dominique ROBLIN de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, c’est \u00e0 dire bien avant le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– D’AUTRE PART <\/strong>: que NEXITY n’a pas donn\u00e9 l’appel de fonds et la date de remise des clefs r\u00e9clam\u00e9s par le courrier du 11 DECEMBRE 2020 de Madame Marie-Dominique ROBLIN.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il n’y a donc aucun probl\u00e8me pour verser les fonds \u00e0 NEXITY, \u00e0 condition que NEXITY donne l’appel de fonds et la date de remise des clefs \u00e0 :<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
– la Conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
qui les a r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 NEXITY par son courrier du 11 DECEMBRE 2020.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
La banque a des obligations contractuelles r\u00e9gissant le paiement, c’est \u00e0 dire qu’elle ne peut pas verser les fonds \u00e0 n’importe qui et n’importe comment ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
et la mission de la banque est de verser les fonds \u00e0 NEXITY au vu de l’attestation d’avancement des travaux.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
2\u00b0)<\/strong> Vous avez soutenu mensong\u00e8rement aupr\u00e8s de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, que la fille de Monsieur TONG Xiaogong “ne se serait pas rendue aux rendez-vous et que NEXITY aurait mobilis\u00e9 les entreprises pour lever les r\u00e9serves formul\u00e9es par la fille de Monsieur TONG Xiaogong<\/em>”  ce qui – soi disant – “aurait \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 par l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/em>.”<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Ce qui est totalement faux.<\/strong> <\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
En effet, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que la fille de Monsieur TONG Xiaogong s’est rendue \u00e0 tous les rendez-vous et que NEXITY n’a pas mobilis\u00e9 les entreprises.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Lors de la visite sur place du 20 MAI 2020 – 15h00<\/strong> -, la fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 fait part de ses r\u00e9serves pour malfa\u00e7on, pour non-fa\u00e7on et pour essai \u00e0 :<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
– Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
qui \u00e9tait pr\u00e9sent. <\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Par exemple, le lino, sous le ballon d’eau chaude, n’a pas \u00e9t\u00e9 chang\u00e9<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
3\u00b0) <\/strong>– Le 17 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a envoy\u00e9 par courriel, les documents sign\u00e9s r\u00e9clam\u00e9s par sa Conseill\u00e8re – Madame Marie-Dominique ROBLIN de la CAISSE d’EPARGNE ILE de FRANCE -, pour le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020, c’est-\u00e0-dire :<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
– l’appel de fonds du 3 JUIN 2020 de NEXITY sign\u00e9 et rev\u00eatu de la formule “bon pour accord” pour que la banque verse les fonds \u00e0 NEXITY ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– le RIB du NOTAIRE – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT Notaires associ\u00e9s – r\u00e9clam\u00e9 par Madame Marie-Dominique ROBLIN.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
NEXITY a annul\u00e9 le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 au motif que la CAISSE d’EPARGNE ILE de FRANCE n’a pas fait le virement.<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Marie-Dominique ROBLIN, qui est la conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, a pr\u00e9cis\u00e9 que si la banque n’a pas fait le virement, c’est parce que le virement \u00e0 hauteur de 100 % du prix de l’appartement r\u00e9clam\u00e9 par NEXITY, n’est pas compatible avec la r\u00e9daction de l’article R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat<\/strong> ; et que le montant des appels de fonds doit toujours correspondre \u00e0 un avancement effectif des travaux.<\/strong><\/span><\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
4\u00b0)<\/strong> Concernant la CONCILIATION que vous r\u00e9clamez :<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la plainte que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a d\u00e9pos\u00e9e contre vous le 21 MAI 2021 aupr\u00e8s de :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Madame Catherine MELET CHAMPRENAULT – PROCUREURE GENERALE pr\u00e8s la COUR d’APPEL de PARIS – 34, Quai des Orf\u00e8vres – 75001 PARIS <\/strong>-,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
que les coordonn\u00e9es de l’avocat auquel le courrier du 6 MARS 2017 de (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
fait r\u00e9f\u00e9rence ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de (VOIR PIECE 3<\/strong><\/em>) :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’article 8-1 du R\u00e8glement national des Barreaux interdit aux avocats et aux fonctionnaires d’emp\u00eacher les justiciables d’\u00eatre conseill\u00e9s et d\u00e9fendus par un avocat.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet donc de rappeler \u00e9galement ce qui suit :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
La reconnaissance par le l\u00e9gislateur du droit \u00e0 \u00eatre assist\u00e9 par un avocat fonde l\u2019obligation pour le juge de surseoir \u00e0 statuer tant qu\u2019il n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu \u00e0 la demande d\u2019avocat. <\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
En mati\u00e8re civile, la Cour de Cassation consid\u00e8re que le droit d\u2019\u00eatre conseill\u00e9 et d\u00e9fendu par un avocat constitue un \u00e9l\u00e9ment essentiel pour garantir au justiciable un recours au juge dans les meilleures conditions. (Cass. ass. pl\u00e9ni\u00e8re, 30 juin 1965, D. 1995, p. 513)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab attendu que la d\u00e9fense constitue pour toute personne un droit fondamental \u00e0 caract\u00e8re constitutionnel, que son exercice effectif exige que soit assur\u00e9 l\u2019acc\u00e8s de chacun, avec l\u2019assistance d\u2019un d\u00e9fendeur, au juge charg\u00e9 de statuer sur sa pr\u00e9tention<\/em>\u00ab<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
Une d\u00e9cision du CONSEIL d\u2019ETAT rendue le 27 octobre 1995 (Req. n\u00b0 150703) permet de constater que le Commissaire du gouvernement \u2013 Monsieur ARRIGHI de CASANOVA \u2013 dans ses conclusions, \u00e9voquait \u00ab la n\u00e9cessaire \u00e9galit\u00e9 des armes dans le proc\u00e8s.<\/em> \u00bb<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
Il appartient aux juridictions de faire respecter ce principe, au besoin d\u2019office.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
Une s\u00e9rie d\u2019arr\u00eats rappelle cette obligation pr\u00e9cisant que les juges doivent transmettre, le cas \u00e9ch\u00e9ant, eux-m\u00eames la demande d\u2019avocat lorsqu\u2019il est \u00e9tabli qu\u2019elle est rest\u00e9e sans effet (Soc. 19 juillet 2000, n\u00b0 98-20.844, Bull. civ. V, n\u00b0 311, D. 2000, IR p. 227 \u2013 Civ. 2\u00e8me, 28 mai 2003, n\u00b0 01-20.878, Bull. civ. II, n\u00b0 158 ; D. 2003, IR p. 1804 \u2013 Soc. 23 sept. 2008, n\u00b0 07-42. 657, NP.)<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Il appartient aux juridictions saisies de s\u2019assurer que le JUSTICIABLE a effectivement dispos\u00e9 de l\u2019assistance d\u2019un avocat, y compris en appel lorsqu\u2019un avou\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9. (Civ. 3e, 7 mai 2003, n\u00b0 01-16.936, Bull. civ. III, n\u00b0 98 ; D. 2003, IR 1476).<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le droit \u00e0 un avocat est un droit effectif que les tribunaux doivent faire respecter.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
L\u2019\u00e9galit\u00e9 des armes, c\u2019est aussi la l\u00e9galit\u00e9 des armes ; l\u2019interdiction de recourir \u00e0 des proc\u00e9d\u00e9s p\u00e9nalement sanctionn\u00e9s garantit l\u2019\u00e9galit\u00e9 des parties en exigeant de chacune le respect de la loi.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00ab Aucune partie ne peut se voir conf\u00e9rer une position privil\u00e9gi\u00e9e, y compris s\u2019il s\u2019agit de l\u2019Etat ou d\u2019un service public tel que le minist\u00e8re public.<\/em> \u00bb (Arr\u00eat Heinrich c.\/France \u2013 22 septembre 1994)<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Une d\u00e9cision (Civ. 2\u00e8me, 12 d\u00e9cembre 1990, Bull. n\u00b0 265 et Soc. 19 juillet 1994, Bull. n.\u00b0 247)<\/em> invoque l\u2019\u00e9gale possibilit\u00e9, pour chacune des parties, de pr\u00e9senter ses propres armes et de discuter celles de son adversaire.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
Un rejet injustifi\u00e9 d\u2019une demande d\u2019avocat peut \u00eatre constitutive d\u2019une faute lourde et est susceptible d\u2019engager la responsabilit\u00e9 de l\u2019ETAT du fait du fonctionnement d\u00e9fectueux du service public de la justice sur le fondement de l\u2019article L 141-1 du Code de l\u2019Organisation judiciaire (Civ. 1\u00e8re, 14 d\u00e9c. 2004, n\u00b0 03-10.271, Bull. civ. I, n\u00b0 318 ; JCP Am. et CT n\u00b0 4, p. 296).<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
En \u00ab mati\u00e8re civile \u00bb (ou pas), la jurisprudence rappelle que l\u2019Etat est d\u00e9biteur non seulement d\u2019une obligation -n\u00e9gative- de s\u2019abstenir d\u2019entraver le droit des justiciables d\u2019acc\u00e8s \u00e0 un tribunal, mais aussi, et au-del\u00e0, d\u2019une obligation -positive- de leur faciliter ce m\u00eame acc\u00e8s.<\/strong>
\n<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
Pour la jurisprudence : \u00ab La constitution tardive ou non effective d\u2019un auxiliaire de justice, constitue une cause grave de nature \u00e0 entra\u00eener l\u2019annulation d\u2019une d\u00e9cision.<\/em> \u00bb (Voir civ. 2\u00e8me, 12 mars 1997 ; Bull. civ. II, n\u00b0 74 ; JCP 1997. II.22879 , note E. du Rusquec ; RG proc. 1998-1.88, sp\u00e9c. obs. j).<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
Les articles 1991 et suivants du Code civil disposent que le mandataire r\u00e9pond de ses fautes dans le cadre de sa gestion, notamment :<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00ab Le mandataire est tenu d\u2019accomplir le mandat tant qu\u2019il en demeure charg\u00e9, et r\u00e9pond des dommages-int\u00e9r\u00eats qui pourraient r\u00e9sulter de son inex\u00e9cution.<\/em>\u00ab<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Le mandataire doit ex\u00e9cuter la mission qui lui est confi\u00e9e avec diligence, comp\u00e9tence et remplir son devoir de conseil tant vis-\u00e0-vis de son mandant que vis-\u00e0-vis des tiers.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Telles sont les dispositions de l\u2019article 1993 du Code civil :<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00ab Tout mandataire est tenu de rendre compte de sa gestion, et de faire raison au mandant de tout ce qu\u2019il a re\u00e7u en vertu de sa procuration, quand bien m\u00eame ce qu\u2019il aurait re\u00e7u n\u2019e\u00fbt point \u00e9t\u00e9 d\u00fb au mandant.<\/em>\u00ab<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Il convient \u00e0 cet \u00e9gard de rappeler que le CONSEIL CONSTITUTIONNEL a d\u00e9cid\u00e9 que doivent \u00eatre censur\u00e9es les dispositions l\u00e9gislatives \u00abcontraires tant dans la personne de l\u2019avocat que dans celle du justiciable, aux droits de la d\u00e9fense qui r\u00e9sultent des principes fondamentaux reconnus par les lois de la R\u00e9PUBLIQUE<\/em>  \u00bb.Cons. Const., d\u00e9cis. n\u00b0 80-127, 19-20 janv. 1981, JO 21 janv. 1981, p. 308 ; R publ. 1981, 651, chron. Philip ; AJDA 1981, 274, Rivero<\/em><\/p>\n
.<\/div>\n
Le CONSEIL CONSTITUTIONNEL a ainsi conf\u00e9r\u00e9 aux droits de la d\u00e9fense une valeur constitutionnelle, aussi bien pour les proc\u00e9dures p\u00e9nales que pour les proc\u00e9dures civiles (Favoreu et Philip, les grandes d\u00e9cisions du CONSEIL CONSTITUTIONNEL, p. 433 ; \u2013 Renoux, le CONSEIL CONSTITUTIONNEL et l\u2019autorit\u00e9 judiciaire, Economica, p. 373 et s. -).<\/em><\/div>\n
.<\/div>\n
<\/div>\n

En mati\u00e8re civile, la COUR de CASSATION consid\u00e8re que le droit \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat constitue un \u00e9l\u00e9ment essentiel pour garantir au justiciable un recours au juge dans les meilleures conditions (Cass. Ass. pl\u00e9n. 30 juin 1965, D. 1995, p. 513 : \u00ab Attendu que la d\u00e9fense constitue pour toute personne  un droit fondamental \u00e0 caract\u00e8re constitutionnel, que son exercice effectif exige que soit assur\u00e9 l\u2019acc\u00e8s de chacun, avec l\u2019assistance d\u2019un d\u00e9fenseur, au juge charg\u00e9 de statuer sur sa pr\u00e9tention. \u00bb<\/p>\n

.<\/div>\n
.<\/div>\n
Selon l\u2019article 6-1 de la Convention europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme,<\/div>\n

“toute personne a droit \u00e0 ce que sa cause soit entendue\u2026par un tribunal ind\u00e9pendant et impartial\u2026qui d\u00e9cidera\u2026des contestations sur ses droits et obligations de caract\u00e8re civil.”<\/p>\n

.<\/div>\n
De l\u2019application combin\u00e9e de l\u2019article L 141-1 du Code de l\u2019Organisation judiciaire et de l\u2019article 6-1 pr\u00e9cit\u00e9, il ressort que constitue un d\u00e9ni de justice, tout manquement de l\u2019ETAT \u00e0 son devoir de permettre \u00e0 toute personne d\u2019acc\u00e9der effectivement \u00e0 une juridiction pour faire valoir ses droits.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00abAucune disposition ne peut interdire de faire constater, selon les voies de recours de droit commun, la nullit\u00e9 d\u2019une d\u00e9cision entach\u00e9e d\u2019exc\u00e8s de pouvoir.” (Com. 15 novembre 1994, pourvoi n\u00b0 93-10.020)<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le principe de la contradiction est \u00e9troitement associ\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des armes : les personnes doivent \u00eatre en mesure de s\u2019apporter mutuellement la contradiction, de discuter les preuves pr\u00e9sent\u00e9es et de verser aux d\u00e9bats tous les \u00e9l\u00e9ments qu\u2019ils d\u00e9tiennent.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le proc\u00e8s \u00e9quitable, dont se d\u00e9duisent les principes fondamentaux du contradictoire, des droits de la d\u00e9fense et de l\u2019exigence de loyaut\u00e9 des d\u00e9bats, et qui implique aussi l\u2019\u00e9galit\u00e9 des armes, traduit le passage du droit du plus fort au droit du plus juste, fondement essentiel de l\u2019Etat de droit.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Commission europ\u00e9enne rappelle, dans une affaire Szwabowicz c. Su\u00e8de le 30 juin 1959 : \u00ab Le droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable implique que toute partie \u00e0 une action civile et a fortiori \u00e0 une action p\u00e9nale, doit avoir une possibilit\u00e9 raisonnable d\u2019exposer sa cause au tribunal dans des conditions qui ne la d\u00e9savantagent pas d\u2019une mani\u00e8re appr\u00e9ciable par rapport \u00e0 la partie adverse. \u00bb<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n

Aucune des parties ne doit \u00eatre d\u00e9savantag\u00e9e par rapport aux autres.<\/p>\n

.<\/div>\n
Dans l\u2019arr\u00eat Neumeister c. Autriche (27 juin 1968), la Cour europ\u00e9enne fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des armes comme composante du proc\u00e8s \u00e9quitable devant un tribunal ind\u00e9pendant et impartial.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Dans son arr\u00eat Delcourt c. Belgique du 17 janvier 1970, la Cour formule encore ce principe en jugeant qu\u2019un proc\u00e8s ne serait pas \u00e9quitable s\u2019il se d\u00e9roulait \u00ab dans des conditions de nature \u00e0 placer injustement une partie dans une situation d\u00e9savantageuse.\u00ab<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Cour europ\u00e9enne estime \u00e9galement que l\u2019\u00e9galit\u00e9 des armes ne concerne pas seulement les parties au proc\u00e8s, mais \u00e9galement toute intervention susceptible d\u2019influencer la d\u00e9cision du juge en faveur de l\u2019une des parties.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
L\u2019article 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques \u00e9nonce \u00e9galement cette exigence d\u2019\u00e9galit\u00e9 : “Tous sont \u00e9gaux devant les tribunaux et les cours de justice.”<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
de m\u00eame que l\u2019article 26 : “Toutes les personnes sont \u00e9gales devant la loi et ont droit, sans discrimination, \u00e0 une \u00e9gale protection de la loi.”<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 est pr\u00e9sent dans la D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme et du Citoyen de 1789 :<\/div>\n
.<\/div>\n
Article 1 : \u00abLes hommes naissent et demeurent libres et \u00e9gaux en droits.”<\/div>\n
.<\/div>\n
Article 6 : \u00abLa loi doit \u00eatre la m\u00eame pour tous.”<\/div>\n
.<\/div>\n
L\u2019article 16 du Code de Proc\u00e9dure civile dispose que :”Le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-m\u00eame le principe de la contradiction.”<\/div>\n
.<\/div>\n

Rien ne doit placer injustement une partie dans une situation d\u00e9savantageuse.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courrier de : – Ma\u00eetre YANG Rong – Collaboratrice de : – Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux BARREAUX de PARIS – PEKIN -NEW YORK<\/strong> – adress\u00e9 le 5 OCTOBRE 2018 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui constate qu’il n’a pas encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’avocat<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> -, adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier de :- Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong> – adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui annonce la d\u00e9signation d’un NOTAIRE INSTRUCTEUR dont les coordonn\u00e9es n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – Le courrier de :- Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE<\/strong> – adress\u00e9 le 7 DECEMBRE 2015 \u00e0 : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> -, \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
PIECE 1<\/b> :<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
—–E-mail d’origine—–
De: YANG Rong <yang@dsavocats.com<\/a>>
A: ‘agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>‘ <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>>
Cc: Cabinet d’Avocats REN <cabinetavocatsren@yahoo.fr<\/a>>
Envoy\u00e9 le: Ve, 5 Oct 2018 10:08
Sujet: Affaire TONG Tribunal de grande instance de Cr\u00e9teil : dossier 17\/08292

<\/div>\n
\n
\n
Madame, Monsieur,<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Dans l\u2019affaire cit\u00e9 en objet, nous sommes inform\u00e9es, lors de l\u2019audience qui avait lieu le 4 octobre dernier, que votre association a demand\u00e9 aupr\u00e8s de Madame le Juge aux Affaires familiales un d\u00e9lai afin de constituer un avocat<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Pourriez-vous s\u2019il vous pla\u00eet nous communiquer en toute urgence les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
En vous remerciant de votre retour,<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Bien \u00e0 vous,<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
YANG Rong<\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
Collaboratrice de Me Laurence REN<\/span><\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 2 :<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr<\/a>>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a>
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:12
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/p>\n
\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116  PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail : gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
 ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour  et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et vous confirme mon accord<\/strong> pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils  le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS  respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre  LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n

> Message du 06\/03\/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr<\/a>, gering-briggs.annette@orange.fr<\/a>
> Copie \u00e0 : 
> Objet : Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics
> 
> Le 6 MARS 2017<\/span><\/p>\n

><\/div>\n
><\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/span><\/u> – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s\/Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
A : Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS<\/span><\/u> – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS<\/div>\n
Adresses \u00e9lectroniques : geringbriggsavocat@orange.fr<\/a> ; gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
OBJET<\/u><\/strong> : Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics<\/span><\/div>\n
><\/span><\/div>\n
><\/span><\/div>\n
><\/div>\n
Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS,<\/span><\/strong><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien not\u00e9 votre accord formul\u00e9 au terme de l’entretien de ce jour, pour nous permettre d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics.<\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.<\/div>\n
><\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS 
><\/div>\n
><\/p>\n
Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>
><\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116  PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail : gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p>\n<\/div>\n

\n
PIECE 3<\/strong> :<\/div>\n
.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
1 photo(s) en pi\u00e8ce jointe<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
PIECE 4 <\/strong>:<\/div>\n
.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
1 photo(s) en pi\u00e8ce jointe<\/div>\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; bav.tj-paris@justice.fr <bav.tj-paris@justice.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1266,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions\/1266"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}