{"id":1425,"date":"2022-06-22T08:12:26","date_gmt":"2022-06-22T06:12:26","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1425"},"modified":"2022-06-22T08:12:26","modified_gmt":"2022-06-22T06:12:26","slug":"requete-en-injonction-de-faire-en-date-du-et-deposee-le-22-juin-2022-aupres-du-tribunal-de-proximite-de-villejuif-contre-maitre-brigitte-goutorbe-huissier-de-justice-p","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/06\/22\/requete-en-injonction-de-faire-en-date-du-et-deposee-le-22-juin-2022-aupres-du-tribunal-de-proximite-de-villejuif-contre-maitre-brigitte-goutorbe-huissier-de-justice-p\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en injonction de faire en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 22 JUIN 2022 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong> contre : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice<\/strong> -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande l’annulation imm\u00e9diate de sa d\u00e9cision adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS –<\/strong>, aux motifs notamment que : – D’UNE PART<\/strong> : par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK<\/strong> – constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites ; – D’AUTRE PART :<\/strong> – Monsieur Yves BADORC – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de METZ – n’a pas encore produit les informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE derri\u00e8re lesquelles il se retranche pour justifier sa d\u00e9cision du 23 MARS 2018, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e 13\/217 CG. Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 MARS 2018, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 13\/217 CG, que la motivation de : – Monsieur Yves BADORC est faite par r\u00e9f\u00e9rence aux informations qui lui ont \u00e9t\u00e9 transmises par : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE. Lesdites informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE, ne sont pas annex\u00e9es \u00e0 la d\u00e9cision litigieuse du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC. En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC n’est pas motiv\u00e9e. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Monsieur Yves BADORC s’approprie les informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE derri\u00e8re lesquelles il se retranche pour justifier sa d\u00e9cision du 23 MARS 2018, et les incorpore \u00e0 sa d\u00e9cision au moins en les annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315<\/em><\/strong>). Ce qui rejaillit n\u00e9cessairement sur la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE <\/strong>adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS -.<\/strong> Par son courrier en date du 9 JUIN 2022 : – la Section P20 du PARQUET de PARIS<\/strong> a class\u00e9 la plainte n\u00b0 22139000338 du 19 MAI 2022 contre : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE<\/strong>, au motif que : “les faits d\u00e9nonc\u00e9s ne sont pas punis par un texte p\u00e9nal<\/em>.” L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – pour int\u00e9grer, dans les conclusions, des d\u00e9veloppements relatifs \u00e0 la responsabilit\u00e9 des avocats, conciliateurs de justice, m\u00e9diateurs, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels mis en cause. Il est INTERDIT de leur procurer l’impunit\u00e9 et de cautionner une situation ill\u00e9gale.<\/strong> La jurisprudence qui s’appuie sur l’article 6-1 de la CESDH, affirme que le droit d’agir en justice en r\u00e9paration des pr\u00e9judices ne doit pas \u00eatre entrav\u00e9 (Cass. 3 avril 2019, n\u00b0 17-15.568<\/em><\/strong>)."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; bav.tj-paris@justice.fr <bav.tj-paris@justice.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 22 Jun 2022 8:02
\nSujet: Requ\u00eate en injonction de faire en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 22 JUIN 2022 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF contre : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande l’annulation imm\u00e9diate de sa d\u00e9cision adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS -, aux motifs notamment que : – D’UNE PART : par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites ; – D’AUTRE PART : – Monsieur Yves BADORC – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de METZ – n’a pas encore produit les informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE derri\u00e8re lesquelles il se retranche pour justifier sa d\u00e9cision du 23 MARS 2018, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e 13\/217 CG. Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 MARS 2018, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 13\/217 CG, que la motivation de : – Monsieur Yves BADORC est faite par r\u00e9f\u00e9rence aux informations qui lui ont \u00e9t\u00e9 transmises par : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE. Lesdites informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE, ne sont pas annex\u00e9es \u00e0 la d\u00e9cision litigieuse du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC. En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC n’est pas motiv\u00e9e. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Monsieur Yves BADORC s’approprie les informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE derri\u00e8re lesquelles il se retranche pour justifier sa d\u00e9cision du 23 MARS 2018, et les incorpore \u00e0 sa d\u00e9cision au moins en les annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315). Ce qui rejaillit n\u00e9cessairement sur la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS -. Par son courrier en date du 9 JUIN 2022 : – la Section P20 du PARQUET de PARIS a class\u00e9 la plainte n\u00b0 22139000338 du 19 MAI 2022 contre : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE, au motif que : “les faits d\u00e9nonc\u00e9s ne sont pas punis par un texte p\u00e9nal.” L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – pour int\u00e9grer, dans les conclusions, des d\u00e9veloppements relatifs \u00e0 la responsabilit\u00e9 des avocats, conciliateurs de justice, m\u00e9diateurs, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels mis<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 22 JUIN 2022
<\/p>\n
\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong> –\u00a0127 -129, rue Jean Jaur\u00e8s – 94800 VILLEJUIF<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0civil.tprx-villejuif@justice.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
OBJET\u00a0:<\/strong> Requ\u00eate en injonction de faire en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 22 JUIN 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong>\u00a0contre : –\u00a0Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande l’annulation imm\u00e9diate de sa d\u00e9cision adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : –\u00a0l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS\u00a0–<\/strong>,\u00a0<\/span>aux motifs notamment que : –\u00a0D’UNE PART<\/strong>\u00a0: par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : –\u00a0Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK<\/strong>\u00a0– constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites ; –\u00a0D’AUTRE PART\u00a0:<\/strong> –\u00a0Monsieur Yves BADORC – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de METZ\u00a0– n’a pas encore produit les informations de : –\u00a0la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE\u00a0derri\u00e8re lesquelles il se retranche pour justifier sa d\u00e9cision\u00a0du 23 MARS 2018, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e 13\/217 CG.<\/span><\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 MARS 2018, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 13\/217 CG, que\u00a0la motivation de : –\u00a0Monsieur Yves BADORC\u00a0est faite par r\u00e9f\u00e9rence aux informations qui lui ont \u00e9t\u00e9 transmises par : –\u00a0la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE.<\/span><\/div>\n
Lesdites informations de : –\u00a0la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE, ne sont pas annex\u00e9es \u00e0 la d\u00e9cision litigieuse du 23 MARS 2018 de : –\u00a0Monsieur Yves BADORC.<\/span><\/div>\n
En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du 23 MARS 2018 de : –\u00a0Monsieur Yves BADORC\u00a0n’est pas motiv\u00e9e.<\/span><\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : –\u00a0Monsieur Yves BADORC\u00a0s’approprie les informations de : –\u00a0la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE\u00a0derri\u00e8re lesquelles il se retranche pour justifier sa d\u00e9cision du 23 MARS 2018, et les incorpore \u00e0 sa d\u00e9cision au moins en les annexant\u00a0(CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315<\/em><\/strong>).<\/span><\/div>\n
Ce qui rejaillit n\u00e9cessairement sur la d\u00e9cision de : –\u00a0Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE\u00a0<\/strong>adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : –\u00a0l’IRCANTEC\u00a0– 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS -.<\/strong><\/span><\/div>\n
Par son courrier en date du 9 JUIN 2022 : –\u00a0la Section P20 du PARQUET de PARIS<\/strong>\u00a0a class\u00e9 la plainte n\u00b0 22139000338 du 19 MAI 2022 contre : –\u00a0Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE<\/strong>, au motif que : “les faits d\u00e9nonc\u00e9s ne sont pas punis par un texte p\u00e9nal<\/em>.”<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : – la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – pour int\u00e9grer, dans les conclusions, des d\u00e9veloppements relatifs \u00e0 la responsabilit\u00e9 des avocats, conciliateurs de justice, m\u00e9diateurs, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels mis en cause.<\/span><\/div>\n
Il est INTERDIT de leur procurer l’impunit\u00e9 et de cautionner une situation ill\u00e9gale.<\/span><\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
La jurisprudence qui s’appuie sur l’article 6-1 de la CESDH, affirme que le droit d’agir en justice en r\u00e9paration des pr\u00e9judices ne doit pas \u00eatre entrav\u00e9 (Cass. 3 avril 2019, n\u00b0 17-15.568<\/em><\/strong>).<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,<\/span><\/strong><\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/span><\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Le document CERFA n\u00b0\u00a011723*11 est intitul\u00e9 (VOIR PIECE 6<\/em><\/strong>)\u00a0: “NOUS SOMMES L\u00e0 POUR VOUS AIDER<\/em>“.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
La jurisprudence qui s’appuie sur l’article 6-1 de la CESDH, affirme que le droit d’agir en justice en r\u00e9paration des pr\u00e9judices ne doit pas \u00eatre entrav\u00e9 (Cass. 3 avril 2019, n\u00b0 17-15.568<\/em><\/strong>).<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Par son courrier en date du 5 DECEMBRE 2018 (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de : – Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK<\/strong>\u00a0– constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>.\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Par sa requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUIN 2022 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 5<\/strong><\/em>) : –\u00a0Monsieur Didier-Roland TABUTEAU – PRESIDENT du CONSEIL d’ETAT<\/strong> –\u00a01, Place du Palais Royal – 75001 PARIS –\u00a0Affaire n\u00b0 463552\u00a0– ,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : – la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter : –\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -;\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0<\/span>qu’il soit enjoint \u00e0 :\u00a0<\/span>–\u00a0Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice – Palais de Justice – Rue Pasteur Vall\u00e9ry Radot – 94000 CRETEIL -,<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
\n
d’annuler\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0sa d\u00e9cision adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) : –\u00a0l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS\u00a0-,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/div>\n
.<\/div>\n
aux motifs notamment que :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
–\u00a0D’UNE PART<\/strong>\u00a0: par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK<\/strong>\u00a0-,<\/div>\n
.<\/div>\n
constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: –\u00a0Monsieur Yves BADORC – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de METZ\u00a0– n’a pas encore produit les informations de : –\u00a0la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE\u00a0derri\u00e8re lesquelles il se retranche pour justifier sa d\u00e9cision\u00a0du 23 MARS 2018, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e 13\/217 CG.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 MARS 2018, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 13\/217 CG, que\u00a0la motivation de : –\u00a0Monsieur Yves BADORC\u00a0est faite par r\u00e9f\u00e9rence aux informations qui lui ont \u00e9t\u00e9 transmises par : –\u00a0la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Lesdites informations de : –\u00a0la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE, ne sont pas annex\u00e9es \u00e0 la d\u00e9cision litigieuse du 23 MARS 2018 de : –\u00a0Monsieur Yves BADORC.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du 23 MARS 2018 de : –\u00a0Monsieur Yves BADORC\u00a0n’est pas motiv\u00e9e.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : –\u00a0Monsieur Yves BADORC\u00a0s’approprie les informations de : –\u00a0la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE\u00a0derri\u00e8re lesquelles il se retranche pour justifier sa d\u00e9cision du 23 MARS 2018, et les incorpore \u00e0 sa d\u00e9cision au moins en les annexant\u00a0(CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315<\/em><\/strong>).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Ce qui rejaillit n\u00e9cessairement sur la d\u00e9cision de : –\u00a0Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE\u00a0adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) : –\u00a0l’IRCANTEC\u00a0– 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS –\u00a0qui est donc entach\u00e9e d’irr\u00e9gularit\u00e9s.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Par son courrier en date du 9 JUIN 2022 (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) : –\u00a0la Section P20 du PARQUET de PARIS\u00a0a class\u00e9 la plainte n\u00b0 22139000338 du 19 MAI 2022 contre : –\u00a0Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE, au motif que : “les faits d\u00e9nonc\u00e9s ne sont pas punis par un texte p\u00e9nal<\/em>.”<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : – la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – pour int\u00e9grer, dans les conclusions, des d\u00e9veloppements relatifs \u00e0 la responsabilit\u00e9 des avocats, conciliateurs de justice, m\u00e9diateurs, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il est INTERDIT de leur procurer l’impunit\u00e9 et de cautionner une situation ill\u00e9gale<\/strong>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECES JOINTES<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 de : – Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La d\u00e9cision attaqu\u00e9e de : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice – adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – La d\u00e9cision en date du 9 JUIN 2022 de : –\u00a0la Section P20 du PARQUET de PARIS\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – La requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUIN 2022 aupr\u00e8s de : – Monsieur Didier-Roland TABUTEAU – PRESIDENT du CONSEIL d’ETAT – 1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
6 – Le document CERFA n\u00b0 11723*11 intitul\u00e9 : “NOUS SOMMES L\u00e0 POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximit\u00e9” d\u00fbment rempli et sign\u00e9 le 22 JUIN 2022, relatif \u00e0 la mise en cause de : –\u00a0Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice – Palais de Justice\u00a0– Rue Pasteur Vall\u00e9ry Radot – 94000 CRETEIL – ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
.<\/div>\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
PIECE 1<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: YANG Rong <yang@dsavocats.com>
\nA: ‘agirensemble_pournosdroits4@aol.fr’ <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nCc: Cabinet d’Avocats REN <cabinetavocatsren@yahoo.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Ve, 5 Oct 2018 10:08
\nSujet: TR: Affaire TONG C\/ BOUMESBAH \/ Tribunal de grande instance de Cr\u00e9teil : dossier 17\/08292<\/p>\n
\n
\n
Madame, Monsieur,<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Dans l\u2019affaire cit\u00e9 en objet, nous sommes inform\u00e9es, lors de l\u2019audience qui avait lieu le 4 octobre dernier, que votre association a demand\u00e9 aupr\u00e8s de Madame le Juge aux Affaires familiales un d\u00e9lai afin de constituer un avocat en faveur de Mesdames BOUMESBAH, d\u00e9fenderesses \u00e0 cette affaire.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Pourriez-vous s\u2019il vous pla\u00eet nous communiquer en toute urgence les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat de Mesdames BOUMESBAH.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
En vous remerciant de votre retour,<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Bien \u00e0 vous,<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
YANG Rong<\/span><\/b><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/b><\/div>\n
Collaboratrice de Me Laurence REN<\/span><\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
\nA: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nCc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
\nEnvoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
\nSujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics<\/p>\n
\n
\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n

> Message du 06\/03\/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr, gering-briggs.annette@orange.fr
> Copie \u00e0 :
> Objet : Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics
>
>\u00a0Le 6 MARS 2017<\/span><\/p>\n

><\/div>\n
><\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/span><\/u>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s\/Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
A : Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS<\/span><\/u>\u00a0– 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS<\/div>\n
Adresses \u00e9lectroniques :\u00a0geringbriggsavocat@orange.fr ;\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
OBJET<\/u><\/strong>\u00a0: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics<\/span><\/div>\n
><\/span><\/div>\n
><\/span><\/div>\n
><\/div>\n
Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS,<\/span><\/strong><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien not\u00e9 votre accord formul\u00e9 au terme de l’entretien de ce jour,\u00a0pour nous permettre d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics.<\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.<\/div>\n
><\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0
><\/div>\n
><\/p>\n
Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
><\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n


<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; bav.tj-paris@justice.fr <bav.tj-paris@justice.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1425"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1425"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1426,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1425\/revisions\/1426"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}