{"id":1445,"date":"2022-06-26T15:00:44","date_gmt":"2022-06-26T13:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1445"},"modified":"2022-06-26T15:00:44","modified_gmt":"2022-06-26T13:00:44","slug":"requete-en-injonction-de-faire-en-date-du-26-et-deposee-le-27-juin-2022-aupres-du-tribunal-de-proximite-de-villejuif-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-q-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/06\/26\/requete-en-injonction-de-faire-en-date-du-26-et-deposee-le-27-juin-2022-aupres-du-tribunal-de-proximite-de-villejuif-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-q-2\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en injonction de faire en date du 26 et d\u00e9pos\u00e9e le 27 JUIN 2022 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong> par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Madame Douce Honorez – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL<\/strong> – de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9<\/strong> de ses pr\u00e9judices. Le 9 JUIN 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a saisi le : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong> pour qu’il soit enjoint \u00e0 : – la POLICIERE – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong> – de remettre imm\u00e9diatement \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, AUX MOTIFS NOTAMMENT<\/strong> que : – D’UNE PART<\/strong> : la plainte contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY <\/strong>– a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020, sous le n\u00b0 405\/2020\/4247, par cette polici\u00e8re, \u00e0 la demande du Capitaine JOLY ; – D’AUTRE PART<\/strong> : la POLICIERE ayant gard\u00e9 cette plainte, il en r\u00e9sulte qu’elle est comp\u00e9tente au regard de l’article L 114-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration qui dispose que : “Lorsqu’une demande est adress\u00e9e \u00e0 une autorit\u00e9 incomp\u00e9tente, cette derni\u00e8re la transmet \u00e0 l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente et en avise l’int\u00e9ress\u00e9<\/em>.” Pour rejeter la demande : – Madame Douce Honorez <\/strong>soutient qu’il n’y a pas de preuve de l’existence d’un contrat entre cette polici\u00e8re et la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Madame Douce Honorez qui a \u00e9lud\u00e9 la d\u00e9cision de la polici\u00e8re de garder la plainte n\u00b0 405\/2020\/004247 du 3 JUIN 2020 contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY – a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 11-22-000776 du 20 JUIN 2022 et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/strong> En outre, la fille de Monsieur TONG Xiaogong ayant rapport\u00e9 la preuve qu’elle a rempli ses obligations envers : – NEXITY<\/strong> (le d\u00e9blocage des fonds a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 le 18 AVRIL 2019 \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – (soit : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT – ; et 5 % par ch\u00e8que), d’o\u00f9 il suit que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a renvers\u00e9 la charge de la preuve<\/strong> et donc qu’il est INTERDIT<\/strong> \u00e0 : – la POLICIERE – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – de tenter, par son attitude, de semer le doute sur cette question<\/strong>, il en r\u00e9sulte que : – Madame Douce Honorez n’avait pas \u00e0 v\u00e9rifier l’existence d’un contrat entre la POLICIERE et la fille de Monsieur TONG Xiaogong. L’article L121-3 du Code p\u00e9nal issu de la loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’\u00e9viter, engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/strong>"},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Di, 26 Jun 2022 14:50
\nSujet: Requ\u00eate en injonction de faire en date du 26 et d\u00e9pos\u00e9e le 27 JUIN 2022 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Madame Douce Honorez – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9 de ses pr\u00e9judices. Le 9 JUIN 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a saisi le : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour qu’il soit enjoint \u00e0 : – la POLICIERE – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – de remettre imm\u00e9diatement \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, AUX MOTIFS NOTAMMENT que : – D’UNE PART : la plainte contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY – a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020, sous le n\u00b0 405\/2020\/4247, par cette polici\u00e8re, \u00e0 la demande du Capitaine JOLY ; – D’AUTRE PART : la POLICIERE ayant gard\u00e9 cette plainte, il en r\u00e9sulte qu’elle est comp\u00e9tente au regard de l’article L 114-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration qui dispose que : “Lorsqu’une demande est adress\u00e9e \u00e0 une autorit\u00e9 incomp\u00e9tente, cette derni\u00e8re la transmet \u00e0 l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente et en avise l’int\u00e9ress\u00e9.” Pour rejeter la demande : – Madame Douce Honorez soutient qu’il n’y a pas de preuve de l’existence d’un contrat entre cette polici\u00e8re et la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Madame Douce Honorez qui a \u00e9lud\u00e9 la d\u00e9cision de la polici\u00e8re de garder la plainte n\u00b0 405\/2020\/004247 du 3 JUIN 2020 contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY – a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 11-22-000776 du 20 JUIN 2022 et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale. En outre, la fille de Monsieur TONG Xiaogong ayant rapport\u00e9 la preuve qu’elle a rempli ses obligations envers : – NEXITY (le d\u00e9blocage des fonds a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 le 18 AVRIL 2019 \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – (soit : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT – ; et 5 % par ch\u00e8que), d’o\u00f9 il suit que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a renvers\u00e9 la charge de la preuve et donc qu’il est INTERDIT \u00e0 : – la POLICIERE – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – de tenter, par son attitude, de semer le doute sur cette question, il en r\u00e9sulte que : – Madame Douce Honorez n’avait pas \u00e0 v\u00e9rifier l’existence d’un contrat entre la POLICIERE et la fille de Monsieur TONG Xiaogong. L’article L121-3 du Code p\u00e9nal issu de la loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 26 JUIN 2022
<\/p>\n
\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong> –\u00a0127 -129, rue Jean Jaur\u00e8s – 94800 VILLEJUIF<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0civil.tprx-villejuif@justice.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
OBJET\u00a0<\/strong>: Requ\u00eate en injonction de faire en date du 26 et d\u00e9pos\u00e9e le 27 JUIN 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong>\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0Madame Douce Honorez – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL<\/strong> –\u00a0de remettre\u00a0imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices.<\/span><\/div>\n
Le 9 JUIN 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a saisi le : –\u00a0TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong>\u00a0pour qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0la POLICIERE – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0– de remettre\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,\u00a0AUX MOTIFS NOTAMMENT<\/strong>\u00a0que : –\u00a0D’UNE PART<\/strong>\u00a0: la plainte contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY\u00a0<\/strong>– a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020, sous le n\u00b0 405\/2020\/4247, par cette polici\u00e8re, \u00e0 la demande du Capitaine JOLY ; –\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: la POLICIERE ayant gard\u00e9 cette plainte, il en r\u00e9sulte qu’elle est comp\u00e9tente au regard de l’article L 114-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration qui dispose que : “Lorsqu’une demande est adress\u00e9e \u00e0 une autorit\u00e9 incomp\u00e9tente, cette derni\u00e8re la transmet \u00e0 l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente et en avise l’int\u00e9ress\u00e9<\/em>.”<\/span><\/div>\n
Pour rejeter la demande : –\u00a0Madame Douce Honorez\u00a0<\/strong>soutient qu’il n’y a pas de preuve de l’existence d’un contrat entre cette polici\u00e8re et la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
Madame Douce Honorez\u00a0qui a \u00e9lud\u00e9 la d\u00e9cision de la polici\u00e8re de garder la plainte n\u00b0 405\/2020\/004247 du 3 JUIN 2020 contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY\u00a0– a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 11-22-000776 du 20 JUIN 2022 et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/strong><\/span><\/div>\n
En outre, la fille de Monsieur TONG Xiaogong ayant rapport\u00e9 la preuve qu’elle a rempli ses obligations envers : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0(le d\u00e9blocage des fonds a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 le 18 AVRIL 2019 \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– (soit : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT – ; et 5 % par ch\u00e8que),\u00a0d’o\u00f9 il suit que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a renvers\u00e9 la charge de la preuve<\/strong> et donc qu’il est\u00a0INTERDIT<\/strong>\u00a0\u00e0 : –\u00a0la POLICIERE – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0– de tenter, par son attitude, de\u00a0semer le doute sur cette question<\/strong>, il en r\u00e9sulte que : –\u00a0Madame Douce Honorez\u00a0n’avait pas \u00e0 v\u00e9rifier l’existence d’un contrat entre la POLICIERE et la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
\n
L’article L121-3 du Code p\u00e9nal issu de la loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage\u00a0ou ne prenant pas les mesures permettant de l’\u00e9viter,\u00a0engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,<\/span><\/strong><\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/span><\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Le document CERFA n\u00b0\u00a011723*11 est intitul\u00e9 (VOIR PIECE 9<\/em><\/strong>)\u00a0: “NOUS SOMMES L\u00e0 POUR VOUS AIDER<\/em>“.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
L’article L121-3 du Code p\u00e9nal issu de la loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage\u00a0ou ne prenant pas les mesures permettant de l’\u00e9viter,\u00a0engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
–\u00a0Madame Douce Honorez – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – signataire de l’ordonnance RG n\u00b0 11-22-000776 du 20 JUIN 2022<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
de remettre\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Le 9 JUIN 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a saisi le : –\u00a0TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong>\u00a0pour qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0la POLICIERE – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0<\/strong>– 51, rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle – 77000 MELUN -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
de remettre\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>,\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
AUX MOTIF NOTAMMENT<\/strong>\u00a0que : –\u00a0D’UNE PART<\/strong>\u00a0: la plainte contre (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY\u00a0<\/strong>– a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020, sous le n\u00b0 405\/2020\/4247, par cette polici\u00e8re, \u00e0 la demande du Capitaine JOLY ;\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: la POLICIERE ayant gard\u00e9 cette plainte, il en r\u00e9sulte qu’elle est comp\u00e9tente au regard de l’article L 114-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration qui dispose que : “Lorsqu’une demande est adress\u00e9e \u00e0 une autorit\u00e9 incomp\u00e9tente, cette derni\u00e8re la transmet \u00e0 l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente et en avise l’int\u00e9ress\u00e9.<\/em><\/strong>“<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Pour rejeter la demande : –\u00a0Madame Douce Honorez<\/strong>\u00a0soutient qu’il n’y a pas de preuve de l’existence d’un contrat entre cette polici\u00e8re et la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Madame Douce Honorez\u00a0qui a \u00e9lud\u00e9 la d\u00e9cision de la polici\u00e8re de garder la plainte n\u00b0 405\/2020\/004247 du 3 JUIN 2020 contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY\u00a0– a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 11-22-000776 du 20 JUIN 2022 et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale au regard notamment de l’article L114-2 pr\u00e9cit\u00e9<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
En outre, la fille de Monsieur TONG Xiaogong ayant rapport\u00e9 la preuve qu’elle a rempli ses obligations envers (VOIR PIECES 2, 3, 4, 5, 6, 7<\/em><\/strong>) : –\u00a0NEXITY\u00a0<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
(le d\u00e9blocage des fonds a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 le 18 AVRIL 2019<\/strong> \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
(soit : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT – ; et 5 % par ch\u00e8que),\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
d’o\u00f9 il suit que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a renvers\u00e9 la charge de la preuve<\/strong> et donc qu’il est\u00a0INTERDIT<\/strong>\u00a0\u00e0 : – la POLICIERE – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – de tenter, par son attitude, de semer le doute sur cette question,\u00a0<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
il en r\u00e9sulte que : –\u00a0Madame Douce Honorez<\/strong>\u00a0n’avait pas \u00e0 v\u00e9rifier l’existence d’un contrat entre la POLICIERE et la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour justifier son refus de permettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir imm\u00e9diatement les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECES JOINTES<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – La plainte contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY<\/strong>\u00a0– enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/004247 par : –\u00a0la POLICIERE – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 : – Le courrier adress\u00e9 le 18 AVRIL 2019 \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong sollicite le d\u00e9blocage des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0(soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT – ; et 5 % par ch\u00e8que ) ;<\/div>\n
.<\/div>\n
8 – L’ordonnance entach\u00e9e d’irr\u00e9gularit\u00e9s RG n\u00b0 11-22-000776 en date du 20 JUIN 2022 de : –\u00a0Madame Douce Honorez – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL<\/strong>\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
9\u00a0–\u00a0Le document CERFA n\u00b0 11723*11 intitul\u00e9 : “NOUS SOMMES L\u00e0 POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximit\u00e9” d\u00fbment rempli et sign\u00e9 le 26 JUIN 2022, relatif \u00e0 la mise en cause de : –\u00a0Madame Douce Honorez – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL<\/strong> –\u00a0;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire,\u00a0Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,\u00a0\u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
.<\/div>\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1445"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1446,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1445\/revisions\/1446"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}