{"id":1506,"date":"2022-07-14T13:43:31","date_gmt":"2022-07-14T11:43:31","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1506"},"modified":"2022-07-14T13:43:31","modified_gmt":"2022-07-14T11:43:31","slug":"requete-en-injonction-de-faire-contre-madame-douce-honorez-juge-au-tribunal-judiciaire-de-creteil-en-date-du-14-et-deposee-le-15-juillet-2022-aupres-du-tribunal-de-proximit","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/07\/14\/requete-en-injonction-de-faire-contre-madame-douce-honorez-juge-au-tribunal-judiciaire-de-creteil-en-date-du-14-et-deposee-le-15-juillet-2022-aupres-du-tribunal-de-proximit\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en injonction de faire contre : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL<\/strong> -, en date du 14 et d\u00e9pos\u00e9e le 15 JUILLET 2022 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong> par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – EN PREMIER LIEU <\/strong>: qu’il soit enjoint \u00e0 : – Madame Douce HONOREZ <\/strong>de produire imm\u00e9diatement la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : – B\u00c2TONNIER de PARIS<\/strong> justifiant l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et le remplacement de : – Ma\u00eetre Marine SERY – avocat au Barreau de PARIS -, par : – Ma\u00eetre B\u00e9atrice ZABAWSKA – avocat au Barreau de PARIS -. L’ordonnance RG n\u00b0 11-22-000914 du 12 JUILLET 2022, de : – Madame Douce HONOREZ<\/strong>caract\u00e9rise des manoeuvres dilatoires et frauduleuses.<\/strong> Par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 : – Madame Douce HONOREZ <\/strong>constate qu’elle a \u00e9t\u00e9 saisie d’une requ\u00eate en injonction de faire demandant : – D’UNE PART <\/strong>: \u00e0 : – Ma\u00eetre Marine SERY (Palais E684) – avocat au Barreau de PARIS –<\/strong> de produire imm\u00e9diatement la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : – B\u00c2TONNIER de PARIS<\/strong> justifiant l’annulation du rendez-vous pr\u00e9vu pour le 30 NOVEMBRE 2015 et son remplacement par : – Ma\u00eetre B\u00e9atrice ZABAWSKA – avocat au Barreau de PARIS. Le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 est un contrat l\u00e9gal<\/strong> au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits<\/em><\/strong>.” De sorte qu’il est interdit \u00e0 : – Madame Douce HONOREZ de se pr\u00e9valoir d’une soi-disant “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>“, pour justifier l’annulation du 30 NOVEMBRE 2015 pr\u00e9vu avec : – Ma\u00eetre Marine SERY. L’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile dispose que : “Si, dans le cours d’une instance, une partie entend faire \u00e9tat d’une pi\u00e8ce d\u00e9tenue par un tiers, elle peut demander au JUGE saisi de l’affaire d’ordonner la production de la pi\u00e8ce<\/em>.” Par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 : – Madame Douce HONOREZ<\/strong> se porte garante de la r\u00e9alit\u00e9 de l’existence d’une “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>” pour justifier le rejet de la requ\u00eate ALORS QUE<\/strong> : ladite “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>” n’existe pas et n’a jamais \u00e9t\u00e9 produite.<\/strong> – Madame Douce HONOREZ <\/strong>qui a statu\u00e9 par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022, sans produire la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : – B\u00c2TONNIER de PARIS<\/strong> susvis\u00e9e, r\u00e9clam\u00e9e \u00e0 : – Ma\u00eetre Marine SERY<\/strong>, a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale en violation notamment de l’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile, ensemble article 1103 du Code civil, ce qui a pour cons\u00e9quence de relentir abusivement le cours de la justice.<\/strong> – Madame Douce HONOREZ<\/strong> qui se retranche derri\u00e8re une “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>” qui n’existe pas<\/strong>, et qui a donc menti<\/strong> dans le but de justifier le rejet de la requ\u00eate au profit de : – Ma\u00eetre Marine SERY<\/strong>, a entach\u00e9 son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 d’un d\u00e9ni de justice<\/strong> au sens de l’article 141-1 du Code de l’Organisation judiciaire, de manoeuvres dilatoires, d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9<\/strong> au sens de l’art. 441-1 du Code p\u00e9nal ; – EN SECOND LIEU <\/strong>: qu’il soit enjoint \u00e0 : – Madame Douce HONORE<\/strong>Z de produire imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat auquel le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, fait r\u00e9f\u00e9rence. Par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ<\/strong>constate l’existence d’un accord de volont\u00e9s.<\/strong>Madame Douce HONOREZ<\/strong> qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations formul\u00e9es dans son ordonnance susvis\u00e9e RG n\u00b0 11-22-827 du 20 JUIN 2022, a viol\u00e9 notamment l’article 1103 du Code civil, entach\u00e9 son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Je, 14 Jul 2022 13:31
\nSujet: Requ\u00eate en injonction de faire contre : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, en date du 14 et d\u00e9pos\u00e9e le 15 JUILLET 2022 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – EN PREMIER LIEU : qu’il soit enjoint \u00e0 : – Madame Douce HONOREZ de produire imm\u00e9diatement la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : – B\u00c2TONNIER de PARIS justifiant l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et le remplacement de : – Ma\u00eetre Marine SERY – avocat au Barreau de PARIS -, par : – Ma\u00eetre B\u00e9atrice ZABAWSKA – avocat au Barreau de PARIS -. L’ordonnance RG n\u00b0 11-22-000914 du 12 JUILLET 2022, de : – Madame Douce HONOREZ caract\u00e9rise des manoeuvres dilatoires et frauduleuses. Par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 : – Madame Douce HONOREZ constate qu’elle a \u00e9t\u00e9 saisie d’une requ\u00eate en injonction de faire demandant : – D’UNE PART : \u00e0 : – Ma\u00eetre Marine SERY (Palais E684) – avocat au Barreau de PARIS – de produire imm\u00e9diatement la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : – B\u00c2TONNIER de PARIS justifiant l’annulation du rendez-vous pr\u00e9vu pour le 30 NOVEMBRE 2015 et son remplacement par : – Ma\u00eetre B\u00e9atrice ZABAWSKA – avocat au Barreau de PARIS. Le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 est un contrat l\u00e9gal au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits.” De sorte qu’il est interdit \u00e0 : – Madame Douce HONOREZ de se pr\u00e9valoir d’une soi-disant “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL”, pour justifier l’annulation du 30 NOVEMBRE 2015 pr\u00e9vu avec : – Ma\u00eetre Marine SERY. L’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile dispose que : “Si, dans le cours d’une instance, une partie entend faire \u00e9tat d’une pi\u00e8ce d\u00e9tenue par un tiers, elle peut demander au JUGE saisi de l’affaire d’ordonner la production de la pi\u00e8ce.” Par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 : – Madame Douce HONOREZ se porte garante de la r\u00e9alit\u00e9 de l’existence d’une “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL” pour justifier le rejet de la requ\u00eate ALORS QUE : ladite “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL” n’existe pas et n’a jamais \u00e9t\u00e9 produite. – Madame Douce HONOREZ qui a statu\u00e9 par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022, sans produire la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : – B\u00c2TONNIER de PARIS susvis\u00e9e, r\u00e9clam\u00e9e \u00e0 : – Ma\u00eetre Marine SERY, a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale en violation notamment de l’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile, ensemble article 1103 du Code civil, ce qui a pour cons\u00e9quence de relentir abusivement le cours de la justice. – Madame Douce HONOREZ qui se retranche derri\u00e8re une “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL” qui n’existe pas, et qui a donc menti dans le but de justifier le rejet de la requ\u00eate au profit de : – Ma\u00eetre Marine SERY, a entach\u00e9 son ordonnance RG n\ufffd<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 14 JUILLET 2022<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong> –\u00a0127 -129, rue Jean Jaur\u00e8s – 94800 VILLEJUIF<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0civil.tprx-villejuif@justice.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
OBJET\u00a0<\/strong>: Requ\u00eate en injonction de faire contre : –\u00a0Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL<\/strong>\u00a0-, en date du 14 et d\u00e9pos\u00e9e le 15 JUILLET 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong>\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : –\u00a0<\/span>EN PREMIER LIEU\u00a0<\/strong>: qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0Madame Douce HONOREZ\u00a0<\/strong>de produire imm\u00e9diatement la d\u00e9cision motiv\u00e9e du :\u00a0<\/span>–\u00a0B\u00c2TONNIER de PARIS<\/strong>\u00a0justifiant l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et le remplacement de : –\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY – avocat au Barreau de PARIS\u00a0-, par : –\u00a0Ma\u00eetre B\u00e9atrice ZABAWSKA – avocat au Barreau de PARIS\u00a0-.<\/span><\/div>\n
\n
L’ordonnance RG n\u00b0 11-22-000914 du 12 JUILLET 2022, de : –\u00a0Madame Douce HONOREZ<\/strong>\u00a0caract\u00e9rise des manoeuvres dilatoires et frauduleuses.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n
Par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 : –\u00a0Madame Douce HONOREZ\u00a0<\/strong>constate qu’elle a \u00e9t\u00e9 saisie d’une requ\u00eate en injonction de faire demandant : –\u00a0D’UNE PART\u00a0<\/strong>: \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY (Palais E684) – avocat au Barreau de PARIS –<\/strong>\u00a0de produire imm\u00e9diatement la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : –\u00a0B\u00c2TONNIER de PARIS<\/strong>\u00a0justifiant l’annulation du rendez-vous pr\u00e9vu pour le 30 NOVEMBRE 2015 et son remplacement par : –\u00a0Ma\u00eetre B\u00e9atrice ZABAWSKA – avocat au Barreau de PARIS.<\/span><\/div>\n
Le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 est un contrat l\u00e9gal<\/strong> au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits<\/em><\/strong>.”<\/span><\/div>\n
De sorte qu’il est\u00a0interdit \u00e0 : – Madame Douce HONOREZ\u00a0de se pr\u00e9valoir d’une soi-disant “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>“, pour justifier l’annulation du 30 NOVEMBRE 2015 pr\u00e9vu avec : –\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY.<\/span><\/div>\n
L’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile dispose que : “Si, dans le cours d’une instance, une partie entend faire \u00e9tat d’une pi\u00e8ce d\u00e9tenue par un tiers, elle peut demander au JUGE saisi de l’affaire d’ordonner la production de la pi\u00e8ce<\/em>.”<\/span><\/div>\n
Par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 : –\u00a0Madame Douce HONOREZ<\/strong> se porte garante de la r\u00e9alit\u00e9 de l’existence\u00a0d’une “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>” pour justifier le rejet de la requ\u00eate\u00a0ALORS QUE<\/strong>\u00a0: ladite “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>”\u00a0n’existe pas et n’a jamais \u00e9t\u00e9 produite.<\/strong><\/span><\/div>\n
–\u00a0Madame Douce HONOREZ\u00a0<\/strong>qui a statu\u00e9 par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022, sans produire la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : –\u00a0B\u00c2TONNIER de PARIS<\/strong>\u00a0susvis\u00e9e, r\u00e9clam\u00e9e \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY<\/strong>, a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale en violation notamment de l’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile, ensemble article 1103 du Code civil,\u00a0ce qui a pour cons\u00e9quence de relentir abusivement le cours de la justice.<\/strong><\/span><\/div>\n
–\u00a0Madame Douce HONOREZ<\/strong>\u00a0qui se retranche derri\u00e8re une “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>”\u00a0qui n’existe pas<\/strong>,\u00a0et qui a donc menti<\/strong>\u00a0dans le but de justifier le rejet de la requ\u00eate au profit de : –\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY<\/strong>,\u00a0a entach\u00e9 son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 d’un d\u00e9ni de justice<\/strong> au sens de l’article 141-1 du Code de l’Organisation judiciaire, de manoeuvres dilatoires, d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9<\/strong> au sens de l’art. 441-1 du Code p\u00e9nal ;<\/span><\/div>\n
–\u00a0EN SECOND LIEU\u00a0<\/strong>: qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0Madame Douce HONORE<\/strong>Z\u00a0de produire\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0les coordonn\u00e9es de l’avocat auquel le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/span><\/div>\n
Par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ<\/strong> constate l’existence d’un accord de volont\u00e9s.<\/strong><\/span><\/div>\n
Madame Douce HONOREZ<\/strong>\u00a0qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations formul\u00e9es dans son ordonnance susvis\u00e9e RG n\u00b0 11-22-827 du 20 JUIN 2022, a viol\u00e9 notamment l’article 1103 du Code civil, entach\u00e9 son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,<\/span><\/strong><\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Le document CERFA n\u00b0\u00a011723*11 est intitul\u00e9 (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>)\u00a0: “NOUS SOMMES L\u00e0 POUR VOUS AIDER<\/em>“.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’ordonnance RG n\u00b0 11-22-000914 du 12 JUILLET 2022, de : –\u00a0Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL<\/strong>\u00a0-,<\/div>\n
.<\/div>\n
caract\u00e9rise des manoeuvres dilatoires et frauduleuses.<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
–\u00a0Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL\u00a0– 127 \/ 129, rue Jean Jaur\u00e8s – 94800 VILLEJUIF<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
–\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: de produire\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0la d\u00e9cision motiv\u00e9e du :\u00a0<\/span>–\u00a0B\u00c2TONNIER de PARIS<\/strong>\u00a0justifiant l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et le remplacement de : –\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY – avocat au Barreau de PARIS\u00a0-, par : –\u00a0Ma\u00eetre B\u00e9atrice ZABAWSKA – avocat au Barreau de PARIS\u00a0-.<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame Douce HONOREZ<\/strong>\u00a0constate qu’elle a \u00e9t\u00e9 saisie d’une requ\u00eate en injonction de faire demandant :\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART<\/strong> :\u00a0\u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY (Palais E684) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> –\u00a0de produire imm\u00e9diatement la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : –\u00a0B\u00c2TONNIER de PARIS\u00a0<\/strong>justifiant l’annulation du rendez-vous pr\u00e9vu pour le 30 NOVEMBRE 2015 et son remplacement par : –\u00a0Ma\u00eetre B\u00e9atrice ZABAWSKA – avocat au Barreau de PARIS.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 est un contrat l\u00e9gal au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits<\/strong><\/em>.”<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
De sorte qu’il est\u00a0interdit \u00e0 : – Madame Douce HONOREZ<\/strong>\u00a0de se pr\u00e9valoir d’une soi-disant “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>“, pour justifier l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 pr\u00e9vu avec : – Ma\u00eetre Marine SERY<\/strong>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
L’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile dispose que : “Si, dans le cours d’une instance, une partie entend faire \u00e9tat d’une pi\u00e8ce d\u00e9tenue par un tiers, elle peut demander au JUGE saisi de l’affaire d’ordonner la production de la pi\u00e8ce.<\/em>“<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 : –\u00a0Madame Douce HONOREZ<\/strong> se porte garante de la r\u00e9alit\u00e9 de l’existence\u00a0d’une soi-disant “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>” pour justifier le rejet de la requ\u00eate RG n\u00b0 11-22-00914<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
ALORS QUE<\/strong>\u00a0: ladite “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>“\u00b0 \u00e0 laquelle l’ordonnance RG 11-22-914 du 12 JUILLET 2022, fait r\u00e9f\u00e9rence,\u00a0n’existe pas et n’a jamais \u00e9t\u00e9 produite.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0Madame Douce HONOREZ<\/strong>\u00a0qui a statu\u00e9 par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022, sans produire la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : –\u00a0B\u00c2TONNIER de PARIS<\/strong>\u00a0susvis\u00e9e, r\u00e9clam\u00e9e \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY<\/strong>,\u00a0a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale en violation notamment de l’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile, ensemble article 1103 du Code civil,\u00a0ce qui a pour cons\u00e9quence de relentir abusivement le cours de la justice.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Madame Douce HONOREZ<\/strong>\u00a0qui se retranche derri\u00e8re une “d\u00e9cision du TGI de CRETEIL<\/em>”\u00a0qui n’existe pas, qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 produite<\/strong>,<\/div>\n
.<\/div>\n
et qui a donc a menti<\/strong>\u00a0dans le but de justifier le rejet de la requ\u00eate au profit de : –\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY<\/strong>,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
a entach\u00e9 son ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 d’un d\u00e9ni de justice au sens de l’article 141-1 du Code de l’Organisation judiciaire, de manoeuvres dilatoires,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
et\u00a0d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9\u00a0au sens de l’art. 441-1 du Code p\u00e9nal ;<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0Madame Douce HONOREZ<\/strong>\u00a0de produire\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0les coordonn\u00e9es de l’avocat auquel le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -,\u00a0fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Par son ordonnance RG n\u00b0 11-22-827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ\u00a0constate l’existence d’un accord de volont\u00e9s.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Douce HONOREZ\u00a0qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations formul\u00e9es dans son ordonnance susvis\u00e9e RG n\u00b0 11-22-827 du 20 JUIN 2022, a viol\u00e9 notamment l’article 1103 du Code civil, entach\u00e9 son ordonnance RG n\u00b0 11-22-000914 du 12 JUILLET 2022 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECES JOINTES\u00a0<\/strong>:<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
1 – L’ordonnance RG n\u00b0 11-22-914 du 12 JUILLET 2022 entach\u00e9e d’irr\u00e9gularit\u00e9s en violation notamment des articles 138 du CPC et 1103 du Code civil, de : –\u00a0Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL\u00a0<\/strong>-, d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9 ; de d\u00e9ni de justice ;\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
2 – La d\u00e9cision n\u00b0 2014\/014145 du 24 AVRIL 2015 du : –\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
3 –\u00a0<\/span>Le document CERFA n\u00b0 11723*11 intitul\u00e9 : “NOUS SOMMES L\u00e0 POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximit\u00e9<\/em>” d\u00fbment rempli et sign\u00e9 le 14 JUILLET 2022, relatif \u00e0 la mise en cause de : –\u00a0Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL<\/strong> – ;<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire,\u00a0Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,\u00a0\u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
.<\/div>\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1506"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1506"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1507,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1506\/revisions\/1507"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}