{"id":1546,"date":"2022-08-02T08:09:30","date_gmt":"2022-08-02T06:09:30","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1546"},"modified":"2022-08-02T08:09:30","modified_gmt":"2022-08-02T06:09:30","slug":"requete-en-date-du-et-deposee-le-2-aout-2022-aupres-de-maitre-magali-hanke-batonnier-de-lordre-des-avocats-du-barreau-de-melun-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-d","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/08\/02\/requete-en-date-du-et-deposee-le-2-aout-2022-aupres-de-maitre-magali-hanke-batonnier-de-lordre-des-avocats-du-barreau-de-melun-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-d\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 2 AO\u00dbT 2022 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Magali HANKE – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN<\/strong> -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN <\/strong>– pour qu’elle produise imm\u00e9diatement “la requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” derri\u00e8re laquelle se retranche : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong> – pour justifier son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017. Il r\u00e9sulte de son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 susvis\u00e9e, que : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong> a entendu faire \u00e9tat, au soutien des int\u00e9r\u00eats de : – Monsieur Louis BOUMESBAH <\/strong>et de son avocat : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – adjointe au MAIRE de MELUN<\/strong> – “d’une requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” que : – Monsieur Louis BOUMESBAH<\/strong> et son avocat : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA<\/strong> refusent de produire en violation notamment de l’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile. La “requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” susvis\u00e9e est n\u00e9cessaire \u00e0 l’exercice des droits de la d\u00e9fense et a des cons\u00e9quences sur les solutions \u00e0 donner aux litiges.  – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong> n’a pas produit “la requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” \u00e0 laquelle son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 fait r\u00e9f\u00e9rence. En cons\u00e9quence, l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 Ao\u00fbt 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong> n’est pas motiv\u00e9e.<\/strong> Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong> s’approprie la d\u00e9cision motiv\u00e9e de : – Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/strong> et l’incorpore \u00e0 son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, au moins en l’annexant (CE 28 MAI 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. p. 315<\/em><\/strong>). Le CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE<\/strong> n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’annulation de l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER.<\/strong>  L’article L231-1 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Le silence gard\u00e9 pendant deux mois par l’Administration, sur une demande, vaut d\u00e9cision d’acceptation<\/em>.” D’o\u00f9 il suit que l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 ao\u00fbt 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong> est annul\u00e9e<\/strong>."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: maitrehanke@hankeavocat.com <maitrehanke@hankeavocat.com>; secretariatgeneral@barreau-melun.org <secretariatgeneral@barreau-melun.org>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bav.tj-paris@justice.fr <bav.tj-paris@justice.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Ma, 2 Ao\u00fb 2022 8:00
\nSujet: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 2 AO\u00dbT 2022 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Magali HANKE – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – pour qu’elle produise imm\u00e9diatement “la requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET” derri\u00e8re laquelle se retranche : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour justifier son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017. Il r\u00e9sulte de son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 susvis\u00e9e, que : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER a entendu faire \u00e9tat, au soutien des int\u00e9r\u00eats de : – Monsieur Louis BOUMESBAH et de son avocat : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – adjointe au MAIRE de MELUN – “d’une requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET” que : – Monsieur Louis BOUMESBAH et son avocat : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA refusent de produire en violation notamment de l’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile. La “requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET” susvis\u00e9e est n\u00e9cessaire \u00e0 l’exercice des droits de la d\u00e9fense et a des cons\u00e9quences sur les solutions \u00e0 donner aux litiges. – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER n’a pas produit “la requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET” \u00e0 laquelle son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 fait r\u00e9f\u00e9rence. En cons\u00e9quence, l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 Ao\u00fbt 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER n’est pas motiv\u00e9e. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER s’approprie la d\u00e9cision motiv\u00e9e de : – Ma\u00eetre Ludovic DURET et l’incorpore \u00e0 son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, au moins en l’annexant (CE 28 MAI 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. p. 315). Le CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’annulation de l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER. L’article L231-1 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Le silence gard\u00e9 pendant deux mois par l’Administration, sur une demande, vaut d\u00e9cision d’acceptation.” D’o\u00f9 il suit que l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 ao\u00fbt 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER est annul\u00e9e.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 2 AO\u00dbT 2022<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
A : Ma\u00eetre Magali HANKE – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN –\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0–<\/div>\n
2, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MELUN<\/div>\n
Adresses \u00e9lectroniques :\u00a0 maitrehanke@hankeavocat.com ; secretariatgeneral@barreau-melun.org<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
OBJET\u00a0<\/strong>: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 2 AO\u00dbT 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Magali HANKE – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN<\/strong> -,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN\u00a0<\/strong>– pour qu’elle produise imm\u00e9diatement<\/span>\u00a0“la requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” derri\u00e8re laquelle se retranche : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– pour justifier son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017.<\/span><\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 susvis\u00e9e, que : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong>\u00a0a entendu faire \u00e9tat, au soutien des int\u00e9r\u00eats de : –\u00a0Monsieur Louis BOUMESBAH\u00a0<\/strong>et de son avocat : –\u00a0Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – adjointe au MAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– “d’une requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” que : –\u00a0Monsieur Louis BOUMESBAH<\/strong>\u00a0et son avocat : –\u00a0Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA<\/strong>\u00a0refusent de produire en violation notamment de l’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile.<\/span><\/span><\/div>\n
La “requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” susvis\u00e9e est n\u00e9cessaire \u00e0 l’exercice des droits de la d\u00e9fense et a des cons\u00e9quences sur les solutions \u00e0 donner aux litiges.<\/span><\/div>\n
\n
\u00a0–\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong>\u00a0n’a pas produit “la requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” \u00e0 laquelle son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/span><\/div>\n
En cons\u00e9quence, l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 Ao\u00fbt 2017 de\u00a0: – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong>\u00a0n’est pas motiv\u00e9e.<\/strong><\/span><\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong>\u00a0s’approprie la d\u00e9cision motiv\u00e9e de : –\u00a0Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/strong>\u00a0et l’incorpore \u00e0 son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, au moins en l’annexant (CE 28 MAI 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. p. 315<\/em><\/strong>).<\/span><\/div>\n
\n
\n
Le CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE<\/strong> n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’annulation de l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER.<\/strong>\u00a0<\/span><\/div>\n
L’article L231-1 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Le silence gard\u00e9 pendant deux mois par l’Administration, sur une demande, vaut d\u00e9cision d’acceptation<\/em>.”<\/span><\/div>\n<\/div>\n
D’o\u00f9 il suit que l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 ao\u00fbt 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong>\u00a0est annul\u00e9e<\/strong>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
Ma\u00eetre Magali HANKE – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN -,<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n
La plainte contre (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
–\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0-,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 14 JANVIER 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Sophie REY – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du CONSEIL SUPERIEURE de la MAGISTRATURE<\/strong>\u00a0-,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
qui n’a pas r\u00e9pondu, et au terme de laquelle il est demand\u00e9\u00a0l’annulation\u00a0de l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong>,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
AU MOTIF QUE\u00a0: –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER\u00a0<\/strong>n’a pas produit “la requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” \u00e0 laquelle son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 fait r\u00e9f\u00e9rence (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>),<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
d’o\u00f9 il suit que l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 Ao\u00fbt 2017 de (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong>\u00a0n’est pas motiv\u00e9e<\/strong>,<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
au regard notamment de la jurisprudence constante qui dispose que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et que si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong>\u00a0s’approprie la d\u00e9cision motiv\u00e9e de : –\u00a0Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/strong>\u00a0et l’incorpore \u00e0 son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, au moins en l’annexant (CE 28 MAI 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. p. 315<\/em><\/strong>).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Le CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE<\/strong> n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’annulation de l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique MULLER<\/strong>.\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’article L231-1 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Le silence gard\u00e9 pendant deux mois par l’Administration, sur une demande, vaut d\u00e9cision d’acceptation.<\/em>“<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
L’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 ao\u00fbt 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong>\u00a0est donc annul\u00e9e<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance, de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – 7, Place Galli\u00e9ni – 77000 MELUN -,<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
pour qu’elle produise\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong><\/span><\/span>\u00a0“la requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” derri\u00e8re laquelle se retranche :<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00a0–\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong>,\u00a0pour justifier son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 susvis\u00e9e, que (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) :\u00a0–\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong>\u00a0a entendu faire \u00e9tat, au soutien des int\u00e9r\u00eats de : –\u00a0Monsieur Louis BOUMESBAH<\/strong>\u00a0et de son avocat : –\u00a0Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – adjointe au MAIRE de MELUN\u00a0<\/strong>– “d’une requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” que : –\u00a0Monsieur Louis BOUMESBAH\u00a0<\/strong>et son avocat : –\u00a0Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA<\/strong>\u00a0refusent de produire en violation notamment de l’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile.<\/span><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/span><\/div>\n
La “requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” susvis\u00e9e est n\u00e9cessaire \u00e0 l’exercice des droits de la d\u00e9fense et a des cons\u00e9quences sur les solutions \u00e0 donner aux litiges.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0<\/strong>:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
1 – La plainte contre : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN –\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 14 JANVIER 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Sophie REY – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
2 – L’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0– qui se retranche derri\u00e8re\u00a0\u00a0“la requ\u00eate du 1er ao\u00fbt 2017 de Ma\u00eetre Ludovic DURET” que : –\u00a0Monsieur Louis BOUMESBAH\u00a0et son avocat : –\u00a0Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA\u00a0refusent de produire en violation notamment de l’article 138 du Code de Proc\u00e9dure civile ;<\/div>\n
..<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Ma\u00eetre Magali HANKE – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN –<\/strong>, \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: maitrehanke@hankeavocat.com <maitrehanke@hankeavocat.com>; secretariatgeneral@barreau-melun.org <secretariatgeneral@barreau-melun.org>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bav.tj-paris@justice.fr <bav.tj-paris@justice.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1546"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1546"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1546\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1547,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1546\/revisions\/1547"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}