{"id":1591,"date":"2022-09-19T10:04:17","date_gmt":"2022-09-19T08:04:17","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1591"},"modified":"2022-09-19T10:04:17","modified_gmt":"2022-09-19T08:04:17","slug":"requete-en-injonction-de-faire-contre-madame-martine-giacomoni-charlon-premier-vice-president-du-cabinet-1-chambre-1-du-tribunal-judiciaire-de-melun-en-date-du-et-deposee-le","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/09\/19\/requete-en-injonction-de-faire-contre-madame-martine-giacomoni-charlon-premier-vice-president-du-cabinet-1-chambre-1-du-tribunal-judiciaire-de-melun-en-date-du-et-deposee-le\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en injonction de faire contre : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Pr\u00e9sident du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, <\/strong>en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 19 SEPTEMBRE 2022 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/strong>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Mad<\/strong>ame Martine GIACOMONI-CHARLON<\/strong>de produire imm\u00e9diatement<\/strong> le document intitul\u00e9 : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017. Il ressort de la motivation m\u00eame de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e du 29 AO\u00dbT 2022, de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON qu’elle a \u00e9t\u00e9 prise en raison du fait que : “Aucun texte ne pr\u00e9voit la communication des requ\u00eates des officiers minist\u00e9riels et publics<\/em>.” La motivation est faite par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0<\/strong> : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>“. Ladite requ\u00eate du 1ER AO\u00dbT 2017 de : – Ma\u00eetre Ludovic DURET n’est pas annex\u00e9e \u00e0 la d\u00e9cision litigieuse du 29 AO\u00dbT 2022 susvis\u00e9e de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON. En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du 29 AO\u00dbT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON, n’est pas motiv\u00e9e.<\/strong> Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les \u00e9l\u00e9ments de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON s’approprie le document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, et l’incorpore \u00e0 son courrier du 29 AO\u00dbT 2022 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315<\/strong><\/em>). Le d\u00e9roulement du proc\u00e8s relatif \u00e0 la mise en cause de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER n\u00e9cessite la production du document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017. “La production de pi\u00e8ces est le fait de verser aux d\u00e9bats tout document susceptible de permettre la preuve du litige<\/em>.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Proc\u00e9dure civile SIREY 2011, 16\u00e8me \u00e9d. n\u00b0 322)<\/strong>. Aux termes de l’article  10 CC<\/strong>, chacun est tenu de porter son concours \u00e0 la justice en vue de la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9. Le JUGE doit veiller au d\u00e9roulement loyal des d\u00e9bats. Aux termes de l’art. 15 du CPC<\/strong>, les parties doivent se faire conna\u00eetre mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs pr\u00e9tentions, les \u00e9l\u00e9ments de preuve qu’elles produisent, et les moyens de droit qu’elles invoquent, afin que chacune soit \u00e0 m\u00eame d’organiser sa d\u00e9fense. C’est la garantie n\u00e9cessaire aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense. Aux termes de l’art. 16 CPC<\/strong>, le juge, dans le respect du principe de contradiction, ne peut retenir les documents invoqu\u00e9s ou produits par les parties que si celles-ci ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 m\u00eame d’en d\u00e9battre contradictoirement. Aux termes de l’article 5-1 du RNB<\/strong>, l’officier minist\u00e9riel et public a, \u00e0 sa charge, l’obligation de “communication mutuelle et compl\u00e8te des moyens de fait, des \u00e9l\u00e9ments de preuve et des moyens de droit qui se fait spontan\u00e9ment, en temps utile et par les moyens pr\u00e9vus par les r\u00e8gles de proc\u00e9dure.” Aux termes de l’art. 132 du CPC<\/strong>, la partie qui fait \u00e9tat d’une pi\u00e8ce s’oblige \u00e0 la communiquer \u00e0 toute autre partie \u00e0 l’instance, et la communication des pi\u00e8ces doit \u00eatre spontan\u00e9e."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Lu, 19 Sep 2022 9:30
\nSujet: Requ\u00eate en injonction de faire contre : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Pr\u00e9sident du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 19 SEPTEMBRE 2022 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON de produire imm\u00e9diatement le document intitul\u00e9 : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017. Il ressort de la motivation m\u00eame de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e du 29 AO\u00dbT 2022, de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON qu’elle a \u00e9t\u00e9 prise en raison du fait que : “Aucun texte ne pr\u00e9voit la communication des requ\u00eates des officiers minist\u00e9riels et publics.” La motivation est faite par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET”. Ladite requ\u00eate du 1ER AO\u00dbT 2017 de : – Ma\u00eetre Ludovic DURET n’est pas annex\u00e9e \u00e0 la d\u00e9cision litigieuse du 29 AO\u00dbT 2022 susvis\u00e9e de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON. En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du 29 AO\u00dbT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON, n’est pas motiv\u00e9e. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les \u00e9l\u00e9ments de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON s’approprie le document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, et l’incorpore \u00e0 son courrier du 29 AO\u00dbT 2022 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315). Le d\u00e9roulement du proc\u00e8s relatif \u00e0 la mise en cause de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER n\u00e9cessite la production du document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017. “La production de pi\u00e8ces est le fait de verser aux d\u00e9bats tout document susceptible de permettre la preuve du litige.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Proc\u00e9dure civile SIREY 2011, 16\u00e8me \u00e9d. n\u00b0 322). Aux termes de l’article 10 CC, chacun est tenu de porter son concours \u00e0 la justice en vue de la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9. Le JUGE doit veiller au d\u00e9roulement loyal des d\u00e9bats. Aux termes de l’art. 15 du CPC, les parties doivent se faire conna\u00eetre mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 19 SEPTEMBRE 2022<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
A : Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF –\u00a0<\/b>127 \/ 129, rue Jean Jaur\u00e8s – 94800 VILLEJUIF<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresses \u00e9lectroniques :\u00a0civil.tprx-villejuif@justice.fr<\/a>\u00a0;\u00a0marie-jobouziat@wanadoo.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
OBJET<\/b>\u00a0: Requ\u00eate en injonction de faire contre : –\u00a0Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Pr\u00e9sident du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,\u00a0<\/b>en date du et d\u00e9pos\u00e9e le\u00a019 SEPTEMBRE\u00a02022 aupr\u00e8s du : –\u00a0TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/b>,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0Mad<\/b>ame Martine GIACOMONI-CHARLON<\/b>\u00a0<\/b>de produire\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0le document intitul\u00e9 :\u00a0“la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017.<\/div>\n
Il ressort de la motivation m\u00eame de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e du 29 AO\u00dbT 2022, de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON qu’elle a \u00e9t\u00e9 prise en raison du fait que : “Aucun texte ne pr\u00e9voit la communication des requ\u00eates des officiers minist\u00e9riels et publics<\/em>.”<\/div>\n
La motivation est faite par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0<\/strong> : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>“.<\/div>\n
Ladite requ\u00eate du 1ER AO\u00dbT 2017 de : – Ma\u00eetre Ludovic DURET n’est pas annex\u00e9e \u00e0 la d\u00e9cision litigieuse du 29 AO\u00dbT 2022 susvis\u00e9e de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON.<\/div>\n
En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du 29 AO\u00dbT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON, n’est pas motiv\u00e9e.<\/strong><\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les \u00e9l\u00e9ments de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON s’approprie le document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, et l’incorpore \u00e0 son courrier du 29 AO\u00dbT 2022 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315<\/strong><\/em>).<\/div>\n
Le d\u00e9roulement du proc\u00e8s relatif \u00e0 la mise en cause de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER n\u00e9cessite la production du document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017.<\/div>\n
“La production de pi\u00e8ces est le fait de verser aux d\u00e9bats tout document susceptible de permettre la preuve du litige<\/em>.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Proc\u00e9dure civile SIREY 2011, 16\u00e8me \u00e9d. n\u00b0 322)<\/strong>.<\/div>\n
Aux termes de l’article\u00a0 10 CC<\/strong>, chacun est tenu de porter son concours \u00e0 la justice en vue de la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9. Le JUGE doit veiller au d\u00e9roulement loyal des d\u00e9bats.<\/div>\n
Aux termes de l’art. 15 du CPC<\/strong>, les parties doivent se faire conna\u00eetre mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs pr\u00e9tentions, les \u00e9l\u00e9ments de preuve qu’elles produisent, et les moyens de droit qu’elles invoquent, afin que chacune soit \u00e0 m\u00eame d’organiser sa d\u00e9fense.<\/div>\n
C’est la garantie n\u00e9cessaire aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense.<\/div>\n
Aux termes de l’art. 16 CPC<\/strong>, le juge, dans le respect du principe de contradiction, ne peut retenir les documents invoqu\u00e9s ou produits par les parties que si celles-ci ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 m\u00eame d’en d\u00e9battre contradictoirement.<\/div>\n
Aux termes de l’article 5-1 du RNB<\/strong>, l’officier minist\u00e9riel et public a, \u00e0 sa charge, l’obligation de “communication mutuelle et compl\u00e8te des moyens de fait, des \u00e9l\u00e9ments de preuve et des moyens de droit qui se fait spontan\u00e9ment, en temps utile et par les moyens pr\u00e9vus par les r\u00e8gles de proc\u00e9dure.”<\/div>\n
Aux termes de l’art. 132 du CPC<\/strong>, la partie qui fait \u00e9tat d’une pi\u00e8ce s’oblige \u00e0 la communiquer \u00e0 toute autre partie \u00e0 l’instance, et la communication des pi\u00e8ces doit \u00eatre spontan\u00e9e.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter\u00a0qu’il soit enjoint \u00e0 :<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
–\u00a0Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Pr\u00e9sident du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0– 2, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MELUN -,<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
de produire\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0le document intitul\u00e9 :\u00a0“la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>).<\/div>\n
.<\/div>\n
Il ressort de la motivation m\u00eame de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e du 29 AO\u00dbT 2022, de (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON qu’elle a \u00e9t\u00e9 prise en raison du fait que : “Aucun texte ne pr\u00e9voit la communication des requ\u00eates des officiers minist\u00e9riels et publics<\/em>.”<\/div>\n
.<\/div>\n
La motivation est faite par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0<\/strong> : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>“.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ladite requ\u00eate du 1ER AO\u00dbT 2017 de : – Ma\u00eetre Ludovic DURET n’est pas annex\u00e9e \u00e0 la d\u00e9cision litigieuse du 29 AO\u00dbT 2022 susvis\u00e9e de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON.<\/div>\n
.<\/div>\n
En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du 29 AO\u00dbT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON, n’est pas motiv\u00e9e<\/strong>.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les \u00e9l\u00e9ments de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON s’approprie le document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, et l’incorpore \u00e0 son courrier du 29 AO\u00dbT 2022 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315<\/em><\/strong>).<\/div>\n
.<\/div>\n
Le d\u00e9roulement du proc\u00e8s relatif \u00e0 la mise en cause de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong> n\u00e9cessite la production du document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017.<\/div>\n
.<\/div>\n
“La production de pi\u00e8ces est le fait de verser aux d\u00e9bats tout document susceptible de permettre la preuve du litige<\/em>.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Proc\u00e9dure civile SIREY 2011, 16\u00e8me \u00e9d. n\u00b0 322<\/strong>).<\/div>\n
.<\/div>\n
Aux termes de l’article\u00a0 10 du Code civil<\/strong>, chacun est tenu de porter son concours \u00e0 la justice en vue de la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9. Le JUGE doit veiller au d\u00e9roulement loyal des d\u00e9bats.<\/div>\n
.<\/div>\n
Aux termes de l’art. 15 du Code de Proc\u00e9dure civile<\/strong>, les parties doivent se faire conna\u00eetre mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs pr\u00e9tentions, les \u00e9l\u00e9ments de preuve qu’elles produisent, et les moyens de droit qu’elles invoquent, afin que chacune soit \u00e0 m\u00eame d’organiser sa d\u00e9fense.<\/div>\n
.<\/div>\n
C’est la garantie n\u00e9cessaire aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense.<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
Aux termes de l’art. 16 du Code de Proc\u00e9dure civile<\/strong>, le juge, dans le respect du principe de contradiction, ne peut retenir les documents invoqu\u00e9s ou produits par les parties que si celles-ci ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 m\u00eame d’en d\u00e9battre contradictoirement.<\/div>\n
.<\/div>\n
Aux termes de l’article 5-1 du R\u00e8glement national des Barreaux<\/strong>, l’officier minist\u00e9riel et public a, \u00e0 sa charge, l’obligation de “communication mutuelle et compl\u00e8te des moyens de fait, des \u00e9l\u00e9ments de preuve et des moyens de droit qui se fait spontan\u00e9ment, en temps utile et par les moyens pr\u00e9vus par les r\u00e8gles de proc\u00e9dure.”<\/div>\n
.<\/div>\n
Aux termes de l’art. 132 du Code de Proc\u00e9dure civile<\/strong>, la partie qui fait \u00e9tat d’une pi\u00e8ce s’oblige \u00e0 la communiquer \u00e0 toute autre partie \u00e0 l’instance, et la communication des pi\u00e8ces doit \u00eatre spontan\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – L’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong> – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – La d\u00e9cision non motiv\u00e9e en date du 29 AO\u00dbT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Pr\u00e9sident du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong> – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
3\u00a0–\u00a0Le document CERFA n\u00b0 11723*11 intitul\u00e9 : “NOUS SOMMES L\u00e0 POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximit\u00e9<\/i>” d\u00fbment rempli et sign\u00e9 le\u00a019 SEPTEMBRE\u00a02022, relatif \u00e0 la mise en cause de : –\u00a0Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Pr\u00e9sident du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1591"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1592,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1591\/revisions\/1592"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}