{"id":1602,"date":"2022-09-21T08:18:03","date_gmt":"2022-09-21T06:18:03","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1602"},"modified":"2022-09-21T08:18:03","modified_gmt":"2022-09-21T06:18:03","slug":"affaire-rg-n-21-04854-requete-adressee-le-21-septembre-2022-a-monsieur-hamidou-abdou-souna-juge-au-tribunal-judiciaire-de-melun-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/09\/21\/affaire-rg-n-21-04854-requete-adressee-le-21-septembre-2022-a-monsieur-hamidou-abdou-souna-juge-au-tribunal-judiciaire-de-melun-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble\/","title":{"rendered":"Affaire RG n\u00b0 21\/04854 <\/strong>– Requ\u00eate adress\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2022 \u00e0 : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN <\/strong>– par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir annuler son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022 et de le lui notifier car l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS est partie \u00e0 cette affaire. A <\/strong>– En ne remettant pas imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’\u00e9tait engag\u00e9e \u00e0 les lui remettre \u00e0 la date du 20 MAI 2020, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article 1103 du Code civil. B <\/strong>– En n’ordonnant pas \u00e0 NEXITY de lever les r\u00e9serves – notamment d’installer un \u00e9vier dans la cuisine avec le raccordement \u00e0 une installation d\u2019alimentation en eaux chaude et froide, et \u00e0 une installation d\u2019\u00e9vacuation des eaux us\u00e9es – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat. C <\/strong>– En permettant \u00e0 NEXITY de r\u00e9clamer la totalit\u00e9 des fonds alors que : – D’UNE PART<\/strong> : les r\u00e9serves n’ont pas \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es – notamment l’\u00e9vier qui n’a pas \u00e9t\u00e9 install\u00e9 – ; – D’AUTRE PART<\/strong> : la Conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqu\u00e9 \u00e0 NEXITY qu’il est interdit de r\u00e9clamer la totalit\u00e9 des fonds, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ; D –<\/strong> En ne permettant pas \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir un proc\u00e8s verbal d’\u00e9tat des lieux qui doit obligatoirement \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en sa pr\u00e9sence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait \u00e9tat du refus de NEXITY de lever les r\u00e9serves – notamment d’installer un \u00e9vier dans la cuisine -, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 les dispositions de l’acte d’acquisition qui pr\u00e9voient un proc\u00e8s-verbal d’\u00e9tat des lieux en pr\u00e9sence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. E <\/strong>– En statuant par son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’aide juridictionnelle relative \u00e0 la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article 25 de la loi n\u00b0 91-647 du 10 juillet 1991 relative \u00e0 l’aide juridique ; F<\/strong> – En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS \u00e0 son audience, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 les droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense et entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022.  G <\/strong>– En ne rectifiant pas les mensonges de Maitre Blanche SENECHAL qui a menti dans son courrier du 18 MAI 2019 en soutenant que  “l’Association a constat\u00e9 que le logement \u00e9tait parfaitement achev\u00e9<\/em>“, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entach\u00e9 son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale ; H <\/strong>– En \u00e9ludant le courrier adress\u00e9 le 18 AVRIL 2019 \u00e0 sa conseill\u00e8re : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du notaire et 5 % par ch\u00e8que), Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article 455 du CPC ; I<\/strong> – En ne permettant pas d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engag\u00e9es \u00e0 les produire, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 notamment l’article 1103 du Code civil ; J <\/strong>– En ne permettant pas d’obtenir imm\u00e9diatement le document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait r\u00e9f\u00e9rence, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s, son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022.
Cest dans ces conditions que, au terme de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 20 SEPTEMBRE 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a inform\u00e9 Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE – SCP LEROI et associ\u00e9s – Huissiers de Justice -, que la requ\u00eate en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – est enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 11-22-1149 par le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil. Monsieur Jean MARTIN a constat\u00e9 que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a pay\u00e9 le 18 AVRIL 2019."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: civil1.tj-melun@justice.fr <civil1.tj-melun@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 21 Sep 2022 7:59
\nSujet: Affaire RG n\u00b0 21\/04854 – Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2022 aupr\u00e8s de : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir annuler son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022 et de le lui notifier car l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS est partie \u00e0 cette affaire. A – En ne remettant pas imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’\u00e9tait engag\u00e9e \u00e0 les lui remettre \u00e0 la date du 20 MAI 2020, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article 1103 du Code civil. B – En n’ordonnant pas \u00e0 NEXITY de lever les r\u00e9serves – notamment d’installer un \u00e9vier dans la cuisine avec le raccordement \u00e0 une installation d\u2019alimentation en eaux chaude et froide, et \u00e0 une installation d\u2019\u00e9vacuation des eaux us\u00e9es – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat. C – En permettant \u00e0 NEXITY de r\u00e9clamer la totalit\u00e9 des fonds alors que : – D’UNE PART : les r\u00e9serves n’ont pas \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es – notamment l’\u00e9vier qui n’a pas \u00e9t\u00e9 install\u00e9 – ; – D’AUTRE PART : la Conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqu\u00e9 \u00e0 NEXITY qu’il est interdit de r\u00e9clamer la totalit\u00e9 des fonds, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ; D – En ne permettant pas \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir un proc\u00e8s verbal d’\u00e9tat des lieux qui doit obligatoirement \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en sa pr\u00e9sence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait \u00e9tat du refus de NEXITY de lever les r\u00e9serves – notamment d’installer un \u00e9vier dans la cuisine -, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 les dispositions de l’acte d’acquisition qui pr\u00e9voient un proc\u00e8s-verbal d’\u00e9tat des lieux en pr\u00e9sence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. E – En statuant par son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’aide juridictionnelle relative \u00e0 la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article 25 de la loi n\u00b0 91-647 du 10 juillet 1991 relative \u00e0 l’aide juridique ; F – En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS \u00e0 son audience, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 les droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense et entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022. G – En ne rectifiant pas le<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 21 SEPTEMBRE 2022<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au Tribunal judiciaire de MELUN<\/strong> –\u00a02, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MEL<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : civil1.tj-melun@justice.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0:\u00a0Affaire RG n\u00b0 21\/04854\u00a0<\/strong>– Requ\u00eate adress\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2022 \u00e0 : –\u00a0Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0<\/strong>– par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir annuler son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022 et de le lui notifier car l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0est partie \u00e0 cette affaire.<\/span><\/div>\n
\n
\n
A\u00a0<\/strong>– En ne remettant pas imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’\u00e9tait engag\u00e9e \u00e0 les lui remettre \u00e0 la date du 20 MAI 2020, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article 1103 du Code civil.<\/span><\/div>\n
B\u00a0<\/strong>– En n’ordonnant pas \u00e0 NEXITY de lever les r\u00e9serves – notamment d’installer un \u00e9vier dans la cuisine\u00a0<\/span>avec le raccordement \u00e0 une installation d\u2019alimentation en eaux chaude et froide, et \u00e0 une installation d\u2019\u00e9vacuation des eaux us\u00e9es – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat.<\/span><\/div>\n
C\u00a0<\/strong>– En permettant \u00e0 NEXITY de r\u00e9clamer la totalit\u00e9 des fonds alors que :\u00a0–\u00a0D’UNE PART<\/strong>\u00a0: les r\u00e9serves n’ont pas \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es – notamment l’\u00e9vier qui n’a pas \u00e9t\u00e9 install\u00e9 – ;\u00a0–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: la Conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqu\u00e9 \u00e0 NEXITY qu’il est interdit de r\u00e9clamer la totalit\u00e9 des fonds, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a\u00a0viol\u00e9 les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ;<\/span><\/div>\n
D –<\/strong>\u00a0En ne permettant pas \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir un proc\u00e8s verbal d’\u00e9tat des lieux qui doit obligatoirement \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en sa pr\u00e9sence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait \u00e9tat du refus de NEXITY de lever les r\u00e9serves – notamment d’installer un \u00e9vier dans la cuisine -, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a\u00a0viol\u00e9 les dispositions de l’acte d’acquisition qui pr\u00e9voient un proc\u00e8s-verbal d’\u00e9tat des lieux en pr\u00e9sence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
E\u00a0<\/strong>– En statuant par son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’aide juridictionnelle relative \u00e0 la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article 25 de la loi n\u00b0 91-647 du 10 juillet 1991 relative \u00e0 l’aide juridique ;<\/span><\/div>\n
F<\/strong>\u00a0– En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS \u00e0 son audience, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 les droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense et entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022.\u00a0<\/span><\/div>\n
\n
\n
G\u00a0<\/strong>– En ne rectifiant pas les mensonges de Maitre Blanche SENECHAL qui a menti dans son courrier du 18 MAI 2019 en soutenant que\u00a0 “l’Association a constat\u00e9 que le logement \u00e9tait parfaitement achev\u00e9<\/em>“, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entach\u00e9 son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale ;<\/span><\/div>\n
H\u00a0<\/strong>– En \u00e9ludant le courrier adress\u00e9 le 18 AVRIL 2019 \u00e0 sa conseill\u00e8re : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du notaire et 5 % par ch\u00e8que), Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article 455 du CPC ;<\/span><\/div>\n
I<\/strong>\u00a0– En ne permettant pas d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engag\u00e9es \u00e0 les produire, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 notamment l’article 1103 du Code civil ;<\/span><\/div>\n
J\u00a0<\/strong>– En ne permettant pas d’obtenir imm\u00e9diatement le document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait r\u00e9f\u00e9rence, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s, son jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022.
\n<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Cest dans ces conditions que, au terme de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 20 SEPTEMBRE 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a inform\u00e9 Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE – SCP LEROI et associ\u00e9s – Huissiers de Justice -, que la requ\u00eate en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – est enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 11-22-1149 par le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil.<\/span><\/div>\n
Monsieur Jean MARTIN a constat\u00e9 que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a pay\u00e9 le 18 AVRIL 2019.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance, l’annulation de votre jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui est partie \u00e0 cette affaire, vous remercie de bien vouloir lui notifier votre jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022.<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Etant pr\u00e9cis\u00e9 que votre coll\u00e8gue : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – n’a pas encore produit le document intitul\u00e9 : “La requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/span><\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Il ressort de la motivation m\u00eame de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e du 29 AO\u00dbT 2022, de\u00a0: – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON\u00a0– PREMIER VICE PRESIDENT du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong> –\u00a0qu’elle a \u00e9t\u00e9 prise en raison du fait que : “Aucun texte ne pr\u00e9voit la communication des requ\u00eates des officiers minist\u00e9riels et publics<\/i>.”<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
La motivation est faite par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/i><\/b>“.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Ladite requ\u00eate du 1ER AO\u00dbT 2017 de : – Ma\u00eetre Ludovic DURET n’est pas annex\u00e9e \u00e0 la d\u00e9cision litigieuse du 29 AO\u00dbT 2022 susvis\u00e9e de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du 29 AO\u00dbT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON, n’est pas motiv\u00e9e.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les \u00e9l\u00e9ments de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON s’approprie le document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/i>” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, et l’incorpore \u00e0 son courrier du 29 AO\u00dbT 2022 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315<\/i><\/b>).<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Le d\u00e9roulement du proc\u00e8s relatif \u00e0 la mise en cause de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER n\u00e9cessite la production du document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/i><\/b>” auquel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER fait r\u00e9f\u00e9rence dans son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
“La production de pi\u00e8ces est le fait de verser aux d\u00e9bats tout document susceptible de permettre la preuve du litige.<\/i><\/b>” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Proc\u00e9dure civile SIREY 2011, 16\u00e8me \u00e9d. n\u00b0 322<\/b>).<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Aux termes de l’article\u00a0 10 du Code civil,<\/strong> chacun est tenu de porter son concours \u00e0 la justice en vue de la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9. Le JUGE doit veiller au d\u00e9roulement loyal des d\u00e9bats.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Aux termes de l’art. 15 du Code de Proc\u00e9dure civile<\/strong>, les parties doivent se faire conna\u00eetre mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs pr\u00e9tentions, les \u00e9l\u00e9ments de preuve qu’elles produisent, et les moyens de droit qu’elles invoquent, afin que chacune soit \u00e0 m\u00eame d’organiser sa d\u00e9fense.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
C’est la garantie n\u00e9cessaire aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense.<\/span><\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Aux termes de l’art. 16 du Code de Proc\u00e9dure civile,<\/strong> le juge, dans le respect du principe de contradiction, ne peut retenir les documents invoqu\u00e9s ou produits par les parties que si celles-ci ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 m\u00eame d’en d\u00e9battre contradictoirement.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Aux termes de l’article 5-1 du R\u00e8glement national des Barreaux<\/strong>, l’officier minist\u00e9riel et public a, \u00e0 sa charge, l’obligation de “communication mutuelle et compl\u00e8te des moyens de fait, des \u00e9l\u00e9ments de preuve et des moyens de droit qui se fait spontan\u00e9ment, en temps utile et par les moyens pr\u00e9vus par les r\u00e8gles de proc\u00e9dure<\/i><\/b>.”<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Aux termes de l’art. 132 du Code de Proc\u00e9dure civile<\/strong>, la partie qui fait \u00e9tat d’une pi\u00e8ce s’oblige \u00e0 la communiquer \u00e0 toute autre partie \u00e0 l’instance, et la communication des pi\u00e8ces doit \u00eatre spontan\u00e9e.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
C’est dans ces conditions que, lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 20 SEPTEMBRE 2022 : – Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE – SCP LEROI & Associ\u00e9s<\/strong> – a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que vous avez statu\u00e9 par votre jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022 dans le litige qui oppose l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et la fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 : – la SCI DAMMARIE-DOMAINE.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0a menti\u00a0dans son courrier du 18 MAI 2021 en soutenant que\u00a0“il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 par l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que le logement \u00e9tait parfaitement achev\u00e9.<\/em>“<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
IL N’Y A PAS D’EVIER DANS LA CUISINE.\u00a0<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
NEXITY n’a pas encore install\u00e9 l’\u00e9vier\u00a0avec le raccordement \u00e0 une installation d\u2019alimentation en eaux chaude et froide, et \u00e0 une installation d\u2019\u00e9vacuation des eaux us\u00e9es ;<\/span><\/strong><\/div>\n
L\u2019article R111-3 du Code de la Construction et de l\u2019Habitat dispose que l\u2019appartement doit avoir un \u00e9vier dans la cuisine.\u00a0A d\u00e9faut de quoi, l\u2019appartement n\u2019est pas d\u00e9cent.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de souligner qu’il vous \u00e9tait interdit de statuer alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2021\/007811 relative \u00e0 la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINES.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Un rejet injustifi\u00e9 d\u2019une demande d\u2019aide juridictionnelle est constitutif d\u2019une faute lourde du Bureau d\u2019Aide juridictionnelle\u00a0sur le fondement de l\u2019article L 141-1 du Code de l\u2019Organisation judiciaire.
<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
PAR AILLEURS, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’ont pas \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9es pour cette affaire.\u00a0<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Pour qu\u2019un d\u00e9bat contradictoire puisse s\u2019instaurer, il faut reconna\u00eetre aux plaideurs un droit de compara\u00eetre aux audiences, et de plaider leur cause sur le fond devant le JUGE (CEDH, 20 sept. 1993, PARDO c.\/FRANCE, D. 1995, somm. p. 103 ; \u2013 Gaz. Pal. 1994, 2, 454<\/em><\/strong>).
<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Etant pr\u00e9cis\u00e9 que :\u00a0–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/b>\u00a0–\u00a0de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE –\u00a0a elle-m\u00eame expliqu\u00e9 \u00e0 : –\u00a0NEXITY<\/b>\u00a0qu’il est interdit de demander un virement de 100 %,\u00a0<\/span><\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
en rappelant que, si, par son courrier du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 le versement des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY<\/b>, c’est n\u00e9cessairement : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
En outre, le proc\u00e8s-verbal d’\u00e9tat des lieux\u00a0pr\u00e9vu par l’acte d’acquisition, a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli\u00a0en l’absence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0qui travaillait le 10 JUILLET 2019 ; et la plainte contre NEXITY enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait \u00e9tat du refus de NEXITY de lever les r\u00e9serves – notamment d’installer un \u00e9vier dans la cuisine -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Lors du rendez-vous qui s’est tenu le 20 OCTOBRE 2020 – \u00e0 15h30 – \u00e0 la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5\u00e8me -,<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
a constat\u00e9 que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a pay\u00e9 le 18 AVRIL 2019 tel que l’\u00e9tablit la requ\u00eate en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN, enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La requ\u00eate en injonction de faire contre Monsieur Jean MARTIN fait \u00e9tat du fait que le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel\u00a0: –\u00a0Madame Laurianne DUMUSOY<\/b>\u00a0– de NEXITY –\u00a0s’engage \u00e0\u00a0remettre\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de\u00a0son appartement NEXITY\u00a0\u00e0 la date du 20 MAI 2020,<\/b><\/span><\/div>\n
\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
caract\u00e9rise un accord de volont\u00e9s\u00a0<\/b>au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits<\/i>” et qui induit, par voie de cons\u00e9quence, l’obligation de : –\u00a0NEXITY<\/b>\u00a0de respecter son engagement \u00e0\u00a0remettre\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de\u00a0son appartement NEXITY, de\u00a0sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans\u00a0\u00e0 la date du 20 MAI 2020.<\/b><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
A<\/strong>\u00a0– En ne remettant pas imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’\u00e9tait engag\u00e9e \u00e0 les lui remettre \u00e0 la date du 20 MAI 2020, vous avez viol\u00e9 l’article 1103 du Code civil.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
B\u00a0<\/strong>– En n’ordonnant pas \u00e0 NEXITY de lever les r\u00e9serves – notamment d’installer un \u00e9vier dans la cuisine\u00a0<\/span>avec le raccordement \u00e0 une installation d\u2019alimentation en eaux chaude et froide, et \u00e0 une installation d\u2019\u00e9vacuation des eaux us\u00e9es – vous avez viol\u00e9 l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
C\u00a0<\/strong>– En permettant \u00e0 NEXITY de r\u00e9clamer la totalit\u00e9 des fonds alors que :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– D’UNE PART<\/strong> : les r\u00e9serves n’ont pas \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es – notamment l’\u00e9vier qui n’a pas \u00e9t\u00e9 install\u00e9 – ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– D’AUTRE PART<\/strong> : Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqu\u00e9 \u00e0 NEXITY qu’il est interdit de r\u00e9clamer la totalit\u00e9 des fonds\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
vous avez viol\u00e9 les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
D\u00a0<\/strong>– En ne permettant pas \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir le proc\u00e8s verbal d’\u00e9tat des lieux r\u00e9alis\u00e9 en sa pr\u00e9sence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait \u00e9tat du refus de NEXITY de lever les r\u00e9serves – notamment d’installer un \u00e9vier dans la cuisine -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
vous avez viol\u00e9 les dispositions de l’acte d’acquisition qui pr\u00e9voient un proc\u00e8s-verbal d’\u00e9tat des lieux en pr\u00e9sence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
E\u00a0<\/strong>– En statuant par votre jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’aide juridictionnelle relative \u00e0 la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, vous avez viol\u00e9 l’article 25 de la loi n\u00b0 91-647 du 10 juillet 1991 relative \u00e0 l’aide juridique ;
\n<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
F\u00a0<\/strong>– En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS \u00e0 votre audience, vous avez viol\u00e9 les droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense et entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s votre jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022 ;
\n<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
G\u00a0<\/strong>– En ne rectifiant pas les mensonges de Maitre Blanche SENECHAL qui a menti dans son courrier du 18 MAI 2019 en soutenant que\u00a0 “l’Association a constat\u00e9 que le logement \u00e9tait parfaitement achev\u00e9”<\/em>, vous avez entach\u00e9 votre jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un d\u00e9faut de motif et l’avez priv\u00e9 de base l\u00e9gale ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
H\u00a0–<\/strong> En \u00e9ludant le courrier adress\u00e9 le 18 AVRIL 2019<\/strong> \u00e0 sa conseill\u00e8re : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du notaire et 5 % par ch\u00e8que), Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a viol\u00e9 l’article 455 du CPC ;
\n<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
I\u00a0<\/strong>– En ne permettant pas d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engag\u00e9es \u00e0 les produire<\/strong>, vous avez viol\u00e9 notamment l’article 1103 du Code civil ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
J\u00a0<\/strong>– En ne permettant pas d’obtenir imm\u00e9diatement le document intitul\u00e9 “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER fait r\u00e9f\u00e9rence, vous avez entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s, votre jugement RG n\u00b0 21\/04854 du 26 JUILLET 2022.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
PIECE JOINTE<\/strong>\u00a0: – La requ\u00eate en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
PIECE JOINTE<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
—–E-mail d’origine—–
De: TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoy\u00e9 le: Lu, 5 Sep 2022 8:35
Sujet: RE: Requ\u00eate adress\u00e9e le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le num\u00e9ro d’enregistrement de la requ\u00eate en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTI

<\/span><\/p>\n
\n
\n
\n
Madame,<\/div>\n
<\/div>\n
Je vous informe que\u00a0la requ\u00eate re\u00e7ue le 17\/08\/2022 concernant l\u2019affaire \u00ab\u00a0AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS c\/ M. Jean MARTIN\u00bb a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e sous le N\u00b0 de RG\u00a0: 11 22-1149.<\/div>\n
<\/div>\n
Cordialement<\/div>\n
<\/div>\n
Le Greffe civil<\/div>\n
Tribunal de proximit\u00e9 de Villejuif<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
De\u00a0:<\/b>\u00a0Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoy\u00e9\u00a0:<\/b>\u00a0dimanche 4 septembre 2022 12:18
\u00c0\u00a0:<\/b>\u00a0TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; v.guiet@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; TJ-MELUN\/1 <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com; cabinet@sery-avocat.fr; greffe.ta-melun@juradm.fr; chambre.seineetmarne@notaires.fr; greffe@conseil-constitutionnel.fr; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr; bocquillon.avocat@gmail.com; igpn-permanence@interieur.gouv.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr; julienbeslay@gmail.com; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr; cabinetavocatsren@yahoo.fr; c.cahen-salvador@wanadoo.fr; CSM <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr; contact@cabinet-leprado.fr; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr; macif_pj@macif.fr; relationgestion@macif.fr; ndesplan@macif.fr; relais.gare@mairie-vitry94.fr; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr; fmoussouni@nexity.fr; cabinet@sery-avocat.fr; COLLEGEDEONTOLOGIE <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com; enmarchelesdroits@yahoo.com; courriel@hdfp.fr; jvpaturel@wanadoo.fr; philippe.froger@bfpavocats.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; SG\/SADJAV\/BAVPA <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr; administration@legiondhonneur.fr; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr; plot.avoc@orange.fr; a.saidji@saidji-moreau.com; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; patrick.sannino@commissaire-justice.fr; astou.traore@valdemarne.fr; christian.favier@valdemarne.fr; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr; COURDECASSATION\/PP\/SEC <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; COURDECASSATION\/PG\/SEC <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; CA-PARIS\/PP\/SEC <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; CA-PARIS\/PG\/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; CA-PARIS\/PG\/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; TJ-CRETEIL\/PR\/SEC <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; TJ-MELUN\/PR\/SEC <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; TJ-MARSEILLE\/PR\/SEC <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; CA-NIMES\/PP\/SEC <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; TJ-BLOIS\/ACCUEIL <accueil-blois@justice.fr>; TJ-RODEZ\/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr; CSM <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr; etude.larocheetassocies@notaires.fr; astruc_patricia@wanadoo.fr; secretariatmaire@ville-melun.fr; info@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr; philippe.louis4@wanadoo.fr; infos@louis-avocats.com; contact.ministre@interieur.gouv.fr; contact@dupondmoretti.com; $WEB-CYBERJUSTICE <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr; scp.gtc@huissier-justice.fr; christian.favier@valdemarne.fr; audience@greffe-tc-creteil.fr; emilie.poignon@cabinet-poignon.com; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; contact@blancgrassin.com; contact@smila-avocat.com; demandeassure@lassuranceretraite.fr; al-etampes@cnav.fr; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; isabelle.arezes@notaires.fr; TJ-RODEZ\/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr; csimon.avocat@free.fr; CDAD-VAL-DE-MARNE <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com; bse@senechalavocat.fr
Objet\u00a0:<\/b>\u00a0Requ\u00eate adress\u00e9e le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le num\u00e9ro d’enregistrement de la requ\u00eate en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN…<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 4 SEPTEMBRE 2022<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Au : GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF<\/b>\u00a0–\u00a0127 \/ 129, rue Jean Jaur\u00e8s – 94800 VILLEJUIF<\/div>\n
\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0civil.tprx-villejuif@justice.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
OBJET\u00a0<\/b>: Requ\u00eate adress\u00e9e le 4 SEPTEMBRE 2022 au : –\u00a0GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF<\/b>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le num\u00e9ro d’enregistrement de la requ\u00eate en injonction de faire contre : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – 21, Place du Panth\u00e9on – 75005 PARIS<\/b>\u00a0– en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 AO\u00dbT 2022 aupr\u00e8s du\u00a0TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Monsieur le GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF,<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter le num\u00e9ro d’enregistrement de la requ\u00eate en injonction de faire contre :<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
–\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – 21, Place du Panth\u00e9on – 75005 PARIS -,<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 AO\u00dbT 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Pour votre information, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de souligner qu’elle transmet copie de la pr\u00e9sente \u00e0 ::<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
–\u00a0Madame V. GUIET – Assistante de : – Monsieur GIlles BATTAIL – MAIRE de DAMMARIE-LES-LYS – 26, rue Charles de Gaulle – 77191 DAMMARIE-LES-LYS\u00a0<\/b>-adresse \u00e9lectronique :\u00a0v.guiet@mairie-dammarie-les-lys.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
dans le prolongement de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 31 AO\u00dbT 2022 – 8h42 – au terme duquel Madame V. GUIET a invit\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS \u00e0 se tourner vers :<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
–\u00a0Monsieur Beno\u00eet GRUNBERG – Directeur de l’Administration g\u00e9n\u00e9rale – Directeur du Service Juridique – MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS<\/b>\u00a0-.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
PIECE JOINTE<\/b>\u00a0:<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
– la requ\u00eate en injonction de faire contre : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE<\/b>\u00a0– en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 AO\u00dbT 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Cordialement,<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
PIECE JOINTE<\/b>\u00a0:<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>>
A:\u00a0civil.tprx-villejuif@justice.fr<\/a>\u00a0<civil.tprx-villejuif@justice.fr<\/a>>;\u00a0bernadette.verdeil@justice.fr<\/a>\u00a0<bernadette.verdeil@justice.fr<\/a>>;\u00a0prefecture@seine-et-marne.gouv.fr<\/a>\u00a0<prefecture@seine-et-marne.gouv.fr<\/a>>;\u00a0premier-ministre@cab.pm.gouv.fr<\/a>\u00a0<premier-ministre@cab.pm.gouv.fr<\/a>>;\u00a0sec.presidence.tgi-paris@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.presidence.tgi-paris@justice.fr<\/a>>;\u00a0sec.pr.tj-paris@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.pr.tj-paris@justice.fr<\/a>>;\u00a0tj1-melun@justice.fr<\/a>\u00a0<tj1-melun@justice.fr<\/a>>;\u00a0yang@dsavocats.com<\/a>\u00a0<yang@dsavocats.com<\/a>>;\u00a0cabinet@sery-avocat.fr<\/a>\u00a0<cabinet@sery-avocat.fr<\/a>>;\u00a0greffe.ta-melun@juradm.fr<\/a>\u00a0<greffe.ta-melun@juradm.fr<\/a>>;\u00a0chambre.seineetmarne@notaires.fr<\/a>\u00a0<chambre.seineetmarne@notaires.fr<\/a>>;\u00a0greffe@conseil-constitutionnel.fr<\/a>\u00a0<greffe@conseil-constitutionnel.fr<\/a>>;\u00a0mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr<\/a>\u00a0<mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr<\/a>>;\u00a0philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr<\/a>\u00a0<philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr<\/a>>;\u00a0bocquillon.avocat@gmail.com<\/a>\u00a0<bocquillon.avocat@gmail.com<\/a>>;\u00a0igpn-permanence@interieur.gouv.fr<\/a>\u00a0<igpn-permanence@interieur.gouv.fr<\/a>>;\u00a0sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr<\/a>\u00a0<sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr<\/a>>;\u00a0dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr<\/a>\u00a0<dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr<\/a>>;\u00a0dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr<\/a>\u00a0<dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr<\/a>>;\u00a0julienbeslay@gmail.com<\/a>\u00a0<julienbeslay@gmail.com<\/a>>;\u00a0sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr<\/a>\u00a0<sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr<\/a>>;\u00a0cabinetavocatsren@yahoo.fr<\/a>\u00a0<cabinetavocatsren@yahoo.fr<\/a>>;\u00a0c.cahen-salvador@wanadoo.fr<\/a>\u00a0<c.cahen-salvador@wanadoo.fr<\/a>>;\u00a0csm@justice.fr<\/a>\u00a0<csm@justice.fr<\/a>>;\u00a0d.leprado@cabinet-leprado.fr<\/a>\u00a0<d.leprado@cabinet-leprado.fr<\/a>>;\u00a0contact@cabinet-leprado.fr<\/a>\u00a0<contact@cabinet-leprado.fr<\/a>>;\u00a0corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr<\/a>\u00a0<corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr<\/a>>;\u00a0macif_pj@macif.fr<\/a>\u00a0<macif_pj@macif.fr<\/a>>;\u00a0relationgestion@macif.fr<\/a>\u00a0<relationgestion@macif.fr<\/a>>;\u00a0ndesplan@macif.fr<\/a>\u00a0<ndesplan@macif.fr<\/a>>;\u00a0relais.gare@mairie-vitry94.fr<\/a>\u00a0<relais.gare@mairie-vitry94.fr<\/a>>;\u00a0domaines-atccollectif-sud@nexity.fr<\/a>\u00a0<domaines-atccollectif-sud@nexity.fr<\/a>>;\u00a0fmoussouni@nexity.fr<\/a>\u00a0<fmoussouni@nexity.fr<\/a>>;\u00a0cabinet@sery-avocat.fr<\/a>\u00a0<cabinet@sery-avocat.fr<\/a>>;\u00a0collegedeontologie@justice.fr<\/a>\u00a0<collegedeontologie@justice.fr<\/a>>;\u00a0enmarchelesdroits01@aol.com<\/a>\u00a0<enmarchelesdroits01@aol.com<\/a>>;\u00a0enmarchelesdroits@yahoo.com<\/a>\u00a0<enmarchelesdroits@yahoo.com<\/a>>;\u00a0courriel@hdfp.fr<\/a>\u00a0<courriel@hdfp.fr<\/a>>;\u00a0jvpaturel@wanadoo.fr<\/a>\u00a0<jvpaturel@wanadoo.fr<\/a>>;\u00a0philippe.froger@bfpavocats.fr<\/a>\u00a0<philippe.froger@bfpavocats.fr<\/a>>;\u00a0sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr<\/a>\u00a0<sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr<\/a>>;\u00a0bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr<\/a>\u00a0<bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr<\/a>>;\u00a0jacques.boudy@legiondhonneur.fr<\/a>\u00a0<jacques.boudy@legiondhonneur.fr<\/a>>;\u00a0administration@legiondhonneur.fr<\/a>\u00a0<administration@legiondhonneur.fr<\/a>>;\u00a0sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr<\/a>\u00a0<sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr<\/a>>;\u00a0plot.avoc@orange.fr<\/a>\u00a0<plot.avoc@orange.fr<\/a>>;\u00a0a.saidji@saidji-moreau.com<\/a>\u00a0<a.saidji@saidji-moreau.com<\/a>>;\u00a0cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr<\/a>\u00a0<cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr<\/a>>;\u00a0isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr<\/a>\u00a0<isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr<\/a>>;\u00a0patrick.sannino@commissaire-justice.fr<\/a>\u00a0<patrick.sannino@commissaire-justice.fr<\/a>>;\u00a0astou.traore@valdemarne.fr<\/a>\u00a0<astou.traore@valdemarne.fr<\/a>>;\u00a0christian.favier@valdemarne.fr<\/a>\u00a0<christian.favier@valdemarne.fr<\/a>>;\u00a0anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr<\/a>\u00a0<anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr<\/a>>;\u00a0sec.pp.courdecassation@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.pp.courdecassation@justice.fr<\/a>>;\u00a0sec.pg.courdecassation@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.pg.courdecassation@justice.fr<\/a>>;\u00a0sec.pp.ca-paris@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.pp.ca-paris@justice.fr<\/a>>;\u00a0sec.presidence.tj-paris@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.presidence.tj-paris@justice.fr<\/a>>;\u00a0sec.pg.ca-paris@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.pg.ca-paris@justice.fr<\/a>>;\u00a0sec.pg.ca-paris@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.pg.ca-paris@justice.fr<\/a>>;\u00a0sec.pr.tj-creteil@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.pr.tj-creteil@justice.fr<\/a>>;\u00a0sec.pr.tj-melun@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.pr.tj-melun@justice.fr<\/a>>;\u00a0sec.pr.tj-marseille@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.pr.tj-marseille@justice.fr<\/a>>;\u00a0sec.pp.ca-nimes@justice.fr<\/a>\u00a0<sec.pp.ca-nimes@justice.fr<\/a>>;\u00a0accueil-blois@justice.fr<\/a>\u00a0<accueil-blois@justice.fr<\/a>>;\u00a0accueil-rodez@justice.fr<\/a>\u00a0<accueil-rodez@justice.fr<\/a>>;\u00a0bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr<\/a>\u00a0<bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr<\/a>>;\u00a0csm@justice.fr<\/a>\u00a0<csm@justice.fr<\/a>>;\u00a0lboumesbah@ville-melun.fr<\/a>\u00a0<lboumesbah@ville-melun.fr<\/a>>;\u00a0etude.larocheetassocies@notaires.fr<\/a>\u00a0<etude.larocheetassocies@notaires.fr<\/a>>;\u00a0astruc_patricia@wanadoo.fr<\/a>\u00a0<astruc_patricia@wanadoo.fr<\/a>>;\u00a0secretariatmaire@ville-melun.fr<\/a>\u00a0<secretariatmaire@ville-melun.fr<\/a>>;\u00a0info@mairie-dammarie-les-lys.fr<\/a>\u00a0<info@mairie-dammarie-les-lys.fr<\/a>>;\u00a0b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr<\/a>\u00a0<b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr<\/a>>;\u00a0c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr<\/a>\u00a0<c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr<\/a>>;\u00a0philippe.louis4@wanadoo.fr<\/a>\u00a0<philippe.louis4@wanadoo.fr<\/a>>;\u00a0infos@louis-avocats.com<\/a>\u00a0<infos@louis-avocats.com<\/a>>;\u00a0contact.ministre@interieur.gouv.fr<\/a>\u00a0<contact.ministre@interieur.gouv.fr<\/a>>;\u00a0contact@dupondmoretti.com<\/a>\u00a0<contact@dupondmoretti.com<\/a>>;\u00a0cyberjustice@justice.gouv.fr<\/a>\u00a0<cyberjustice@justice.gouv.fr<\/a>>;\u00a0fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr<\/a>\u00a0<fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr<\/a>>;\u00a0catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr<\/a>\u00a0<catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr<\/a>>;\u00a0scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr<\/a>\u00a0<scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr<\/a>>;\u00a0scp.gtc@huissier-justice.fr<\/a>\u00a0<scp.gtc@huissier-justice.fr<\/a>>;\u00a0christian.favier@valdemarne.fr<\/a>\u00a0<christian.favier@valdemarne.fr<\/a>>;\u00a0audience@greffe-tc-creteil.fr<\/a>\u00a0<audience@greffe-tc-creteil.fr<\/a>>;\u00a0emilie.poignon@cabinet-poignon.com<\/a>\u00a0<emilie.poignon@cabinet-poignon.com<\/a>>;\u00a0premier-ministre@cab.pm.gouv.fr<\/a>\u00a0<premier-ministre@cab.pm.gouv.fr<\/a>>;\u00a0contact@blancgrassin.com<\/a>\u00a0<contact@blancgrassin.com<\/a>>;\u00a0contact@smila-avocat.com<\/a>\u00a0<contact@smila-avocat.com<\/a>>;\u00a0demandeassure@lassuranceretraite.fr<\/a>\u00a0<demandeassure@lassuranceretraite.fr<\/a>>;\u00a0al-etampes@cnav.fr<\/a>\u00a0<al-etampes@cnav.fr<\/a>>;\u00a0patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr<\/a>\u00a0<patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr<\/a>>;\u00a0isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr<\/a>\u00a0<isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr<\/a>>;\u00a0isabelle.arezes@notaires.fr<\/a>\u00a0<isabelle.arezes@notaires.fr<\/a>>;\u00a0accueil-rodez@justice.fr<\/a>\u00a0<accueil-rodez@justice.fr<\/a>>;\u00a0aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr<\/a>\u00a0<aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr<\/a>>;\u00a0csimon.avocat@free.fr<\/a>\u00a0<csimon.avocat@free.fr<\/a>>;\u00a0cdad-val-de-marne@justice.fr<\/a>\u00a0<cdad-val-de-marne@justice.fr<\/a>>;\u00a0claire.commenchal@sajir.fr<\/a>\u00a0<claire.commenchal@sajir.fr<\/a>>;\u00a0Cassandra.dubois-ext@nexity.fr<\/a>\u00a0<Cassandra.dubois-ext@nexity.fr<\/a>>;\u00a0support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com<\/a>\u00a0<support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com<\/a>>;\u00a0bse@senechalavocat.fr<\/a>\u00a0<bse@senechalavocat.fr<\/a>>
Envoy\u00e9 le: Me, 17 Ao\u00fb 2022 10:15
Sujet: Requ\u00eate en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 AO\u00dbT 2022 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Monsieur Jean MARTIN : – D’UNE PART : de produire imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – D’AUTRE PART : de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9 de ses pr\u00e9judices. Il r\u00e9sulte du courrier en date du 17 AO\u00dbT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un coll\u00e8gue de la polici\u00e8re – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirm\u00e9 l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 17 AO\u00dbT 2022<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
A : Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF –\u00a0<\/b>127 \/ 129, rue Jean Jaur\u00e8s – 94800 VILLEJUIF<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0civil.tprx-villejuif@justice.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
OBJET<\/b>\u00a0: Requ\u00eate en injonction de faire contre : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE –\u00a0<\/b>en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 AO\u00dbT 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/b>,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN\u00a0<\/b>\u00a0: –\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: de produire imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; –\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0:\u00a0de remettre\u00a0imm\u00e9diatement,<\/b>\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/b>\u00a0de ses pr\u00e9judices.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Il r\u00e9sulte du courrier en date du 17 AO\u00dbT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un coll\u00e8gue de la polici\u00e8re – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – que : –\u00a0le CONCILIATEUR de JUSTICE<\/b>\u00a0lui a confirm\u00e9 l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter\u00a0qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – Mairie du 5\u00e8me arrondissement de PARIS – 21, Place du Panth\u00e9on – 75005 PARIS -,<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: de produire imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0:\u00a0de remettre\u00a0imm\u00e9diatement,<\/b>\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/b>\u00a0de ses pr\u00e9judices.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Par son courrier en date du 17 AO\u00dbT 2022 (VOIR PIECE 2<\/i><\/b>) : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un coll\u00e8gue de la polici\u00e8re – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2022\/\/016991 par le BAJ de PARIS\u00a0(VOIR PIECE<\/i><\/b>),<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
pr\u00e9cise que : –\u00a0le CONCILIATEUR de JUSTICE<\/b>\u00a0lui a confirm\u00e9 l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Etant rappel\u00e9 ce qui suit :<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
A\u00a0<\/b>– Par son courrier en date du 13 MAI 2020\u00a0: –\u00a0Madame Laurianne DUMUSOY<\/b>\u00a0– Directrice adjointe des Programmes NEXITY – s’est engag\u00e9e envers la fille de Monsieur TONG Xiaogong, \u00e0 lui remettre les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,\u00a0\u00e0 la date du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 –<\/b>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel\u00a0: –\u00a0Madame Laurianne DUMUSOY<\/b>\u00a0s’engage \u00e0\u00a0remettre\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de\u00a0son appartement NEXITY\u00a0\u00e0 la date du 20 MAI 2020,<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
caract\u00e9rise un accord de volont\u00e9s\u00a0<\/b>au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits<\/i>” et qui induit, par voie de cons\u00e9quence, l’obligation de : –\u00a0NEXITY<\/b>\u00a0de respecter son engagement \u00e0\u00a0remettre\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de\u00a0son appartement NEXITY, de\u00a0sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans\u00a0\u00e0 la date du 20 MAI 2020.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
B\u00a0<\/b>– Lors de la visite de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY<\/b>\u00a0– a refus\u00e9 de remettre, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
AU MOTIF QUE<\/b>\u00a0: –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/b>\u00a0n’a pas fait le\u00a0virement de 100 %<\/b>\u00a0r\u00e9clam\u00e9 par : –\u00a0Madame Laurianne DUMUSOY<\/b>, dans son courrier du 13 MAI 2020<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
ALORS QUE<\/b>\u00a0: –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/b>\u00a0a elle-m\u00eame expliqu\u00e9 \u00e0 : –\u00a0NEXITY<\/b>\u00a0qu’il est interdit de demander un virement de 100 %,<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
en rappelant que, si, par son courrier du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 le versement des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY<\/b>, c’est n\u00e9cessairement : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
C<\/b>\u00a0– Par son courrier en date du 19 JUIN 2020,<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/b>\u00a0a demand\u00e9 le versement de la\u00a0totalit\u00e9<\/b>\u00a0des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY<\/b>\u00a0(soit : 95 % par virement sur le compte du Notaire, et 5 % par ch\u00e8que)\u00a0avant<\/b>\u00a0le 24 JUIN 2020.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/b>\u00a0a ensuite demand\u00e9 un nouveau rendez-vous de remise des clefs \u00e0 : –\u00a0NEXITY<\/b>\u00a0qu’elle a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 le 11 DECEMBRE 2020, au motif que : –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/b>\u00a0n’a pas eu le temps de faire le virement sur le compte du notaire\u00a0avant\u00a0<\/b>le rendez-vous de remise des clefs fix\u00e9 par : –\u00a0NEXITY<\/b>, pour le 24 JUIN 2020.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
D\u00a0<\/b>– Le 26 MARS 2021\u00a0: –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/b>\u00a0a\u00a0envoy\u00e9 un courriel \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec copie \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, pour soutenir que : –\u00a0Madame Cassandra DUBOIS – de NEXITY\u00a0<\/b>– a transmis\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0sa requ\u00eate susvis\u00e9e du 11 DECEMBRE 2020 au : –\u00a0service r\u00e9clamations de NEXITY.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
– Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas transmis \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, la r\u00e9ponse du Service R\u00e9clamations de NEXITY \u00e0 la requ\u00eate du 11 DECEMBRE 2020 \u00e0 laquelle son courrier susvis\u00e9 du 26 MARS 2021 fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Selon le principe SVA (Silence Vaut Acceptation), si l’administration ne r\u00e9pond pas au bout de 2 mois, cela signifie que la demande est accept\u00e9e.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La requ\u00eate que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a adress\u00e9e \u00e0 : – NEXITY porte la date du 11 DECEMBRE 2020 tel que l’\u00e9tablit son courrier du 26 MARS 2021 susvis\u00e9.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
La d\u00e9cision implicite d’acceptation de : –\u00a0l’administration de NEXITY<\/b>, \u00e0\u00a0la requ\u00eate du 11 DECEMBRE 2020 de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN,<\/b>\u00a0pour que\u00a0: –\u00a0NEXITY<\/b>\u00a0donne une date de remise des clefs \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0est donc intervenue le\u00a011\u00a0FEVRIER\u00a02021.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
E<\/b>\u00a0– Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 15h38 \u00e0 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – pour qu’elle remette imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
F<\/b>\u00a0– Il s’est \u00e9coul\u00e9 plus de 19 MOIS depuis la requ\u00eate du 11 DECEMBRE 2020 de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/b>\u00a0et la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a toujours pas ses clefs.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
G<\/b>\u00a0–\u00a0Par\u00a0sa requ\u00eate en date du 17 MAI 2022,\u00a0la fille de Monsieur TONG Xiaogong a\u00a0demand\u00e9 \u00e0\u00a0:<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
–\u00a0Madame Sandrine LAFORGE – Contr\u00f4leuse principale des Finances publiques – SIP de MELUN<\/b>\u00a0– 20, Quai Hyppolyte Rossignol – 77000 MELUN -,<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
d’adresser sa r\u00e9ponse \u00e0\u00a0sa demande de remboursement de la somme de 2.184 euros\u00a0qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e sur son compte bancaire g\u00e9r\u00e9 par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN,\u00a0par voie postale<\/b>,\u00a0\u00e0 l’adresse de\u00a0son appartement NEXITY,<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
ce que : –\u00a0la DIRECTION GENERALE des FINANCES PUBLIQUES\u00a0a accept\u00e9<\/b>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
D’o\u00f9 il suit que : –\u00a0Madame Sandrine LAFORGE<\/b>\u00a0a\u00a0envoy\u00e9 sa notification\u00a0\u00e0 l’adresse de\u00a0l’appartement NEXITY\u00a0de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
ET DONC :\u00a0l’obligation de Madame Marie-Dominique ROBLIN de remettre\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0les clefs de\u00a0son appartement NEXITY, de\u00a0sa boite aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,\u00a0avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/b>\u00a0de ses pr\u00e9judices<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
car si la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE avait fait le virement sur le compte du NOTAIRE\u00a0avant<\/b>\u00a0le 24 JUIN 2020, NEXITY aurait remis \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,\u00a0\u00e0 la date du 24 JUIN 2020<\/b>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Au lieu d’aider la fille de Monsieur TONG Xiaogong : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/b>\u00a0qui est pourtant la conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, pr\u00e9f\u00e8re aider : –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Par son courrier en date du 26 MARS 2021 faisant \u00e9tat de sa requ\u00eate du 11 DECEMBRE 2020\u00a0: –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/b>\u00a0a\u00a0acquiesc\u00e9<\/b>\u00a0aux fautes de : –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/b>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est \u00e0 sa date<\/i>“<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Nul ne peut se pr\u00e9valoir de sa propre turpitude.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
1 – La convocation du : –\u00a0CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN<\/b>\u00a0– pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 – ;<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
2 – Le courrier en date du 17 AO\u00dbT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un coll\u00e8gue de la polici\u00e8re – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2022\/\/016991 par le BAJ de PARIS,\u00a0qui pr\u00e9cise que : –\u00a0le CONCILIATEUR de JUSTICE<\/b>\u00a0lui a confirm\u00e9 l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
3 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 4 AO\u00dbT 2022 de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/b>\u00a0– relatif \u00e0 la requ\u00eate du m\u00eame jour de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
4 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 4 AO\u00dbT 2022 de : –\u00a0NEXITY<\/b>\u00a0relatif \u00e0 la requ\u00eate du m\u00eame jour de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
5 – La requ\u00eate de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9e le 4 AO\u00dbT 2022 \u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/b>\u00a0qui en a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour ;<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
6 – Le courriel de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/b>\u00a0adress\u00e9 le 26 MARS 2021 \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec copie \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui a pour effet d’\u00e9tablir que Madame Marie-Dominique ROBLIN a\u00a0acquiesc\u00e9<\/b>\u00a0aux fautes de : –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/b>\u00a0;<\/div>\n<\/div>\n
\n
pour la jurisprudence : “l’acquiescement est \u00e0 sa date<\/i><\/b>.”<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
7 – Le courrier en date du 19 JUIN 2020 par lequel : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/b>\u00a0demande le versement de la\u00a0totalit\u00e9<\/b>\u00a0des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY<\/b>\u00a0(soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE et 5 % par ch\u00e8que) ;<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
8 – Le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel : –\u00a0Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des programmes NEXITY\u00a0<\/b>– s’engage \u00e0 remettre, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY\u00a0\u00e0 la date du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – ;<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
9 – La requ\u00eate en injonction de faire contre : –\u00a0Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/b>\u00a0– en date du 14 et d\u00e9pos\u00e9e le 16 AO\u00dbT 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF<\/b>, faisant \u00e9tat du courrier de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un coll\u00e8gue de la polici\u00e8re – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2022\/016991 par le BAJ de PARIS, qui pr\u00e9cise que le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirm\u00e9\u00a0l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE ;<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
10\u00a0–\u00a0Le document CERFA n\u00b0 11723*11 intitul\u00e9 : “NOUS SOMMES L\u00e0 POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximit\u00e9<\/i>” d\u00fbment rempli et sign\u00e9 le 5 AO\u00dbT 2022, relatif \u00e0 la mise en cause de : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE –\u00a0;<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: civil1.tj-melun@justice.fr <civil1.tj-melun@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1602"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1602"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1603,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1602\/revisions\/1603"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}