{"id":1670,"date":"2022-10-18T06:34:09","date_gmt":"2022-10-18T04:34:09","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1670"},"modified":"2022-10-18T06:34:09","modified_gmt":"2022-10-18T04:34:09","slug":"requete-en-date-du-et-deposee-le-18-octobre-2022-aupres-du-juge-de-lexecution-du-tribunal-judiciaire-de-paris-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-le-rem","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/10\/18\/requete-en-date-du-et-deposee-le-18-octobre-2022-aupres-du-juge-de-lexecution-du-tribunal-judiciaire-de-paris-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-le-rem\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du : – JUGE de l’EXECUTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong> par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le remboursement imm\u00e9diat, au profit de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY, de la somme de 346,33 euros qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e sans aucun motif<\/strong> sur le compte de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. L’article 1353 CC dispose que : “Celui qui r\u00e9clame l’ex\u00e9cution d’une obligation doit la prouver. R\u00e9ciproquement celui qui se pr\u00e9tend lib\u00e9r\u00e9 doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation<\/em>.” L’extinction des obligations contractuelles de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est prouv\u00e9e par le courrier en date du 18 AVRIL 2019<\/strong> au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande \u00e0 sa conseill\u00e8re : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> – le versement des fonds au profit de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) de la mani\u00e8re suivante : 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas lev\u00e9 les r\u00e9serves.<\/strong> Les plaintes contre : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Chambre 1 – Cabinet 22 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – celle enregistr\u00e9e le 19 OCTOBRE 2021 sous le n\u00b0 1020\/2021\/8611 par : – le COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-le-ROI, et celle d\u00e9pos\u00e9e le 17 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du : – CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE<\/strong>, combin\u00e9es \u00e0 la plainte contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY – enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par : – la polici\u00e8re – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – ont pour effet d’\u00e9tablir que les obligations de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ; de – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) ; du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE ne sont pas \u00e9teintes puisque :  – EN PREMIER LIEU <\/strong>: – NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve qu’il a lev\u00e9 les r\u00e9serves et la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas encore re\u00e7u les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec r\u00e9paration de la TOTALIT\u00e9 de ses pr\u00e9judices ;  – EN SECOND LIEU <\/strong>: – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas encore rembours\u00e9 les taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021 \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong ALORS QUE<\/strong> : le courrier en date du 19 JUIN 2020 par lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN demande le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats dont le pr\u00eat \u00e0 taux z\u00e9ro, au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que) qui est une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits,<\/strong> induit l’OBLIGATION <\/strong>de Madame Marie-Dominique ROBLIN – ET DONC de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – de remettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la TOTALITE<\/strong> de ses pr\u00e9judices – y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021 et des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -.. Personne ne peut annuler ni \u00e9luder une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits<\/strong>. "},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Ma, 18 Oct 2022 6:21
\nSujet: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du : – JUGE de l’EXECUTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le remboursement imm\u00e9diat, au profit de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY, de la somme de 346,33 euros qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e sans aucun motif sur le compte de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. L’article 1353 CC dispose que : “Celui qui r\u00e9clame l’ex\u00e9cution d’une obligation doit la prouver. R\u00e9ciproquement celui qui se pr\u00e9tend lib\u00e9r\u00e9 doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.” L’extinction des obligations contractuelles de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est prouv\u00e9e par le courrier en date du 18 AVRIL 2019 au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande \u00e0 sa conseill\u00e8re : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – le versement des fonds au profit de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) de la mani\u00e8re suivante : 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas lev\u00e9 les r\u00e9serves. Les plaintes contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Chambre 1 – Cabinet 22 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – celle enregistr\u00e9e le 19 OCTOBRE 2021 sous le n\u00b0 1020\/2021\/8611 par : – le COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-le-ROI, et celle d\u00e9pos\u00e9e le 17 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du : – CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE, combin\u00e9es \u00e0 la plainte contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY – enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par : – la polici\u00e8re – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – ont pour effet d’\u00e9tablir que les obligations de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ; de – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) ; du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE ne sont pas \u00e9teintes puisque : – EN PREMIER LIEU : – NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve qu’il a lev\u00e9 les r\u00e9serves et la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas encore re\u00e7u les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec r\u00e9paration de la TOTALIT\u00e9 de ses pr\u00e9judices ; – EN SECOND LIEU : – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas encore rembours\u00e9 les taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021 \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong ALORS QUE : le courrier en date du 19 JUIN 2020 par lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN demande le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats dont le pr\u00eat \u00e0 taux z\u00e9ro, au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que) qui est une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits, induit l’OBLIGATION de Madame Marie-Dominique ROBLIN – ET DONC de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – de remettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les c<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 18 OCTOBRE 2022<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame \/ Monsieur le JUGE de l’EXECUTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS\u00a0<\/strong>– Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0sec.presidence.tj-paris@justice.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET<\/strong>\u00a0: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0JUGE de l’EXECUTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le remboursement imm\u00e9diat, au profit de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY, de la somme de 346,33 euros qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e\u00a0sans aucun motif<\/strong>\u00a0sur le compte de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
L’article 1353 CC dispose que : “Celui qui r\u00e9clame l’ex\u00e9cution d’une obligation doit la prouver. R\u00e9ciproquement celui qui se pr\u00e9tend lib\u00e9r\u00e9 doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation<\/em>.”<\/div>\n
L’extinction des obligations contractuelles de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est prouv\u00e9e par le courrier en date du 18 AVRIL 2019<\/strong> au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande \u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– le versement des fonds au profit de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) de la mani\u00e8re suivante : 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par ch\u00e8que car\u00a0NEXITY n’a pas lev\u00e9 les r\u00e9serves.<\/strong><\/div>\n
Les plaintes contre : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Chambre 1 – Cabinet 22 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0– celle enregistr\u00e9e le 19 OCTOBRE 2021 sous le n\u00b0 1020\/2021\/8611 par : –\u00a0le COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-le-ROI,\u00a0et celle d\u00e9pos\u00e9e le 17 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE<\/strong>, combin\u00e9es \u00e0 la plainte contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY –\u00a0enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par : –\u00a0la polici\u00e8re – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0– ont pour effet d’\u00e9tablir que les obligations de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN ;\u00a0de –\u00a0NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)\u00a0; du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE\u00a0ne sont pas \u00e9teintes\u00a0puisque :<\/div>\n
–\u00a0EN PREMIER LIEU\u00a0<\/strong>: – NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve qu’il a lev\u00e9 les r\u00e9serves et la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas encore re\u00e7u les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9\u00a0de ses pr\u00e9judices ;<\/div>\n
–\u00a0EN SECOND LIEU\u00a0<\/strong>: – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas encore rembours\u00e9 les taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021 \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0ALORS QUE<\/strong>\u00a0: le courrier en date du 19 JUIN 2020 par lequel : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0demande le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats dont le pr\u00eat \u00e0 taux z\u00e9ro, au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que) qui est une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits,<\/strong> induit\u00a0l’OBLIGATION\u00a0<\/strong>de\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0– ET DONC de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – de remettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la TOTALITE<\/strong> de ses pr\u00e9judices – y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021 et des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -..<\/div>\n
Personne ne peut annuler ni \u00e9luder une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits<\/strong>.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame \/ Monsieur le JUGE de l’EXECUTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter le remboursement imm\u00e9diat, au profit de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,<\/div>\n
.<\/div>\n
– des taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021,<\/div>\n
– des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY,<\/div>\n
– de la somme de 346,33 euros qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e\u00a0sans aucun motif\u00a0sur le compte de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 1353 CC dispose que : “Celui qui r\u00e9clame l’ex\u00e9cution d’une obligation doit la prouver. R\u00e9ciproquement celui qui se pr\u00e9tend lib\u00e9r\u00e9 doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation<\/em>.”<\/div>\n
.<\/div>\n
L’extinction des obligations contractuelles de la fille de Monsieur TONG Xiaogong envers NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) et sa BANQUE, est prouv\u00e9e<\/strong> par le courrier en date du\u00a018 AVRIL 2019\u00a0<\/strong>au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande \u00e0 sa conseill\u00e8re (VOIR PIECES 2-3-4-5-6-7<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
le versement des fonds au profit de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) de la mani\u00e8re suivante :\u00a095 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par ch\u00e8que\u00a0car NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)\u00a0n’a pas apport\u00e9 la preuve qu’elle a lev\u00e9 les r\u00e9serves.<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
Les plaintes contre\u00a0: –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT –<\/strong> Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Chambre 1 – Cabinet 22 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0-,<\/div>\n
.<\/div>\n
celle enregistr\u00e9e le 19 OCTOBRE 2021 sous le n\u00b0 1020\/2021\/8611 par (VOIR PIECE 14<\/em><\/strong>) : –\u00a0le COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-le-ROI,<\/div>\n
.<\/div>\n
et celle d\u00e9pos\u00e9e le 17 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du\u00a0(VOIR PIECE 13<\/em><\/strong>)\u00a0: –\u00a0CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE,<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
combin\u00e9es \u00e0 la plainte contre (VOIR PIECES 11 et 12<\/em><\/strong>) : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY –\u00a0enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par : –\u00a0la polici\u00e8re – matricule 1097219 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0-,<\/div>\n
.<\/div>\n
ont pour effet d’\u00e9tablir que les obligations de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0et de : –\u00a0NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)\u00a0ne sont pas \u00e9teintes\u00a0<\/strong>puisque :<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART<\/strong>\u00a0: – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) qui n’a pas apport\u00e9 la preuve qu’elle a lev\u00e9 les r\u00e9serves<\/strong>, n’a pas non plus remis, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas encore rembours\u00e9 les taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021 \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong ni donner une date de remise des clefs<\/div>\n
.<\/div>\n
ALORS QUE<\/strong>\u00a0: le courrier en date du 19 JUIN 2020 par lequel : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0demande le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats dont le pr\u00eat \u00e0 taux z\u00e9ro, au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que)<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
qui est une d\u00e9cision\u00a0cr\u00e9atrice de droits,<\/strong> induit\u00a0l’<\/b>OBLIGATION<\/b>\u00a0de Madame Marie-Dominique ROBLIN – ET DONC : de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, de communiquer imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices – y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG XIaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -.<\/span><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/span><\/div>\n
Personne ne peut annuler ni \u00e9luder une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits.<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – La requ\u00eate en date du 17 OCTOBRE 2022 par laquelle la fille de Monsieur TONG Xiaogong sollicite de : –\u00a0Monsieur Nicolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN, pour qu’elle lui rembourse les taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021 ; la somme de 346,33 euros qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e sur son compte bancaire\u00a0sans aucun motif\u00a0; les loyers de l’appartement qu’elle est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2-3-4-5-6-7 : Le courrier en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande \u00e0 sa conseill\u00e8re : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – le d\u00e9blocage des fonds au profit de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) soit : 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY\u00a0n’a pas apport\u00e9 la preuve qu’elle a lev\u00e9 les r\u00e9serves\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
8 et 9 : Les taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021<\/div>\n
.<\/div>\n
10 – La d\u00e9cision\u00a0cr\u00e9atrice de droits\u00a0en date du 19 JUIN 2020 par laquelle : – Madame Marie-Dominique ROBLIN demande le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats dont le pr\u00eat \u00e0 taux z\u00e9ro au profit de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) soit 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY\u00a0n’a pas apport\u00e9 la preuve qu’elle a lev\u00e9 les r\u00e9serves\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
11 – La plainte contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY – enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par : – la polici\u00e8re – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
12 – La demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e le 12 OCTOBRE 2022 sous le n\u00b0 RG 22\/16729 – N\u00b0 Portalis 35L7-V-B7G-CGOY2 par : le P\u00d4LE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS ;<\/div>\n
.<\/div>\n
13 – La plainte contre : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Chambre 1 – Cabinet 22 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0– en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
14 – La plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Chambre 1 – Cabinet 22 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – enregistr\u00e9e le 19 OCTOBRE 2021 sous le n\u00b0 1020\/2021\/8611 par : – le COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-le-ROI ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/span><\/a><\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1670"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1670"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1671,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1670\/revisions\/1671"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}