{"id":1714,"date":"2022-11-02T07:52:25","date_gmt":"2022-11-02T06:52:25","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1714"},"modified":"2022-11-02T07:52:25","modified_gmt":"2022-11-02T06:52:25","slug":"requete-adressee-le-2-novembre-2022-a-la-prefecture-de-police-de-paris-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-quon-linforme-de-levolution-de-la-situation","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/11\/02\/requete-adressee-le-2-novembre-2022-a-la-prefecture-de-police-de-paris-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-quon-linforme-de-levolution-de-la-situation\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate adress\u00e9e le 2 NOVEMBRE 2022 \u00e0 : – la PREFECTURE de POLICE de PARIS<\/strong>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’on l’informe de l’\u00e9volution de la situation. Il r\u00e9sulte du courrier en date du 20 OCTOBRE 2022 de : –  la PREFECTURE de PARIS<\/strong> qu’elle a \u00e9t\u00e9 saisie de la plainte contre : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS –<\/strong> qui n’a pas d\u00e9clar\u00e9 le sinistre \u00e0 son assurance professionnelle et qui fait entrave aux d\u00e9marches de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE –<\/strong> qui a acquiesc\u00e9 aux erreurs de la BANQUE<\/strong>, visant \u00e0 permettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, d’obtenir imm\u00e9diatement les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec r\u00e9paration de la TOTALIT\u00e9<\/strong> de ses pr\u00e9judices – y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -. Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est \u00e0 sa date<\/em><\/strong>.” L’article 8-1 du R\u00e8glement national des Barreaux dispose que : “Chacun a le droit d’\u00eatre conseill\u00e9 et d\u00e9fendu par un avocat<\/em>.”  Pour que le droit \u00e0 l’avocat soit respect\u00e9, encore faut-il que le contr\u00f4le du travail des avocats mis en cause soit gratuit, effectif et au-dessus de tout soup\u00e7on car il est interdit de conduire les justiciables qui sont profanes en mati\u00e8re juridique, \u00e0 parler contre eux-m\u00eames – ce qui favorise n\u00e9cessairement les avocats mis en cause – et de les abandonner \u00e0 leur sort. En d’autres termes, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de soutenir qu’un MAGISTRAT qui d\u00e9cide de statuer sans rem\u00e9dier aux dysfonctionnement de son service public de la justice  ALORS QUE, dans le m\u00eame temps, le justiciable se plaint de l’avocat, doit OBLIGATOIREMENT apporter pr\u00e9alablement la preuve que les reproches formul\u00e9s contre cet avocat, ne sont pas fond\u00e9s au regard notamment de l’art. 1353 CC. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, l’OBLIGATION des MAGISTRATS – ET DONC de l’ETAT – de permettre aux JUSTICIABLES qui le souhaitent, d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. A d\u00e9faut de quoi, la responsabilit\u00e9 de l’ETAT est engag\u00e9e au regard notamment de l’article L141-1 du Code de l’Organisation judiciaire.  Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 27 OCTOBRE 2022 que : – la GREFFIERE de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong> qui constate que : – Madame Doroth\u00e9e BONNE DARD – PRESIDENTE de la CHAMBRE 3-1 de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong> – n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans le document intitul\u00e9 : “La requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong> – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, fait r\u00e9f\u00e9rence,<\/strong> a transmis le dossier \u00e0 : – Monsieur Michel MAUNIER – DIRECTEUR de GREFFE de la COUR d’APPEL de PARIS –<\/strong> qui ne les a pas encore produites non plus. Etant pr\u00e9cis\u00e9, \u00e0 toutes fins utiles, que les coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong> – n’ont pas non plus \u00e9t\u00e9 produites ; ce qui, par ricochet, emp\u00eache d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: pp-cabinet-courrielprefecturepoliceparis@interieur.gouv.fr <pp-cabinet-courrielprefecturepoliceparis@interieur.gouv.fr>; accueil.civil.ca-paris@justice.fr <accueil.civil.ca-paris@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; boc-pcp.tj-paris@justice.fr <boc-pcp.tj-paris@justice.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; cfionda@paris.notaires.fr <cfionda@paris.notaires.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 2 Nov 2022 7:40
\nSujet: Requ\u00eate adress\u00e9e le 2 NOVEMBRE 2022 \u00e0 : – la PREFECTURE de POLICE de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’on l’informe de l’\u00e9volution de la situation. Il r\u00e9sulte du courrier en date du 20 OCTOBRE 2022 de : – la PREFECTURE de PARIS qu’elle a \u00e9t\u00e9 saisie de la plainte contre : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – qui n’a pas d\u00e9clar\u00e9 le sinistre \u00e0 son assurance professionnelle et qui fait entrave aux d\u00e9marches de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – qui a acquiesc\u00e9 aux erreurs de la BANQUE, visant \u00e0 permettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, d’obtenir imm\u00e9diatement les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec r\u00e9paration de la TOTALIT\u00e9 de ses pr\u00e9judices – y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -. Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est \u00e0 sa date.” L’article 8-1 du R\u00e8glement national des Barreaux dispose que : “Chacun a le droit d’\u00eatre conseill\u00e9 et d\u00e9fendu par un avocat.” Pour que le droit \u00e0 l’avocat soit respect\u00e9, encore faut-il que le contr\u00f4le du travail des avocats mis en cause soit gratuit, effectif et au-dessus de tout soup\u00e7on car il est interdit de conduire les justiciables qui sont profanes en mati\u00e8re juridique, \u00e0 parler contre eux-m\u00eames – ce qui favorise n\u00e9cessairement les avocats mis en cause – et de les abandonner \u00e0 leur sort. En d’autres termes, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de soutenir qu’un MAGISTRAT qui d\u00e9cide de statuer sans rem\u00e9dier aux dysfonctionnement de son service public de la justice ALORS QUE, dans le m\u00eame temps, le justiciable se plaint de l’avocat, doit OBLIGATOIREMENT apporter pr\u00e9alablement la preuve que les reproches formul\u00e9s contre cet avocat, ne sont pas fond\u00e9s au regard notamment de l’art. 1353 CC. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, l’OBLIGATION des MAGISTRATS – ET DONC de l’ETAT – de permettre aux JUSTICIABLES qui le souhaitent, d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. A d\u00e9faut de quoi, la responsabilit\u00e9 de l’ETAT est engag\u00e9e au regard notamment de l’article L141-1 du Code de l’Organisation judiciaire. Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 27 OCTOBRE 2022 que : – la GREFFIERE de la COUR d’APPEL de PARIS qui constate que : – Madame Doroth\u00e9e BONNE DARD – PRESIDENTE de la CHAMBRE 3-1 de la COUR d’APPEL de PARIS – n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans le document intitul\u00e9 : “La requ\u00eate pr\u00e9sent\ufffd<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 2 NOVEMBRE 2022<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
A : La Pr\u00e9fecture de Police de PARIS<\/strong>\u00a0– 9, Bd du Palais – 75004 PARIS<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0\u00a0<\/span><\/div>\n
pp-cabinet-courrielprefecturepoliceparis@interieur.gouv.fr<\/span>
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0<\/strong>: Requ\u00eate adress\u00e9e le 2 NOVEMBRE 2022 \u00e0 : –\u00a0la PREFECTURE de POLICE de PARIS<\/strong>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’on l’informe de l’\u00e9volution de la situation.<\/span><\/div>\n
\n
Il r\u00e9sulte du courrier en date du 20 OCTOBRE 2022 de : –\u00a0\u00a0la PREFECTURE de PARIS<\/strong>\u00a0qu’elle a \u00e9t\u00e9 saisie de la plainte contre :\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS –<\/strong>\u00a0qui n’a pas d\u00e9clar\u00e9 le sinistre \u00e0 son assurance professionnelle et qui fait entrave aux d\u00e9marches de :\u00a0– Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE –<\/strong> qui a acquiesc\u00e9 aux erreurs de la BANQUE<\/strong>,\u00a0visant \u00e0 permettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0d’obtenir\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices – y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -.<\/span><\/div>\n
Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est \u00e0 sa date<\/em><\/strong>.”<\/span><\/div>\n
\n
L’article 8-1 du R\u00e8glement national des Barreaux dispose que : “Chacun a le droit d’\u00eatre conseill\u00e9 et d\u00e9fendu par un avocat<\/em>.”\u00a0<\/span><\/div>\n
Pour que le droit \u00e0 l’avocat soit respect\u00e9, encore faut-il que le contr\u00f4le du travail des avocats mis en cause soit\u00a0gratuit, effectif et au-dessus de tout soup\u00e7on\u00a0car\u00a0il est\u00a0interdit\u00a0de conduire les justiciables qui sont profanes en mati\u00e8re juridique,\u00a0\u00e0 parler contre eux-m\u00eames – ce qui favorise n\u00e9cessairement les avocats mis en cause – et de les abandonner \u00e0 leur sort.<\/span><\/div>\n
\n
En d’autres termes, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de soutenir qu’un MAGISTRAT qui d\u00e9cide de statuer\u00a0sans rem\u00e9dier aux dysfonctionnement de son service public de la justice\u00a0 ALORS QUE, dans le m\u00eame temps, le justiciable se plaint de l’avocat, doit OBLIGATOIREMENT apporter\u00a0pr\u00e9alablement\u00a0la preuve que les reproches formul\u00e9s contre cet avocat, ne sont pas fond\u00e9s au regard notamment de l’art. 1353 CC.<\/span><\/div>\n
\n
Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, l’OBLIGATION\u00a0des\u00a0MAGISTRATS\u00a0–\u00a0ET DONC de l’ETAT\u00a0– de permettre aux JUSTICIABLES qui le souhaitent, d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par\u00a0: – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
A d\u00e9faut de quoi, la responsabilit\u00e9 de l’ETAT est engag\u00e9e au regard notamment de l’article L141-1 du Code de l’Organisation judiciaire.\u00a0<\/span><\/div>\n
\n
Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 27 OCTOBRE 2022 que : –\u00a0la GREFFIERE de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0qui constate que : –\u00a0Madame Doroth\u00e9e BONNE DARD – PRESIDENTE de la CHAMBRE 3-1 de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0– n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans le document intitul\u00e9 : “La requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong> – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0-, fait r\u00e9f\u00e9rence,<\/strong><\/span><\/div>\n
a transmis le dossier \u00e0 : –\u00a0Monsieur Michel MAUNIER – DIRECTEUR de GREFFE de la COUR d’APPEL de PARIS\u00a0–<\/strong> qui ne les a pas encore produites non plus.<\/span><\/div>\n
Etant pr\u00e9cis\u00e9, \u00e0 toutes fins utiles, que les coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– n’ont pas non plus \u00e9t\u00e9 produites ; ce qui, par ricochet, emp\u00eache d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.
<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Madame \/ Monsieur,<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Il r\u00e9sulte de votre courrier en date du 20 OCTOBRE 2022 dont copie jointe ci-apr\u00e8s (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>),<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
que vous \u00eates saisis de la plainte contre :\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS\u00a0<\/strong>-,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
qui n’a pas d\u00e9clar\u00e9 le sinistre \u00e0 son assurance professionnelle et qui fait entrave aux d\u00e9marches de :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS\u00a0<\/strong>-,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
qui a\u00a0acquiesc\u00e9 aux erreurs de la BANQUE,<\/strong>\u00a0visant \u00e0 permettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
d’obtenir\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0les clefs de son appartement NEXITY, de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9\u00a0de ses pr\u00e9judices – y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est \u00e0 sa date<\/em><\/strong>.”<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Par cons\u00e9quent, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance, de bien vouloir l’informer de l’\u00e9volution de la situation.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables victimes de leurs avocats dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
En d’autres termes, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se bat contre les cons\u00e9quences li\u00e9es \u00e0 l’impunit\u00e9 accord\u00e9e aux avocats, b\u00e2tonniers respectifs, conciliateurs de justice, m\u00e9diateurs, officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
L’article 8-1 du R\u00e8glement national des Barreaux dispose que : “Chacun a le droit d’\u00eatre conseill\u00e9 et d\u00e9fendu par un avocat<\/em>.”\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Pour que le droit \u00e0 l’avocat soit respect\u00e9, encore faut-il que le contr\u00f4le du travail des avocats mis en cause soit\u00a0gratuit, effectif et au-dessus de tout soup\u00e7on\u00a0car il est\u00a0interdit\u00a0<\/strong>de conduire les justiciables qui sont profanes en mati\u00e8re juridique,\u00a0\u00e0 parler contre eux-m\u00eames – ce qui favorise n\u00e9cessairement les avocats mis en cause<\/strong> – et de les abandonner \u00e0 leur sort.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
L’absence de r\u00e9sistance des MAGISTRATS – ou d’opposition – aux fautes commises par les avocats mis en cause, ne se traduit nullement par un soutien des MAGISTRATS \u00e0 ces avocats.<\/span><\/div>\n
Mais l’id\u00e9e qui domine chez les MAGISTRATS qui choisissent la solution de facilit\u00e9, est que les justiciables doivent eux-m\u00eames rem\u00e9dier aux dysfonctionnements provoqu\u00e9s par les avocats mis en cause,\u00a0\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
ce qui est INTERDIT\u00a0au regard des dispositions l\u00e9gales, notamment de l’article 8-1 pr\u00e9cit\u00e9, ensemble article 1353 du Code civil qui rappelle que la charge de la preuve incombe aux avocats mis en cause –\u00a0ET DONC aussi aux MAGISTRATS\u00a0<\/strong>qui d\u00e9cident de statuer en \u00e9ludant les dysfonctionnements de leur service public de la justice dont les justiciables soutiennent pourtant qu’ils sont provoqu\u00e9s par les avocats mis en cause -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
En d’autres termes, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de soutenir qu’un MAGISTRAT qui d\u00e9cide de statuer sans rem\u00e9dier aux dysfonctionnement de son service public de la justice ALORS QUE, dans le m\u00eame temps, le justiciable se plaint de l’avocat, doit OBLIGATOIREMENT apporter\u00a0pr\u00e9alablement\u00a0la preuve que les reproches formul\u00e9s contre cet avocat, ne sont pas fond\u00e9s au regard notamment de l’article 1353 du Code civil.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, l’OBLIGATION\u00a0des\u00a0MAGISTRATS\u00a0–\u00a0ET DONC de l’ETAT\u00a0– de permettre aux JUSTICIABLES qui le souhaitent, d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
A d\u00e9faut de quoi, la responsabilit\u00e9 de l’ETAT est engag\u00e9e au regard notamment de l’article L141-1 du Code de l’Organisation judiciaire qui dispose que : “L’Etat est tenu de r\u00e9parer le dommage caus\u00e9 par le fonctionnement d\u00e9fectueux du service public de la justice. Sauf dispositions particuli\u00e8res, cette responsabilit\u00e9 n’est engag\u00e9e que par une faute lourde ou par un d\u00e9ni de justice<\/em>“<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 27 OCTOBRE 2022 que : –\u00a0la GREFFIERE de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0qui constate que : –\u00a0Madame Doroth\u00e9e BONNE DARD – PRESIDENTE de la CHAMBRE 3-1 de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0– n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans le document intitul\u00e9 : “La requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong> – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0-, fait r\u00e9f\u00e9rence,<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
a transmis le dossier \u00e0 : –\u00a0Monsieur Michel MAUNIER – DIRECTEUR de GREFFE de la COUR d’APPEL de PARIS\u00a0<\/strong>– qui ne les a pas encore produites non plus.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Etant pr\u00e9cis\u00e9, \u00e0 toutes fins utiles, que les coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0<\/strong>– 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN – n’ont pas non plus \u00e9t\u00e9 produites ; ce qui, par ricochet, emp\u00eache d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
PIECE 1<\/strong>\u00a0:<\/span><\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
—–E-mail d’origine—–
De: pref-courrier-internet@paris.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Je, 20 Oct 2022 13:12
Sujet: Re: [INTERNET] Plainte contre : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 20 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, pour cause notamment de (liste non exhaustive) : chantage, escroquerie, entrave aux d\u00e9marches que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a entreprises pour que : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) donne imm\u00e9diatement une date de remise des clefs de son appartement NEXITY, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong. NEXITY refuse de donner une date de remise des clefs AU MOTIF QUE : la fille de Monsieur TONG Xiaogong refuse de recevoir les fonds sur son compte bancaire. Les manoeuvres frauduleuses de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL sont caract\u00e9ris\u00e9es, actuelles, persistantes. Les coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es, ce

<\/span><\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Bonjour Madame,<\/span><\/div>\n
Bonjour Monsieur,<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Votre courriel a bien \u00e9t\u00e9 r\u00e9ceptionn\u00e9 par la Pr\u00e9fecture de la R\u00e9gion d’\u00cele-de-France, Pr\u00e9fecture de Paris.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Je transmets ce jour votre demande \u00e0<\/span><\/div>\n
l’administration comp\u00e9tente pour instruire ce type de dossier, qui vous r\u00e9pondra directement.<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<\/span>Pr\u00e9fecture de Police de Paris<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a09<\/span>, Boulevard du Palais<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a07<\/span>5004 Paris<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0<\/span>pp-cabinet-courrielprefecturepoliceparis@interieur.gouv.fr<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Je vous invite \u00e0 prendre contact avec cette structure pour tout renseignement concernant l’\u00e9volution de votre dossier.<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Je vous prie d\u2019agr\u00e9e, Madame, Monsieur, l\u2019expression de mes salutations distingu\u00e9es.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Le Responsable de la Section courrier<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n

Dans un message dat\u00e9 du 20\/10\/2022 08:14:19, agirensemble_pournosdroits4@aol.fr a \u00e9crit :<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 19 OCTOBRE 2022.De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VITRY-sur-SEINEAdresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr.A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS\u00a0– TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARISParvis du Tribunal – 75017 PARISAdresse \u00e9lectronique :\u00a0sec.pr.tj-paris@justice.fr..OBJET :\u00a0Plainte contre : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 20 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, pour cause notamment de (liste non exhaustive) : chantage, escroquerie, entrave aux d\u00e9marches que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a entreprises pour que : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) donne imm\u00e9diatement une date de remise des clefs de son appartement NEXITY, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong.NEXITY refuse de donner une date de remise des clefs AU MOTIF QUE : la fille de Monsieur TONG Xiaogong refuse de recevoir les fonds sur son compte bancaire.Les manoeuvres frauduleuses de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL sont caract\u00e9ris\u00e9es, actuelles, persistantes.Les coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es, ce qui emp\u00eache d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans le document intitul\u00e9 : “La requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait r\u00e9f\u00e9rence.Ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a inform\u00e9 : – le P\u00d4LE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS – Affaire RG n\u00b0 22\/16729 – N\u00b0 Portalis 35L7-V-B7G-CGOY2 -…REF. du P\u00d4LE 1 – Ch. 6 de la COUR d’APPEL de PARIS :\u00a0RG n\u00b0 22\/16729 – N\u00b0 Portalis 35L7-V-B7G-CGOY2\u00a0..Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,.Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables victimes de leurs avocats dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats..En d’autres termes, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se bat contre les cons\u00e9quences li\u00e9es \u00e0 l’impunit\u00e9 accord\u00e9e aux avocats, b\u00e2tonniers respectifs, conciliateurs de justice, m\u00e9diateurs, officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause..L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 19, Bd Montmartre – 75009 et 75002 PARIS -,.pour cause notamment (liste non exhaustive) : de chantage, d’escroquerie, d’entrave aux d\u00e9marches que :\u00a0.- Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,\u00a0.a entreprises pour que : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) donne imm\u00e9diatement une date de remise des clefs de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong..NEXITY refuse de donner une date de remise des clefs\u00a0AU MOTIF QUE\u00a0: la fille de Monsieur TONG Xiaogong refuse de recevoir les fonds sur son compte bancaire.<\/span><\/div>\n
.ET : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL manipule la justice pour exiger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qu’elle accepte de recevoir les fonds sur son compte bancaire.ALORS QUE : Madame Marie-Dominique ROBLIN a inform\u00e9 NEXITY que les fonds ne peuvent JAMAIS passer par le compte bancaire de l’acqu\u00e9reur d’un appartement en VEFA..Les manoeuvres frauduleuses de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0sont caract\u00e9ris\u00e9es, actuelles, persistantes..Etant pr\u00e9cis\u00e9 ce qui suit (liste non exhaustive) :.A – Madame Marie-Dominique ROBLIN est la conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong..Par son courrier en date du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a ordonn\u00e9 \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds au profit de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES), de la mani\u00e8re suivante :.95 % par virement sur le compte du NOTAIRE – SCP DUMAND, GUENOT, ALBERT – Notaire associ\u00e9 -, et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) n’a pas apport\u00e9 la preuve qu’elle a lev\u00e9 les r\u00e9serves..B – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) refuse de donner une date de remise des clefs \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong AU MOTIF QUE : la fille de Monsieur TONG XIaogong refuse de recevoir les fonds sur son compte bancaire..Ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a inform\u00e9 : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – en pr\u00e9sence de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL ; et : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me -..Pour toute r\u00e9ponse : – Madame Isabelle GUIBERT a renvoy\u00e9 devant le TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN.ET : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL a confirm\u00e9, aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean MARTIN qui lui a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 le 20 OCTOBRE 2021 \u00e0 15h38, son refus de donner une date de remise des clefs \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong.ALORS QUE :\u00a0.- EN PREMIER LIEU : la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite \u00e0 PARIS ;.- EN SECOND LIEU : sans rechercher pourquoi : – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas demand\u00e9 le versement des fonds avant le 19 JUIN 2020 ;.- EN TROISIEME LIEU : en entravant le travail de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui a entrepris des d\u00e9marches aupr\u00e8s de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) pour qu’elle donne imm\u00e9diatement une date de remise des clefs \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong AU MOTIF QUE : les fonds ne peuvent JAMAIS passer par le compte bancaire de l’acqu\u00e9reur d’un appartement en VEFA..C – Par son courrier en date du 19 OCTOBRE 2022 (VOIR PIECE 3),\u00a0.l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicit\u00e9 de : – AVIMEJ – FRANCE VICTIMES – de bien vouloir se tourner vers : – Monsieur Beno\u00eet GRUNBERG – Directeur du SERVICE JURIDIQUE de la MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS – 26, rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle – 77190 DAMMARIE-LES-LYS -,.qui a TOUT compris, pour qu’il explique ce que AVIMEJ n’a pas compris..Etant pr\u00e9cis\u00e9 que les coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0– n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es,\u00a0.ce qui emp\u00eache d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans le document intitul\u00e9 : “La requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET”\u00a0.auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0– fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/span><\/div>\n
.Ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a inform\u00e9 : – le GREFFIER du P\u00d4LE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS –\u00a0Affaire RG n\u00b0 22\/16729 – N\u00b0 Portalis 35L7-V-B7G-CGOY2\u00a0– (VOIR PIECE 6).<\/span><\/div>\n
.PIECES JOINTES :.1 – 2 – 3 – Les trois accus\u00e9s de r\u00e9ception en date du 19 OCTOBRE 2022 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ; – la PREFECTURE de PARIS ; – la MAIRIE de PAU relatifs \u00e0 la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d\u00e9pos\u00e9e le m\u00eame jour aupr\u00e8s de : – Monsieur Beno\u00eet GRUNBERG – Directeur du Service juridique de la MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS – ;.4 – La requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 19 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s de : – Monsieur Beno\u00eet GRUNBERG – Directeur du Service juridique de la MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS dont : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ; – la PREFECTURE de PARIS ; – la MAIRIE de PAU ont accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour ;.5 – La requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS adress\u00e9e le 19 OCTOBRE 2022 \u00e0 : – AVIMEJ – FRANCE VICTIMES – ;.6 – La requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du : – GREFFIER du P\u00d4LE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 22\/16729 – N\u00b0 Portalis 35L7-V-B7G-CGOY2\u00a0– ;.L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e..La Pr\u00e9sidentede l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0.Agirensemble Pournosdroitsagirensemble.pournosdroits@aol.fr.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/span><\/strong><\/div>\n<\/div>\n

.
<\/p>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr<\/a>>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>>
Cc:\u00a0agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a>
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n
\n
\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
.<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
.<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
.<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n

> Message du 06\/03\/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>>
> A :\u00a0geringbriggsavocat@orange.fr<\/a>,\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a>
> Copie \u00e0 :
> Objet : Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics
>
>\u00a0Le 6 MARS 2017<\/span><\/p>\n

><\/div>\n
><\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/span><\/u>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s\/Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
A : Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS<\/span><\/u>\u00a0– 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS<\/div>\n
Adresses \u00e9lectroniques :\u00a0geringbriggsavocat@orange.fr<\/a>\u00a0;\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
OBJET<\/u><\/strong>\u00a0: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics<\/span><\/div>\n
><\/span><\/div>\n
><\/span><\/div>\n
><\/div>\n
Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS,<\/span><\/strong><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien not\u00e9 votre accord formul\u00e9 au terme de l’entretien de ce jour,\u00a0pour nous permettre d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics.<\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.<\/div>\n
><\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0
><\/div>\n
><\/p>\n
Agirensemble Pournosdroits
>\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a>
><\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n


<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: pp-cabinet-courrielprefecturepoliceparis@interieur.gouv.fr <pp-cabinet-courrielprefecturepoliceparis@interieur.gouv.fr>; accueil.civil.ca-paris@justice.fr <accueil.civil.ca-paris@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1715,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714\/revisions\/1715"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}