{"id":1807,"date":"2022-12-06T11:26:09","date_gmt":"2022-12-06T10:26:09","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1807"},"modified":"2022-12-06T11:26:09","modified_gmt":"2022-12-06T10:26:09","slug":"plainte-contre-maitre-blanche-senechal-toque-a0663-avocat-au-barreau-de-paris-pour-cause-notamment-de-fausses-declarations-art-441-1-cp-en-date-du-et-deposee-le-6-de","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/12\/06\/plainte-contre-maitre-blanche-senechal-toque-a0663-avocat-au-barreau-de-paris-pour-cause-notamment-de-fausses-declarations-art-441-1-cp-en-date-du-et-deposee-le-6-de\/","title":{"rendered":"Plainte<\/strong> contre : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> -, pour cause notamment de fausses d\u00e9clarations<\/strong> (art. 441-1 CP<\/em>), en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 6 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –<\/strong>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> de donner imm\u00e9diatement<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa bo\u00eete aux lettres, avec r\u00e9paration de la TOTALIT\u00e9<\/strong> de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY) ainsi qu’une lettre d’excuses pour prot\u00e9ger les droits <\/strong>de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Il r\u00e9sulte de la constitution de partie civile en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 5 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION<\/strong> de MELUN et de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION<\/strong> au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, sur la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN <\/strong>– faisant \u00e9tat de la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 26 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du : – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS,<\/strong> que : – D’UNE PART <\/strong>: – Madame Nadia OTMANI <\/strong>n’a pas encore rectifi\u00e9<\/strong> les fausses d\u00e9clarations<\/strong> de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> ; – D’AUTRE PART<\/strong> : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> n’a pas encore donn\u00e9, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY  ALORS QUE :<\/strong> le 18 MAI 2021 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – vers 18h30 – en promettant de donner une date de remise des clefs \u00e0 condition d’apporter la preuve que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a r\u00e9clam\u00e9 le versement des fonds \u00e0 sa BANQUE – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, ce que : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL <\/strong>a confirm\u00e9 par son courrier du 18 MAI 2021<\/strong> envoy\u00e9 le 21 MAI 2021 par voie \u00e9lectronique. Les deux avis de passage en date du 20 SEPTEMBRE 2022 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s D220423 – FT  de : – Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associ\u00e9s <\/strong>-, ont pour effet d’\u00e9tablir que : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> a fait de fausses d\u00e9clarations<\/strong> de nature \u00e0 causer de graves pr\u00e9judices<\/strong> \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong ET CE <\/strong>: avec la complicit\u00e9<\/strong> de : – Madame Isabelle GUIBERT.<\/strong> – Madame Isabelle GUIBERT <\/strong>qui a \u00e9lud\u00e9 les termes du courrier susvis\u00e9 du 18 MAI 2021<\/strong> de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> qui confirment la d\u00e9cision de donner, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY \u00e0 condition d’apporter la preuve que le versement des fonds a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9, et qui n’a pas rectifi\u00e9 les fausses d\u00e9clarations<\/strong> de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>, a commis un d\u00e9ni de justice qui a conduit : – Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE <\/strong>\u00e0 produire deux avis de passage qui sont n\u00e9cessairement en contradiction <\/strong>avec la promesse de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> de donner, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY d\u00e8s lors que la preuve de la demande de versement des fonds est n\u00e9cessairement rapport\u00e9e par le courrier interne de la BANQUE<\/strong> en date du 19 JUIN 2020<\/strong> qu’il incombait \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE <\/strong>– de transmettre \u00e0 : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)<\/strong> pour que : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY<\/strong> – n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/strong>. L’article 1103 du Code civil <\/strong>dispose que : “Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits<\/em>.” Le courrier susvis\u00e9 du 18 MAI 2021 <\/strong>de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL <\/strong>constitue un contrat <\/strong>entre : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> et la fille de Monsieur TONG Xiaogong au sens de l’article 1103 pr\u00e9cit\u00e9, qui est donc opposable aux JUGES,<\/strong> et donc aussi \u00e0 : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> et donc aussi, par ricochet, aux : – PARQUETS de MELUN et de PARIS.<\/strong> En outre, s’agissant d’un courrier interne \u00e0 la BANQUE<\/strong>, il incombait n\u00e9cessairement \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> -, de transmettre elle-m\u00eame<\/strong> la copie de son courrier du 19 JUIN 2020<\/strong> \u00e0 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL <\/strong>qui a pour effet d’\u00e9tablir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 le versement des fonds \u00e0 compter du 18 AVRIL 2019 <\/strong>– soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es -. Par son courrier en date du 24 JUIN 2020<\/strong> : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY –<\/strong> a d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement<\/strong> d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/strong> pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> a demand\u00e9 le versement des fonds, AU MOTIF QUE<\/strong> : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> ne lui a pas transmis le courrier interne susvis\u00e9 du 19 JUIN 2020<\/strong> de la BANQUE faisant \u00e9tat du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019<\/strong> par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong ORDONNE \u00e0 sa conseill\u00e8re : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> – de verser les fonds au profit de NEXITY – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es -. Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 donn\u00e9 par : – la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me<\/strong>, au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite \u00e0 PARIS :<\/strong> – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5\u00e8me <\/strong>– a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 15h38 \u00e0 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> pour lui demander de donner imm\u00e9diatement,<\/strong> \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY AU MOTIF QUE<\/strong> : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> ne peut pas ignorer<\/strong> que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapport\u00e9 la preuve qu’elle a demand\u00e9 \u00e0 sa BANQUE le versement des fonds \u00e0 compter du 18 AVRIL 2019<\/strong> puisque : – NEXITY a re\u00e7u la copie de ce courriel le m\u00eame jour,<\/strong> et que c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI <\/strong>qui a d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement <\/strong>d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/strong> pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> a demand\u00e9 le versement des fonds le 19 JUIN 2020,<\/strong> dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 <\/strong>par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es"},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; cfionda@paris.notaires.fr <cfionda@paris.notaires.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Ma, 6 D\u00e9c 2022 11:00
\nSujet: Plainte contre : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, pour cause notamment de fausses d\u00e9clarations (art. 441-1 CP), en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 6 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL de donner imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa bo\u00eete aux lettres, avec r\u00e9paration de la TOTALIT\u00e9 de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY) ainsi qu’une lettre d’excuses pour prot\u00e9ger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Il r\u00e9sulte de la constitution de partie civile en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 5 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN et de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, sur la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – faisant \u00e9tat de la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 26 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du : – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS, que : – D’UNE PART : – Madame Nadia OTMANI n’a pas encore rectifi\u00e9 les fausses d\u00e9clarations de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT ; – D’AUTRE PART : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL n’a pas encore donn\u00e9, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY ALORS QUE : le 18 MAI 2021 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – vers 18h30 – en promettant de donner une date de remise des clefs \u00e0 condition d’apporter la preuve que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a r\u00e9clam\u00e9 le versement des fonds \u00e0 sa BANQUE – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, ce que : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL a confirm\u00e9 par son courrier du 18 MAI 2021 envoy\u00e9 le 21 MAI 2021 par voie \u00e9lectronique. Les deux avis de passage en date du 20 SEPTEMBRE 2022 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s D220423 – FT de : – Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associ\u00e9s -, ont pour effet d’\u00e9tablir que : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL a fait de fausses d\u00e9clarations de nature \u00e0 causer de graves pr\u00e9judices \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong ET CE : avec la complicit\u00e9 de : – Madame Isabelle GUIBERT. – Madame Isabelle GUIBERT qui a \u00e9lud\u00e9 les termes du courrier susvis\u00e9 du 18 MAI 2021 de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL qui confirment la d\u00e9cision de donner, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY \u00e0 condition d’a<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 6 DECEMBRE 2022<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0–<\/strong> 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong> –\u00a0\u00a0Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0sec.pr.tj-paris@justice.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0:\u00a0Plainte<\/strong>\u00a0contre : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> -, pour cause notamment de\u00a0fausses d\u00e9clarations<\/strong> (art. 441-1 CP<\/em>),\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 6 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –<\/strong>,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0de donner\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa bo\u00eete aux lettres, avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY)\u00a0ainsi qu’une lettre d’excuses\u00a0pour\u00a0prot\u00e9ger les droits\u00a0<\/strong>de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la constitution de partie civile en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 5 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION<\/strong> de MELUN\u00a0et de : –\u00a0Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION<\/strong> au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0-, sur la plainte contre : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0<\/strong>– faisant \u00e9tat de la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 26 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS,<\/strong>\u00a0que :\u00a0–\u00a0D’UNE PART\u00a0<\/strong>: –\u00a0Madame Nadia OTMANI\u00a0<\/strong>n’a pas encore rectifi\u00e9<\/strong> les\u00a0fausses d\u00e9clarations<\/strong>\u00a0de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0;\u00a0–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0n’a pas encore donn\u00e9, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY<\/div>\n
ALORS QUE\u00a0:<\/strong>\u00a0le\u00a018 MAI 2021 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – vers 18h30 – en promettant de donner une date de remise des clefs \u00e0 condition d’apporter la preuve que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a r\u00e9clam\u00e9 le versement des fonds \u00e0 sa BANQUE –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0-, ce que : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0<\/strong>a confirm\u00e9 par son courrier du 18 MAI 2021<\/strong> envoy\u00e9 le 21 MAI 2021 par voie \u00e9lectronique.<\/div>\n
Les deux avis de passage en date du 20 SEPTEMBRE 2022 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s D220423 – FT\u00a0 de : –\u00a0Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associ\u00e9s\u00a0<\/strong>-, ont pour effet d’\u00e9tablir que : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0a fait de\u00a0fausses d\u00e9clarations<\/strong>\u00a0de nature \u00e0 causer de\u00a0graves pr\u00e9judices<\/strong>\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0ET CE\u00a0<\/strong>: avec la complicit\u00e9<\/strong> de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT.<\/strong><\/span><\/div>\n
–\u00a0Madame Isabelle GUIBERT\u00a0<\/strong>qui a \u00e9lud\u00e9 les termes du courrier susvis\u00e9 du 18 MAI 2021<\/strong> de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0qui confirment la d\u00e9cision de donner, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY \u00e0 condition d’apporter la preuve que le versement des fonds a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9, et qui n’a pas rectifi\u00e9 les fausses d\u00e9clarations<\/strong> de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>, a commis un d\u00e9ni de justice qui a conduit : –\u00a0Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE\u00a0<\/strong>\u00e0 produire deux avis de passage\u00a0qui sont n\u00e9cessairement en contradiction\u00a0<\/strong>avec la promesse de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0de donner, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY d\u00e8s lors que la preuve de la demande de versement des fonds est n\u00e9cessairement rapport\u00e9e par le\u00a0courrier interne de la BANQUE<\/strong>\u00a0en date du 19 JUIN 2020<\/strong> qu’il incombait \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0<\/strong>– de transmettre \u00e0 : –\u00a0NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)<\/strong>\u00a0pour que : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY<\/strong>\u00a0– n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020<\/strong>.<\/span><\/div>\n
\n
L’article 1103 du Code civil\u00a0<\/strong>dispose que : “Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits<\/em>.”<\/span><\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du\u00a018 MAI 2021\u00a0<\/strong>de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0<\/strong>constitue un contrat\u00a0<\/strong><\/span>entre :\u00a0– Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0et\u00a0la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0au sens de l’article 1103 pr\u00e9cit\u00e9, qui est donc\u00a0opposable aux JUGES,<\/strong> et donc aussi \u00e0 : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0et donc aussi, par ricochet, aux : –\u00a0PARQUETS de MELUN et de PARIS.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
En outre, s’agissant d’un courrier\u00a0interne \u00e0 la BANQUE<\/strong>,\u00a0il incombait n\u00e9cessairement \u00e0 :\u00a0<\/span>–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0-,\u00a0de transmettre elle-m\u00eame<\/strong> la copie de son courrier du\u00a019 JUIN 2020<\/strong>\u00a0\u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0<\/strong>qui a pour effet d’\u00e9tablir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 le versement des fonds \u00e0 compter du\u00a018 AVRIL 2019\u00a0<\/strong>– soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es -.<\/div>\n
Par son courrier en date du\u00a024 JUIN 2020<\/strong>\u00a0: –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY –<\/strong>\u00a0a d\u00e9cid\u00e9\u00a0unilat\u00e9ralement<\/strong>\u00a0d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020<\/strong>\u00a0pour lequel : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0a demand\u00e9 le versement des fonds,\u00a0AU MOTIF QUE<\/strong> : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0ne lui a pas transmis le courrier interne susvis\u00e9 du\u00a019 JUIN 2020<\/strong>\u00a0de la BANQUE faisant \u00e9tat du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0ORDONNE\u00a0\u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0– de verser les fonds au profit de NEXITY –\u00a0soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es\u00a0-.<\/div>\n<\/div>\n
Lors du rendez-vous du\u00a020 OCTOBRE 2021\u00a0donn\u00e9 par :\u00a0– la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me<\/strong>,\u00a0au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0habite \u00e0 PARIS\u00a0:<\/strong> –\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5\u00e8me\u00a0<\/strong>– a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0\u00a015h38\u00a0\u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0pour lui demander de donner imm\u00e9diatement,<\/strong> \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY\u00a0AU MOTIF QUE<\/strong>\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0ne peut pas ignorer<\/strong>\u00a0que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapport\u00e9 la preuve qu’elle a demand\u00e9 \u00e0 sa BANQUE le versement des fonds \u00e0 compter du\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0puisque : –\u00a0NEXITY a re\u00e7u la copie de ce courriel le m\u00eame jour,<\/strong> et que c’est : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI\u00a0<\/strong>qui a d\u00e9cid\u00e9\u00a0unilat\u00e9ralement\u00a0<\/strong>d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020<\/strong>\u00a0pour lequel : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0a demand\u00e9 le versement des fonds le\u00a019 JUIN 2020,<\/strong> dans le prolongement du courrier du\u00a018 AVRIL 2019\u00a0<\/strong>par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui\u00a0ORDONNE\u00a0de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es -.<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
REFERENCES de la COUR d\u2019APPEL de PARIS\u00a0\u2013 P\u00d4LE 1 \u2013 CHAMBRE 6<\/strong> \u2013\u00a0:\u00a0RG 22\/16729 \u2013 N\u00b0 Portalis 35L7 \u2013 V \u2013 B7G \u2013 CGOY2<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS,<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n
En d’autres termes, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se bat contre les cons\u00e9quences li\u00e9es \u00e0 l’impunit\u00e9 accord\u00e9e aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs, conciliateurs de justice, m\u00e9diateurs, officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La confiance en la JUSTICE c’est de la na\u00efvet\u00e9 qui conduit au manque de vigilance.\u00a0<\/span><\/div>\n
Le\u00a0contr\u00f4le<\/strong>\u00a0du travail des auxiliaires de justice mis en cause, est donc\u00a0n\u00e9cessaire.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de sa fiche de visite\u00a0en date du 24 NOVEMBRE 2022, faisant \u00e9tat des\u00a0fausses d\u00e9clarations<\/strong>\u00a0de :\u00a0–\u00a0la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire<\/strong> –\u00a0(art. 441-1 \u00e0 441-12 du Code p\u00e9nal)<\/em><\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
que (VOIR PIECE 11<\/em><\/strong>) : –\u00a0le TRESOR PUBLIC<\/strong>\u00a0constate que les coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0<\/strong>– 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites,\u00a0<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
ce qui, par ricochet, emp\u00eache d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans le document intitul\u00e9 : “La requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de (VOIR PIECE 10<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER<\/strong> – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0– 2, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MELUN<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
fait r\u00e9f\u00e9rence<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’absence de constitution du NOTAIRE INSTRUCTEUR\u00a0interdit de signifier les pi\u00e8ces \u00e0 l’adversaire au regard des dispositions de l’article 906 CPC, ce qui ne peut NULLEMENT \u00eatre reproch\u00e9 aux justiciables tel que l’\u00e9tablit le courrier de (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 au : –\u00a0PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL\u00a0<\/strong><\/div>\n
(Cf. CA de RENNES – 1\u00e8re Ch., 9 septembre 2014 – n\u00b0 14-02415, R\u00e9f. Cab. 100472<\/em><\/strong>).<\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 18 de la D\u00e9claration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789<\/strong> dispose notamment que :\u00a0“l’ignorance, l’oubli ou le m\u00e9pris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements.<\/em>“<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
pour cause notamment\u00a0de fausses d\u00e9clarations\u00a0<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
avec la complicit\u00e9<\/strong>\u00a0de :\u00a0– Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0qui n’a pas rectifi\u00e9 les fausses d\u00e9clarations<\/strong> de\u00a0: – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0<\/strong>qui ont conduit : –\u00a0Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associ\u00e9s<\/strong> –\u00a0\u00e0 d\u00e9livrer deux avis de passage lesquels, au demeurant, indiquent une fausse adresse puisque la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0habite \u00e0 PARIS<\/strong>\u00a0tel que l’a constat\u00e9 (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) : –\u00a0la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me –\u00a0Place du Panth\u00e9on – 75005 PARIS<\/strong> -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal<\/strong> dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.<\/em><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/em><\/div>\n
Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.<\/em>“<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite du : –\u00a0PARQUET de PARIS<\/strong>,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0<\/strong>de donner\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa bo\u00eete aux lettres, avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY)\u00a0ainsi qu’une lettre d’excuses\u00a0pour\u00a0prot\u00e9ger les droits<\/strong>\u00a0de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la constitution de partie civile en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 5 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s de (VOIR PIECES 27, 28<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION<\/strong>\u00a0au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0-, et du : –\u00a0DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION<\/strong>\u00a0du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
sur la plainte contre : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0<\/strong>–<\/div>\n
.<\/div>\n
faisant \u00e9tat de la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 26 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s du (VOIR PIECES 24, 25<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS,\u00a0<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
que :\u00a0–\u00a0D’UNE PART\u00a0<\/strong>: –\u00a0Madame Nadia OTMANI<\/strong>\u00a0n’a pas encore rectifi\u00e9 les\u00a0fausses d\u00e9clarations\u00a0<\/strong>de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0<\/strong>formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0;<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0n’a pas encore donn\u00e9, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ALORS QUE\u00a0<\/strong>:\u00a0le\u00a018 MAI 2021<\/strong> : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – vers 18h30 – en promettant de donner une date de remise des clefs \u00e0 condition d’apporter la preuve que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a r\u00e9clam\u00e9 le versement des fonds \u00e0 sa BANQUE –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0-,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ce que : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0a confirm\u00e9 par son courrier du 18 MAI 2021<\/strong> envoy\u00e9 le 21 MAI 2021<\/strong> par voie \u00e9lectronique (VOIR PIECES 24, 25<\/em><\/strong>).
\n<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Les deux avis de passage en date du 20 SEPTEMBRE 2022 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s D220423 – FT\u00a0 de (VOIR PIECES 5, 6<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associ\u00e9s<\/strong>\u00a0-,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
ont pour effet d’\u00e9tablir que : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0a fait de\u00a0fausses d\u00e9clarations<\/strong>\u00a0de nature \u00e0 causer de\u00a0graves pr\u00e9judices\u00a0<\/strong>\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
ET CE\u00a0<\/strong>: avec la\u00a0complicit\u00e9\u00a0de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0qui a \u00e9lud\u00e9 les termes du courrier susvis\u00e9 du\u00a018 MAI 2021\u00a0<\/strong>de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0qui confirment la d\u00e9cision de donner, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY \u00e0 condition d’apporter la preuve que le versement des fonds a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
et qui n’a pas rectifi\u00e9 les\u00a0fausses d\u00e9clarations<\/strong>\u00a0de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
a commis un d\u00e9ni de justice qui a conduit : –\u00a0Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE<\/strong>\u00a0\u00e0 produire deux avis de passage\u00a0qui sont n\u00e9cessairement en contradiction\u00a0<\/strong>avec la promesse de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0de donner, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
d\u00e8s lors que la preuve de la demande de versement des fonds est n\u00e9cessairement rapport\u00e9e par\u00a0le courrier interne de la BANQUE<\/strong>\u00a0en date du\u00a019 JUIN 2020<\/strong>\u00a0qu’il incombait n\u00e9cessairement \u00e0 (VOIR PIECE 16<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– de transmettre \u00e0 : –\u00a0NEXITY\u00a0(SCI DAMMARIE DOMAINES)<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
pour que : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY\u00a0<\/strong>– n’annule pas le rendez-vous<\/strong> de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
L’article 1103 du Code civil\u00a0dispose que : “Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits<\/em><\/strong>.”<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du\u00a018 MAI 2021<\/strong>\u00a0de (VOIR PIECES 24, 25<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0constitue un\u00a0contrat<\/strong> entre : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> et la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0au sens de l’article 1103 pr\u00e9cit\u00e9,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
qui est donc\u00a0opposable aux JUGES<\/strong>, et donc aussi \u00e0 : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0<\/span>et donc aussi, par ricochet, aux : –\u00a0PARQUETS de MELUN et de PARIS.<\/strong><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
En outre, s’agissant d’un\u00a0courrier interne \u00e0 la BANQUE<\/strong>,\u00a0il incombait n\u00e9cessairement \u00e0 (VOIR PIECE 16<\/em><\/strong>) :\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
de transmettre\u00a0elle-m\u00eame<\/strong>\u00a0la copie de son courrier du\u00a019 JUIN 2020<\/strong>\u00a0\u00e0 (VOIR PIECE 16<\/em><\/strong>) : –\u00a0NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES),<\/strong>\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
qui a pour effet d’\u00e9tablir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 le versement des fonds \u00e0 compter du\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0– soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es -.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Par son courrier en date du\u00a024 JUIN 2020<\/strong> (VOIR PIECE 15<\/em><\/strong>)\u00a0: –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI\u00a0<\/strong>a d\u00e9cid\u00e9\u00a0unilat\u00e9ralement<\/strong>\u00a0d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020<\/strong>\u00a0pour lequel : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0a demand\u00e9 le versement des fonds par son courrier du\u00a019 JUIN 2020<\/strong>,<\/div>\n
.<\/div>\n
AU MOTIF QUE<\/strong> : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0ne lui a pas transmis le\u00a0courrier interne\u00a0susvis\u00e9 de la BANQUE, du\u00a019 JUIN 2020,<\/strong>\u00a0faisant \u00e9tat du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0ORDONNE\u00a0\u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0<\/strong>– de verser les fonds au profit de NEXITY –\u00a0soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es\u00a0-.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Lors du rendez-vous du\u00a020 OCTOBRE 2021\u00a0donn\u00e9 par (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) :\u00a0– la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – Place du Panth\u00e9on – 75005 PARIS<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
AU MOTIF QUE<\/strong>\u00a0: la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0habite \u00e0 PARIS<\/strong>,<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5\u00e8me\u00a0<\/strong>– a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0\u00a015h38\u00a0\u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0pour lui demander de donner imm\u00e9diatement,<\/strong> \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY<\/div>\n
.<\/div>\n
AU MOTIF QUE<\/strong>\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0ne\u00a0peut pas ignorer<\/strong>\u00a0que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapport\u00e9 la preuve qu’elle a demand\u00e9 \u00e0 sa BANQUE le versement des fonds \u00e0 compter du\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0puisque : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0a re\u00e7u la copie de ce courriel le m\u00eame jour,\u00a0<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
et que c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI qui a d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demand\u00e9 le versement des fonds le 19 JUIN 2020, dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es -.<\/div>\n
\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
PIECES JOINTES<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE\u00a0– adress\u00e9 au : –\u00a0PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – La convocation de : –\u00a0la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – Place du Panth\u00e9on – 75005 PARIS\u00a0– avec : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE\u00a0– de la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – pour le\u00a020 OCTOBRE 2021 – 15h30\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 et 6 – Les deux avis de passage de : –\u00a0Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associ\u00e9s\u00a0-, en date du 20 SEPTEMBRE 2022, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s D220423 – FT,\u00a0dans le prolongement\u00a0des fausses d\u00e9clarations\u00a0<\/b>de :\u00a0– Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/b>\u00a0formul\u00e9es devant\u00a0: – Madame Isabelle GUIBERT qui a commis un d\u00e9ni de justice<\/b>\u00a0en ne rectifiant pas imm\u00e9diatement les\u00a0fausses d\u00e9clarations\u00a0de : –\u00a0Maitre Blanche SENECHAL\u00a0qui ont conduit : –\u00a0Ma\u00eetre Fabien TOMMASONE\u00a0a d\u00e9livrer ses deux avis de passage au demeurant \u00e0 une fausse adresse puisque la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite \u00e0 PARIS tel que l’a constat\u00e9 : –\u00a0la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
7 –\u00a0Le r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 de d\u00e9p\u00f4t de la plainte contre : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN –\u00a0enregistr\u00e9e le 30 NOVEMBRE 2022 sous le n\u00b0 22334000448 par : –\u00a0le PARQUET de PARIS\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
8 – Le r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 de d\u00e9p\u00f4t de la plainte contre : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY\u00a0– enregistr\u00e9e le 28 NOVEMBRE 2022 sous le n\u00b0 22332000337 par : –\u00a0le PARQUET de PARIS\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
9 – Le r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 de d\u00e9p\u00f4t de la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 NOVEMBRE 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Nicole MOUMMI – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS\u00a0–\u00a0enregistr\u00e9e le m\u00eame jour sous le n\u00b0 22325000394 par : –\u00a0le PARQUET de PARIS\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
10 – L’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
11 – La fiche de visite en date du 24 NOVEMBRE 2022 du : –\u00a0TRESOR PUBLIC, faisant \u00e9tat de la plainte contre : –\u00a0Ma\u00eetre Ludovic DURET – Notaire – SCP LAROCHE & Associ\u00e9s – 3, Bd Gambetta – 77000 MELUN\u00a0–\u00a0qui a pour effet d’\u00e9tablir les\u00a0fausses d\u00e9clarations\u00a0que\u00a0la : –\u00a0SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire –\u00a0a formul\u00e9es aupr\u00e8s du\u00a0: – TRESOR PUBLIC ;<\/div>\n
.<\/div>\n
12 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 24 NOVEMBRE 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Guerla GESSE – SIP de VITRY-sur-SEINE\u00a0– faisant \u00e9tat des\u00a0fausses d\u00e9clarations\u00a0que : –\u00a0la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire\u00a0– a formul\u00e9es aupr\u00e8s du : –\u00a0TRESOR PUBLIC\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
13 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 20 NOVEMBRE 2022 de : –\u00a0Monsieur Nicolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– relatif \u00e0 la requ\u00eate de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9e le m\u00eame jour \u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
14 – La requ\u00eate de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9e le 20 NOVEMBRE 2022 \u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– qui en a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour, tel que l’\u00e9tablit l’accus\u00e9 de r\u00e9ception de son\u00a0DIRECTEUR : – Monsieur Nicolas MELBER – ;<\/div>\n
.
\n15 – Le courrier en date du 24 JUIN 2020 de : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
16 – Le courrier en date du 19 JUIN 2020 de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
17 – La plainte contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY\u00a0– enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par : –\u00a0la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – Le courrier en date du\u00a018 AVRIL 2019\u00a0par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande \u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0-, le versement des fonds au profit de :-\u00a0\u00a0NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)\u00a0– soit : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE –\u00a0Ma\u00eetre Patrice DUMAND\u00a0– ; et 5 % par ch\u00e8que car : –\u00a0NEXITY\u00a0n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
24 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 26 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0la COUR d’APPEL de PARIS\u00a0qui a pour effet d’\u00e9tablir que : –\u00a0le B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS\u00a0a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0a contest\u00e9 les all\u00e9gations mensong\u00e8res\u00a0de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL, formul\u00e9es dans son courrier du 18 MAI 2021, qui visent \u00e0 faire croire \u00e0 un droit ou \u00e0 un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques, et visant \u00e0 causer de graves pr\u00e9judices \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;<\/div>\n
.<\/div>\n
25 – La d\u00e9claration entach\u00e9e d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9, en date du 18 MAI 2021 de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
26 – La requ\u00eate adress\u00e9e le\u00a023 NOVEMBRE 2022\u00a0\u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Sylvain REYJAL – Notaire\u00a0– faisant \u00e9tat du courrier en date du\u00a022 NOVEMBRE 2022\u00a0que : –\u00a0Madame Jin NIGAUD\u00a0a envoy\u00e9\u00a0\u00e0 environ 55 personnes, POUR QUE\u00a0la discussion porte sur l’appartement de l’HAY-LES-ROSES\u00a0dont la fille de Monsieur TONG Xiaogong est nu-propri\u00e9taire ;<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
27 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 5 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN –\u00a0qui\u00a0n’a pas encore rectifi\u00e9 les fausses d\u00e9clarations\u00a0de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
28 – La constitution de partie civile en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 5 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN\u00a0– sur la plainte contre : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT\u00a0qui\u00a0n’a pas encore rectifi\u00e9 les fausses d\u00e9clarations\u00a0de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1807"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1807"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1808,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1807\/revisions\/1808"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}