{"id":1831,"date":"2022-12-15T05:19:48","date_gmt":"2022-12-15T04:19:48","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1831"},"modified":"2022-12-15T05:19:48","modified_gmt":"2022-12-15T04:19:48","slug":"requete-en-injonction-de-faire-contre-maitre-blanche-senechal-toque-a0663-avocat-au-barreau-de-paris-en-date-du-et-deposee-le-15-decembre-2022-aupres-du-tribunal-jud","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/12\/15\/requete-en-injonction-de-faire-contre-maitre-blanche-senechal-toque-a0663-avocat-au-barreau-de-paris-en-date-du-et-deposee-le-15-decembre-2022-aupres-du-tribunal-jud\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en injonction de faire contre : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -,<\/strong> en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 15 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> de donner imm\u00e9diatement,<\/strong> \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec r\u00e9paration de la TOTALIT\u00e9<\/strong> de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY), avec une lettre d’excuses pour prot\u00e9ger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.A <\/strong>– Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> – qui est la conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, refuse de verser les fonds \u00e0 : – NEXITY<\/strong>, sans avoir obtenu pr\u00e9alablement de : – NEXITY<\/strong> une date de rendez-vous de remise des clefs.Ce qui, par ricochet, OBLIGE : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL <\/strong>\u00e0 donner imm\u00e9diatement,<\/strong> \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec r\u00e9paration de la TOTALIT\u00e9 <\/strong>de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY).
B <\/strong>– Par son courrier en date du 18 AVRIL 2019<\/strong> la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN,<\/strong> le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)<\/strong> (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que car : – NEXITY<\/strong> n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es).C<\/strong> – Le 3 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a port\u00e9 plainte contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY <\/strong>– aupr\u00e8s de la : – POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong> – qui a enregistr\u00e9 la plainte le m\u00eame jour, sous le n\u00b0 405\/2020\/4247, au motif que : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE<\/strong> a refus\u00e9 de lui remettre les clefs de son appartement NEXITY et de sa bo\u00eete aux lettres avec le courrier qu’il y a dedans, lors du rendez-vous de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 -.La d\u00e9cision unilat\u00e9rale<\/strong> en date du 24 JUIN 2020<\/strong> de : – Madame Ferielle MOUSSOUNI –<\/strong> Service Relations Clients de NEXITY – d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/strong> justifie d’autant la plainte susvis\u00e9e n\u00b0 405\/2020\/4247 du 3 JUIN 2020.
D <\/strong>– Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY<\/strong> – a d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement<\/strong> d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 au motif que : – NEXITY<\/strong> n’a pas re\u00e7u les fonds r\u00e9clam\u00e9s par le courrier interne du 19 JUIN 2020 au terme duquel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> demande le versement des fonds pour le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 dans le prolongement du courrier susvis\u00e9 du 18 AVRIL 2019 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;- Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> \u00e9tant la CONSEILLERE de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, et le courrier du 19 JUIN 2020 \u00e9tant un courrier INTERNE<\/strong> de la BANQUE, il s’en d\u00e9duit qu’il incombait \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> de transmettre elle-m\u00eame<\/strong> une copie de son courrier interne du 19 JUIN 2020<\/strong> \u00e0 : – NEXITY<\/strong> pour que : – Madame Ferielle MOUSSOUNI<\/strong> n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.E<\/strong> – Le 18 MAI 2021 – vers 18h30 – : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> – a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.Au terme de cet entretien, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a rappel\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> que le seul moyen, pour : – NEXITY<\/strong>, de recevoir les fonds est de donner \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une nouvelle date de remise des clefs de l’appartement NEXITY comme cela a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> puisque c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI<\/strong> qui a d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement<\/strong> d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> a demand\u00e9 le versement des fonds par son courrier du 19 JUIN 2020 dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.Et si : – Madame Marie-Dominique ROBLIN <\/strong>qui est l’UNIQUE conseill\u00e8re <\/strong>de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avait donn\u00e9 une copie de son courrier interne du 19 JUIN 2020 \u00e0 NEXITY : – Madame Ferielle MOUSSOUNI<\/strong> n’aurait pas annul\u00e9 le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.
F <\/strong>– A l’audience du 19 OCTOBRE 2021, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 aupr\u00e8s de : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> en pr\u00e9sence de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>, la demande de communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; a \u00e9galement demand\u00e9 la rectification imm\u00e9diate des<\/strong>fausses d\u00e9clarations<\/strong> de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> formul\u00e9es dans son courrier du 18 MAI 2021 envoy\u00e9 le 21 MAI 2021 par voie \u00e9lectronique, et qu’on donne imm\u00e9diatement<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec r\u00e9paration de la TOTALIT\u00e9<\/strong> de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des frais bancaires et des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS<\/strong> dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY).G<\/strong> – Pour toute r\u00e9ponse : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> n’a pas produit les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, et a refus\u00e9 SANS AUCUN MOTIF <\/strong>de donner une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY tout en ordonnant, dans le m\u00eame temps, le renvoi vers : – le TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong> et sans rectifier les fausses d\u00e9clarations<\/strong> de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>.D’o\u00f9 il suit que : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> s’est CONTREDITE et qu’elle a aussi viol\u00e9 les consignes de la BANQUE<\/strong>.La contradiction de motifs \u00e9quivaut \u00e0 une absence de motif ; les fausses d\u00e9clarations entra\u00eenent la NULLITE ; la d\u00e9cision de Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> d’enfreindre les consignes de la BANQUE alors que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rempli TOUTES ses obligations contractuelles envers : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>, engage sa responsabilit\u00e9 professionnelle.H <\/strong>– La MAIRIE de PARIS 5\u00e8me <\/strong>qui a constat\u00e9 que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite \u00e0 PARIS<\/strong>, a donn\u00e9 un rendez-vous avec : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5\u00e8me <\/strong>-, pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 -.Il en r\u00e9sulte une CONTRADICTION<\/strong> entre la d\u00e9cision de : – la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me<\/strong> de convoquer la fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 PARIS<\/strong> et celle de : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> de renvoyer l’affaire au : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>.I <\/strong>– Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 : – Monsieur Jean MARTIN<\/strong> a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL <\/strong>– \u00e0 15h38 – pour lui demander de donner imm\u00e9diatement<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY AU MOTIFS <\/strong>que : – D’UNE PART<\/strong> : le seul moyen pour : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> d’obtenir que : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> renouvelle sa demande de versement des fonds au profit de : – NEXITY<\/strong>, est de donner imm\u00e9diatement<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY puisque c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY<\/strong> – qui a d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement <\/strong>d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/strong> ; – D’AUTRE PART<\/strong> : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>ne peut pas ignorer <\/strong>que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapport\u00e9 la preuve qu’elle a demand\u00e9 \u00e0 sa BANQUE le versement des fonds \u00e0 compter du 18 AVRIL 2019<\/strong> puisque : – NEXITY a re\u00e7u la copie de ce courriel le m\u00eame jour<\/strong>, en rappelant que c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI<\/strong> qui a d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement<\/strong> d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/strong> pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN <\/strong>a demand\u00e9 le versement des fonds le 19 JUIN 2020<\/strong>, dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019<\/strong> par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE<\/strong> de verser les fonds au profit de : – NEXITY <\/strong>(SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es -.) Et la fille de Monsieur TONG Xiaogong ayant demand\u00e9, le 18 AVRIL 2019<\/strong>, \u00e0 sa conseill\u00e8re – Madame Marie-Dominique ROBLIN <\/strong>– le versement des fonds au profit de : – NEXITY <\/strong>(SCI DAMMARIE DOMAINES) il en r\u00e9sulte qu’elle a rempli toutes ses obligations contractuelles envers : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) et : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; cfionda@paris.notaires.fr <cfionda@paris.notaires.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Je, 15 D\u00e9c 2022 4:57
\nSujet: Requ\u00eate en injonction de faire contre : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 15 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL de donner imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec r\u00e9paration de la TOTALIT\u00e9 de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY), avec une lettre d’excuses pour prot\u00e9ger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. A – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – qui est la conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, refuse de verser les fonds \u00e0 : – NEXITY, sans avoir obtenu pr\u00e9alablement de : – NEXITY une date de rendez-vous de remise des clefs. Ce qui, par ricochet, OBLIGE : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL \u00e0 donner imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec r\u00e9paration de la TOTALIT\u00e9 de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY). B – Par son courrier en date du 18 AVRIL 2019 la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que car : – NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es). C – Le 3 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a port\u00e9 plainte contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY – aupr\u00e8s de la : – POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – qui a enregistr\u00e9 la plainte le m\u00eame jour, sous le n\u00b0 405\/2020\/4247, au motif que : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE a refus\u00e9 de lui remettre les clefs de son appartement NEXITY et de sa bo\u00eete aux lettres avec le courrier qu’il y a dedans, lors du rendez-vous de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 -. La d\u00e9cision unilat\u00e9rale en date du 24 JUIN 2020 de : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 justifie d’autant la plainte susvis\u00e9e n\u00b0 405\/2020\/4247 du 3 JUIN 2020. D – Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – a d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement d’annuler<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 15 DECEMBRE 2022<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0<\/strong>– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong> –\u00a0Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0sec.presidence.tj-paris@justice.fr<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
OBJET\u00a0<\/strong>: Requ\u00eate\u00a0en injonction de faire contre : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> -,\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 15 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0de donner\u00a0imm\u00e9diatement,\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9\u00a0de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY), avec une lettre d’excuses pour prot\u00e9ger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
A\u00a0–<\/strong>\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– qui est la conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0refuse de verser les fonds \u00e0 : –\u00a0NEXITY, sans avoir obtenu pr\u00e9alablement de : –\u00a0NEXITY\u00a0une date de rendez-vous de remise des clefs.<\/span><\/div>\n
Ce qui, par ricochet, OBLIGE : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0\u00e0 donner\u00a0imm\u00e9diatement,\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9\u00a0de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY).
\n<\/span><\/div>\n
B\u00a0–<\/strong> Par son courrier en date du\u00a018 AVRIL 2019\u00a0la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN,\u00a0le versement des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)\u00a0(soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que car : –\u00a0NEXITY\u00a0n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es).<\/span><\/div>\n
C\u00a0–<\/strong> Le 3 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a port\u00e9 plainte contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY\u00a0– aupr\u00e8s de la : –\u00a0POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0– qui a enregistr\u00e9 la plainte le m\u00eame jour, sous le n\u00b0 405\/2020\/4247, au motif que : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE\u00a0a refus\u00e9 de lui remettre les clefs de son appartement NEXITY et de sa bo\u00eete aux lettres avec le courrier qu’il y a dedans, lors du rendez-vous de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 -.<\/span><\/div>\n
La d\u00e9cision\u00a0unilat\u00e9rale\u00a0en date du\u00a024 JUIN 2020\u00a0de : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI –\u00a0Service Relations Clients de NEXITY – d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020\u00a0justifie d’autant la plainte susvis\u00e9e n\u00b0 405\/2020\/4247 du 3 JUIN 2020.
\n<\/span><\/div>\n
D\u00a0–<\/strong> Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY\u00a0– a d\u00e9cid\u00e9\u00a0unilat\u00e9ralement\u00a0d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 au motif que : –\u00a0NEXITY\u00a0n’a pas re\u00e7u les fonds r\u00e9clam\u00e9s par le courrier interne du 19 JUIN 2020 au terme duquel : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0demande le versement des fonds pour le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 dans le prolongement du courrier susvis\u00e9 du 18 AVRIL 2019 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;<\/span><\/div>\n
–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0\u00e9tant la CONSEILLERE de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, et le courrier du 19 JUIN 2020 \u00e9tant un courrier\u00a0INTERNE\u00a0de la BANQUE, il s’en d\u00e9duit qu’il incombait \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0de transmettre\u00a0elle-m\u00eame\u00a0une copie de son courrier interne du\u00a019 JUIN 2020\u00a0\u00e0 : –\u00a0NEXITY\u00a0pour que : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI\u00a0n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.<\/span><\/div>\n
E\u00a0<\/strong>– Le 18 MAI 2021 – vers 18h30 – : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.<\/span><\/div>\n
Au terme de cet entretien, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a rappel\u00e9 \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0que le seul moyen, pour : –\u00a0NEXITY, de recevoir les fonds est de donner \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une nouvelle date de remise des clefs de l’appartement NEXITY comme cela a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 par : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0puisque c’est : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI\u00a0qui a d\u00e9cid\u00e9\u00a0unilat\u00e9ralement\u00a0d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0a demand\u00e9 le versement des fonds par son courrier du 19 JUIN 2020 dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
Et si : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0qui est\u00a0l’UNIQUE conseill\u00e8re<\/strong>\u00a0de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0avait donn\u00e9 une copie de son courrier interne du 19 JUIN 2020 \u00e0 NEXITY : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI\u00a0n’aurait pas annul\u00e9 le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.
\n<\/span><\/div>\n
F\u00a0–<\/strong> A l’audience du 19 OCTOBRE 2021, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT\u00a0en pr\u00e9sence de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL, la demande de communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; a \u00e9galement demand\u00e9 la\u00a0rectification imm\u00e9diate des\u00a0fausses d\u00e9clarations\u00a0de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0formul\u00e9es dans son courrier du 18 MAI 2021 envoy\u00e9 le 21 MAI 2021 par voie \u00e9lectronique, et qu’on\u00a0donne\u00a0imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9\u00a0de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des frais bancaires et des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer\u00a0\u00e0 PARIS\u00a0dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY).<\/span><\/div>\n
G\u00a0<\/strong>– Pour toute r\u00e9ponse : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT\u00a0n’a pas produit les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, et a refus\u00e9\u00a0SANS AUCUN MOTIF\u00a0de donner une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY tout en ordonnant, dans le m\u00eame temps, le renvoi vers : –\u00a0le TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0et\u00a0sans rectifier les fausses d\u00e9clarations\u00a0de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL.<\/span><\/div>\n
D’o\u00f9 il suit que : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT\u00a0s’est\u00a0CONTREDITE et qu’elle a aussi viol\u00e9 les consignes de la BANQUE.<\/span><\/div>\n
La contradiction de motifs \u00e9quivaut \u00e0 une absence de motif ; les fausses d\u00e9clarations entra\u00eenent la NULLITE ; la d\u00e9cision de\u00a0Madame Isabelle GUIBERT\u00a0d’enfreindre les consignes de la BANQUE alors que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rempli TOUTES ses obligations contractuelles envers : –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE, engage sa responsabilit\u00e9 professionnelle.<\/span><\/div>\n
H\u00a0–<\/strong>\u00a0La MAIRIE de PARIS 5\u00e8me\u00a0qui a constat\u00e9 que la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0habite \u00e0 PARIS, a donn\u00e9 un rendez-vous avec : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5\u00e8me\u00a0-, pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 -.<\/span><\/div>\n
Il en r\u00e9sulte une\u00a0CONTRADICTION\u00a0entre la d\u00e9cision de : –\u00a0la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me\u00a0de convoquer la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0\u00e0 PARIS\u00a0et celle de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT\u00a0de renvoyer l’affaire au : –\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN.<\/span><\/div>\n
I\u00a0–<\/strong> Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN\u00a0a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0– \u00e0 15h38 –\u00a0pour lui demander de donner\u00a0imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY\u00a0AU MOTIFS\u00a0que\u00a0:\u00a0–\u00a0D’UNE PART<\/strong>\u00a0: le seul moyen pour : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0d’obtenir que : –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0renouvelle sa demande de versement des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY, est de donner\u00a0imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY puisque c’est : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY\u00a0– qui a d\u00e9cid\u00e9\u00a0unilat\u00e9ralement\u00a0d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020\u00a0;\u00a0–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0ne peut pas ignorer\u00a0que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapport\u00e9 la preuve qu’elle a demand\u00e9 \u00e0 sa BANQUE le versement des fonds \u00e0 compter du\u00a018 AVRIL 2019\u00a0puisque : –\u00a0NEXITY a re\u00e7u la copie de ce courriel le m\u00eame jour, en rappelant que c’est : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI\u00a0qui a d\u00e9cid\u00e9\u00a0unilat\u00e9ralement\u00a0d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020\u00a0pour lequel : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0a demand\u00e9 le versement des fonds le\u00a019 JUIN 2020, dans le prolongement du courrier du\u00a018 AVRIL 2019\u00a0par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui\u00a0ORDONNE\u00a0de verser les fonds au profit de : –\u00a0NEXITY\u00a0(SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es -.)\u00a0<\/span><\/div>\n
Et la fille de Monsieur TONG Xiaogong ayant demand\u00e9, le\u00a018 AVRIL 2019, \u00e0 sa conseill\u00e8re –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0– le versement des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY\u00a0(SCI DAMMARIE DOMAINES)\u00a0il en r\u00e9sulte qu’elle a rempli toutes ses obligations contractuelles envers : – NEXITY<\/strong> (SCI DAMMARIE DOMAINES) et : –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE.<\/strong><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Monsieur le PRESIDENT\u00a0du TRIBUNAL JUDICIAIRE\u00a0de\u00a0PARIS,<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter\u00a0qu’il soit enjoint \u00e0 :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a03, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
de donner\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>,\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9\u00a0de ses pr\u00e9judices<\/div>\n
(y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY),\u00a0avec une lettre d’excuses\u00a0pour prot\u00e9ger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
.<\/div>\n
A\u00a0–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– 76, rue du Commerce – 75015 PARIS<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
qui est la conseill\u00e8re de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, refuse de verser les fonds \u00e0 : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0sans avoir obtenu\u00a0pr\u00e9alablement<\/strong>\u00a0de : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0une date de rendez-vous de remise des clefs.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Ce qui, par ricochet,\u00a0OBLIGE\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0\u00e0 donner\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>,\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices (y compris le remboursement des taxes fonci\u00e8res, des frais bancaires, des loyers que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY),<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
avec une lettre d’excuses<\/strong> pour prot\u00e9ger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
B\u00a0<\/strong>– Par son courrier en date du 18 AVRIL 2019<\/strong> la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 \u00e0\u00a0(VOIR PIECES 12, 13, 14, 15, 16, 17<\/em><\/strong>)\u00a0: –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN,\u00a0<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
le versement des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY<\/strong> (SCI DAMMARIE DOMAINES)<\/div>\n
(soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par ch\u00e8que car : –\u00a0NEXITY\u00a0n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es).<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u00a0– Le 3 JUIN 2020,<\/strong> la fille de Monsieur TONG Xiaogong a port\u00e9 plainte contre (VOIR PIECE 11<\/em><\/strong>) : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY\u00a0<\/strong>–<\/div>\n
.<\/div>\n
aupr\u00e8s de la : –\u00a0POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0–<\/div>\n
.<\/div>\n
qui a enregistr\u00e9 la plainte le m\u00eame jour, sous le n\u00b0 405\/2020\/4247, au motif que : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE<\/strong>\u00a0a refus\u00e9 de lui remettre les clefs de son appartement NEXITY et de sa bo\u00eete aux lettres avec le courrier qu’il y a dedans, lors du rendez-vous de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
La d\u00e9cision\u00a0unilat\u00e9rale<\/strong>\u00a0en date du\u00a024 JUIN 2020\u00a0<\/strong>de (VOIR PIECE 9<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI –\u00a0Service Relations Clients de NEXITY<\/strong> – d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020\u00a0justifie d’autant la plainte susvis\u00e9e n\u00b0 405\/2020\/4247 du 3 JUIN 2020.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
D\u00a0<\/strong>– Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 (VOIR PIECE 9)<\/em><\/strong> : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY<\/strong>\u00a0–<\/div>\n
.<\/div>\n
a d\u00e9cid\u00e9\u00a0unilat\u00e9ralement<\/strong>\u00a0d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/strong> au motif que : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0n’a pas re\u00e7u les fonds r\u00e9clam\u00e9s par le courrier interne du\u00a019 JUIN 2020<\/strong>\u00a0au terme duquel (VOIR PIECE 10<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0<\/strong>demande le versement des fonds\u00a0pour le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/strong>\u00a0dans le prolongement du courrier susvis\u00e9 du\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0\u00e9tant la CONSEILLERE de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, et le courrier du 19 JUIN 2020<\/strong> \u00e9tant un courrier\u00a0INTERNE<\/strong>\u00a0de la BANQUE, il s’en d\u00e9duit qu’il incombait \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0de transmettre\u00a0elle-m\u00eame\u00a0<\/strong>une copie de son courrier interne du\u00a019 JUIN 2020\u00a0\u00e0 : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0pour que : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI<\/strong>\u00a0n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
E\u00a0– Le 18 MAI 2021<\/strong> – vers 18h30 – : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.<\/div>\n
.<\/div>\n
Au terme de cet entretien, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a rappel\u00e9 \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
que le seul moyen, pour : –\u00a0NEXITY<\/strong>, de recevoir les fonds est de donner \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une nouvelle date de remise des clefs de l’appartement NEXITY comme cela a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 par : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
puisque c’est : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI<\/strong>\u00a0qui a d\u00e9cid\u00e9\u00a0unilat\u00e9ralement<\/strong>\u00a0d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/strong> pour lequel : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0a demand\u00e9 le versement des fonds par son courrier du 19 JUIN 2020<\/strong> dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019<\/strong> de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Et si : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>,\u00a0qui est\u00a0l’UNIQUE conseill\u00e8re<\/strong>\u00a0de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0avait donn\u00e9 une copie de son courrier interne du 19 JUIN 2020<\/strong> \u00e0 NEXITY : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI\u00a0<\/strong>n’aurait pas annul\u00e9 le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
F\u00a0<\/strong>– A l’audience du 19 OCTOBRE 2021, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a demand\u00e9 \u00e0 : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0en pr\u00e9sence de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>, au profit de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,<\/div>\n
.<\/div>\n
la rectification imm\u00e9diate\u00a0des fausses d\u00e9clarations\u00a0de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0et une date de rendez-vous\u00a0de remise des clefs de l’appartement NEXITY avec r\u00e9paration de la\u00a0TOTALIT\u00e9<\/strong>\u00a0des pr\u00e9judices (y compris le remboursement des frais bancaires et des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est oblig\u00e9e de louer \u00e0 PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY),<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ainsi que la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE de NOTAIRES\u00a0-.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
G\u00a0<\/strong>– Pour toute r\u00e9ponse : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0n’a pas produit les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
et a refus\u00e9\u00a0SANS AUCUN MOTIF<\/strong>\u00a0de donner une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY tout en ordonnant, dans le m\u00eame temps, le renvoi vers : –\u00a0le TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0et\u00a0sans rectifier les fausses d\u00e9clarations\u00a0de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
D’o\u00f9 il suit que : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0s’est\u00a0CONTREDITE et qu’elle a aussi viol\u00e9 les consignes de la BANQUE.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La contradiction de motifs \u00e9quivaut \u00e0 une absence de motif ; les fausses d\u00e9clarations entra\u00eenent la NULLITE ;\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
la d\u00e9cision de\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0d’enfreindre les consignes de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> alors que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rempli TOUTES<\/strong> ses obligations contractuelles envers cette banque,\u00a0<\/span>engage sa responsabilit\u00e9 professionnelle.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
H\u00a0–\u00a0La MAIRIE de PARIS 5\u00e8me<\/strong>\u00a0qui a constat\u00e9 que la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0habite \u00e0 PARIS, a donn\u00e9 un rendez-vous avec : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5\u00e8me\u00a0-, pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il en r\u00e9sulte une\u00a0CONTRADICTION<\/strong>\u00a0entre la d\u00e9cision de (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : –\u00a0la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me<\/strong>\u00a0de convoquer la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0\u00e0 PARIS<\/strong>\u00a0au motif qu’elle habite \u00e0 PARIS ; et celle de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0de renvoyer l’affaire au : –\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0et non pas de PARIS comme cela lui a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
I\u00a0<\/strong>– Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN<\/strong>\u00a0a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0– \u00e0 15h38 –\u00a0<\/span>pour lui demander de donner\u00a0imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY\u00a0AU MOTIFS<\/strong>\u00a0que\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART\u00a0:<\/strong> le seul moyen pour : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0d’obtenir que : –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0renouvelle sa demande de versement des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY,\u00a0<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
est de donner\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY\u00a0puisque c’est : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY<\/strong>\u00a0– qui a d\u00e9cid\u00e9\u00a0unilat\u00e9ralement<\/strong>\u00a0d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020<\/strong>\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0ne peut pas ignorer\u00a0que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapport\u00e9 la preuve qu’elle a demand\u00e9 \u00e0 sa BANQUE le versement des fonds \u00e0 compter du\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0puisque : –\u00a0NEXITY<\/strong> a re\u00e7u la copie de ce courriel le m\u00eame jour, en rappelant que c’est : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI<\/strong>\u00a0qui a d\u00e9cid\u00e9\u00a0unilat\u00e9ralement<\/strong>\u00a0d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020<\/strong>\u00a0pour lequel : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0a demand\u00e9 le versement des fonds le\u00a019 JUIN 2020<\/strong>, dans le prolongement du courrier du\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui\u00a0ORDONNE\u00a0de verser les fonds au profit de : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0(SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es -.)<\/div>\n
.<\/div>\n
Et la fille de Monsieur TONG Xiaogong ayant demand\u00e9, le\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>, \u00e0 sa conseill\u00e8re –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0– le versement des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0(SCI DAMMARIE DOMAINES)<\/div>\n
.<\/div>\n
il en r\u00e9sulte qu’elle a rempli toutes<\/strong> ses obligations contractuelles envers : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0(SCI DAMMARIE DOMAINES) et : –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE.<\/strong>
\n<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECES JOINTES<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – La convocation de : –\u00a0la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – Place du Panth\u00e9on – 75005 PARIS\u00a0– avec : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE\u00a0– de la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – pour le\u00a020 OCTOBRE 2021 – 15h30\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 et 3 : Les deux recours en date du et d\u00e9pos\u00e9s le 18 AO\u00dbT 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTONNELLE de PARIS -,\u00a0contre les deux d\u00e9cisions n\u00b0 2022\/016991 et 2022\/016888 du 28 JUILLET 2022 entach\u00e9es d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9 du\u00a0BAJ de PARIS\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – L’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – La fiche de visite en date du 24 NOVEMBRE 2022 du : –\u00a0TRESOR PUBLIC, faisant \u00e9tat de la plainte contre : –\u00a0Ma\u00eetre Ludovic DURET – Notaire – SCP LAROCHE & Associ\u00e9s – 3, Bd Gambetta – 77000 MELUN\u00a0–\u00a0qui a pour effet d’\u00e9tablir les\u00a0fausses d\u00e9clarations\u00a0que\u00a0la : –\u00a0SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire –\u00a0a formul\u00e9es aupr\u00e8s du\u00a0: – TRESOR PUBLIC ;<\/div>\n
.<\/div>\n
6 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 24 NOVEMBRE 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Guerla GESSE – SIP de VITRY-sur-SEINE\u00a0– faisant \u00e9tat des\u00a0fausses d\u00e9clarations\u00a0que : –\u00a0la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire\u00a0– a formul\u00e9es aupr\u00e8s du : –\u00a0TRESOR PUBLIC\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
7 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 20 NOVEMBRE 2022 de : –\u00a0Monsieur Nicolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– relatif \u00e0 la requ\u00eate de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9e le m\u00eame jour \u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
8 – La requ\u00eate de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9e le 20 NOVEMBRE 2022 \u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– qui en a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour, tel que l’\u00e9tablit l’accus\u00e9 de r\u00e9ception de son\u00a0DIRECTEUR : – Monsieur Nicolas MELBER – ;<\/div>\n
.
\n9 – Le courrier en date du\u00a024 JUIN 2020\u00a0de : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
10 – Le courrier en date du\u00a019 JUIN 2020\u00a0de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
11 – La plainte contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY\u00a0– enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par : –\u00a0la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – Le courrier en date du\u00a018 AVRIL 2019\u00a0par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande \u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0-, le versement des fonds au profit de :-\u00a0\u00a0NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)\u00a0– soit : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE –\u00a0Ma\u00eetre Patrice DUMAND\u00a0– ; et 5 % par ch\u00e8que car : –\u00a0NEXITY\u00a0n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
18 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 26 OCTOBRE 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0la COUR d’APPEL de PARIS\u00a0qui a pour effet d’\u00e9tablir que : –\u00a0le B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS\u00a0a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0a contest\u00e9 les all\u00e9gations mensong\u00e8res\u00a0de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL, formul\u00e9es dans son courrier du 18 MAI 2021, qui visent \u00e0 faire croire \u00e0 un droit ou \u00e0 un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques, et visant \u00e0 causer de graves pr\u00e9judices \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;<\/div>\n
.<\/div>\n
19 – La d\u00e9claration entach\u00e9e d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9, en date du 18 MAI 2021 de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
20 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 DECEMBRE 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – Affaire n\u00b0 22\/2017 –\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
21 – Le document CERFA n\u00b0 11723*11 compl\u00e9t\u00e9, sign\u00e9, dat\u00e9 du 15 DECEMBRE 2022 relatif \u00e0 la mise en cause de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– 3, rue Geoffroy Marie- 75009 PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1831"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1831"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1832,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1831\/revisions\/1832"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}