{"id":1900,"date":"2023-01-04T08:08:21","date_gmt":"2023-01-04T07:08:21","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1900"},"modified":"2023-01-04T19:40:14","modified_gmt":"2023-01-04T18:40:14","slug":"pieces-complementaires-a-la-plainte-n-23003000259-contre-madame-marie-dominique-roblin-caisse-depargne-ile-de-france-pour-cause-notamment-de-faux-usage-de-fau","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/01\/04\/pieces-complementaires-a-la-plainte-n-23003000259-contre-madame-marie-dominique-roblin-caisse-depargne-ile-de-france-pour-cause-notamment-de-faux-usage-de-fau\/","title":{"rendered":"Pi\u00e8ces compl\u00e9mentaires \u00e0 la plainte n\u00b0 23003000259 contre : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE <\/strong>-, pour cause notamment de faux usage de faux. L’alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9 est \u00e9tablie car : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> a fait croire au : – TRESOR PUBLIC<\/strong> que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a obtenu les clefs de son appartement NEXITY pour justifier les saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. L’intention est \u00e9tablie par le fait que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> a autoris\u00e9 des saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong tout en constatant qu’elle n’a pas re\u00e7u de r\u00e9ponse \u00e0 son courrier adress\u00e9 le 11 DECEMBRE 2020<\/strong> \u00e0 : – NEXITY.<\/strong> – Le TRESOR PUBLIC<\/strong> ne peut pas dire que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’habite pas \u00e0 l’adresse de son appartement NEXITY puisque la fille de Monsieur TONG XIaogong a demand\u00e9 \u00e0 sa conseill\u00e8re : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>, le versement des fonds le 18 AVRIL 2019,<\/strong> au profit de : – NEXITY<\/strong> (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es) ; Par contre il est INTERDIT<\/strong> \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> d’envoyer des courriers \u00e0 fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 une autre adresse que celle qui figure sur la plainte du 3 JUIN 2020 n\u00b0 405\/2020\/4247 contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY<\/strong> – ou \u00e0 celle de son appartement NEXITY apr\u00e8s lui avoir permis d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, sur le fondement notamment du droit fondamental \u00e0 la vie priv\u00e9e de la fille de Monsieur TONG Xiaogong art. 9 CC). DONC : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> ne pouvait pas autoriser<\/strong> les saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. L’alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9 est en effet \u00e9tablie par le fait notamment que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> a cach\u00e9 les informations qui auraient pu permettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tpx-charenton-le-pont-@justice.fr <tpx-charenton-le-pont-@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; cfionda@paris.notaires.fr <cfionda@paris.notaires.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 4 Jan 2023 10:07
\nSujet: Pi\u00e8ces compl\u00e9mentaires\u00a0\u00e0 la plainte n\u00b0 23003000259\u00a0contre : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, pour cause notamment de faux usage de faux. L’alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9 est \u00e9tablie car : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0a fait croire au : –\u00a0TRESOR PUBLIC\u00a0que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a obtenu les clefs de son appartement NEXITY pour justifier les saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. L’intention est \u00e9tablie par le fait que : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0a autoris\u00e9 des saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong tout en constatant qu’elle n’a pas re\u00e7u de r\u00e9ponse \u00e0 son courrier adress\u00e9 le 11 DECEMBRE 2020 \u00e0 : –\u00a0NEXITY. – Le TRESOR PUBLIC ne peut pas dire que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’habite pas \u00e0 l’adresse de son appartement NEXITY puisque la fille de Monsieur TONG XIaogong a demand\u00e9 \u00e0 sa conseill\u00e8re : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds le 18 AVRIL 2019, au profit de : – NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es) ; Par contre il est INTERDIT \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN d’envoyer des courriers \u00e0 fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 une autre adresse que celle qui figure sur la plainte du 3 JUIN 2020 n\u00b0 405\/2020\/4247 contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY – ou \u00e0 celle de son appartement NEXITY apr\u00e8s lui avoir permis d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, sur le fondement notamment du droit fondamental \u00e0 la vie priv\u00e9e de la fille de Monsieur TONG Xiaogong art. 9 CC). DONC : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne pouvait pas autoriser les saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. L’alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9 est en effet \u00e9tablie par le fait notamment que : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0a cach\u00e9 les informations qui auraient pu permettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 4 JANVIER 2023<\/span><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0–<\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Adresse \u00e9lectronique\u00a0:\u00a0sec.pr.tj-paris@justice.fr<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
OBJET\u00a0<\/strong>:\u00a0Pi\u00e8ces compl\u00e9mentaires\u00a0\u00e0 la\u00a0plainte n\u00b0 23003000259\u00a0contre : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0<\/strong>-, pour cause notamment de faux usage de faux.<\/span><\/div>\n
\n
L’alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9 est \u00e9tablie car : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0a fait croire au : –\u00a0TRESOR PUBLIC<\/strong>\u00a0que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a obtenu les clefs de son appartement NEXITY pour justifier les saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
L’intention est \u00e9tablie par le fait que : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0a autoris\u00e9 des saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong tout en constatant qu’elle n’a pas re\u00e7u de r\u00e9ponse \u00e0 son courrier adress\u00e9 le 11 DECEMBRE 2020<\/strong> \u00e0 : –\u00a0NEXITY.<\/strong><\/div>\n
–\u00a0Le TRESOR PUBLIC<\/strong>\u00a0ne peut pas dire que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’habite pas \u00e0 l’adresse de son appartement NEXITY puisque la fille de Monsieur TONG XIaogong a demand\u00e9 \u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>, le versement des fonds le 18 AVRIL 2019,<\/strong> au profit de : – NEXITY<\/strong> (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es) ;<\/div>\n
Par contre il est INTERDIT<\/strong> \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0d’envoyer des courriers \u00e0 fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 une autre adresse que celle qui figure sur la plainte du 3 JUIN 2020 n\u00b0 405\/2020\/4247 contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY<\/strong>\u00a0– ou \u00e0 celle de son appartement NEXITY apr\u00e8s lui avoir permis d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, sur le fondement notamment du droit fondamental \u00e0 la vie priv\u00e9e de la fille de Monsieur TONG Xiaogong art. 9 CC).<\/div>\n
DONC : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0ne pouvait pas autoriser<\/strong> les saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
\n
L’alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9 est en effet \u00e9tablie par le fait notamment que : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0a\u00a0cach\u00e9 les informations\u00a0qui auraient pu permettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
R\u00e9f<\/strong>.\u00a0: P\u00d4LE 1 – Ch. 6 – COUR d’APPEL de PARIS – Aff. RG n\u00b0 22\/16729 – N\u00b0 Portalis 35L7-V-B7G-CGOY2 -.<\/span><\/span><\/div>\n
R\u00e9f<\/strong>. : P\u00d4LE 1 – Ch. 6 – COUR d’APPEL de PARIS – Aff. RG n\u00b0 22\/16732 – N\u00b0 Portalis 35L7-V-B7G-CGOZA -.<\/span><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de compl\u00e9ter la plainte n\u00b0 23003000259 du 3 JANVIER 2023 contre : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0–\u00a0CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour cause notamment de\u00a0faux usage de faux,<\/div>\n
.<\/div>\n
par la requ\u00eate de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9e le 4 JANVIER 2023<\/strong> \u00e0 (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : –\u00a0Monsieur Gilles BATTAIL – MAIRE de DAMMARIE-LES-LYS<\/strong>\u00a0– qui l’a enregistr\u00e9e sous le n\u00b0\u00a01169.<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
L’alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9 est \u00e9tablie car : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0a fait croire au : –\u00a0TRESOR PUBLIC<\/strong>\u00a0que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a obtenu les clefs de son appartement NEXITY pour justifier les saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’intention est \u00e9tablie par le fait que : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0<\/strong>a autoris\u00e9 des saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong tout en constatant qu’elle n’a pas re\u00e7u de r\u00e9ponse \u00e0 son courrier adress\u00e9 le 11 DECEMBRE 2020<\/strong> \u00e0 : –\u00a0NEXITY\u00a0(VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>).<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
–\u00a0Le TRESOR PUBLIC<\/strong>\u00a0ne peut pas dire que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’habite pas \u00e0 l’adresse de son appartement NEXITY puisque la fille de Monsieur TONG XIaogong a demand\u00e9 \u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>, le versement des fonds le\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>,\u00a0au profit de (VOIR PIECES 7, 8, 9, 10, 11, 12<\/em><\/strong>) : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0(soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es).<\/div>\n
.<\/div>\n
Par contre il est\u00a0INTERDIT<\/strong>\u00a0\u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0d’envoyer des courriers \u00e0 fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 une autre adresse que celle qui figure sur la plainte du 3 JUIN 2020 n\u00b0 405\/2020\/4247 contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY<\/strong>\u00a0–
\n<\/span><\/span><\/div>\n
.
\n<\/span><\/span><\/div>\n
ou \u00e0 celle de son appartement NEXITY apr\u00e8s lui avoir permis d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, sur le fondement notamment du droit fondamental \u00e0 la vie priv\u00e9e de la fille de Monsieur TONG Xiaogong (art. 9 CC<\/em><\/strong>).<\/span><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
DONC\u00a0: –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0ne pouvait pas autoriser<\/strong> les saisies administratives sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9 est en effet \u00e9tablie par le fait notamment que : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0a\u00a0cach\u00e9 les informations\u00a0qui auraient pu permettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
Etant rappel\u00e9 que :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN PREMIER LIEU\u00a0<\/strong>:\u00a0si : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0avait inform\u00e9 :\u00a0–\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0de la demande de versement des fonds formul\u00e9e par le courrier du\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0de la fille de Monsieur TONG Xiaogong (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es),<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY<\/strong>\u00a0– n’aurait pas refus\u00e9 de donner, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY lors du rendez-vous de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
et l’intervention de (VOIR PIECE 6<\/em><\/strong>) : –\u00a0la polici\u00e8re – matricule 1097219\u00a0<\/strong>– du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – aurait \u00e9t\u00e9\u00a0plus efficace<\/strong>\u00a0;<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0si : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0avait inform\u00e9 :\u00a0–\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0de son\u00a0courrier interne<\/strong>\u00a0du 19 JUIN 2020<\/strong>\u00a0(VOIR PIECE 5<\/strong><\/em>)<\/div>\n
.<\/div>\n
faisant \u00e9tat de sa demande de versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats dont le pr\u00eat taux z\u00e9ro,<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI<\/strong> – Service Relations Clients de NEXITY\u00a0– n’aurait pas annul\u00e9 le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/strong> par son courrier du 24 JUIN 2020 (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>).<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0si : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0avait inform\u00e9 :\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663)\u00a0–<\/strong> avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
de son courrier du 11 DECEMBRE 2020<\/strong> (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) faisant \u00e9tat d’un accord qui a \u00e9t\u00e9 conclu entre : –\u00a0NEXITY\u00a0<\/strong>et : –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0pour qu’une date de rendez-vous de remise des clefs soit donn\u00e9e imm\u00e9diatement \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong,<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0<\/strong>n’aurait pas refus\u00e9 \u00e0 (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN\u00a0–<\/strong>\u00a0CONCILIATEUR de JUSTICE\u00a0– MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – 21, Place du Panth\u00e9on – 75005 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
de donner une date de rendez-vous de remise des clefs lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38<\/strong> –<\/div>\n
.<\/div>\n
et l’intervention de : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN<\/strong>\u00a0aurait \u00e9t\u00e9\u00a0plus efficace<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0<\/strong>:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – La requ\u00eate de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9e le 4 JANVIER 2023<\/strong> \u00e0 : –\u00a0Monsieur Gilles BATTAIL\u00a0– MAIRE de DAMMARIE-LES-LYS<\/strong> – qui l’a enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 1169<\/strong> ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – La convocation de : –\u00a0la MAIRIE de PARIS 5\u00e8me<\/strong>\u00a0avec : –\u00a0Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE<\/strong>\u00a0– MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30<\/strong> – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> –\u00a0CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – adress\u00e9 le\u00a011 DECEMBRE 2020<\/strong>\u00a0\u00e0 : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – Le courrier en date du\u00a024 JUIN 2020<\/strong>\u00a0faisant \u00e9tat de la\u00a0d\u00e9cision unilat\u00e9rale\u00a0de : –\u00a0Madame Ferielle MOUSSOUNI\u00a0–<\/strong> Service Relations Clients de NEXITY – d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du\u00a024 JUIN 2020\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – Le courrier interne en date du\u00a019 JUIN 2020<\/strong>\u00a0de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN –\u00a0CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
6 – La plainte contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY<\/strong>\u00a0– enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020<\/strong> sous le n\u00b0 405\/2020\/4247 par : –\u00a0la polici\u00e8re – matricule 1097219<\/strong>\u00a0– du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – Le courrier en date du\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande \u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– le versement des fonds au profit de : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0(soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par ch\u00e8que car NEXITY n’a pas apport\u00e9 la preuve que les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es) ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1900"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1900"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1905,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1900\/revisions\/1905"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}