{"id":1954,"date":"2023-01-21T10:24:17","date_gmt":"2023-01-21T09:24:17","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=1954"},"modified":"2023-01-21T10:24:17","modified_gmt":"2023-01-21T09:24:17","slug":"ref-du-cabinet-du-prefet-de-paris-22-013385-requete-adressee-le-21-janvier-2023-a-madame-florence-berthout-maire-de-paris-5eme-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/01\/21\/ref-du-cabinet-du-prefet-de-paris-22-013385-requete-adressee-le-21-janvier-2023-a-madame-florence-berthout-maire-de-paris-5eme-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos\/","title":{"rendered":"REF. du Cabinet du PREFET de PARIS : 22-013385<\/strong> – Requ\u00eate adress\u00e9e le 21 JANVIER 2023 \u00e0 : – Madame Florence BERTHOUT – MAIRE de PARIS 5\u00e8me – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5\u00e8me<\/strong> – pour qu’il r\u00e9it\u00e8re imm\u00e9diatement, aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, sa demande de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, formul\u00e9e lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38 – en pr\u00e9sence de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Par son courrier en date du 15 FEVRIER 2010 : – Monsieur Philippe GALLIER – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral adjoint du PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de PARIS – constate la mise en cause de plusieurs avocats.<\/strong> Lors de l’entretien du 30 MAI 2018 – apr\u00e8s midi – : – l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicit\u00e9 de : – Ma\u00eetre Patrice DUMAND – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT – Notaire associ\u00e9 – la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET – NOTAIRE – derri\u00e8re laquelle se retranche : – Madame Isabelle GUIBERT – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour justifier sa d\u00e9cision de remplacer : – Ma\u00eetre Virginie LE GALLO par : – Ma\u00eetre Delphine EXARE, par son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017,  et rappel\u00e9 notamment que, selon l’article 1er, I de la loi n\u00b0 71-1130 du 31 d\u00e9cembre 1971 portant r\u00e9forme de certaines professions judiciaires et juridiques, la d\u00e9ontologie de l’avocat rel\u00e8ve du l\u00e9gislateur organique.  Ce qui signifie que l’avocat est une autorit\u00e9 de la Soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 statut constitutionnel qui a n\u00e9cessairement des comptes \u00e0 rendre au DROIT et donc aux JUSTICIABLES.<\/strong> – Ma\u00eetre Delphine EXARE a fait de fausses d\u00e9clarations au TRESOR PUBLIC<\/strong> qui rejaillissent sur la TOTALIT\u00e9<\/strong> des demandes d’aide juridictionnelle tel que le constate : – le P\u00d4LE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS – qui a enregistr\u00e9 la plainte contre : – la polici\u00e8re – Matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – sous le n\u00b0 RG 22\/16729 – Portalis n\u00b0 35L7-V-B7G-CGOY2 et engage n\u00e9cessairement la responsabilit\u00e9 professionnelle de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER.<\/strong> A l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicit\u00e9 le renvoi de l’affaire RG n\u00b0 21\/4175 au :  – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,  et sollicit\u00e9 de : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente – de bien vouloir donner imm\u00e9diatement<\/strong> \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY r\u00e9clam\u00e9e par le courrier du 8 JUILLET 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – au motif que les d\u00e9clarations de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL selon lesquelles “l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que l’appartement NEXITY est parfaitement achev\u00e9<\/em>“, sont fausses.<\/strong> – Aucun TRIBUNAL JUDICIAIRE<\/strong> n’a encore convoqu\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS  ALORS QUE<\/strong> : l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS est mise en cause par : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL;  ce qui, par ricochet, fait n\u00e9cessairement obstacle \u00e0 ce qu’un JUGE – quel qu’il soit – permette \u00e0 : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL d’obtenir – au profit de son client : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) -, 100 % des fonds aux d\u00e9pens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, sans que ce JUGE soit accus\u00e9 de pillage en r\u00e8gle des biens de la fille de Monsieur TONG XIaogong et d’obliger les plus faibles \u00e0 ob\u00e9ir sans qu’aucune sanction soit inflig\u00e9e \u00e0 ce JUGE qui peut ainsi disposer des biens d’autrui sans aucune possibilit\u00e9 d’y rem\u00e9dier.<\/strong> Ce dont la fille de Monsieur TONG Xiaogong a inform\u00e9 : – Monsieur Laurent NUNEZ par son courrier du 20 JANVIER 2023 dont : – Monsieur NIcolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, et : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) ont accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour. Il n’y a aucune raison que ce qui arrive \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’arrive pas \u00e0 quelqu’un d’autre si vous ne faites rien pour l’\u00e9viter.<\/strong> A la demande du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, formul\u00e9e par son courrier du 16 AO\u00dbT 2021 : – La MAIRIE de PARIS 5\u00e8me a convoqu\u00e9 pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 – avec : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE -. Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – constate<\/strong> que : – Ma\u00eetre Ludovic DURET – NOTAIRE – n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, r\u00e9clam\u00e9es par : – le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, tel que l’\u00e9tablit le proc\u00e8s-verbal n\u00b0 2016\/048872 de : – la POLICIERE – matricule 133868 -. Par son courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de la d\u00e9signation d’un NOTAIRE INSTRUCTEUR dont les coordonn\u00e9es n’ont pas non plus encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/strong> C’est dans ces conditions que, par son courrier en date du 19 JANVIER 2023 : – Le Cabinet du PREFET de PARIS – Monsieur Laurent NUNEZ – constate <\/strong>que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a contest\u00e9 les fausses d\u00e9clarations<\/strong> de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – selon lesquelles “l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a d\u00e9clar\u00e9 que l’appartement NEXITY est parfaitement achev\u00e9”<\/em>, derri\u00e8re lesquelles : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL se retranche pour justifier sa demande de versement de 100 % des fonds au profit de son client : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES), et son refus de donner imm\u00e9diatement \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY r\u00e9clam\u00e9e par le courrier du 8 JUILLET 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – et : – Monsieur Jean MARTIN. Etant pr\u00e9cis\u00e9 que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est l’unique conseill\u00e8re<\/strong> de la fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; pp-cabinet-sdc-bis-tp@interieur.gouv.fr <pp-cabinet-sdc-bis-tp@interieur.gouv.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tpx-charenton-le-pont-@justice.fr <tpx-charenton-le-pont-@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; cfionda@paris.notaires.fr <cfionda@paris.notaires.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sec.pp-ca-paris@justice.fr <sec.pp-ca-paris@justice.fr>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Sa, 21 Jan 2023 10:05
\nSujet: REF. du Cabinet du PREFET de PARIS : 22-013385 – Requ\u00eate adress\u00e9e le 21 JANVIER 2023 \u00e0 : – Madame Florence BERTHOUT – MAIRE de PARIS 5\u00e8me – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5\u00e8me – pour qu’il r\u00e9it\u00e8re imm\u00e9diatement, aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, sa demande de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, formul\u00e9e lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38 – en pr\u00e9sence de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Par son courrier en date du 15 FEVRIER 2010 : – Monsieur Philippe GALLIER – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral adjoint du PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de PARIS – constate la mise en cause de plusieurs avocats. Lors de l’entretien du 30 MAI 2018 – apr\u00e8s midi – : – l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicit\u00e9 de : – Ma\u00eetre Patrice DUMAND – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT – Notaire associ\u00e9 – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET – NOTAIRE – derri\u00e8re laquelle se retranche : – Madame Isabelle GUIBERT – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour justifier sa d\u00e9cision de remplacer : – Ma\u00eetre Virginie LE GALLO par : – Ma\u00eetre Delphine EXARE, par son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, et rappel\u00e9 notamment que, selon l’article 1er, I de la loi n\u00b0 71-1130 du 31 d\u00e9cembre 1971 portant r\u00e9forme de certaines professions judiciaires et juridiques, la d\u00e9ontologie de l’avocat rel\u00e8ve du l\u00e9gislateur organique. Ce qui signifie que l’avocat est une autorit\u00e9 de la Soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 statut constitutionnel qui a n\u00e9cessairement des comptes \u00e0 rendre au DROIT et donc aux JUSTICIABLES. – Ma\u00eetre Delphine EXARE a fait de fausses d\u00e9clarations au TRESOR PUBLIC qui rejaillissent sur la TOTALIT\u00e9 des demandes d’aide juridictionnelle tel que le constate : – le P\u00d4LE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS – qui a enregistr\u00e9 la plainte contre : – la polici\u00e8re – Matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – sous le n\u00b0 RG 22\/16729 – Portalis n\u00b0 35L7-V-B7G-CGOY2 et engage n\u00e9cessairement la responsabilit\u00e9 professionnelle de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER. A l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicit\u00e9 le renvoi de l’affaire RG n\u00b0 21\/4175 au : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, et sollicit\u00e9 de : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente – de bien vouloir donner imm\u00e9diatement \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de l’<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 21 JANVIER 2023<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Florence BERTHOUT – MAIRE de PARIS 5\u00e8me<\/strong>\u00a0– 21, Place du Panth\u00e9on – 75005 PARIS<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : florence.berthout@paris.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0:\u00a0REF. du Cabinet du PREFET de PARIS\u00a0: 22-013385<\/strong> –\u00a0<\/span>Requ\u00eate adress\u00e9e le 21 JANVIER 2023 \u00e0 : – Madame Florence BERTHOUT – MAIRE de PARIS 5\u00e8me – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5\u00e8me<\/strong> –\u00a0pour qu’il r\u00e9it\u00e8re imm\u00e9diatement,\u00a0aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, sa demande de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, formul\u00e9e lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38 – en pr\u00e9sence de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
Par son courrier en date du 15 FEVRIER 2010 : – Monsieur Philippe GALLIER – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral adjoint du PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de PARIS –\u00a0constate la mise en cause de plusieurs avocats.<\/strong><\/span><\/div>\n
Lors de l’entretien du 30 MAI 2018 – apr\u00e8s midi – : – l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a\u00a0<\/span>sollicit\u00e9 de : – Ma\u00eetre Patrice DUMAND – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT – Notaire associ\u00e9 – la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/strong>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET – NOTAIRE – derri\u00e8re laquelle se retranche : – Madame Isabelle GUIBERT – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour justifier sa d\u00e9cision de remplacer : – Ma\u00eetre Virginie LE GALLO par : – Ma\u00eetre Delphine EXARE, par son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017,<\/div>\n
et rappel\u00e9 notamment que, selon l’article 1er, I de la loi n\u00b0 71-1130 du 31 d\u00e9cembre 1971 portant r\u00e9forme de certaines professions judiciaires et juridiques, la d\u00e9ontologie de l’avocat rel\u00e8ve du l\u00e9gislateur organique.<\/div>\n
\n
Ce qui signifie que l’avocat est une autorit\u00e9 de la Soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 statut constitutionnel\u00a0qui a n\u00e9cessairement des comptes \u00e0 rendre au DROIT et donc aux JUSTICIABLES.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Delphine EXARE a fait de fausses d\u00e9clarations au TRESOR PUBLIC<\/strong>\u00a0qui rejaillissent sur la TOTALIT\u00e9<\/strong> des demandes d’aide juridictionnelle\u00a0tel que le constate : – le P\u00d4LE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS – qui a enregistr\u00e9 la plainte contre : – la polici\u00e8re – Matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – sous le n\u00b0 RG 22\/16729 – Portalis n\u00b0 35L7-V-B7G-CGOY2 et\u00a0engage n\u00e9cessairement la responsabilit\u00e9 professionnelle de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER.<\/strong><\/span><\/div>\n
A l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicit\u00e9 le renvoi de l’affaire RG n\u00b0 21\/4175 au :\u00a0\u00a0<\/span>– TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,<\/div>\n
et\u00a0sollicit\u00e9 de : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente\u00a0– de bien vouloir donner\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY r\u00e9clam\u00e9e par le courrier du 8 JUILLET 2020 de\u00a0: – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE –\u00a0au motif que les d\u00e9clarations\u00a0de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL selon lesquelles\u00a0“l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que l’appartement NEXITY est parfaitement achev\u00e9<\/em>“,\u00a0sont fausses.<\/strong><\/div>\n
\n
–\u00a0Aucun\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE<\/strong>\u00a0n’a encore convoqu\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0<\/span><\/div>\n
ALORS QUE<\/strong>\u00a0: l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0est mise en cause\u00a0par : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL;\u00a0<\/span><\/div>\n
ce qui, par ricochet,\u00a0fait n\u00e9cessairement obstacle\u00a0\u00e0 ce qu’un\u00a0JUGE – quel qu’il soit – permette \u00e0\u00a0: – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL d’obtenir – au profit de son client : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) -,\u00a0100 % des fonds\u00a0aux d\u00e9pens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0sans que ce JUGE soit accus\u00e9 de pillage en r\u00e8gle des biens\u00a0de la fille de Monsieur TONG XIaogong\u00a0et\u00a0d’obliger les plus faibles \u00e0 ob\u00e9ir sans qu’aucune sanction soit inflig\u00e9e \u00e0 ce JUGE qui peut ainsi disposer des biens d’autrui sans aucune possibilit\u00e9 d’y rem\u00e9dier.<\/strong><\/span><\/div>\n
Ce dont la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0a inform\u00e9 : – Monsieur Laurent NUNEZ\u00a0par son courrier du 20 JANVIER 2023 dont : – Monsieur NIcolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, et : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)\u00a0ont accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour.<\/span><\/div>\n
Il n’y a aucune raison que ce qui arrive \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’arrive pas \u00e0 quelqu’un d’autre si vous ne faites rien pour l’\u00e9viter.<\/b><\/span><\/div>\n<\/div>\n
A la demande du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,\u00a0formul\u00e9e par son courrier du 16 AO\u00dbT 2021 : – La MAIRIE de PARIS 5\u00e8me\u00a0a convoqu\u00e9 pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30\u00a0– avec : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE -.<\/span><\/div>\n
\n
Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – constate<\/strong> que : – Ma\u00eetre Ludovic DURET – NOTAIRE – n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -,\u00a0r\u00e9clam\u00e9es par : – le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, tel que l’\u00e9tablit le proc\u00e8s-verbal n\u00b0 2016\/048872 de : –\u00a0la POLICIERE – matricule 133868 -.<\/span><\/div>\n
Par son courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de la d\u00e9signation d’un NOTAIRE INSTRUCTEUR\u00a0dont les coordonn\u00e9es n’ont pas non plus encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n
C’est dans ces conditions que, par son courrier en date du 19 JANVIER 2023 : – Le Cabinet du PREFET de PARIS – Monsieur Laurent NUNEZ –\u00a0constate\u00a0<\/strong>que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0a contest\u00e9\u00a0les fausses d\u00e9clarations<\/strong> de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) –\u00a0avocat au Barreau de PARIS – selon lesquelles “l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a d\u00e9clar\u00e9 que l’appartement NEXITY est parfaitement achev\u00e9”<\/em>, derri\u00e8re lesquelles : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL se retranche pour justifier sa demande de versement de 100 % des fonds au profit de son client : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES), et son refus de donner imm\u00e9diatement \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY r\u00e9clam\u00e9e par le courrier du 8 JUILLET 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – et : – Monsieur Jean MARTIN.<\/span><\/div>\n
Etant pr\u00e9cis\u00e9 que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est\u00a0l’unique conseill\u00e8re<\/strong>\u00a0de la fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
REF. du Cabinet du PREFET de PARIS<\/strong>\u00a0: 22-013385<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Madame Florence BERTHOUT – MAIRE de PARIS 5\u00e8me<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement, \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance, de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5\u00e8me –<\/div>\n
.<\/div>\n
pour qu’il r\u00e9it\u00e8re imm\u00e9diatement,\u00a0aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
sa demande de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, formul\u00e9e lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38 – en pr\u00e9sence de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et de la fille de Monsieur TONG Xiaogong :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
1\u00a0<\/strong>– Les articles L263-1 et R261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat\u00a0interdisent de verser plus de 95 % des fonds avant la remise des clefs\u00a0;
\n<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
2\u00a0<\/strong>– Il est\u00a0INTERDIT\u00a0d’obliger la fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 payer pour les erreurs de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
3\u00a0<\/strong>– L<\/span>es pr\u00e9judices subis par la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0ont \u00e9t\u00e9 reconnus<\/strong>\u00a0par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE –\u00a0qui constate,\u00a0par son courrier du 8 JUILLET 2020, que c’est : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMMAINES) qui a annul\u00e9 le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
4<\/strong>\u00a0-Il est INTERDIT de tromper la fille de Monsieur TONG Xiaogong en lui faisant croire que\u00a0“l’appartement NEXITY est parfaitement achev\u00e9<\/em>”\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
ET DONC de l’emp\u00eacher de visiter l’appartement NEXITY avant le versement des fonds\u00a0<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
tel que cela a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 par les deux courriers en date des 8 JUILLET 2020 et 11 DECEMBRE 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN faisant \u00e9tat du fait que le versement des fonds\u00a0doit s’effectuer de la mani\u00e8re suivante\u00a0: 95 % par virement et 5 % par ch\u00e8que,\u00a0APRES<\/strong>\u00a0<\/span>qu’une date de rendez-vous de remise des clefs ait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong et \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
Etant rappel\u00e9, \u00e0 toutes fins utiles, ce qui suit :<\/div>\n
.<\/div>\n
A\u00a0<\/strong>– Par son courrier en date du 15 FEVRIER 2010 : – Monsieur Philippe GALLIER – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral adjoint du PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de PARIS –\u00a0constate la mise en cause de plusieurs avocats.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La r\u00e8gle qui pr\u00e9vaut dans un BARREAU est celle de\u00a0l’\u00e9galit\u00e9<\/strong>\u00a0qui\u00a0s’applique donc n\u00e9cessairement au B\u00c2TONNIER<\/strong>\u00a0“avocat \u00e9lu par ses pairs, tenu dans l’exercice de l’ensemble des attributions attach\u00e9es \u00e0 son mandat \u00e9lectif au respect des dispositions r\u00e9glementaires relatives aux r\u00e8gles de d\u00e9ontologie de la profession d’avocat, (..).<\/em>” (Cass., 2\u00e8me civ., 29 mars 2012, M. CHETRIT c\/ Me CASTANT MORAND, n\u00b0 11-30.013, 1547<\/strong>).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
A.1<\/strong>\u00a0– Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – MINISTERE de la JUSTICE – 11, Place Vend\u00f4me – 75001 PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
constate<\/strong> que : – Ma\u00eetre Ludovic DURET – NOTAIRE – n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -,\u00a0r\u00e9clam\u00e9es par : – le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, tel que l’\u00e9tablit le proc\u00e8s-verbal n\u00b0 2016\/048872 de : –\u00a0la POLICIERE – matricule 133868 -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
A.2<\/strong>\u00a0-Lors de l’entretien du 30 MAI 2018 – apr\u00e8s midi – : – l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicit\u00e9 de :\u00a0<\/span><\/div>\n
– Ma\u00eetre Patrice DUMAND – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT – Notaire associ\u00e9 – 1, rue St Sauveur – 77000 MELUN -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/strong>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 2) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par : – Ma\u00eetre Ludovic DURET – NOTAIRE – derri\u00e8re laquelle se retranche : – Madame Isabelle GUIBERT – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour justifier sa d\u00e9cision de remplacer : – Ma\u00eetre Virginie LE GALLO par : – Ma\u00eetre Delphine EXARE, par son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Delphine EXARE a fait de fausses d\u00e9clarations au TRESOR PUBLIC\u00a0<\/strong>qui rejaillissent sur la TOTALIT\u00e9<\/strong> des demandes d’aide juridictionnelle\u00a0tel que le constate :\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– le P\u00d4LE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS – qui a enregistr\u00e9 la plainte contre : – la polici\u00e8re – Matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – sous le n\u00b0 RG 22\/16729 – Portalis n\u00b0 35L7-V-B7G-CGOY2\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
et\u00a0engage n\u00e9cessairement la responsabilit\u00e9 professionnelle<\/strong> de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Lors de l’entretien du 30 MAI 2018 – apr\u00e8s-midi – l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a rappel\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre Patrice DUMAND\u00a0<\/span>que, selon l’article 1er, I de la loi n\u00b0 71-1130 du 31 d\u00e9cembre 1971 portant r\u00e9forme de certaines professions judiciaires et juridiques, la d\u00e9ontologie de l’avocat rel\u00e8ve du l\u00e9gislateur organique.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
Ce qui signifie que l’avocat est une autorit\u00e9 de la Soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 statut constitutionnel\u00a0qui a n\u00e9cessairement des comptes \u00e0 rendre au DROIT et donc aux JUSTICIABLES.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Au termes de l’article 34 de la Constitution du 4 OCTOBRE 1958 : La loi fixe les r\u00e8gles concernant (..) les garanties fondamentales accord\u00e9es aux Citoyens pour l’exercice des libert\u00e9s publiques (..) au rang desquels figure notamment le droit \u00e0 un recours juridictionnel\u00a0effectif<\/strong>\u00a0(Art. 16 DDH).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Article 441-1 du Code p\u00e9nal\u00a0: “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences.<\/em>“<\/span><\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
Article 411 du Code de Proc\u00e9dure civile : “Le mandat de repr\u00e9sentation en justice emporte pouvoir et devoir d’accomplir au nom du mandant les actes de la proc\u00e9dure<\/em>.”<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Article 412 du Code de Proc\u00e9dure civile : “La mission d’assistance en justice emporte pouvoir et devoir de conseiller la partie et de pr\u00e9senter sa d\u00e9fense sans l’obliger<\/em>.”<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Article 413 du Code de Proc\u00e9dure civile : “Le mandat de repr\u00e9sentation emporte mission d’assistance, sauf disposition ou convention contraire.<\/em>“<\/span><\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
Que les qualit\u00e9s de mandant et de mandataire ne sont pas inconciliables et peuvent, partant, \u00eatre r\u00e9unies sur une m\u00eame t\u00eate.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Que le mandant et le mandataire ont tous deux int\u00e9r\u00eat au succ\u00e8s des pr\u00e9tentions du premier.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Que la libert\u00e9 contractuelle est un principe constitutionnel. Qu’aux termes de l’article 4 de la d\u00e9claration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 ao\u00fbt 1789 :\u00a0\u00a0<\/span>Art. 4 : “La libert\u00e9 consiste \u00e0 pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas \u00e0 autrui<\/em>“<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Que la D\u00e9claration des Droits de l’Homme et du Citoyen plac\u00e9e en t\u00eate de la Constitution du 24 juin 1793 – et publi\u00e9e sur le site officiel du Conseil constitutionnel – ajoute la r\u00e9f\u00e9rence au juste et \u00e0 l’utile :\u00a0\u00a0<\/span>Art. : “La loi est la m\u00eame pour tous<\/em>“<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Qu’on tire de cette norme constitutionnelle que\u00a0<\/span>la nuisance d’un comportement pour autrui\u00a0<\/span><\/strong>est l’unique condition n\u00e9cessaire et\u00a0<\/span>suffisante de la limitation de la libert\u00e9.<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Que, appliqu\u00e9 \u00e0 la libert\u00e9 contractuelle (ni interdiction ni obligation de contracter) qui a valeur constitutionnelle, ce principe conduit \u00e0 la solution adopt\u00e9e par l’ancien art. 6 du Code civil : “On ne peut d\u00e9roger, par des conventions particuli\u00e8res aux lois qui int\u00e9ressent l’ordre public et les bonnes moeurs.<\/em>“<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Que les parties jouissent d’une libert\u00e9 contractuelle totale : le contenu du contrat (son objet et sa cause) ne saurait leur \u00eatre impos\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est conforme \u00e0 l’ordre public et aux bonnes moeurs. C’est ce qu’expriment les articles 1102 et 1162 du Code civil.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Que le Conseil constitutionnel admet la libert\u00e9 contractuelle au rang des principes constitutionnels : “(…) 29. Consid\u00e9rant, enfin, que le l\u00e9gislateur ne saurait porter \u00e0 l’\u00e9conomie des conventions et contrats l\u00e9galement conclus une atteinte d’une gravit\u00e9 telle qu’elle m\u00e9connaisse manifestement la libert\u00e9 d\u00e9coulant de l’article 4 de la D\u00e9claration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 ; (..)<\/em>” (Conseil constitutionnel – d\u00e9cision n\u00b0 98-401 DC du 10 juin 1998, Loi d’orientation et d’incitation relative \u00e0 la r\u00e9duction du temps de travail)<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Que, ce faisant on touche de pr\u00e8s \u00e0 ce qui fait l’essence de l’Homme, savoir sa dignit\u00e9 – dont la valeur absolue n’est pas d\u00e9montrable mais s’impose comme une n\u00e9cessit\u00e9<\/strong> -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Que : – la CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION\u00a0a ordonn\u00e9\u00a0\u00e0 : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE,\u00a0de verser des honoraires\u00a0\u00e0 : – La SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
B\u00a0<\/strong>– A l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicit\u00e9 de : – Madame Isabelle GUIBERT, en pr\u00e9sence de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL, notamment :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
1<\/strong>\u00a0– la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
2<\/strong> – le renvoi de l’affaire RG n\u00b0 21\/4175\u00a0au :\u00a0<\/span>– TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,<\/div>\n
.<\/div>\n
3\u00a0<\/strong>– de bien vouloir donner\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY r\u00e9clam\u00e9e par le courrier du 8 JUILLET 2020<\/strong> de\u00a0: – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
au motif que les d\u00e9clarations\u00a0de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL selon lesquelles\u00a0“l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que l’appartement NEXITY est parfaitement achev\u00e9<\/em>“,\u00a0sont fausses.<\/strong><\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
C\u00a0–<\/strong>\u00a0Aucun\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE\u00a0n’a encore convoqu\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ALORS QUE<\/strong>\u00a0: l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0est mise en cause\u00a0par : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
ce qui, par ricochet,\u00a0fait n\u00e9cessairement obstacle\u00a0\u00e0 ce qu’un\u00a0JUGE – quel qu’il soit – permette \u00e0\u00a0: – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL d’obtenir – au profit de son client : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) -,\u00a0100 % des fonds\u00a0aux d\u00e9pens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0avant le rendez-vous\u00a0de remise des clefs r\u00e9clam\u00e9 par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
et\u00a0sans que ce JUGE soit accus\u00e9 de pillage en r\u00e8gle des biens\u00a0de la fille de Monsieur TONG XIaogong\u00a0et\u00a0d’obliger les plus faibles \u00e0 ob\u00e9ir sans qu’aucune sanction soit inflig\u00e9e \u00e0 ce JUGE qui peut ainsi disposer des biens d’autrui sans aucune possibilit\u00e9 d’y rem\u00e9dier.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Ce dont la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0a inform\u00e9 : – Monsieur Laurent NUNEZ\u00a0par son courrier du 20 JANVIER 2023 dont : – Monsieur NIcolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, et : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)\u00a0ont accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il n’y a aucune raison que ce qui arrive \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’arrive pas \u00e0 quelqu’un d’autre si vous ne faites rien pour l’\u00e9viter<\/b>.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
D<\/strong> – A la demande du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,\u00a0formul\u00e9e par son courrier du 16 AO\u00dbT 2021 :\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– La MAIRIE de PARIS 5\u00e8me\u00a0a convoqu\u00e9 pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30\u00a0– avec : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
E –<\/strong>\u00a0Par son courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de la d\u00e9signation d’un NOTAIRE INSTRUCTEUR\u00a0dont les coordonn\u00e9es n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
F\u00a0<\/strong>– C’est dans ces conditions que, par son courrier en date du 19 JANVIER 2023 (VOIR PIECE 1)<\/em><\/strong> : – Le Cabinet du PREFET de PARIS – Monsieur Laurent NUNEZ –<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
constate\u00a0<\/strong>que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0a contest\u00e9,<\/strong> aupr\u00e8s du :\u00a0– DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION\u00a0 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,\u00a0les fausses d\u00e9clarations de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> (Toque A0663) –\u00a0avocat au Barreau de PARIS –\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
selon lesquelles “l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a d\u00e9clar\u00e9 que l’appartement NEXITY est parfaitement achev\u00e9<\/em>“,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
derri\u00e8re lesquelles : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL se retranche pour justifier sa demande de versement de 100 % des fonds au profit de son client : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES), et son refus de donner imm\u00e9diatement \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY r\u00e9clam\u00e9e par le courrier du 8 JUILLET 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – et : – Monsieur Jean MARTIN.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Etant pr\u00e9cis\u00e9 que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est\u00a0l’unique conseill\u00e8re<\/strong>\u00a0de la fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
PIECES JOINTES<\/strong>\u00a0:<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
1 – Le courrier en date du 19 JANVIER 2023 du : – Cabinet du PREFET de PARIS – Monsieur Laurent NUNEZ<\/strong> – ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
2 – Le courrier de : – Maitre Annette GERING BRIGGS (Toque C527)<\/strong> – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Vous remerciant vivement, par avance, pour votre intervention,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 1\u00a0:<\/strong>
.
<\/p>\n
\n
—–E-mail d’origine—–
De: PP-CABINET-SDC-BIS-TP <pp-cabinet-sdc-bis-tp@interieur.gouv.fr>
A: agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Je, 19 Jan 2023 14:38
Sujet: Votre message du 13\/01\/2023 (r\u00e9f. 22-013385)

<\/span><\/p>\n
\n
Bonjour,

S’agissant d’une proc\u00e9dure en cours aupr\u00e8s des tribunaux, nous vous informons que les principes constitutionnels de la s\u00e9paration des pouvoirs et l\u2019ind\u00e9pendance de la justice interdisent au pr\u00e9fet de police d\u2019intervenir d\u2019une quelconque mani\u00e8re dans le cadre de cette affaire.

Nous ne pouvons que vous inviter \u00e0 vous adresser \u00e0 la juridiction saisie du dossier si vous souhaitez en conna\u00eetre l’\u00e9volution.

Cordialement

<\/p>\n
\n\n\n\n\n
Pr\u00e9fecture de Police
Service du Cabinet
Bureau des Interventions et de la Synth\u00e8se
Section Tranquillit\u00e9 Publique

www.prefecturedepolice.paris<\/a>

\"Pr\u00e9fecture<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n
Pour une administration exemplaire, pr\u00e9servons l’environnement.<\/div>\n
N’imprimons que si n\u00e9cessaire.<\/div>\n<\/div>\n
——– Message transf\u00e9r\u00e9 ——–

<\/div>\n
\n
Sujet : [INTERNET] Constitution de partie civile sur la plainte n? 22363000231 contre : – Ma?tre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – pour cause de fausses d?clarations et tromperie. – Ma?tre Blanche SENECHAL qui r?clame le versement de 100 % des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES), refuse de donner, ? la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY dans le but de cacher les d?fauts de l’appartement NEXITY. Les articles L263-1 et R261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat interdisent de verser 100 % des fonds avant la remise des clefs. Par son courrier adress? le 8 JUILLET 2020 ? : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – du Service Clients de NEXITY -, – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – pr?cise que la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE et la fille de Monsieur TONG Xiaogong sont dans l’attente d’une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY AU MOTI<\/span><\/div>\n
Date : 13\/01\/2023 04:39:51<\/span><\/div>\n
De :\u00a0<\/span>agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/span><\/div>\n
Pour :\u00a0“sec.pr.tj-paris@justice.fr”<\/a>,\u00a0sec.pr.tj-paris@justice.fr<\/a>,\u00a0“sec.presidence.tj-paris@justice.fr”<\/a>,\u00a0sec.presidence.tj-paris@justice.fr<\/a>,\u00a0“pref-courrier-internet@paris.gouv.fr”<\/a>,\u00a0pref-courrier-internet@paris.gouv.fr<\/a>,\u00a0“michel.maunier@justice.fr”<\/a>,\u00a0michel.maunier@justice.fr<\/a>,\u00a0“l.lanty@avimej.org”<\/a>,\u00a0l.lanty@avimej.org<\/a>,\u00a0“civil.tprx-villejuif@justice.fr”<\/a>,\u00a0civil.tprx-villejuif@justice.fr<\/a>,\u00a0“greffecentral.ta-melun@juradm.fr”<\/a>,\u00a0greffecentral.ta-melun@juradm.fr<\/a>,\u00a0“sec.pp.ca-paris@justice.fr”<\/a>,\u00a0sec.pp.ca-paris@justice.fr<\/a>,\u00a0“courriel@hdfp.fr”<\/a>,\u00a0courriel@hdfp.fr<\/a>,\u00a0“mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr”<\/a>,\u00a0mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr<\/a>,\u00a0“nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr”<\/a>,\u00a0nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr<\/a>,\u00a0“sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr”<\/a>,\u00a0sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr<\/a>,\u00a0“sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr”<\/a>,\u00a0sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr<\/a>, “t077029@dgfip.<\/span><\/div>\n
Copie :<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Transmission :\u00a0pp-cabinet-courrielprefecturepoliceparis@interieur.gouv.fr<\/a><\/span><\/div>\n
Copie :<\/span><\/div>\n
——————————<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
PIECE 2\u00a0<\/strong>:<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/p>\n
\n
\n
.<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
\n
et<\/div>\n

vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n

Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
.<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
.<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
.<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; pp-cabinet-sdc-bis-tp@interieur.gouv.fr <pp-cabinet-sdc-bis-tp@interieur.gouv.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1954"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1954"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1955,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1954\/revisions\/1955"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}