{"id":2211,"date":"2023-05-24T09:31:41","date_gmt":"2023-05-24T07:31:41","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2211"},"modified":"2023-05-25T09:07:24","modified_gmt":"2023-05-25T07:07:24","slug":"requete-en-date-du-et-deposee-le-24-mai-2023-aupres-de-madame-isabelle-bleandonu-directrice-principale-des-services-de-greffe-judiciaires-cabinet-de-la-procureure-de-la-republique-de-paris-n","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/05\/24\/requete-en-date-du-et-deposee-le-24-mai-2023-aupres-de-madame-isabelle-bleandonu-directrice-principale-des-services-de-greffe-judiciaires-cabinet-de-la-procureure-de-la-republique-de-paris-n\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 24 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –  par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de se tourner directement vers : – le SAJIR<\/strong>, dans le prolongement de ses 3 courriers en date du 22 MAI 2023 faisant \u00e9tat de sa demande d’intervention de la POLICE,<\/strong> relatifs aux plaintes contre : –  Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – ; – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – ; – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (Toque PC003) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE -, enregistr\u00e9es le m\u00eame jour sous les num\u00e9ros 23142000386 – 23142000310 ;- 23142000220<\/strong> – par : – le PARQUET de PARIS, Par son courrier adress\u00e9 au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL – 5\u00e8me Section – : – Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – du SAJIR<\/strong> – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 3, Bd de la Gare – 94470 BOISSY-ST-LEGER. – a fait constater<\/strong> au : – PROCUREUR que : – le COMMISSARIAT de POLICE de PARIS 13\u00e8me s’est mis en situation de complicit\u00e9.<\/strong> Par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE a dissimul\u00e9 le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. Madame Anne RIVIERE qui a dissimul\u00e9<\/strong> le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvre dilatoire, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/strong> L’omission est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal. – Madame Anne RIVIERE ne peut pas ignorer<\/strong> qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses dissimulations<\/strong> – ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet, rejaillit sur TOUS les dossiers <\/strong>– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -. L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit d\u00e8s lors que les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e <\/strong>quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.) Les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong> Le courrier susvis\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 de : – Madame Anne RIVIERE qui dissimule la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, a pour effet d’\u00e9tablir que : – Madame Anne RIVIERE s’est mise en situation de complicit\u00e9.<\/strong>"},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
\nA: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 24 Mai 2023 9:22
\nSujet: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 24 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de se tourner directement vers : – le SAJIR, dans le prolongement de ses 3 courriers en date du 22 MAI 2023 faisant \u00e9tat de sa demande d’intervention de la POLICE, relatifs aux plaintes contre : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – ; – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – ; – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (Toque PC003) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE -, enregistr\u00e9es le m\u00eame jour sous les num\u00e9ros 23142000386 – 23142000310 ;- 23142000220 – par : – le PARQUET de PARIS, Par son courrier adress\u00e9 au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL – 5\u00e8me Section – : – Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – du SAJIR – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 3, Bd de la Gare – 94470 BOISSY-ST-LEGER. – a fait constater au : – PROCUREUR que : – le COMMISSARIAT de POLICE de PARIS 13\u00e8me s’est mis en situation de complicit\u00e9. Par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE a dissimul\u00e9 le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. Madame Anne RIVIERE qui a dissimul\u00e9 le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvre dilatoire, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale. L’omission est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal. – Madame Anne RIVIERE ne peut pas ignorer qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses dissimulations – ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet, rejaillit sur TOUS les dossiers – y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -. L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit d\u00e8s lors que les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus\u201d signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.) Les d=?UTF-8?Q?ifficult=<\/p>\n

\n
\n
\n
Le 24\u00a0MAI 2023<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
A : Madame\u00a0Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/b>\u00a0–\u00a0\u00a0Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
OBJET<\/b>\u00a0:\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 24 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –\u00a0\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0lui demande de se tourner directement vers : – le SAJIR<\/strong>,\u00a0dans le prolongement de ses 3 courriers en date du 22 MAI 2023 faisant \u00e9tat de sa demande d’intervention de la POLICE,<\/strong>\u00a0relatifs aux plaintes contre : –\u00a0 Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – ; – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – ; – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (Toque PC003) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE -, enregistr\u00e9es le m\u00eame jour sous les num\u00e9ros 23142000386 – 23142000310 ;- 23142000220<\/strong> – par : – le PARQUET de PARIS,<\/div>\n
Par son courrier adress\u00e9 au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL – 5\u00e8me Section – : – Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – du SAJIR<\/strong> – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 3, Bd de la Gare – 94470 BOISSY-ST-LEGER.\u00a0–\u00a0a fait constater<\/strong>\u00a0au : – PROCUREUR que : – le COMMISSARIAT de POLICE de PARIS 13\u00e8me\u00a0s’est mis en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
Par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE a dissimul\u00e9 le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Madame Anne RIVIERE qui\u00a0a dissimul\u00e9<\/b>\u00a0le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvre dilatoire, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration<\/strong>\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n<\/div>\n
\n
– Madame Anne RIVIERE\u00a0ne peut pas ignorer<\/b>\u00a0qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses\u00a0dissimulations<\/b>\u00a0– ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers\u00a0<\/b>– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n<\/div>\n
\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0<\/b>quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es\u00a0sans but l\u00e9gal\u00a0(notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
Le courrier susvis\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017\u00a0de : – Madame Anne RIVIERE\u00a0qui\u00a0dissimule\u00a0la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir que : – Madame Anne RIVIERE s’est mise en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Madame Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
Comme suite \u00e0 vos 3 courriers en date du 22 MAI 2023 faisant \u00e9tat de votre demande d’intervention de la POLICE\u00a0 (VOIR PIECES 5, 6, 7<\/em><\/strong>),<\/div>\n
.<\/div>\n
relatifs aux plaintes contre :<\/div>\n
–\u00a0 Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – ;<\/div>\n
– Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
– Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (Toque PC003) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE -,<\/div>\n
enregistr\u00e9es le m\u00eame jour sous les num\u00e9ros 23142000386 – 23142000310 ;- 23142000220<\/strong> – par (VOIR PIECES 2, 3, 4<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
– le PARQUET de PARIS,<\/div>\n
.<\/div>\n
l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous demande de bien vouloir vous adresser directement au : – SAJIR.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son courrier r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 167\/91 que (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) :- Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 3, Bd de la Gare – 94470 BOISSY-ST-LEGER.\u00a0–\u00a0a fait constater<\/strong>\u00a0au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL – 5\u00e8me Section – que : – le COMMISSARIAT de POLICE de PARIS 13\u00e8me\u00a0s’est mis en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE a\u00a0dissimul\u00e9\u00a0le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Madame Anne RIVIERE qui\u00a0a dissimul\u00e9<\/b>\u00a0le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvre dilatoire, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration<\/strong>\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
– Madame Anne RIVIERE\u00a0ne peut pas ignorer<\/b>\u00a0qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses\u00a0dissimulations<\/b>\u00a0– ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers\u00a0<\/b>– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0<\/b>quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es\u00a0sans but l\u00e9gal\u00a0(notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 qui dissimule la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir que : – Madame Anne RIVIERE s’est mise en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p>\n

PIECES JOINTES<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courrier r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 167\/91 adress\u00e9 au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL – 5\u00e8me Section – par lequel : – Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – du SAJIR – met en cause : – le COMMISSARIAT de POLICE de PARIS 13\u00e8me ;<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
2 – 3 – 4 – Les 3 certificats de d\u00e9p\u00f4t de plainte n\u00b0 23142000386 ; 23142000310 ; 23142000220<\/strong> contre : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victime et de la Politique associative – ; – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – ; – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (PC003) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – 6 – 7 – Les 3 courriers en date du 22 MAI 2023 de : – Madame Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – faisant \u00e9tat de sa demande d’intervention de la POLICE ;\u00a0<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 24 Mai 2023 9:22
\nSujet: R\u00e9ponse automatique\u00a0:<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame, Monsieur,<\/i><\/div>\n
Votre demande est prise en compte et sera trait\u00e9e dans les meilleurs d\u00e9lais par nos services (hors weekends et jours f\u00e9ri\u00e9s).<\/i><\/div>\n<\/div>\n
\n
Cordialement,<\/i><\/div>\n
Ville de Pau<\/i><\/div>\n
H\u00f4tel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex<\/i><\/div>\n
T\u00e9l\u00e9phone : 05 59 27 85 80<\/i><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: chambre.seineetmarne@notaires.fr
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 24 Mai 2023 9:22
\nSujet: R\u00e9ponse automatique<\/p>\n
Madame, Monsieur,

J’accuse bonne r\u00e9ception de votre courriel.

En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps r\u00e9el.

N\u00e9anmoins, je vous pr\u00e9cise que la r\u00e9ponse \u00e9ventuellement appel\u00e9e par votre courriel sera trait\u00e9e dans un d\u00e9lai raisonnable.

Je vous remercie pour votre compr\u00e9hension et vous indique qu’il n’est pas n\u00e9cessaire de r\u00e9pondre au pr\u00e9sent message, envoy\u00e9 automatiquement.

Cordialement,<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 24 Mai 2023 9:22
\nSujet: Auto: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 24 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de se tourner directement vers : – le SAJIR, dans le prolongement de ses 3 courriers en date du 22 MAI 2023 faisant \u00e9tat de sa demande d’intervention de la POLICE, relatifs aux plaintes contre : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – ; – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – ; – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (Toque PC003) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE -, enregistr\u00e9es le m\u00eame jour sous les num\u00e9ros 23142000386 – 23142000310 ;- 23142000220 – par : – le PARQUET de PARIS, Par son courrier adress\u00e9 au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL – 5\u00e8me Section – : – Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – du SAJIR – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 3, Bd de la Gare – 94470 BOISSY-ST-LEGER. – a fait constater au : – PROCUREUR que : – le COMMISSARIAT de POLICE de PARIS 13\u00e8me s’est mis en situation de complicit\u00e9. Par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE a dissimul\u00e9 le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. Madame Anne RIVIERE qui a dissimul\u00e9 le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvre dilatoire, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale. L’omission est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal. – Madame Anne RIVIERE ne peut pas ignorer qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses dissimulations – ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet, rejaillit sur TOUS les dossiers – y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -. L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit d\u00e8s lors que les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus\u201d signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.) Les d=?UTF-8?Q?ifficult=<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Je suis absente du 22 mai 2023 au 26 mai 2023 inclus. Pour les r\u00e9servations de salle, merci de les transmettre sur la BALF du p\u00f4le.\u00a0drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: pref-courrier-internet@paris.gouv.fr
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 24 Mai 2023 9:54
\nSujet: RE: Votre demande adress\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture de Paris et d Ile-de-France (104108886)<\/p>\n
\n
\n
\n
Bonjour Madame,
\nBonjour Monsieur,<\/p>\n

Votre courriel a bien \u00e9t\u00e9 r\u00e9ceptionn\u00e9 par la Pr\u00e9fecture de Paris et d’Ile-de -France.<\/p>\n

S’il s’agit d’une simple demande de renseignement, ne n\u00e9cessitant aucune recherche particuli\u00e8re, nous vous informons que le d\u00e9lai maximum de r\u00e9ponse est de 5 jours ouvr\u00e9s.<\/p>\n

S’il s’agit d’une r\u00e9clamation, remarque, suggestion relative \u00e0 la qualit\u00e9 de l’accueil , nous nous engageons a vous r\u00e9pondre en moins de 5 jours ouvr\u00e9s.<\/p>\n

S’il s’agit d’un probl\u00e8me complexe n\u00e9cessitant des recherches sp\u00e9cifiques, les d\u00e9lais pr\u00e9visionnels de traitement vous seront communiqu\u00e9s ou une offre de prise de contact avec le service comp\u00e9tent vous sera propos\u00e9e.<\/p>\n

Nous restons \u00e0 votre service.<\/p>\n

<\/p>\n

Le r\u00e9f\u00e9rent courriel du service
\nCourriel :\u00a0courrier-internet@paris-idf.gouv.fr<\/a><\/p>\n

5 rue Leblanc
\n75911 Paris Cedex 15
\nStandard\u00a0: 01 82 52 40 00
\nSite internet :\u00a0www.ile-de-france.gouv.fr<\/a><\/div>\n<\/form>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 24 Mai 2023 9:22
\nSujet: Auto: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 24 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de se tourner directement vers : – le SAJIR, dans le prolongement de ses 3 courriers en date du 22 MAI 2023 faisant \u00e9tat de sa demande d’intervention de la POLICE, relatifs aux plaintes contre : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – ; – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – ; – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (Toque PC003) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE -, enregistr=?<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Nous vous informons que votre demande a bien \u00e9t\u00e9 prise en compte.
Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons \u00e0 l’avenir \u00e0 nous contacter \u00e0 partir de votre messagerie s\u00e9curis\u00e9e, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
Si vous n’avez pas encore cr\u00e9\u00e9 votre espace particulier, des pas-\u00e0-pas sont mis \u00e0 votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette proc\u00e9dure et dans l’utilisation de la messagerie s\u00e9curis\u00e9e : https:\/\/www.impots.gouv.fr\/portail\/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
Par ailleurs, pensez \u00e0 consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les r\u00e9ponses aux questions les plus fr\u00e9quentes, r\u00e9guli\u00e8rement actualis\u00e9es.
Cet accus\u00e9 r\u00e9ception est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 automatiquement, merci de ne pas y r\u00e9pondre<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 24 Mai 2023 9:22
\nSujet: Auto: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 24 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de se tourner directement vers : – le SAJIR, dans le prolongement de ses 3 courriers en date du 22 MAI 2023 faisant \u00e9tat de sa demande d’intervention de la POLICE, relatifs aux plaintes contre : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – ; – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – ; – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (Toque PC003) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE -, enregistr=?<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Nous vous informons que votre demande a bien \u00e9t\u00e9 prise en compte.
Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons \u00e0 l’avenir \u00e0 nous contacter \u00e0 partir de votre messagerie s\u00e9curis\u00e9e, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
Si vous n’avez pas encore cr\u00e9\u00e9 votre espace particulier, des pas-\u00e0-pas sont mis \u00e0 votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette proc\u00e9dure et dans l’utilisation de la messagerie s\u00e9curis\u00e9e : https:\/\/www.impots.gouv.fr\/portail\/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
Par ailleurs, pensez \u00e0 consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les r\u00e9ponses aux questions les plus fr\u00e9quentes, r\u00e9guli\u00e8rement actualis\u00e9es.
Cet accus\u00e9 r\u00e9ception est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 automatiquement, merci de ne pas y r\u00e9pondre<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: RAKOTONIAINA Jean-christophe [CEIDF] <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 24 Mai 2023 10:15
\nSujet: R\u00e9ponse automatique\u00a0:<\/p>\n
\n
\n
\n

Bonjour ,<\/p>\n

Je suis absent jusqu’au samedi 27 Mai inclus et prendrai connaissance de votre message \u00e0 mon retour.<\/p>\n

En cas d\u2019urgence, je vous invite \u00e0 contacter M Ronan BRANELLEC au\u00a006.11.20.67.21<\/a>\u00a0ou par mail \u00e0\u00a0ronan.branellec@ceidf.caisse-epargne.fr<\/a>\u00a0du 17 au 20 mai 2023 et M Stephane ENARD au\u00a006.46.27.17.89<\/a>\u00a0 ou par mail \u00e0\u00a0stephane.enard@ceidf.caisse-epargne.fr<\/a>\u00a0 du 23 au 27 Mai 2023<\/p>\n

\n

Certains de nos services sont accessibles 24h\/24 et 7j\/7 via le site\u00a0www.caisse-epargne.fretpart\u00e9l\u00e9phone<\/a>\u00a0au 3241.<\/p>\n

La Caisse d’Epargne met aussi \u00e0 votre disposition des acc\u00e8s directs aux services ci-apr\u00e8s :<\/p>\n

. Assurance : 09 69 36 45 45<\/p>\n

. Perte\/Vol carte bancaire : 09 69 36 29 52<\/p>\n

. Assistance technique acc\u00e8s Internet : 09 69 39 29 52<\/p>\n

\n

Jean-Christophe<\/p>\n

Rakotoniaina<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSE de RECEPTION n\u00b0\u00a0 [M45L5L-P9M5E] de NEXITY en date du 24 MAI 2023\u00a0 :<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: Ferielle MOUSSOUNI (Support) <domaines-clients-nordest@nexity.fr>
\nA: Agirensemble Pournosdroits3 <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
\nCc: CECILE PLOT <plot.avoc@wanadoo.fr>; Plot Cecile – Avocat <plot.avoc@orange.fr>; Contact Ministre <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; Greffe <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; Csm <csm@justice.fr>; Etude Larocheetassocies <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; Sec Pp Ca-paris <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; Contact <contact@dupondmoretti.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Bgrunberg <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; Info <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; C Paris <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; Philippe Froger <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; Bse <bse@senechalavocat.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; BEDAGUE Veronique <vbedague@nexity.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Contact <contact@huissierweb.com>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; Nicolas MICHAUD <nmichaud@nexity.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 24 Mai 2023 9:45
\nSujet: [Nexity] Requ\u00eate adress\u00e9e le 25 AVRIL 2023 \u00e0 : – Madame Evelyne POCARD – Journaliste Web – DGE – dans le prolongement de son courriel du 24 AVRIL 2023, par …<\/p>\n
\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n\n
##- Veuillez saisir votre r\u00e9ponse au-dessus de cette ligne -##<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n
\"NEXITY\"<\/a><\/td>\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n\u00a0\u00a0MON ESPACE CLIENT<\/strong><\/span><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Nouvelle information<\/strong><\/span>

Retrouvez le d\u00e9tail de vos \u00e9changes ci-dessous :<\/span>

<\/p>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Ferielle MOUSSOUNI<\/strong>\u00a0(Nexity)<\/p>\n

24 mai 2023, 09:45 UTC+2<\/p>\n

Cliente livr\u00e9e le 15\/03\/2023
<\/p>\n
\n

Relation Clients Nexity<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

24 mai 2023, 09:22 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 24\u00a0MAI 2023<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
A : Madame\u00a0Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/b>\u00a0–\u00a0\u00a0Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
OBJET<\/b>\u00a0:\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 24 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –\u00a0\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0lui demande de se tourner directement vers : – le SAJIR,\u00a0dans le prolongement de ses 3 courriers en date du 22 MAI 2023 faisant \u00e9tat de sa demande d’intervention de la POLICE,\u00a0relatifs aux plaintes contre : –\u00a0 Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – ; – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – ; – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (Toque PC003) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE -, enregistr\u00e9es le m\u00eame jour sous les num\u00e9ros 23142000386 – 23142000310 ;- 23142000220 – par : – le PARQUET de PARIS,<\/div>\n
Par son courrier adress\u00e9 au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL – 5\u00e8me Section – : – Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – du SAJIR – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 3, Bd de la Gare – 94470 BOISSY-ST-LEGER.\u00a0–\u00a0a fait constater\u00a0au : – PROCUREUR que : – le COMMISSARIAT de POLICE de PARIS 13\u00e8me\u00a0s’est mis en situation de complicit\u00e9.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE a dissimul\u00e9 le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Madame Anne RIVIERE qui\u00a0a dissimul\u00e9<\/b>\u00a0le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvre dilatoire, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n<\/div>\n
\n
– Madame Anne RIVIERE\u00a0ne peut pas ignorer<\/b>\u00a0qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses\u00a0dissimulations<\/b>\u00a0– ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers\u00a0<\/b>– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n<\/div>\n
\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0<\/b>quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es\u00a0sans but l\u00e9gal\u00a0(notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
Le courrier susvis\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017\u00a0de : – Madame Anne RIVIERE\u00a0qui\u00a0dissimule\u00a0la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir que : – Madame Anne RIVIERE s’est mise en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Madame Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
Comme suite \u00e0 vos 3 courriers en date du 22 MAI 2023 faisant \u00e9tat de votre demande d’intervention de la POLICE\u00a0 (VOIR PIECES 5, 6, 7),<\/div>\n
.<\/div>\n
relatifs aux plaintes contre :<\/div>\n
–\u00a0 Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – ;<\/div>\n
– Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
– Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (Toque PC003) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE -,<\/div>\n
enregistr\u00e9es le m\u00eame jour sous les num\u00e9ros 23142000386 – 23142000310 ;- 23142000220 – par (VOIR PIECES 2, 3, 4) :<\/div>\n
.<\/div>\n
– le PARQUET de PARIS,<\/div>\n
.<\/div>\n
l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous demande de bien vouloir vous adresser directement au : – SAJIR.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son courrier r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 167\/91 que (VOIR PIECE 1) :- Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 3, Bd de la Gare – 94470 BOISSY-ST-LEGER.\u00a0–\u00a0a fait constater\u00a0au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL – 5\u00e8me Section – que : – le COMMISSARIAT de POLICE de PARIS 13\u00e8me\u00a0s’est mis en situation de complicit\u00e9.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE a\u00a0dissimul\u00e9\u00a0le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Madame Anne RIVIERE qui\u00a0a dissimul\u00e9<\/b>\u00a0le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvre dilatoire, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
– Madame Anne RIVIERE\u00a0ne peut pas ignorer<\/b>\u00a0qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses\u00a0dissimulations<\/b>\u00a0– ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers\u00a0<\/b>– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0<\/b>quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es\u00a0sans but l\u00e9gal\u00a0(notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 qui dissimule la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir que : – Madame Anne RIVIERE s’est mise en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p>\n

PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courrier r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 167\/91 adress\u00e9 au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL – 5\u00e8me Section – par lequel : – Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – du SAJIR – met en cause : – le COMMISSARIAT de POLICE de PARIS 13\u00e8me ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – 3 – 4 – Les 3 certificats de d\u00e9p\u00f4t de plainte n\u00b0 23142000386 ; 23142000310 ; 23142000220 contre : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victime et de la Politique associative – ; – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – ; – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (PC003) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – 6 – 7 – Les 3 courriers en date du 22 MAI 2023 de : – Madame Isabelle BLEANDONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – faisant \u00e9tat de sa demande d’intervention de la POLICE ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

22 mai 2023, 08:06 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 22 MAI 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0:\u00a0Plainte\u00a0contre : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – MINISTERE de la JUSTICE – pour cause notamment de\u00a0dissimulation d’informations,\u00a0manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 22 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.<\/div>\n
Les jugements qui ne respectent pas la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, prouvent qu’il y a entrave\u00a0sans but l\u00e9gal.<\/div>\n
Par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE a dissimul\u00e9 le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/div>\n
Madame Anne RIVIERE qui\u00a0a dissimul\u00e9\u00a0le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvre dilatoire, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.”<\/div>\n
– Madame Anne RIVIERE\u00a0ne peut pas ignorer\u00a0qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de sa dissimulation\u00a0– ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers\u00a0– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -.<\/div>\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 qui dissimule la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir<\/strong>\u00a0que : –\u00a0<\/strong>Madame Anne RIVIERE s’est mise en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
– Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – MINISTERE de la JUSTICE – 13, Place Vend\u00f4me – 75001 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour cause notamment de\u00a0dissimulation d’informations,\u00a0manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par (VOIR PIECES 1 et 2) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS – ;<\/div>\n
et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Les jugements qui ne respectent pas la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, prouvent qu’il y a entrave\u00a0sans but l\u00e9gal.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 (VOIR PIECE 3) : – Madame Anne RIVIERE\u00a0a dissimul\u00e9\u00a0le courrier du 6 MARS 2017 de (VOIR PIECE 1) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Anne RIVIERE qui\u00a0a dissimul\u00e9\u00a0le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvre dilatoire, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.”<\/div>\n
.<\/div>\n
– Madame Anne RIVIERE\u00a0ne peut pas ignorer\u00a0qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de sa dissimulation\u00a0– ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers\u00a0– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
.<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 de : – Madame Anne RIVIERE, qui\u00a0dissimule\u00a0la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir\u00a0que : –\u00a0Madame Anne RIVIERE s’est mise en situation de complicit\u00e9.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 –\u00a0Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier entach\u00e9 de dissimulation d’information, en date du 23 NOVEMBRE 2017, de : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – MINISTERE de la JUSTICE – ;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n


<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Pi\u00e8ce(s) jointe(s)
IMG_20230425_085626.jpg<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

21 mai 2023, 08:54 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 21 MAI 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0:\u00a0Plainte\u00a0contre : – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (Toque PC003) – B\u00e2tonnier de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE -, pour cause notamment de\u00a0dissimulation d’informations,\u00a0manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, en date du 21 et d\u00e9pos\u00e9e le 22 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.<\/div>\n
Les jugements qui ne respectent pas la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, prouvent qu’il y a entrave\u00a0sans but l\u00e9gal.<\/div>\n
Par son courrier en date du 20 NOVEMBRE 2013 : – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET a encourag\u00e9 : – Ma\u00eetre Philippe LOUIS (PC 038) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – \u00e0 se dessaisir sans lui demander de se faire remplacer dans le but de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels mis en cause.<\/div>\n
Dans le m\u00eame courrier : – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET soutient qu’elle enverra une d\u00e9cision motiv\u00e9e\u00a0laquelle n’a JAMAIS \u00e9t\u00e9 produite.\u00a0Ce que : – Ma\u00eetre Phililpe LOUIS\u00a0ne peut pas ignorer.<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.”<\/div>\n
– Ma\u00eetre Philippe LOUIS\u00a0ne peut pas ignorer\u00a0qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations\u00a0– ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers\u00a0– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -.<\/div>\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du 20 NOVEMBRE 2013\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir<\/strong>\u00a0que : –\u00a0<\/strong>Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET a commis des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’elle s’est mise en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
– Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (Toque PC003) – B\u00e2tonnier de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE – 158, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour cause notamment de\u00a0dissimulation d’informations, manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par (VOIR PIECES 1 et 2) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS – ;<\/div>\n
et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Les jugements qui ne respectent pas la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, prouvent qu’il y a entrave\u00a0sans but l\u00e9gal.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
Par son courrier en date du 20 NOVEMBRE 2013 (VOIR PIECE 3) : – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET a encourag\u00e9 : – Ma\u00eetre Philippe LOUIS (PC 038) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 1, av. du Mar\u00e9chal de Lattre de Tassigny – 94120 FONTENAY-sous-BOIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00e0 se dessaisir sans lui demander de se faire remplacer, dans le but de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Dans le m\u00eame courrier : – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET soutient qu’elle enverra une d\u00e9cision motiv\u00e9e\u00a0laquelle n’a PAS encore \u00e9t\u00e9 produite.\u00a0Ce que : – Ma\u00eetre Philippe LOUIS\u00a0ne peut pas ignorer.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.”<\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Philippe LOUIS\u00a0ne peut pas ignorer\u00a0qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations\u00a0– ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers\u00a0– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -.<\/span><\/div>\n
\n
.<\/div>\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
.<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s\u00a0sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal\u00a0(notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du 20 NOVEMBRE 2013\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir<\/strong>\u00a0que : –\u00a0Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET a commis des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’elle s’est mise en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 –\u00a0Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier en date du 20 NOVEMBRE 2013 par lequel : – Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET (PC 003) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – soutient qu’elle enverra une d\u00e9cision motiv\u00e9e\u00a0laquelle n’a PAS encore \u00e9t\u00e9 produite\u00a0;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n


<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Pi\u00e8ce(s) jointe(s)
IMG_20230425_085626.jpg<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

20 mai 2023, 14:31 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 20 MAI 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. DOYEN\u00a0: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0: Plainte contre : – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – CAUSIDICOR – pour cause notamment de\u00a0fausses d\u00e9clarations et d’atteinte \u00e0 la r\u00e9putation aupr\u00e8s de : – – Madame Marie VEDELORGE-RAYEZ – de la MACIF – DGC PROTECTION JURIDIQUE – Dossier 132968607\/SJ69 -,\u00a0<\/b>en date du 20 et d\u00e9pos\u00e9e le 21 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.<\/div>\n
Les jugements qui ne respectent pas la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, prouvent qu’il y a entrave\u00a0sans but l\u00e9gal.<\/div>\n
Par son courrier en date du 28 FEVRIER 2014 : – Ma\u00eetre Julien BESLAY soutient,\u00a0sans preuve,\u00a0que : – le B\u00c2TONNIER “l’a dessaisi du dossier comme l’ensemble de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs”.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Julien BESLAY\u00a0n’a JAMAIS produit la d\u00e9cision motiv\u00e9e du B\u00c2TONNIER\u00a0justifiant son retrait du dossier.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Julien BESLAY a pr\u00e9sent\u00e9,\u00a0sans aucune preuve et sans produire les d\u00e9cisions motiv\u00e9es du B\u00c2TONNIER, comme \u00e9tant un fait, que “des difficult\u00e9s ont conduit le B\u00c2TONNIER \u00e0 dessaisir d’autres avocats”.<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.”<\/div>\n
– La MACIF\u00a0ne peut pas ignorer\u00a0qu’il incombe, par voie de cons\u00e9quence, \u00e0 : – Ma\u00eetre Julien BESLAY\u00a0de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9\u00a0et de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres affabulations\u00a0– ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers\u00a0– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -.<\/div>\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du 28 FEVRIER 2014\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir<\/strong>\u00a0que : –\u00a0<\/strong>Ma\u00eetre Julien BESLAY a commis des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’il s’est mis en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\u00a0– Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – CAUSIDICOR – 14, rue de Palestro – 75002 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour cause notamment de\u00a0fausses d\u00e9clarations et d’atteinte \u00e0 la r\u00e9putation aupr\u00e8s de :\u00a0<\/b><\/span><\/div>\n
– Madame Marie VEDELORGE-RAYEZ – de la MACIF – DGC PROTECTION JURIDIQUE – Dossier 132968607\/SJ69 – 1, rue Denis Papin – 79037 NIORT Cedex 9 -.\u00a0<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS – ;<\/div>\n
et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Les jugements qui ne respectent pas la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, prouvent qu’il y a entrave\u00a0sans but l\u00e9gal.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Par son courrier en date du 28 FEVRIER 2014 (VOIR PIECE 3) : – Ma\u00eetre Julien BESLAY soutient,\u00a0sans preuve, que : – le B\u00c2TONNIER “l’a dessaisi du dossier comme l’ensemble de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs”.<\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Julien BESLAY\u00a0n’a JAMAIS produit la d\u00e9cision motiv\u00e9e du B\u00c2TONNIER\u00a0justifiant son retrait du dossier.\u00a0<\/span><\/div>\n
– Ma\u00eetre Julien BESLAY a pr\u00e9sent\u00e9,\u00a0sans preuve et sans produire les d\u00e9cisions motiv\u00e9es du B\u00c2TONNIER, comme \u00e9tant un fait, que “des difficult\u00e9s ont conduit le B\u00c2TONNIER \u00e0 dessaisir d’autres avocats”.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.”<\/div>\n
.<\/div>\n
– La MACIF\u00a0ne peut pas ignorer\u00a0qu’il incombe, par voie de cons\u00e9quence, \u00e0 : – Ma\u00eetre Julien BESLAY\u00a0de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9\u00a0et de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres affabulations\u00a0– ET DONC : de trouver une solution -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers\u00a0– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics.<\/span><\/div>\n
\n
.<\/div>\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
.<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es\u00a0sans but l\u00e9gal\u00a0(notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du 28 FEVRIER 2014\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir\u00a0que\u00a0(VOIR PIECE 3) : – Ma\u00eetre Julien BESLAY a commis des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’il s’est mis en situation de complicit\u00e9.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 –\u00a0Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier\u00a0entach\u00e9 de fausses d\u00e9clarations, de : – Ma\u00eetre Julien BESLAY adress\u00e9 le 28 FEVRIER 2014 \u00e0 : – Madame Marie VEDELORGE-RAYEZ – de la MACIF – Dossier 132968607\/SJ69 – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n


<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Pi\u00e8ce(s) jointe(s)
IMG_20230425_085626.jpg<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

19 mai 2023, 07:53 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 19 MAI 2023<\/div>\n
.<\/div>\n

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/p>\n

\n
.<\/div>\n
A : Madame Karelle LE GOSLES – MAIRIE de VITRY-sur-SEINE\u00a0– 2, av. Youri Gagarine – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0:\u00a0URGENT\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 19 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Karelle LE GOSLES – MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re la demande de communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – et l’annulation de tous les jugements\u00a0n\u00e9cessairement entach\u00e9s d’irr\u00e9gularit\u00e9s.<\/div>\n
\n
L’article 324-1-1 du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal, notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9.<\/div>\n
Les jugements qui ne respectent pas la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9,\u00a0prouvent qu’il y a entrave sans but l\u00e9gal.<\/div>\n<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0 23104000318 contre : – le Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – d\u00e9pos\u00e9e le 17 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des JUGES d’iNSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, dont : – Monsieur Fran\u00e7ois BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour, que :\u00a0– Madame Karelle LE GOSLES a fait constater au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9.<\/div>\n
Les constatations de : – Madame Karelle LE GOSLES sont intervenues dans le prolongement notamment de la conciliation organis\u00e9e par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – \u00e0 la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE, relative \u00e0 la mise en cause de : – Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau de PARIS -.<\/div>\n
– La MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – ET DONC : – le MINISTRE de la JUSTICE – ne peuvent donc pas ignorer que le litige relatif \u00e0 la mise en cause de : – Ma\u00eetre Philippe FROGER\u00a0est toujours en cours.<\/div>\n
Il incombe, par voie de cons\u00e9quence, \u00e0 : – Madame Karelle LE GOSLES de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations – ET DONC de trouver une solution –\u00a0ce qui, par ricochet, rejaillit n\u00e9cessairement sur tous les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Karelle LE GOSLES,<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance, la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 2) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS et\u00a0l’annulation de tous les jugements n\u00e9cessairement entach\u00e9s d’irr\u00e9gularit\u00e9s.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 324-1-1 du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal, notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
Les jugements qui ne respectent pas la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9,\u00a0prouvent qu’il y a entrave sans but l\u00e9gal.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Il r\u00e9sulte de la constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0 23104000318 contre : – le Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – 21, rue du Vieux Colombier – 75006 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
d\u00e9pos\u00e9e le 17 MAI 2023 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 3) : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
dont : – Monsieur Fran\u00e7ois BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour (VOIR PIECE 1),<\/div>\n
.<\/div>\n
que vous avez fait constater\u00a0au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9,<\/div>\n
.<\/div>\n
Vos constatations sont intervenues dans le prolongement notamment de la conciliation organis\u00e9e par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – \u00e0 la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE, relative \u00e0 la mise en cause de : – Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau de PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
La MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – ET DONC : – le MINISTRE de la JUSTICE –\u00a0ne peuvent donc pas ignorer\u00a0que le litige relatif \u00e0 la mise en cause de : – Ma\u00eetre Philippe FROGER\u00a0est toujours en cours.<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
Il vous incombe, par voie de cons\u00e9quence, de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de vos propres constatations – ET DONC de trouver une solution -, ce qui, par ricochet, rejaillit n\u00e9cessairement sur tous\u00a0les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 17 MAI 2023 de : – Monsieur Fran\u00e7ois BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – relatif \u00e0 la constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0\u00a023104000318 contre : – le Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0d\u00e9pos\u00e9e le m\u00eame jour aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
2 – Le courrier de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
..<\/div>\n
3 – La constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0\u00a023104000318 contre : – le Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0d\u00e9pos\u00e9e le 17 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
Cordialement,<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
De: Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoy\u00e9 le: Me, 17 Mai 2023 10:10
Sujet: R\u00e9ponse automatique\u00a0:

<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame, Monsieur,<\/i><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
Votre demande est prise en compte et sera trait\u00e9e dans les meilleurs d\u00e9lais par nos services (hors weekends et jours f\u00e9ri\u00e9s).<\/i><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
Cordialement,<\/i><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
Ville de Pau<\/i><\/div>\n
H\u00f4tel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex<\/i><\/div>\n
T\u00e9l\u00e9phone : 05 59 27 85 80<\/i><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
\n
\n
\n
\u00a0<\/i><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

17 mai 2023, 10:10 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 17 MAI 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –<\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0: Constitution de partie civile\u00a0sur la plainte n\u00b0 23104000318 contre : – le Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN –\u00a0pour cause de fausses d\u00e9clarations, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re sa demande de communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.\u00a0– Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE –\u00a0a fait constater\u00a0au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE,\u00a0la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9, ce qui, par ricochet, rejaillit n\u00e9cessairement sur TOUS les dossiers, y compris sur les dossiers trait\u00e9s par : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –\u00a0REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de soutenir qu’il incombe \u00e0 : – Madame Karelle LE GOSLES de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la plainte en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 AVRIL 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Madame Aur\u00e9lie CREPIN – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du CONSEIL DEPARTEMENTAL de l’ACCES aux DROITS -, que : – le PARQUET de PARIS\u00a0constate\u00a0que les all\u00e9gations du : – Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI formul\u00e9es dans son article intitul\u00e9 : “COMMUNIQUE \u00e0 l’ATTENTION des INTERNAUTES”\u00a0sont fausses.<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.<\/div>\n
Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.”<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte\u00a0n\u00b0 23104000318 contre : – le Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – 21, rue du Vieux Colombier – 75006 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour cause de\u00a0fausses d\u00e9clarations.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de r\u00e9it\u00e9rer sa demande de communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
– Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – 2, av. Youri Gagarine – 94400 VITRY-sur-SEINE -,<\/div>\n
.<\/div>\n
a fait constater\u00a0au (VOIR PIECE 1) : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
ce qui, par ricochet, rejaillit n\u00e9cessairement sur TOUS les dossiers, y compris sur les dossiers que vous traitez –\u00a0REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 -.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0se permet de soutenir qu’il incombe \u00e0\u00a0: – Madame Karelle LE GOSLE\u00a0de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations (VOIR PIECES 1 et 2).<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la plainte en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 AVRIL 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Madame Aur\u00e9lie CREPIN – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du CONSEIL DEPARTEMENTAL de l’ACCES aux DROITS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
que : – le PARQUET de PARIS\u00a0constate\u00a0que les all\u00e9gations du : – Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI formul\u00e9es dans son article intitul\u00e9 (VOIR PIECE 3) : “COMMUNIQUE \u00e0 l’ATTENTION des INTERNAUTES”\u00a0sont fausses.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.<\/div>\n
Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.”<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 17 MAI 2023 de : – Monsieur Fran\u00e7ois BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – relatif \u00e0 la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le m\u00eame jour aupr\u00e8s de : – Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite de : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande\u00a0de bien vouloir tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – L’article du : – Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – intitul\u00e9 “COMMUNIQUE \u00e0 l’ATTENTION des INTERNAUTES” ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
—–E-mail d’origine—–
De: Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoy\u00e9 le: Me, 17 Mai 2023 7:29
Sujet: R\u00e9ponse automatique\u00a0: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Karelle LE GOSLES – MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’a…

<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
Madame, Monsieur,<\/i><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
Votre demande est prise en compte et sera trait\u00e9e dans les meilleurs d\u00e9lais par nos services (hors weekends et jours f\u00e9ri\u00e9s).<\/i><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\u00a0<\/i><\/div>\n<\/div>\n
\n
Cordialement,<\/i><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
Ville de Pau<\/i><\/div>\n
H\u00f4tel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex<\/i><\/div>\n
T\u00e9l\u00e9phone : 05 59 27 85 80<\/i><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/blockquote>\n
\n
\n
\n
\u00a0<\/i><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

17 mai 2023, 07:29 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 17 MAI 2023<\/div>\n
.<\/div>\n

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/p>\n

\n
.<\/div>\n
A : Madame Karelle LE GOSLES – MAIRIE de VITRY-sur-SEINE\u00a0– 2, av. Youri Gagarine – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0:\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Karelle LE GOSLES – MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.<\/div>\n
Le 17 MAI 2023 : – Madame Karelle LE GOSLES a fait constater au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9.<\/div>\n
Il incombe, par voie de cons\u00e9quence, \u00e0 : – Madame Karelle LE GOSLES de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations lesquelles, au demeurant, rejaillissent n\u00e9cessairement sur tous les dossiers, y compris sur ceux trait\u00e9s par : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Karelle LE GOSLES,<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance, la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE JOINTE) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le 17 MAI 2023, vous avez fait constater au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE,\u00a0la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il vous incombe, par voie de cons\u00e9quence, de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de vos propres constatations,<\/div>\n
.<\/div>\n
lesquelles, au demeurant, rejaillissent n\u00e9cessairement sur TOUS les dossiers, notamment sur les dossiers trait\u00e9s par : – Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
Cordialement,<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
PIECE JOINTE\u00a0:<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

12 mai 2023, 08:24 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 12 MAI 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. DOYEN\u00a0: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0: Plainte contre : – Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pour cause notamment de\u00a0dissimulation d’informations,\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Philippe FROGER\u00a0a dissimul\u00e9 des informations notamment le fait qu’il s’est substitu\u00e9\u00a0\u00e0 : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal et entra\u00eene n\u00e9cessairement\u00a0l’annulation de TOUS les jugements entach\u00e9s par les omissions de : – Ma\u00eetre Philippe FROGER.<\/div>\n
– La CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION a ordonn\u00e9 \u00e0 : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION\u00a0 – tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 par : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Vest. 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la plainte contre : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huisssiers de Justice du VAL-de-MARNE – que le jugement RG n\u00b0 17\/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du : – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES de CRETEIL n’a pas encore \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 et que\u00a0les adresses des biens immobiliers et les relev\u00e9s de comptes des 5 comptes bancaires :<\/div>\n
\u2013 Bank of China : FR 7618769000020601020008868 \u2013 SWIFT code BKCHFRPP ;<\/p>\n
\u2013 Bank of China \u00e0 Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP ;<\/div>\n
\u2013 Caisse d\u2019Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751 ;<\/div>\n
\u2013 Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049 ;<\/div>\n
\u2013 LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP<\/div>\n<\/div>\n
n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produits.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Ma\u00eetre Philippe FROGER\u00a0de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 AUPRES de TOUTES les JURIDICTIONS y compris devant : – Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite notamment :\u00a0– EN PREMIER LIEU :\u00a0la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR et de l’avocat susvis\u00e9s ;\u00a0– EN SECOND LIEU :\u00a0les adresses des biens immobiliers et les relev\u00e9s de comptes bancaires susvis\u00e9s\u00a0; – EN TROISIEME LIEU :\u00a0le calcul de la retraite \u00e9tabli par\u00a0: – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux CONSEILS –\u00a0vers lequel :\u00a0– la CAISSE NATIONALE d’ASSURANCE VIEILLESSE (CNAV)\u00a0s’est tourn\u00e9e pour le calcul de la retraite tel que l’\u00e9tablit le courrier en date du 23 MAI 2022 de :\u00a0– Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – ; – EN QUATRIEME LIEU :\u00a0l’annulation du jugement RG n\u00b0 17\/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du JAF de CRETEIL\u00a0; – EN CINQUIEME LIEU :\u00a0ETC. ETC.<\/div>\n
Pour la jurisprudence : “Le devoir de conseil est un devoir non \u00e9crit qui incombe aux officiers minist\u00e9riels.”<\/div>\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/div>\n
– Ma\u00eetre Philippe FROGER qui n’a pas apport\u00e9 la preuve qu’il n’a pas commis d’actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’il ne s’est pas mis en situation de complicit\u00e9,\u00a0n’a pas le pouvoir d’entraver\u00a0la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 qui lui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es par : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
REFERENCES DOYEN<\/strong>\u00a0: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2 bis, rue des Deux Communes – 94300 VINCENNES -,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour cause notamment de\u00a0dissimulation d’informations.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
– Ma\u00eetre Philippe FROGER\u00a0a dissimul\u00e9 des informations notamment le fait qu’il s’est substitu\u00e9\u00a0\u00e0 (VOIR PIECE 3) : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 22 bis, av. Foch – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal et entra\u00eene n\u00e9cessairement\u00a0l’annulation de TOUS les jugements entach\u00e9s par les omissions de : – Ma\u00eetre Philippe FROGER.
<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
– La CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION a ordonn\u00e9 \u00e0 : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION\u00a0 – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 par : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la plainte contre : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – enregistr\u00e9e le 10 MAI 2023 sous le n\u00b0 23131000771 par : – le PARQUET de PARIS,<\/div>\n
.<\/div>\n
que le jugement RG n\u00b0 17\/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du : – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES de CRETEIL n’a pas encore \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 et que\u00a0les adresses des biens immobiliers et les relev\u00e9s de comptes des 5 comptes bancaires :<\/div>\n
\u2013 Bank of China : FR 7618769000020601020008868 \u2013 SWIFT code BKCHFRPP ;<\/p>\n
\u2013 Bank of China \u00e0 Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP ;<\/div>\n
\u2013 Caisse d\u2019Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751 ;<\/div>\n
\u2013 Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049 ;<\/div>\n
\u2013 LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produits.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Ma\u00eetre Philippe FROGER\u00a0de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 AUPRES de TOUTES les JURIDICTIONS, y compris devant : – Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’iNSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ;<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite notamment :<\/div>\n
.<\/div>\n
– EN PREMIER LIEU :\u00a0la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 2) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
et de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 1) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
– EN SECOND LIEU :\u00a0les adresses des biens immobiliers et les relev\u00e9s de comptes bancaires susvis\u00e9s\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
– EN TROISIEME LIEU :\u00a0le calcul de la retraite \u00e9tabli par\u00a0: – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux CONSEILS –\u00a011, av. de l’Op\u00e9ra – 75001 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
vers lequel :\u00a0– la CAISSE NATIONALE d’ASSURANCE VIEILLESSE (CNAV)\u00a0s’est tourn\u00e9e pour le calcul de la retraite tel que l’\u00e9tablit le courrier en date du 23 MAI 2022 de :\u00a0– Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
– EN QUATRIEME LIEU :\u00a0l’annulation du jugement RG n\u00b0 17\/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du JAF de CRETEIL\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
– EN CINQUIEME LIEU :\u00a0ETC. ETC.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour la jurisprudence : “Le devoir de conseil est un devoir non \u00e9crit qui incombe aux officiers minist\u00e9riels.”<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
.<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand\u00a0de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal\u00a0(notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Ma\u00eetre Philippe FROGER qui n’a pas apport\u00e9 la preuve qu’il n’a pas commis d’actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’il ne s’est pas mis en situation de complicit\u00e9,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
n’a pas le pouvoir d’entraver\u00a0la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 qui lui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es par : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 –\u00a0Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La d\u00e9cision n\u00b0 2015\/005956 du 7 JUILLET 2015 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n


<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Pi\u00e8ce(s) jointe(s)
IMG_20230425_085626.jpg<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

11 mai 2023, 08:26 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 11 MAI 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. DOYEN\u00a0: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0: Plainte contre : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – pour cause de\u00a0dissimulation d’informations,\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 11 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -.<\/div>\n
Dans son courrier\u00a0entach\u00e9 de fausses d\u00e9clarations, adress\u00e9 le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC – Service des Contentieux – 24, rue Louis Gain – 49939 ANGERS Cedex – : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE\u00a0a dissimul\u00e9 des informations\u00a0qui ont pour effet d’\u00e9tablir\u00a0qu’elle constate n\u00e9cessairement\u00a0que le jugement RG n\u00b0 17\/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL,\u00a0est ill\u00e9gal.<\/div>\n
Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations a donc entach\u00e9 son courrier susvis\u00e9 du 8 MARS 2019 d’un d\u00e9faut de motif, de fausses d\u00e9clarations, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE\u00a0de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9.<\/div>\n
Pour la jurisprudence : “Le devoir de conseil est un devoir non \u00e9crit qui incombe aux officiers minist\u00e9riels.”<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/div>\n
– Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE\u00a0n’ignore NULLEMENT\u00a0que les\u00a0avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics qui n’ont pas apport\u00e9 la preuve que les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, ont un but l\u00e9gal,\u00a0n’ont pas le pouvoir d’entraver cette communication\u00a0ainsi que le fait valoir le courrier en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 10 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – dont : – le DOYEN des JUGES d’iNSTRUCTION a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
REFERENCES DOYEN<\/strong>\u00a0: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – Palais de Justice – 94000 CRETEIL -,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour cause de\u00a0dissimulation d’informations.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Dans son courrier\u00a0entach\u00e9 de fausses d\u00e9clarations, adress\u00e9 le 8 MARS 2019 \u00e0 (VOIR PIECE 4) : – l’IRCANTEC – Service des Contentieux – 24, rue Louis Gain – 49939 ANGERS Cedex – :<\/div>\n
..<\/div>\n
– Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE\u00a0a dissimul\u00e9 des informations\u00a0qui ont pour effet d’\u00e9tablir\u00a0qu’elle constate n\u00e9cessairement\u00a0que le jugement RG n\u00b0 17\/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL,\u00a0est ill\u00e9gal.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations a donc entach\u00e9 son courrier susvis\u00e9 du 8 MARS 2019 d’un d\u00e9faut de motif, de fausses d\u00e9clarations, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint \u00e0 : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE\u00a0de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Pour la jurisprudence : “Le devoir de conseil est un devoir non \u00e9crit qui incombe aux officiers minist\u00e9riels.”<\/div>\n
.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
.<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE\u00a0n’ignore NULLEMENT\u00a0que les avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics qui n’ont pas apport\u00e9 la preuve que les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, ont un but l\u00e9gal,\u00a0n’ont pas le pouvoir d’entraver cette communication,\u00a0ainsi que le fait valoir le courrier en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 10 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – dont : – le DOYEN des JUGES d’iNSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour\u00a0(VOIR PIECES 1 et 5).<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 11 MAI 2023 du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS relatif au courrier d\u00e9pos\u00e9 le m\u00eame jour aupr\u00e8s de : – Madame Karelle LE GOSLES – MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
2 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – Le courrier\u00a0entach\u00e9 de fausses d\u00e9clarations\u00a0de : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – adress\u00e9 le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC – Service Contentieux – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – Le courrier en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 10 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Karelle LE GOSLES – MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – dont : – le DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour ;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n

PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
De: TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoy\u00e9 le: Me, 10 Mai 2023 9:05
Sujet: R\u00e9ponse automatique\u00a0:
.
<\/p>\n
\n
\n
Le secr\u00e9tariat doyen a bien r\u00e9ceptionn\u00e9 votre mail. Il sera trait\u00e9 dans les meilleurs d\u00e9lais.<\/div>\n
<\/div>\n
Si votre interrogation concerne une\u00a0ordonnance fixant le montant de la consignation<\/u>\u00a0vous la recevrez directement si votre dossier est complet, dans le cas contraire nous reviendrons vers vous ult\u00e9rieurement.<\/div>\n
<\/div>\n
Si votre demande concerne un\u00a0dossier trait\u00e9 par le Doyen des juges d’instruction des p\u00f4les sp\u00e9cialis\u00e9s<\/u>\u00a0(r\u00e9f\u00e9rences commencant par 20f) vous pouvez contacter leur service directement \u00e0 l’adresse\u00a0doyen.ji.tj-paris@justice.fr<\/a>\u00a0.<\/div>\n
<\/div>\n
Pour une prise en charge rapide de votre dossier, merci de ne pas doubler votre envoi de mail par un courrier (mail\u00a0OU<\/u>\u00a0courrier) et de\u00a0rappeler imp\u00e9rativement les r\u00e9f\u00e9rences doyen<\/u>\u00a0dans chacune de vos correspondances.<\/i><\/b><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
(Ce mail est une r\u00e9ponse automatique, merci de ne pas y r\u00e9pondre.)<\/u><\/i><\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Cabinet du Doyen des Juges d’instruction<\/b><\/div>\n
Service g\u00e9n\u00e9ral<\/b><\/div>\n
Tribunal de Paris<\/div>\n
Parvis du Tribunal<\/div>\n
75859 Paris Cedex 17<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 3\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n


<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Pi\u00e8ce(s) jointe(s)
IMG_20230425_085626.jpg<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

5 mai 2023, 09:21 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 5 MAI 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Delphine BOURET – Vice Pr\u00e9sidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL<\/div>\n
Tribunal de Proximit\u00e9 de Villejuif – 127\/129, rue Jean Jaur\u00e8s – 94800 VILLEJUIF<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. DOYEN\u00a0: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 5 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Delphine BOURET – Vice Pr\u00e9sidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l’annulation\u00a0imm\u00e9diate\u00a0du jugement RG 17\/08292 du JUGE au AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL pour cause de\u00a0fausses d\u00e9clarations.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
– Madame Delphine BOURET a constat\u00e9 que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
\n
Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018\u00a0: – Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de : – Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.<\/div>\n
\n
L’article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, dispose\u00a0que : “Les biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l’op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus.”<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -,\u00a0\u00a0ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
La plainte contre : – le MINISTRE de la JUSTICE est enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE.<\/div>\n
– Le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas apport\u00e9 la preuve que les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, ont un but l\u00e9gal.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Delphine BOURET – VICE PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -,<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Vous avez constat\u00e9\u00a0que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter\u00a0l’annulation du jugement RG 17\/08292 du JUGE au AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL pour cause de\u00a0fausses d\u00e9clarations.<\/span><\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 (VOIR PIECE 1) : – Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de : – Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, dispose\u00a0que : “Les biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l’op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus.”<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -,<\/div>\n
.<\/div>\n
ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les manquements d\u00e9ontologiques des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La plainte contre : – le MINISTRE de la JUSTICE est enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas apport\u00e9 la preuve que les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, ont un but l\u00e9gal.<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
1 – Le courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 par lequel : – Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de : – Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Maitre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
4 – La constitution de partie civile en date du 4 et d\u00e9pos\u00e9e le 5 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, sur la plainte n\u00b0 23123000340 contre : – Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – ; et : – Mesdames Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re – et : – Marie-Jos\u00e9 BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0YANG Rong <yang@dsavocats.com><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0‘agirensemble_pournosdroits4@aol.fr’ <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr><\/div>\n
Cc :<\/b>\u00a0Cabinet d’Avocats REN <cabinetavocatsren@yahoo.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0vendredi 5 octobre 2018 \u00e0 10:08:16 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0TR: Affaire TONG C\/ BOUMESBAH \/ Tribunal de grande instance de Cr\u00e9teil : dossier 17\/08292<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Madame, Monsieur,<\/div>\n
<\/div>\n
Dans l\u2019affaire cit\u00e9 en objet, nous sommes inform\u00e9es, lors de l\u2019audience qui avait lieu le 4 octobre dernier, que votre association a demand\u00e9 aupr\u00e8s de Madame le Juge aux Affaires familiales un d\u00e9lai afin de constituer un avocat en faveur de Mesdames BOUMESBAH, d\u00e9fenderesses \u00e0 cette affaire.<\/div>\n
<\/div>\n
Pourriez-vous s\u2019il vous pla\u00eet nous communiquer en toute urgence les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat de Mesdames BOUMESBAH.<\/div>\n
<\/div>\n
En vous remerciant de votre retour,<\/div>\n
<\/div>\n
Bien \u00e0 vous,<\/div>\n
<\/div>\n
YANG Rong<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
Collaboratrice de Me Laurence REN<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 3\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Pi\u00e8ce(s) jointe(s)
IMG_20230425_085626.jpg<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

4 mai 2023, 08:11 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 4 MAI 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –<\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. DOYEN\u00a0: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0: Constitution de partie civile\u00a0sur la plainte n\u00b0 23123000340 contre : – Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – ; – Mesdames Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re – ; – Madame Marie-Jos\u00e9 BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour cause de\u00a0fausses d\u00e9clarations,\u00a0d’entrave au droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal ; d’ing\u00e9rence ; de manoeuvres dilatoires ; d’atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9s de mission de service public, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION –\u00a0tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9\u00a0par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – vers lequel il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 au : – Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0de se tourner ainsi que le fait valoir l’ordonnance RG n\u00b0 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY d\u00e9sign\u00e9e par ordonnance du : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.<\/div>\n
– Madame Anne CHAPLY\u00a0qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations, a entach\u00e9 son ordonnance RG 91-16-000204 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/div>\n
L’omission\u00a0de : – Madame Anne CHAPLY\u00a0qui est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal,\u00a0g\u00e9n\u00e8re l’ins\u00e9curit\u00e9 et la commission d’infractions.<\/div>\n
– Le Capitaine de Police – Madame Charlotte JOLY – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -,\u00a0n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Olivier LAURENT et : – Mesdames Sylvie BRISSON et Marie-Jos\u00e9 BOUZIAT qui n’ont pas produit les interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qu’ils se permettent de qualifier depuis la cr\u00e9ation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014,\u00a0n’ont donc pas pu apporter la preuve de leurs all\u00e9gations formul\u00e9es dans le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 2 JUILLET 2018.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
Il est, au demeurant, de jurisprudence constante (voir CE, 28 mai 1965, Dlle Rifaut, Rec. CE, p. 315)\u00a0que, pour \u00e9viter notamment\u00a0toutes fausses d\u00e9clarations, abus de pouvoir, manoeuvres dilatoires,\u00a0atteintes arbitraires aux libert\u00e9s individuelles,\u00a0la motivation\u00a0doit indiquer les raisons de fait et de droit.\u00a0Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise,\u00a0c’est \u00e0 condition\u00a0que : – Ma\u00eetre Olivier LAURENT et : – Mesdames Sylvie BRISSON et Marie-Jos\u00e9 BOUZIAT\u00a0s’approprient la TOTALITE des interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS depuis le 26 MARS 2014, et\u00a0les incorporent, EN TOTALITE, au jugement\u00a0RG n\u00b0 11-17-002172,\u00a0au moins en les annexant.<\/div>\n
Il incombe au : – PARQUET de PARIS\u00a0d’apporter la preuve\u00a0que : – Ma\u00eetre Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’a pas commis d’actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’elle ne s’est pas mise en situation de complicit\u00e9.<\/div>\n
La d\u00e9cision n\u00b0\u00a02017\/002621 du 18 AVRIL 2017 (VOIR PIECE 4), est n\u00e9cessairement\u00a0applicable \u00e0 TOUS les AUXILIAIRES de JUSTICE.<\/div>\n
Les auxiliaires de justice\u00a0ne peuvent pas inventer des lois pour s’assurer que personne ne dira ce qu’ils ne veulent pas entendre.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte\u00a0n\u00b0\u00a023123000340 du 3 MAI 2023, contre :<\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – 49, rue de Dammarie – 77000 MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
– Mesdames Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re – ; – Madame Marie-Jos\u00e9 BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour cause notamment de\u00a0fausses d\u00e9clarations,\u00a0d’entrave au droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal ; d’ing\u00e9rence ; de manoeuvres dilatoires ; d’atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9s de mission de service public,<\/div>\n
.<\/div>\n
dont : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – 13, Place Vend\u00f4me – 75001 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour (VOIR PIECE 1).<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 3) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
et de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 2) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9\u00a0par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – 14, av. Carnot – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -,<\/div>\n
.<\/div>\n
vers lequel il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 au : – Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – 21, rue du Vieux Colombier – 75006 PARIS -,\u00a0de se tourner<\/div>\n
.<\/div>\n
ainsi que le fait valoir l’ordonnance RG n\u00b0 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY d\u00e9sign\u00e9e par ordonnance du : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
– Madame Anne CHAPLY\u00a0qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations, a entach\u00e9 son ordonnance RG 91-16-000204 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’omission\u00a0de : – Madame Anne CHAPLY\u00a0qui est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal,\u00a0g\u00e9n\u00e8re l’ins\u00e9curit\u00e9 et la commission d’infractions.<\/div>\n
.<\/div>\n
– Le Capitaine de Police – Madame Charlotte JOLY – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -,\u00a0n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Olivier LAURENT et : – Mesdames Sylvie BRISSON et Marie-Jos\u00e9 BOUZIAT\u00a0qui n’ont pas produit les interventions\u00a0de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qu’ils se permettent de qualifier depuis la cr\u00e9ation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014,<\/div>\n
.<\/div>\n
n’ont donc pas pu apporter la preuve de leurs all\u00e9gations\u00a0formul\u00e9es dans le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 2 JUILLET 2018.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il est, au demeurant, de jurisprudence constante (voir CE, 28 mai 1965, Dlle Rifaut, Rec. CE, p. 315)\u00a0que, pour \u00e9viter notamment\u00a0toutes fausses d\u00e9clarations, abus de pouvoir, manoeuvres dilatoires,\u00a0atteintes arbitraires aux libert\u00e9s individuelles,<\/div>\n
.<\/div>\n
la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit.\u00a0Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Ma\u00eetre Olivier LAURENT et : – Mesdames Sylvie BRISSON et Marie-Jos\u00e9 BOUZIAT\u00a0s’approprient\u00a0la TOTALITE des interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS depuis le 26 MARS 2014,<\/div>\n
.<\/div>\n
et\u00a0les incorporent, EN TOTALITE, au jugement\u00a0RG n\u00b0 11-17-002172,\u00a0au moins en les annexant.\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Il incombe au : – PARQUET de PARIS\u00a0d’apporter la preuve\u00a0que : – Ma\u00eetre Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE –\u00a0n’a pas commis d’actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’elle ne s’est pas mise en situation de complicit\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
La d\u00e9cision n\u00b0\u00a02017\/002621 du 18 AVRIL 2017 (VOIR PIECE 4), est\u00a0n\u00e9cessairement\u00a0applicable \u00e0 TOUS les AUXILIAIRES de JUSTICE.
<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Les auxiliaires de justice ne peuvent pas inventer des lois pour s’assurer que personne ne dira ce qu’ils ne veulent pas entendre.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 3 MAI 2023 de : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – relatif \u00e0 la plainte contre : – Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re – ; et : – Ma\u00eetre Laurent OLIVIER – avocat au Barreau de MELUN – enregistr\u00e9e le m\u00eame jour, sous le n\u00b0 23123000340 par : – le PARQUET de PARIS ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
2 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – La d\u00e9cision n\u00b0 2017\/002621 du 18 AVRIL 2017 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – Le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 2 JUILLET 2018 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
6 – La plainte contre : – Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re – ; et\u00a0 : – Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – enregistr\u00e9e le 3 MAI 2023 sous le n\u00b0 23123000340 par : – le PARQUET de PARIS dont : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour ;<\/div>\n
.<\/div>\n
7 – La constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0 23058000464 contre : – Ma\u00eetre Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – ;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
De: DEMASSIEUX Fanny <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoy\u00e9 le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: R\u00e9ponse automatique\u00a0: Plainte contre : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses d\u00e9clarations formul\u00e9es …

<\/p>\n
\n
\n
Bonjour,<\/div>\n
<\/div>\n
je vous remercie de votre message. Je suis en mission jusqu’au 11 mai.<\/div>\n
<\/div>\n
J’aurai un acc\u00e8s irr\u00e9gulier \u00e0 mes mails durant cette p\u00e9riode. En cas d’urgence, merci de bien vouloir contacter le secr\u00e9tariat du centre de crise et de soutien du Quai d’Orsay (secretariat.cdc@diplomatie.gouv.fr).<\/div>\n
<\/div>\n
Merci de votre compr\u00e9hension.<\/div>\n
<\/div>\n
Bien cordialement,<\/div>\n
<\/div>\n
Fanny Demassieux<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
PIECE 3\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Pi\u00e8ce(s) jointe(s)
IMG_20230425_085626.jpg<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

3 mai 2023, 08:47 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 3 MAI 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –<\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. DOYEN\u00a0: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0: Constitution de partie civile\u00a0sur la plainte n\u00b0 23058000464 contre : – Ma\u00eetre Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE –\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 3 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
Il incombe au : – PARQUET de PARIS\u00a0d’apporter lui-m\u00eame la preuve\u00a0que : – Ma\u00eetre Caroline SIMON n’a pas commis d’actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’elle ne s’est pas mise en situation de complicit\u00e9.<\/div>\n
Il ressort de la plainte contre : – Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re – ; – Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN -,\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 3 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, dont : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour, faisant \u00e9tat du jugement RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 2 JUILLET 2018\u00a0entach\u00e9 de fausses d\u00e9clarations,\u00a0que la motivation de : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN –\u00a0est faite par r\u00e9f\u00e9rence aux interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS depuis sa cr\u00e9ation intervenue le 26 MARS 2014.<\/div>\n
Lesdites interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT se permet de qualifier,\u00a0ne sont pas annex\u00e9es au jugement RG 11-17-002172 litigieux.<\/div>\n
En cons\u00e9quence, le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 de : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT\u00a0n’est pas motiv\u00e9.<\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que\u00a0la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT s’approprie les interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0et les incorpore\u00a0\u00e0 son jugement RG n\u00b0 11-17-002172\u00a0au moins en les annexant.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte\u00a0n\u00b0 23058000464 contre : – Ma\u00eetre Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 10, All\u00e9e Bourvil – 94000 CRETEIL -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 3) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
et de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 2) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il incombe au : – PARQUET de PARIS\u00a0d’apporter lui-m\u00eame la preuve\u00a0que : – Ma\u00eetre Caroline SIMON n’a pas commis d’actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’elle ne s’est pas mise en situation de complicit\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il ressort de la plainte contre : – Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re – ; – Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 3 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
dont : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – 13, Place Vend\u00f4me – 75001 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour (VOIR PIECES 1 et 6),<\/div>\n
.<\/div>\n
faisant \u00e9tat du jugement RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 2 JUILLET 2018\u00a0entach\u00e9 de fausses d\u00e9clarations,<\/div>\n
.<\/div>\n
que la motivation de (VOIR PIECE 5) : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
est faite par r\u00e9f\u00e9rence aux interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS depuis sa cr\u00e9ation intervenue le 26 MARS 2014.<\/div>\n
.<\/div>\n
Lesdites interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT se permet de qualifier,\u00a0ne sont pas annex\u00e9es au jugement RG 11-17-002172 litigieux.<\/div>\n
.<\/div>\n
En cons\u00e9quence, le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 de : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT\u00a0n’est pas motiv\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que\u00a0la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT s’approprie les interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0et les incorpore\u00a0\u00e0 son jugement RG n\u00b0 11-17-002172\u00a0au moins en les annexant.<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 3 MAI 2023 de : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – relatif \u00e0 la plainte contre : – Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re – ; et : – Ma\u00eetre Laurent OLIVIER – avocat au Barreau de MELUN – d\u00e9pos\u00e9e le m\u00eame jour aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
2 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – La d\u00e9cision n\u00b0 2017\/002621 du 18 AVRIL 2017 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – Le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 2 JUILLET 2018 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
6 – La plainte contre : – Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re – ; et\u00a0 : – Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 3 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – ;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
De: DEMASSIEUX Fanny <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoy\u00e9 le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: R\u00e9ponse automatique\u00a0: Plainte contre : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses d\u00e9clarations formul\u00e9es …

<\/p>\n
\n
\n
Bonjour,<\/div>\n
<\/div>\n
je vous remercie de votre message. Je suis en mission jusqu’au 11 mai.<\/div>\n
<\/div>\n
J’aurai un acc\u00e8s irr\u00e9gulier \u00e0 mes mails durant cette p\u00e9riode. En cas d’urgence, merci de bien vouloir contacter le secr\u00e9tariat du centre de crise et de soutien du Quai d’Orsay (secretariat.cdc@diplomatie.gouv.fr).<\/div>\n
<\/div>\n
Merci de votre compr\u00e9hension.<\/div>\n
<\/div>\n
Bien cordialement,<\/div>\n
<\/div>\n
Fanny Demassieux<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 3\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Pi\u00e8ce(s) jointe(s)
IMG_20230425_085626.jpg<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

3 mai 2023, 06:24 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 3 MAI 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. DOYEN\u00a0: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0: Plainte contre : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de\u00a0fausses d\u00e9clarations formul\u00e9es dans le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 du 2 JUILLET 2018,\u00a0manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, incitation \u00e0 la commission d’infractions, en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 3 MAI 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
Les ordonnances n\u00b0 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 de : – Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ont pour effet d’\u00e9tablir que les d\u00e9clarations de : – Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT ; – Sylvie BRISSON ; et : – Ma\u00eetre Olivier LAURENT formul\u00e9es dans le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 2 JUILLET 2018,\u00a0sont fausses tel que le constate notamment : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.<\/div>\n
Il incombe \u00e0 : – Ma\u00eetre Olivier LAURENT ; et \u00e0 : – Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT et Sylvie BRISSON qui se disent lib\u00e9r\u00e9s, d’apporter la preuve qu’ils n’ont pas commis d’actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’il ne se sont pas mis en situation de complicit\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/div>\n
.<\/div>\n
– Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MELUN – ;<\/div>\n
– Madame Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;<\/div>\n
– Ma\u00eetre Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – 49, rue de Dammarie – 77000 MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
pour cause de\u00a0fausses d\u00e9clarations formul\u00e9es dans le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 du 2 JUILLET 2018,\u00a0manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, incitation \u00e0 la commission d’infractions (VOIR PIECE 3).<\/div>\n
.<\/div>\n
Les ordonnances n\u00b0 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 de : – Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
ont pour effet d’\u00e9tablir que les d\u00e9clarations de : – Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT ; – Sylvie BRISSON ; et : – Ma\u00eetre Olivier LAURENT formul\u00e9es dans le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 2 JUILLET 2018,\u00a0sont fausses,<\/div>\n
.<\/div>\n
tel que le constate notamment : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – 14, av. Carnot – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il incombe \u00e0 : – Ma\u00eetre Olivier LAURENT ; et \u00e0 : – Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT et Sylvie BRISSON qui se disent lib\u00e9r\u00e9s, d’apporter la preuve qu’ils n’ont pas commis d’actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’il ne se sont pas mis en situation de complicit\u00e9.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 2) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
et de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 1) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
1 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
3 – Le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 2 JUILLET 2018 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Pi\u00e8ce(s) jointe(s)
IMG_20230425_085626.jpg<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

28 avr. 2023, 08:17 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 28 AVRIL 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Pr\u00e9sident – 1\u00e8re Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0–<\/div>\n
2, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MELUN<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. DOYEN\u00a0: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0: Requ\u00eate adress\u00e9e le 28 AVRIL 2023 \u00e0 : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Pr\u00e9sident – 1\u00e8re Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
Par son courrier en date du 29 AO\u00dbT 2022 : – Madame GIACOMONI-CHARLON\u00a0constate\u00a0que : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET”\u00a0n’a pas encore \u00e9t\u00e9 produite,\u00a0ET DONC que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON\u00a0est\u00a0dans l’impossibilit\u00e9 d’apporter la preuve\u00a0que :<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART\u00a0: Ma\u00eetre Ludovic DURET qui se dit lib\u00e9r\u00e9, n’a pas commis d’acte contraire \u00e0 la d\u00e9ontologie et que sa requ\u00eate susvis\u00e9e du 1ER AO\u00dbT 2017 n’est pas entach\u00e9e de fausses d\u00e9clarations ;<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART\u00a0: Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ne s’est pas mise en situation de complicit\u00e9.<\/div>\n
– Madame Martine GIACOMONI-CHARLON\u00a0qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations, a entach\u00e9 son courrier du 29 AO\u00dbT 2022 d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvres dilatoires, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale ; elle\u00a0doit donc n\u00e9cessairement en assumer toutes\u00a0 les cons\u00e9quences.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
Il ressort de ce qui pr\u00e9c\u00e8de l’obligation de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON de produire\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0“la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET” \u00e0 laquelle l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER, fait r\u00e9f\u00e9rence, ainsi que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s.<\/div>\n
Ce n’est pas : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON qui fait la loi, c’est le l\u00e9gislateur.<\/div>\n
Le l\u00e9gislateur interdit les fausses d\u00e9clarations.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Martine GIACOMONI-CHARLON,<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
Par votre courrier en date du 29 AO\u00dbT 2022, vous\u00a0constatez\u00a0que\u00a0“la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET”\u00a0n’a pas encore \u00e9t\u00e9 produite<\/div>\n
.<\/div>\n
ET DONC que\u00a0vous \u00eates dans l’impossibilit\u00e9 d’apporter la preuve\u00a0que :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART\u00a0: Ma\u00eetre Ludovic DURET qui se dit lib\u00e9r\u00e9, n’a pas commis d’acte contraire \u00e0 la d\u00e9ontologie et que sa requ\u00eate susvis\u00e9e du 1ER AO\u00dbT 2017 n’est pas entach\u00e9e de fausses d\u00e9clarations ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART\u00a0: Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ne s’est pas mise en situation de complicit\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
En \u00e9ludant votre propres constatations, vous avez entach\u00e9 votre courrier du 29 AO\u00dbT 2022 d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvres dilatoires, et l’avez priv\u00e9 de base l\u00e9gale.\u00a0Vous devez n\u00e9cessairement en assumer toutes les cons\u00e9quences.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 2) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
et de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 1) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il ressort de ce qui pr\u00e9c\u00e8de\u00a0votre obligation de produire imm\u00e9diatement\u00a0“la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET” \u00e0 laquelle l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER, fait r\u00e9f\u00e9rence, ainsi que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s.
<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Ce n’est pas vous qui faites la loi, c’est le l\u00e9gislateur.\u00a0<\/span><\/div>\n
Le l\u00e9gislateur interdit les fausses d\u00e9clarations.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
1 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Pi\u00e8ce(s) jointe(s)
IMG_20230425_085626.jpg<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

27 avr. 2023, 08:25 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 27 AVRIL 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – SAJIR\u00a0– TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL –<\/div>\n
Rue Pasteur Vall\u00e9ry Radot – 94000 CRETEIL<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : bav94@apcars.org<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0: Requ\u00eate adress\u00e9e le 27 AVRIL 2023 \u00e0 : – Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – du SAJIR – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – et\u00a0de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
Le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de l’intervention de : – Ma\u00eetre Philippe FROGER – BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – \u00e0 cet effet,\u00a0ainsi que le fait valoir l’ordonnance RG n\u00b0 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 au terme de laquelle : – Madame Anne CHAPLY – Vice Pr\u00e9sidente d\u00e9sign\u00e9e par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –\u00a0constate\u00a0qu’il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 au : – Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – de se tourner vers : – Monsieur Jacques PATUREL.<\/div>\n
Madame Anne CHAPLY\u00a0qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations\u00a0a entach\u00e9 son ordonnance RG n\u00b0 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/div>\n
L’omission de : – Madame Anne CHAPLY qui est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal, g\u00e9n\u00e8re de l’ins\u00e9curit\u00e9.<\/div>\n
La Capitaine de POLICE – Madame Charlotte JOLY – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN –\u00a0n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
VOS REF.\u00a0: 167\/91 – C9030670117<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ma\u00eetre Jacqueline PICHON (Toque 276) – du SAJIR -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, cr\u00e9\u00e9e le 26 MARS 2014, intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux conflits qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il incombe aux auxiliaires de justice qui se disent lib\u00e9r\u00e9s, d’apporter la preuve qu’ils n’ont pas commis d’actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie et qu’ils ne sont pas en situation de complicit\u00e9.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Par votre courrier r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 167\/91 adress\u00e9 le 30 JUILLET 1991 au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE – 5\u00e8me Section du PARQUET de CRETEIL – affaire n\u00b0 C90.306.7011.7 –\u00a0vous constatez de graves dysfonctionnements auxquels il n’a pas encore \u00e9t\u00e9 rem\u00e9di\u00e9 \u00e0 ce jour.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
La CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION a ordonn\u00e9 \u00e0 : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE –\u00a0de verser des honoraires\u00a0\u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
Le MINISTRE de la JUSTICE –\u00a0qui constate\u00a0– par l’interm\u00e9diaire de : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE –\u00a0les manoeuvres dilatoires\u00a0sur les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0n’y a pas encore rem\u00e9di\u00e9.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
La plainte contre le : – MINISTRE de la JUSTICE\u00a0est enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017\u00a0par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE\u00a0tel que le constate le : – TRESOR PUBLIC de VITRY-sur-SEINE\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
vers lequel il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 : – Madame Isabelle BUROT – Equipe SUPPORT – P\u00d4LE GESTION FISCALE – 9, Place St Sulpice – 75006 PARIS –\u00a0de se tourner.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Le 25 AVRIL 2023, vous avez inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que votre adresse mail est : bav94@apcars.org.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN – ;<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
et\u00a0de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es\u00a0\u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – 14, av. Carnot – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
a constat\u00e9 que : – Ma\u00eetre Philippe FROGER – BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2 bis, rue des Deux Communes – 94300 VINCENNES – qui s’est substitu\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA,\u00a0a d\u00e9cid\u00e9\u00a0d’intervenir \u00e0 cet effet,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ainsi que le fait valoir l’ordonnance RG n\u00b0 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 au terme de laquelle : – Madame Anne CHAPLY – Vice Pr\u00e9sidente d\u00e9sign\u00e9e par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –\u00a0constate\u00a0qu’il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 au : – Cabinet MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – de se tourner vers : – Monsieur Jacques PATUREL.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Anne CHAPLY, qui a\u00a0\u00e9lud\u00e9 ses propres constatations, a entach\u00e9 son ordonnance RG n\u00b0 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’omission de : – Madame Anne CHAPLY qui est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal, g\u00e9n\u00e8re de l’ins\u00e9curit\u00e9.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
La Capitaine de POLICE – Madame Charlotte JOLY – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – 51, rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle – 77000 MELUN -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s.\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Pi\u00e8ce(s) jointe(s)
IMG_20230425_085626.jpg<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\n\n\n
\n\n\n\n\n\n\n
\n

Agirensemble Pournosdroits3<\/strong><\/p>\n

25 avr. 2023, 10:42 UTC+2<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 25 AVRIL 2023<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Evelyne POCARD – Journaliste – Web – Direction g\u00e9n\u00e9rale des Entreprises (DGE)\u00a0– 139, rue de Bercy – 75012 PARIS<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : internaute.dge@finances.gouv.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0: Requ\u00eate adress\u00e9e le 25 AVRIL 2023 \u00e0 : – Madame Evelyne POCARD – Journaliste Web – DGE – dans le prolongement de son courriel du 24 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir lui communiquer les adresses mail et postale ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone de : YAHOO FRANCE SAS.<\/div>\n
\n
Des\u00a0adresses mail ont \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9es\u00a0suite aux omissions et aux fausses\u00a0d\u00e9clarations\u00a0formul\u00e9es dans le “Communiqu\u00e9 aux Internautes” du : – Cabinet d’avocats MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS -,\u00a0ainsi que le fait valoir la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 20 AVRIL 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Karelle LEGOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE –\u00a0faisant \u00e9tat de la plainte contre : – Madame C\u00e9cile DURAND GUILLIER – Conciliatrice de Justice –\u00a0enregistr\u00e9e le 19 AVRIL 2023 sous le n\u00b0 23109000391\u00a0par : – le PARQUET de PARIS.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
Les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par\u00a0: – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/div>\n<\/div>\n
\n
L’article L114-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Lorsqu’une demande est adress\u00e9e \u00e0 une administration incomp\u00e9tente, cette derni\u00e8re la transmet \u00e0 l’administration comp\u00e9tente et en avise\u00a0l’int\u00e9ress\u00e9.”<\/div>\n<\/div>\n
La Direction g\u00e9n\u00e9rale des Entreprises (DGE) est charg\u00e9e du d\u00e9veloppement des Services de Communication au public par voie \u00e9lectronique\u00a0ce que ne conteste pas : – Madame Evelyne POCARD.<\/div>\n
Le courriel en date du 24 AVRIL 2023 de : – Madame Evelyne POCARD, doit donc n\u00e9cessairement\u00a0mentionner les adresses mail et postale ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone de YAHOO FRANCE SAS.<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. DOYEN\u00a0: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Evelyne POCARD,<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n
Des\u00a0adresses mail ont \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9es\u00a0suite aux omissions et aux fausses\u00a0d\u00e9clarations\u00a0formul\u00e9es dans le “Communiqu\u00e9 aux Internautes” du : – Cabinet d’avocats MOREAU & SA\u00cfDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – 21, rue du Vieux Colombier – 75006 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
ainsi que le fait valoir la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 20 AVRIL 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Karelle LEGOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – 2, avenue Youri Gagarine – 94400 VITRY-sur-SEINE – faisant \u00e9tat de la plainte contre : – Madame C\u00e9cile DURAND GUILLIER – Conciliatrice de Justice – 154, rue Lecourbe – 75015 PARIS –\u00a0enregistr\u00e9e le 19 AVRIL 2023 sous le n\u00b0 23109000391\u00a0par : – le PARQUET de PARIS.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n
Les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par (VOIR PIECES 2 et 3) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’article L114-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Lorsqu’une demande est adress\u00e9e \u00e0 une administration incomp\u00e9tente, cette derni\u00e8re la transmet \u00e0 l’administration comp\u00e9tente et en avise\u00a0l’int\u00e9ress\u00e9.”<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
La Direction g\u00e9n\u00e9rale des Entreprises (DGE)\u00a0est charg\u00e9e du d\u00e9veloppement des Services de Communication au public par voie \u00e9lectronique, ce que vous ne contestez pas.<\/div>\n
.<\/div>\n
Votre courriel en date du 24 AVRIL 2023 (VOIR PIECE 1), doit donc n\u00e9cessairement\u00a0mentionner les adresses mail et postale ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone de YAHOO FRANCE SAS.<\/div>\n
.<\/div>\n
Par cons\u00e9quent, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous remercie de bien vouloir lui communiquer les adresses postale et \u00e9lectronique ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone de : – YAHOO FRANCE SAS.<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courriel en date du 24 AVRIL 2023 de : – Madame Evelyne POCARD – Journaliste WEB – DGE – ;<\/div>\n
2 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 1\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Bonjour,
La DGE ne dispose pas de listes de contact des entreprises.
Apr\u00e8s recherche, j’ai pu trouver la page contact suivante :\u00a0https:\/\/io.help.yahoo.com\/contact\/index?page=home<\/a>
Je suis d\u00e9sol\u00e9e de ne pas pouvoir vous apporter plus de r\u00e9ponse.<\/div>\n
Cordialement,<\/div>\n
_______
Affaire suivie par : Evelyne Pocard (Journaliste Web)
Contact :\u00a0internaute.dge@finances.gouv.fr<\/a>
_______
La direction g\u00e9n\u00e9rale des Entreprises<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 3\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Une question\u00a0?<\/strong>\u00a0\u00a0Rendez-vous sur notre\u00a0FAQ<\/u><\/b>.<\/span><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\"MY<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n
\"NEXITY\"<\/a><\/td>\n\n\n\n\n\n
\"facebook\"<\/a><\/td>\n\"twitter\"<\/a><\/td>\n\"youtube\"<\/a><\/td>\n\"pinterest\"<\/a><\/td>\n\"instagram\"<\/a><\/td>\n\"linkedin\"<\/a><\/td>\n\"tiktok\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

[M45L5L-P9M5E]<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2211"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2211"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2214,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2211\/revisions\/2214"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}