{"id":2256,"date":"2023-06-08T08:05:14","date_gmt":"2023-06-08T06:05:14","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2256"},"modified":"2023-06-08T08:05:14","modified_gmt":"2023-06-08T06:05:14","slug":"plainte-contre-le-service-de-lacces-au-droit-et-a-la-justice-et-de-laide-aux-victimes-sadjav-ministere-de-la-justice-sur-le-fondement-notamment-des-articles-441-1-et-324-1-1-du-code","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/06\/08\/plainte-contre-le-service-de-lacces-au-droit-et-a-la-justice-et-de-laide-aux-victimes-sadjav-ministere-de-la-justice-sur-le-fondement-notamment-des-articles-441-1-et-324-1-1-du-code\/","title":{"rendered":"Plainte <\/strong>contre : – le Service de l’Acc\u00e8s au Droit et \u00e0 la Justice et de l’Aide aux Victimes (SADJAV) – MINISTERE de la JUSTICE – sur le fondement notamment des articles 441-1 et 324-1-1 du Code p\u00e9nal, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS. Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – le SADJAV constate : – D’UNE PART <\/strong>: qu’il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE de produire imm\u00e9diatement<\/strong> les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS – tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9<\/strong> par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – \u00e0 la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – ; – D’AUTRE PART<\/strong> : que Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE n’a produit aucune r\u00e9ponse motiv\u00e9e.<\/strong> – Le SADJAV qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations<\/strong> a entach\u00e9 son courrier pr\u00e9cit\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 d’un d\u00e9faut de motif, de d\u00e9rive autoritaire, et ce faisant, l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale. – Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – a fait constater<\/strong> au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE, la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement<\/strong> les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS ainsi que le fait valoir la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 7 JUIN 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Val\u00e9rie CAPITAINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – qui a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS avoir sollicit\u00e9 de : – Madame Karelle LE GOSLES de bien vouloir se tourner vers : – le MAIRE de VITRY-sur-SEINE pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, lesquelles n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/strong> L’article 1er de la loi n\u00b0 79-587 du 11 juillet 1979 dispose que doivent \u00eatre motiv\u00e9es les d\u00e9cisions “qui retirent ou abrogent une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits<\/em>.” Il ressort de la motivation m\u00eame de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e du : – SADJAV qu’elle \u00e9lude l’absence de r\u00e9ponse motiv\u00e9<\/strong>e de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE et la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement<\/strong> les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. La r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE n’est pas annex\u00e9e au courrier litigieux du 23 NOVEMBRE 2017 du : – SADJAV.<\/strong> En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du : – SADJAV n’est pas motiv\u00e9e.<\/strong> Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – le SADJAV produise la r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE et l’incorpore \u00e0 son courrier du 23 NOVEMBRE 2017,<\/strong>au moins en l’annexant.<\/strong> (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315<\/em>) – Le SADJAV qui a dissimul\u00e9 le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement<\/strong> les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGS, a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvres dilatoires, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale. L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques<\/em>.” – Le SADJAV ne peut pas ignorer qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de sa dissimulation<\/strong> – ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet, rejaillit sur TOUS les dossiers <\/strong>– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -. L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit d\u00e8s lors que les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.) Les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong> Le courrier susvis\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 qui dissimule la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, a pour effet d’\u00e9tablir<\/strong> que : – le SADJAV propage de la d\u00e9sinformation, des mensonges, et s’est mis en situation de complicit\u00e9.<\/strong> La JUSTICE est le pilier d’une d\u00e9mocratie saine."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
\nA: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; valerie.capitaine@mairie-vitry94.fr <valerie.capitaine@mairie-vitry94.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Je, 8 Jun 2023 7:43
\nSujet: Plainte contre : – le Service de l’Acc\u00e8s au Droit et \u00e0 la Justice et de l’Aide aux Victimes (SADJAV) – MINISTERE de la JUSTICE – sur le fondement notamment des articles 441-1 et 324-1-1 du Code p\u00e9nal, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS. Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – le SADJAV constate : – D’UNE PART : qu’il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE de produire imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS – tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – \u00e0 la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – ; – D’AUTRE PART : que Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE n’a produit aucune r\u00e9ponse motiv\u00e9e. – Le SADJAV qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations a entach\u00e9 son courrier pr\u00e9cit\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 d’un d\u00e9faut de motif, de d\u00e9rive autoritaire, et ce faisant, l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale. – Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – a fait constater au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE, la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS ainsi que le fait valoir la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 7 JUIN 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Val\u00e9rie CAPITAINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – qui a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS avoir sollicit\u00e9 de : – Madame Karelle LE GOSLES de bien vouloir se tourner vers : – le MAIRE de VITRY-sur-SEINE pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, lesquelles n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites. L’article 1er de la loi n\u00b0 79-587 du 11 juillet 1979 dispose que doivent \u00eatre motiv\u00e9es les d\u00e9cisions “qui retirent ou abrogent une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits.” Il ressort de la motivation m\u00eame de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e du : – SADJAV qu’elle \u00e9lude l’absence de r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE et la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. La r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE n’est pas annex\u00e9e au courrier litigieux du 23 NOVEMBRE 2017 du : – SADJAV. En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du : – SADJAV n’est pas motiv\u00e9e. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – le SADJAV produise la r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE et l’incorpore \u00e0 son courrier du 23 NOV=?UTF-8?Q?EM=3D=3FUTF-8=3FQ=3FBRE=5F2017,=5<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 8 JUIN 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong><\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0:\u00a0Plainte\u00a0<\/strong>contre : – le Service de l’Acc\u00e8s au Droit et \u00e0 la Justice et de l’Aide aux Victimes (SADJAV) – MINISTERE de la JUSTICE – sur le fondement notamment des articles 441-1 et 324-1-1 du Code p\u00e9nal, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/strong>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – le SADJAV constate :<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART\u00a0<\/strong>: qu’il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE de produire imm\u00e9diatement<\/strong> les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS – tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9<\/strong> par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – \u00e0 la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – ;<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: que Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE n’a produit\u00a0aucune r\u00e9ponse motiv\u00e9e.<\/strong><\/div>\n
– Le SADJAV qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations<\/strong> a entach\u00e9 son courrier pr\u00e9cit\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 d’un d\u00e9faut de motif, de d\u00e9rive autoritaire, et ce faisant, l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/div>\n
– Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE –\u00a0a fait constater<\/strong>\u00a0au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE, la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement<\/strong> les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS ainsi que le fait valoir la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 7 JUIN 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Val\u00e9rie CAPITAINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – qui a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS avoir sollicit\u00e9 de : – Madame Karelle LE GOSLES de bien vouloir se tourner vers : – le MAIRE de VITRY-sur-SEINE pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, lesquelles n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/strong><\/div>\n
L’article 1er de la loi n\u00b0 79-587 du 11 juillet 1979 dispose que doivent \u00eatre motiv\u00e9es les d\u00e9cisions “qui retirent ou abrogent une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits<\/em>.”<\/div>\n
Il ressort de la motivation m\u00eame de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e du : – SADJAV qu’elle \u00e9lude\u00a0l’absence de r\u00e9ponse motiv\u00e9<\/strong>e\u00a0de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE et la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement<\/strong> les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/div>\n
La r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE\u00a0n’est pas annex\u00e9e au courrier litigieux du 23 NOVEMBRE 2017 du : – SADJAV.<\/strong><\/div>\n
En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du : – SADJAV\u00a0n’est pas motiv\u00e9e.<\/strong><\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – le SADJAV produise la r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE et l’incorpore \u00e0 son courrier du 23 NOVEMBRE 2017,<\/strong> au moins en l’annexant.<\/strong> (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315<\/em>)<\/div>\n
\n
– Le SADJAV qui\u00a0a dissimul\u00e9\u00a0le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement<\/strong> les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGS,\u00a0a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvres dilatoires, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques<\/em>.”<\/div>\n
– Le SADJAV\u00a0ne peut pas ignorer\u00a0qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de sa dissimulation<\/strong>\u00a0– ET DONC : de trouver une solution – ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers\u00a0<\/strong>– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -.<\/div>\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal (notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 qui dissimule la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir<\/strong>\u00a0que : –\u00a0le SADJAV propage de la d\u00e9sinformation, des mensonges, et\u00a0s’est mis en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
La JUSTICE est le pilier d’une d\u00e9mocratie saine.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation des pr\u00e9judices des justiciables li\u00e9s aux litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
– le\u00a0Service de l’Acc\u00e8s au Droit et \u00e0 la Justice et de l’Aide aux Victimes (SADJAV) – MINISTERE de la JUSTICE –\u00a013, Place Vend\u00f4me – 75001 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
sur le fondement notamment des articles 441-1 et 324-1-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/strong>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -..<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – le SADJAV\u00a0constate\u00a0:<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
–\u00a0D’UNE PART\u00a0:<\/strong> qu’il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE de produire\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9\u00a0par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – \u00e0 la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: que Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE n’a produit\u00a0aucune r\u00e9ponse motiv\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
– Le SADJAV qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations a entach\u00e9 son courrier pr\u00e9cit\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 d’un d\u00e9faut de motif, de d\u00e9rive autoritaire, et, ce faisant, l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
– Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE –\u00a0a fait constater<\/strong>\u00a0au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE, la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS ainsi que le fait valoir la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 7 JUIN 2023 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) : – Madame Val\u00e9rie CAPITAINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
qui a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS avoir sollicit\u00e9 de : – Madame Karelle LE GOSLES de bien vouloir se tourner vers : – le MAIRE de VITRY-sur-SEINE pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0lesquelles n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 1er de la loi n\u00b0 79-587 du 11 juillet 1979 dispose que doivent \u00eatre motiv\u00e9es les d\u00e9cisions “qui retirent ou abrogent une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits<\/em>.”<\/div>\n
.<\/div>\n
Il ressort de la motivation m\u00eame de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e du : – SADJAV qu’elle \u00e9lude\u00a0l’absence de r\u00e9ponse motiv\u00e9e\u00a0de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE et la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
La r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE\u00a0n’est pas annex\u00e9e au courrier litigieux du 23 NOVEMBRE 2017 du (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) : – SADJAV.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision du 23 NOVEMBRE 2017 du : – SADJAV\u00a0n’est pas motiv\u00e9e.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – le SADJAV produise\u00a0la r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE et l’incorpore \u00e0 son courrier du 23 NOVEMBRE 2017, au moins en l’annexant.\u00a0(CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315<\/em>)<\/span><\/div>\n
\n
.<\/div>\n
– Le SADJAV qui\u00a0a dissimul\u00e9\u00a0le courrier susvis\u00e9 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif, de manoeuvres dilatoires, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.<\/em>“<\/div>\n
.<\/div>\n
– Le SADJAV\u00a0ne peut pas ignorer\u00a0qu’il lui incombe, par voie de cons\u00e9quence, de\u00a0tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses dissimulations\u00a0– ET DONC : de trouver lui-m\u00eame une solution – ce qui, par ricochet,\u00a0rejaillit sur TOUS les dossiers<\/strong>\u00a0– y compris sur les litiges relatifs \u00e0 la mise en cause des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics -.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L\u2019article 324-1-1 du Code p\u00e9nal, qui dispose\u00a0que : \u201cLes biens ou les revenus sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre le produit direct ou indirect d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit\u00a0d\u00e8s lors que\u00a0les conditions mat\u00e9rielles, juridiques ou financi\u00e8res de l\u2019op\u00e9ration de placement, de dissimulation ou de conversion\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler l\u2019origine ou le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de ces biens ou revenus<\/em>\u201d<\/div>\n
.<\/div>\n
signifie que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es\u00a0sans but l\u00e9gal<\/strong>\u00a0(notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es\u00a0de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Les\u00a0difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0ne peuvent avoir d\u2019autre justification que de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Le courrier susvis\u00e9 du 23 NOVEMBRE 2017 qui dissimule la d\u00e9cision de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
a pour effet d’\u00e9tablir<\/strong>\u00a0que : –\u00a0le SADJAV propage n\u00e9cessairement de la d\u00e9sinformation, des mensonges, et qu’il\u00a0s’est mis en situation de complicit\u00e9.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
La JUSTICE est le pilier d’une d\u00e9mocratie saine.<\/span><\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 –\u00a0Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 7 JUIN 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Val\u00e9rie CAPITAINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – Le courrier entach\u00e9 de dissimulation d’informations, en date du 23 NOVEMBRE 2017, du : – SADJAV – MINISTERE de la JUSTICE – ;<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<\/div>\n
\n
de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1\u00a0<\/strong>:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 2\u00a0<\/strong>:<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
1 photo(s) en pi\u00e8ce jointe<\/div>\n<\/div>\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Je, 8 Jun 2023 7:43
\nSujet: R\u00e9ponse automatique\u00a0:<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame, Monsieur,<\/i><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
Votre demande est prise en compte et sera trait\u00e9e dans les meilleurs d\u00e9lais par nos services (hors weekends et jours f\u00e9ri\u00e9s).<\/i><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
Cordialement,<\/i><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
\u00a0<\/i><\/div>\n
Ville de Pau<\/i><\/div>\n
H\u00f4tel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex<\/i><\/div>\n
T\u00e9l\u00e9phone : 05 59 27 85 80<\/i><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: Grunberg Benoit <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Je, 8 Jun 2023 7:53
\nSujet: R\u00e9ponse automatique\u00a0:<\/p>\n
\n
\n
\n

Je suis absent ajourd’hui (8 juin). Je prendrai connaissance de vos messages \u00e0 mon retour.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: Berdah, Valentin <valentin.berdah@paris.fr>
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Je, 8 Jun 2023 7:43
\nSujet: R\u00e9ponse automatique\u00a0:<\/p>\n
\n
\n
\n

Bonjour,<\/p>\n

Je suis absent et sans acc\u00e8s \u00e0 ma messagerie je prendrai connaissance de votre message \u00e0 mon retour.<\/p>\n

Valentin Berdah
\nChef de cabinet<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: chambre.seineetmarne@notaires.fr
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
\nEnvoy\u00e9 le: Je, 8 Jun 2023 7:43
\nSujet: R\u00e9ponse automatique<\/p>\n
Madame, Monsieur,<\/div>\n
<\/div>\n
J’accuse bonne r\u00e9ception de votre courriel.<\/div>\n
<\/div>\n
En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps r\u00e9el.<\/div>\n
<\/div>\n
N\u00e9anmoins, je vous pr\u00e9cise que la r\u00e9ponse \u00e9ventuellement appel\u00e9e par votre courriel sera trait\u00e9e dans un d\u00e9lai raisonnable.<\/div>\n
<\/div>\n
Je vous remercie pour votre compr\u00e9hension et vous indique qu’il n’est pas n\u00e9cessaire de r\u00e9pondre au pr\u00e9sent message, envoy\u00e9 automatiquement.<\/div>\n
<\/div>\n
Cordialement,<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
\nEnvoy\u00e9 le: Je, 8 Jun 2023 7:43
\nSujet: Auto: Plainte contre : – le Service de l’Acc\u00e8s au Droit et \u00e0 la Justice et de l’Aide aux Victimes (SADJAV) – MINISTERE de la JUSTICE – sur le fondement notamment des articles 441-1 et 324-1-1 du Code p\u00e9nal, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS. Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – le SADJAV constate : – D’UNE PART : qu’il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE de produire imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es =?UTF-8?Q?a_SCP_H=C3<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Nous vous informons que votre demande a bien \u00e9t\u00e9 prise en compte.<\/div>\n
Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons \u00e0 l’avenir \u00e0 nous contacter \u00e0 partir de votre messagerie s\u00e9curis\u00e9e, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.<\/div>\n
Si vous n’avez pas encore cr\u00e9\u00e9 votre espace particulier, des pas-\u00e0-pas sont mis \u00e0 votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette proc\u00e9dure et dans l’utilisation de la messagerie s\u00e9curis\u00e9e : https:\/\/www.impots.gouv.fr\/portail\/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.<\/div>\n
Par ailleurs, pensez \u00e0 consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les r\u00e9ponses aux questions les plus fr\u00e9quentes, r\u00e9guli\u00e8rement actualis\u00e9es.<\/div>\n
Cet accus\u00e9 r\u00e9ception est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 automatiquement, merci de ne pas y r\u00e9pondre<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
\nA: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
\nEnvoy\u00e9 le: Je, 8 Jun 2023 7:43
\nSujet: Auto: Plainte contre : – le Service de l’Acc\u00e8s au Droit et \u00e0 la Justice et de l’Aide aux Victimes (SADJAV) – MINISTERE de la JUSTICE – sur le fondement notamment des articles 441-1 et 324-1-1 du Code p\u00e9nal, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS. Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – le SADJAV constate : – D’UNE PART : qu’il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE de produire imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es =?UTF-8?Q?a_SCP_H=C3<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Nous vous informons que votre demande a bien \u00e9t\u00e9 prise en compte.<\/div>\n
Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons \u00e0 l’avenir \u00e0 nous contacter \u00e0 partir de votre messagerie s\u00e9curis\u00e9e, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.<\/div>\n
Si vous n’avez pas encore cr\u00e9\u00e9 votre espace particulier, des pas-\u00e0-pas sont mis \u00e0 votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette proc\u00e9dure et dans l’utilisation de la messagerie s\u00e9curis\u00e9e : https:\/\/www.impots.gouv.fr\/portail\/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.<\/div>\n
Par ailleurs, pensez \u00e0 consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les r\u00e9ponses aux questions les plus fr\u00e9quentes, r\u00e9guli\u00e8rement actualis\u00e9es.<\/div>\n
Cet accus\u00e9 r\u00e9ception est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 automatiquement, merci de ne pas y r\u00e9pondre<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; valerie.capitaine@mairie-vitry94.fr <valerie.capitaine@mairie-vitry94.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2256"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2256"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2257,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2256\/revisions\/2257"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}