{"id":2275,"date":"2023-06-14T06:23:13","date_gmt":"2023-06-14T04:23:13","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2275"},"modified":"2023-06-14T06:23:13","modified_gmt":"2023-06-14T04:23:13","slug":"plainte-contre-madame-sonia-guenine-de-la-mairie-de-vitry-sur-seine-en-date-du-et-deposee-le-14-juin-2023-aupres-de-madame-laure-beccuau-procureure-de-la-republique-de-paris-par-laq","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/06\/14\/plainte-contre-madame-sonia-guenine-de-la-mairie-de-vitry-sur-seine-en-date-du-et-deposee-le-14-juin-2023-aupres-de-madame-laure-beccuau-procureure-de-la-republique-de-paris-par-laq\/","title":{"rendered":"Plainte<\/strong> contre : Madame Sonia GUENINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 14 JUIN 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – \u00e0 la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE. Il ressort du courrier de : – Madame Sonia GUENINE, notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, que : – Madame Karelle LE GOSLES lui a transmis la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et que, pour toute r\u00e9ponse : – Madame Sonia GUENINE soutient qu’elle n’est pas comp\u00e9tente – sans pr\u00e9ciser qui est comp\u00e9tent <\/strong>– pour justifier son refus de produire les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS qui lui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es par : – Madame Karelle LE GOSLES. L’article L 114-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Lorsqu’une demande est adress\u00e9e \u00e0 une autorit\u00e9 incomp\u00e9tente, cette derni\u00e8re la transmet \u00e0 l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente et en avise l’int\u00e9ress\u00e9<\/em>.” L’article 8-1 du R\u00e8glement national des Barreaux dispose que : “Chacun a le droit d’\u00eatre d\u00e9fendu et conseill\u00e9 par un avocat<\/em><\/strong>.” – Madame Sonia GUENINE n’a aucun pouvoir pour interdire ce droit.<\/strong> PAR CONSEQUENT, le courrier de : – Madame Sonia GUENINE notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, est INDISSOCIABLE <\/strong>des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. Le courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023 de : – Madame Sonia GUENINE est entach\u00e9 d’omissions<\/strong>. L’omission est une fausse d\u00e9claration<\/strong> au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal. A –<\/strong> Madame Karelle LE GOSLES a ELLE M\u00caME fait constater au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. D’o\u00f9 il suit que : – Madame Karelle LE GOSLES constate elle-m\u00eame que c’est TRES URGENT  ET DONC : qu’il lui incombe de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations. B<\/strong> – Lors de l’entretien du 26 MAI 2023 – 13h45 – : – Madame Val\u00e9rie CAPITAINE – la sup\u00e9rieure hi\u00e9rarchique de : – Madame Sonia GUENINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS avoir sollicit\u00e9 de : – Madame Karelle LE GOSLES de bien vouloir se tourner vers : – Monsieur Pierre BELL-LOCH – MAIRE de VITRY-sur-SEINE -, pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. C<\/strong> – Il ressort de la requ\u00eate adress\u00e9e le 13 JUIN 2023 \u00e0 : – Madame Sonia GUENINE  dont : – Monsieur Fran\u00e7ois BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – MAIRE de PAU – a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour, que : – Madame Karelle LE GOSLES a ELLE-M\u00caME inform\u00e9 : – le CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE<\/strong> des difficult\u00e9s face \u00e0 : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -,  vers laquelle : – la CAISSE NATIONALE d’ASSURANCE VIEILLESSE (CNAV) s’est tourn\u00e9e pour le calcul de la retraite tel que l’\u00e9tablit le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – dont : – Madame Karelle LE GOSLES a ELLE-M\u00caME transmis la copie au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE.<\/strong> Ce faisant : – Madame Karelle LE GOSLES a ELLE-M\u00caME fait constater <\/strong>au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement <\/strong>les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. Le courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, au terme duquel : – Madame Sonia GUENINE soutient qu’il incombe \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de faire elle-m\u00eame les d\u00e9marches, est entach\u00e9 de fausses d\u00e9clarations et n’est pas motiv\u00e9. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame Sonia GUENINE s’approprie la d\u00e9cision motiv\u00e9e de : – Madame Karelle LE GOSLES<\/strong> et l’incorpore \u00e0 son courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315). L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques<\/em>.”   L’article 324-1-1 du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal, notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. – Madame Sonia GUENINE ne peut pas non plus ignorer que les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS ne peuvent avoir d’autre justification que de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9 et de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie<\/strong> des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause. Le courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023 de : – Madame Sonia GUENINE, qui n’est pas accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, caract\u00e9rise une entrave.<\/strong> L’article 434-4 du Code p\u00e9nal dispose que : “Est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende, le fait de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9<\/strong>.<\/em>” "},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
\nA: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; sonia.guenine@mairie-vitry94.fr <sonia.guenine@mairie-vitry94.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Me, 14 Jun 2023 6:07
\nSujet: Plainte contre : Madame Sonia GUENINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 14 JUIN 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – \u00e0 la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE. Il ressort du courrier de : – Madame Sonia GUENINE, notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, que : – Madame Karelle LE GOSLES lui a transmis la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et que, pour toute r\u00e9ponse : – Madame Sonia GUENINE soutient qu’elle n’est pas comp\u00e9tente – sans pr\u00e9ciser qui est comp\u00e9tent – pour justifier son refus de produire les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS qui lui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es par : – Madame Karelle LE GOSLES. L’article L 114-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Lorsqu’une demande est adress\u00e9e \u00e0 une autorit\u00e9 incomp\u00e9tente, cette derni\u00e8re la transmet \u00e0 l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente et en avise l’int\u00e9ress\u00e9.” L’article 8-1 du R\u00e8glement national des Barreaux dispose que : “Chacun a le droit d’\u00eatre d\u00e9fendu et conseill\u00e9 par un avocat.” – Madame Sonia GUENINE n’a aucun pouvoir pour interdire ce droit. PAR CONSEQUENT, le courrier de : – Madame Sonia GUENINE notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, est INDISSOCIABLE des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. Le courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023 de : – Madame Sonia GUENINE est entach\u00e9 d’omissions. L’omission est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal. A – Madame Karelle LE GOSLES a ELLE M\u00caME fait constater au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS. D’o\u00f9 il suit que : – Madame Karelle LE GOSLES constate elle-m\u00eame que c’est TRES URGENT ET DONC : qu’il lui incombe de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations. B – Lors de l’entretien du 26 MAI 2023 – 13h45 – : – Madame Val\u00e9rie CAPITAINE – la sup\u00e9rieure hi\u00e9rarchique de : – Madame Sonia GUENINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS avoir sollicit\u00e9 de : – Madame Karelle LE GOSLES de bien vouloir se tourner vers : – Monsieur Pierre BELL-LOCH – MAIRE de VITRY-sur-SEINE -, pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING B=?UT=?UTF-8?Q?F-8=3FQ=3FRIGGS.=5<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
Le 14 JUIN 2023<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/strong>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/p>\n

\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong>\u00a0– Tribunal judiciaire de PARIS –<\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET\u00a0:\u00a0Plainte<\/b>\u00a0contre : Madame Sonia GUENINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 14 JUIN 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – \u00e0 la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE.<\/span><\/div>\n
Il ressort du courrier de : – Madame Sonia GUENINE, notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, que : – Madame Karelle LE GOSLES lui a transmis la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et que, pour toute r\u00e9ponse : – Madame Sonia GUENINE\u00a0soutient qu’elle n’est pas comp\u00e9tente – sans pr\u00e9ciser qui est comp\u00e9tent\u00a0<\/b>– pour justifier son refus de produire les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS qui lui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es par : – Madame Karelle LE GOSLES.<\/span><\/div>\n
L’article L 114-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Lorsqu’une demande est adress\u00e9e \u00e0 une autorit\u00e9 incomp\u00e9tente, cette derni\u00e8re la transmet \u00e0 l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente et en avise l’int\u00e9ress\u00e9<\/i>.”<\/span><\/div>\n
\n
\n
L’article 8-1 du R\u00e8glement national des Barreaux dispose que : “Chacun a le droit d’\u00eatre d\u00e9fendu et conseill\u00e9 par un avocat<\/i><\/b>.”<\/span><\/div>\n
– Madame Sonia GUENINE\u00a0n’a aucun pouvoir pour interdire ce droit.<\/b><\/div>\n
PAR CONSEQUENT, le courrier de : – Madame Sonia GUENINE notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, est\u00a0INDISSOCIABLE\u00a0<\/b>des coordonn\u00e9es de l’avocat\u00a0<\/span>annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/div>\n
Le courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023 de : – Madame Sonia GUENINE\u00a0est entach\u00e9 d’omissions<\/b>.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration<\/b>\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
\n
A\u00a0–<\/strong> Madame Karelle LE GOSLES\u00a0a ELLE M\u00caME fait constater\u00a0au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE\u00a0la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
D’o\u00f9 il suit que : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0constate elle-m\u00eame que c’est TRES URGENT\u00a0<\/span><\/div>\n
ET DONC : qu’il lui incombe\u00a0de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations.<\/span><\/div>\n
B<\/strong>\u00a0– Lors de l’entretien du 26 MAI 2023 – 13h45 – : – Madame Val\u00e9rie CAPITAINE – la sup\u00e9rieure hi\u00e9rarchique de : – Madame Sonia GUENINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0avoir sollicit\u00e9 de : – Madame Karelle LE GOSLES de bien vouloir se tourner vers : – Monsieur Pierre BELL-LOCH – MAIRE de VITRY-sur-SEINE -,\u00a0pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
C<\/strong>\u00a0– Il ressort de la requ\u00eate adress\u00e9e le 13 JUIN 2023 \u00e0 : – Madame Sonia GUENINE\u00a0<\/span><\/div>\n
dont : – Monsieur Fran\u00e7ois BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – MAIRE de PAU – a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour,\u00a0<\/span>que : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0a ELLE-M\u00caME inform\u00e9 : – le CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE<\/b>\u00a0des difficult\u00e9s face \u00e0 : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -,\u00a0\u00a0vers laquelle : – la CAISSE NATIONALE d’ASSURANCE VIEILLESSE (CNAV) s’est tourn\u00e9e pour le calcul de la retraite tel que l’\u00e9tablit le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – dont : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0a ELLE-M\u00caME transmis la copie au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE.<\/b><\/div>\n
Ce faisant : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0a ELLE-M\u00caME fait constater\u00a0<\/b>au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0<\/b>les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
Le courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, au terme duquel : – Madame Sonia GUENINE soutient qu’il incombe \u00e0\u00a0<\/span>l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de faire elle-m\u00eame les d\u00e9marches,\u00a0est entach\u00e9 de fausses d\u00e9clarations\u00a0et\u00a0n’est pas motiv\u00e9.<\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que\u00a0la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit.\u00a0Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame Sonia GUENINE s’approprie\u00a0la d\u00e9cision motiv\u00e9e de : – Madame Karelle LE GOSLES<\/b>\u00a0et l’incorpore \u00e0 son courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, au moins en l’annexant\u00a0(CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315).<\/span><\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux\u00a0toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et\u00a0accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit\u00a0ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e\u00a0qui a pour objet ou\u00a0qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques<\/em>.”<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
L’article 324-1-1 du Code p\u00e9nal\u00a0pr\u00e9voit que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal,\u00a0notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
– Madame Sonia GUENINE ne peut pas non plus ignorer que les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS\u00a0ne peuvent avoir d’autre justification que de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9 et de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie<\/b>\u00a0des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
Le courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023 de : – Madame Sonia GUENINE, qui n’est pas accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0caract\u00e9rise une entrave.<\/b><\/span><\/div>\n
L’article 434-4 du Code p\u00e9nal dispose que : “Est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende, le fait\u00a0de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9<\/b>.<\/i>“<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ; 23\/588
<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Madame Sonia GUENINE – MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – 2, av. Youri Gagarine – 94400 VITRY-sur-SEINE -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75116 PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
tel que cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – \u00e0 la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il ressort du courrier de : – Madame Sonia GUENINE, notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, que : – Madame Karelle LE GOSLES lui a transmis la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et que, pour toute r\u00e9ponse : – Madame Sonia GUENINE\u00a0soutient qu’elle n’est pas comp\u00e9tente – sans pr\u00e9ciser qui est comp\u00e9tent<\/b>\u00a0– pour justifier son refus de produire les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS qui lui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es par : – Madame Karelle LE GOSLES.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’article L 114-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Lorsqu’une demande est adress\u00e9e \u00e0 une autorit\u00e9 incomp\u00e9tente, cette derni\u00e8re la transmet \u00e0 l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente et en avise l’int\u00e9ress\u00e9<\/i>.”<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
L’article 8-1 du R\u00e8glement national des Barreaux dispose que : “Chacun a le droit d’\u00eatre d\u00e9fendu et conseill\u00e9 par un avocat<\/i><\/b>.”<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
– Madame Sonia GUENINE\u00a0n’a aucun pouvoir pour interdire ce droit.<\/b><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
PAR CONSEQUENT, le courrier de : – Madame Sonia GUENINE notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, est\u00a0INDISSOCIABLE\u00a0<\/b>des coordonn\u00e9es de l’avocat\u00a0<\/span>annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023 de : – Madame Sonia GUENINE\u00a0est entach\u00e9 d’omissions<\/b>.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration<\/b>\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
A<\/strong>\u00a0– Madame Karelle LE GOSLES\u00a0a ELLE M\u00caME fait constater\u00a0au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE\u00a0la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
D’o\u00f9 il suit que : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0constate elle-m\u00eame que c’est TRES URGENT\u00a0<\/span><\/div>\n
ET DONC : qu’il lui incombe\u00a0de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
B<\/strong>\u00a0– Lors de l’entretien du 26 MAI 2023 – 13h45 – : – Madame Val\u00e9rie CAPITAINE – la sup\u00e9rieure hi\u00e9rarchique de : – Madame Sonia GUENINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0avoir sollicit\u00e9 de : – Madame Karelle LE GOSLES de bien vouloir se tourner vers : – Monsieur Pierre BELL-LOCH – MAIRE de VITRY-sur-SEINE –\u00a0pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
C<\/strong>\u00a0– Il ressort de la requ\u00eate adress\u00e9e le 13 JUIN 2023 \u00e0 (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) : – Madame Sonia GUENINE\u00a0<\/span><\/div>\n
dont (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – Monsieur Fran\u00e7ois BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – MAIRE de PAU – a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour,\u00a0<\/span>que : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0a ELLE-M\u00caME inform\u00e9 : – le CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE<\/b>\u00a0des difficult\u00e9s face \u00e0 : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, av. de l’Op\u00e9ra – 75001 PARIS -,\u00a0\u00a0vers laquelle : – la CAISSE NATIONALE d’ASSURANCE VIEILLESSE (CNAV) s’est tourn\u00e9e pour le calcul de la retraite tel que l’\u00e9tablit le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – dont : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0a ELLE-M\u00caME transmis la copie au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE.<\/b><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Ce faisant : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0a ELLE-M\u00caME fait constater\u00a0<\/b>au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0<\/b>les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Le courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, au terme duquel : – Madame Sonia GUENINE soutient qu’il incombe \u00e0\u00a0<\/span>l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de faire elle-m\u00eame les d\u00e9marches,\u00a0est entach\u00e9 de fausses d\u00e9clarations\u00a0et\u00a0n’est pas motiv\u00e9.<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il est en effet de jurisprudence constante que\u00a0la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit.\u00a0Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – Madame Sonia GUENINE s’approprie\u00a0la d\u00e9cision motiv\u00e9e de : – Madame Karelle LE GOSLES<\/b>\u00a0et l’incorpore \u00e0 son courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023, au moins en l’annexant\u00a0(CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux\u00a0toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et\u00a0accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit\u00a0ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e\u00a0qui a pour objet ou\u00a0qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques<\/em>.”<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’article 324-1-1 du Code p\u00e9nal\u00a0pr\u00e9voit que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal,\u00a0notamment pour obtenir les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– Madame Sonia GUENINE\u00a0ne peut pas non plus ignorer\u00a0<\/b>que les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS\u00a0ne peuvent avoir d’autre justification que de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9 et de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie<\/b>\u00a0des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Le courrier notifi\u00e9 le 13 JUIN 2023 de : – Madame Sonia GUENINE qui n’est pas accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0caract\u00e9rise une entrave.<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’article 434-4 du Code p\u00e9nal dispose que : “Est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende, le fait\u00a0de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9<\/b>.<\/i>“<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p><\/div>\n

PIECES JOINTES\u00a0<\/b>:<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
1 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 13 JUIN 2023 de : – Monsieur Fran\u00e7ois BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – MAIRE de PAU – relatif \u00e0 la requ\u00eate adress\u00e9e le m\u00eame jour \u00e0 : – Madame Sonia GUENINE ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
2 – La requ\u00eate adress\u00e9e le 13 JUIN 2023 \u00e0 : – Madame Sonia GUENINE ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/span><\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE 1 <\/b>:<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0:<\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n