{"id":2286,"date":"2023-06-21T07:06:16","date_gmt":"2023-06-21T05:06:16","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2286"},"modified":"2023-06-21T07:06:16","modified_gmt":"2023-06-21T05:06:16","slug":"requete-en-date-du-et-deposee-le-21-juin-2023-aupres-de-monsieur-stephane-noel-president-du-tribunal-judiciaire-de-paris-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicit","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/06\/21\/requete-en-date-du-et-deposee-le-21-juin-2023-aupres-de-monsieur-stephane-noel-president-du-tribunal-judiciaire-de-paris-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicit\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUIN 2023 aupr\u00e8s de : – Monsieur St\u00e9phane NO\u00cbL – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION –  ; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – intervient contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong> Ce dont le : – MAIRE de VITRY-sur-SEINE a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 dans le prolongement de son courrier du 26 JUIN 2014 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 DL\/LB\/2014-1040. L’article 455 du Code de Proc\u00e9dure civile impose de rappeler cette formulation. En ne rappelant pas cette formulation, qu’il ne peut pas ignorer,<\/strong> dans son courrier du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610 : – le GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS a viol\u00e9 l’article 455 du CPC ensemble article 458 dudit Code. Etant pr\u00e9cis\u00e9 que le nom du : – GREFFIER n’appara\u00eet pas. Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610, que : – le GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS refuse de produire sans motif l\u00e9gal <\/strong>les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s. Le courrier du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’est pas motiv\u00e9.<\/strong> L’article 1er de la loi n\u00b0 79-587 du 11 JUILLET 1979 dispose que doivent \u00eatre motiv\u00e9es les d\u00e9cisions “qui retirent ou abrogent une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits.<\/em>” Les d\u00e9cisions de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des d\u00e9cisions cr\u00e9atrices de droits.<\/strong> L’article 324-1-1 du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal. Les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne PHELIPEAU ne peuvent avoir d’autre justification que de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9 et de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie<\/strong> des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause. Le courrier du 14 OCTOBRE 2021 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS qui n’est pas accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne PHELIPEAU, caract\u00e9rise une entrave \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9.<\/strong> L’article 434-4 du Code p\u00e9nal dispose que : “Est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende, le fait de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9<\/strong>.<\/em>”  Le nom du : – GREFFIER et les voies de recours n’apparaissent pas dans le courrier attaqu\u00e9 du 14 OCTOBRE 2021, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610. Les d\u00e9lais et voies de recours n’ayant pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s, ils ne sont pas opposables.<\/strong>"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; doyen.tj-paris@justice.fr <doyen.tj-paris@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0mercredi 21 juin 2023 \u00e0 06:54:34 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUIN 2023 aupr\u00e8s de : – Monsieur St\u00e9phane NO\u00cbL – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – ; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – lutte contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause. Ce dont le : – MAIRE de VITRY-sur-SEINE a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 dans le prolongement de son courrier du 26 JUIN 2014 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 DL\/LB\/2014-1040. L’article 455 du Code de Proc\u00e9dure civile impose de rappeler cette formulation. En ne rappelant pas cette formulation, qu’il ne peut pas ignorer, dans son courrier du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610 : – le GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS a viol\u00e9 l’article 455 du CPC ensemble article 458 dudit Code. Etant pr\u00e9cis\u00e9 que le nom du : – GREFFIER n’appara\u00eet pas. Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610, que : – le GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS refuse de produire sans motif l\u00e9gal les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s. Le courrier du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’est pas motiv\u00e9. L’article 1er de la loi n\u00b0 79-587 du 11 JUILLET 1979 dispose que doivent \u00eatre motiv\u00e9es les d\u00e9cisions “qui retirent ou abrogent une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits.” Les d\u00e9cisions de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des d\u00e9cisions cr\u00e9atrices de droits. L’article 324-1-1 du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal. Les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne PHELIPEAU ne peuvent avoir d’autre justification que de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9 et de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause. Le courrier du 14 OCTOBRE 2021 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS qui n’est pas accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne =?UTF-8<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 21 JUIN 2023<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0<\/strong>– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/p>\n

\n
.<\/div>\n
A : Monsieur St\u00e9phane NO\u00cbL – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET<\/strong>\u00a0:\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUIN 2023 aupr\u00e8s de : – Monsieur St\u00e9phane NO\u00cbL – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –\u00a0<\/span>par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION –\u00a0 ; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – intervient\u00a0contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/b><\/span><\/div>\n
Ce dont le : – MAIRE de VITRY-sur-SEINE a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 dans le prolongement de son courrier du 26 JUIN 2014 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 DL\/LB\/2014-1040.<\/span><\/div>\n
L’article 455 du Code de Proc\u00e9dure civile impose de rappeler cette formulation. En ne rappelant pas cette formulation,\u00a0qu’il ne peut pas ignorer,<\/b>\u00a0dans son courrier du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610 : – le GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS a viol\u00e9 l’article 455 du CPC ensemble article 458 dudit Code. Etant pr\u00e9cis\u00e9 que le nom du : – GREFFIER n’appara\u00eet pas.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610, que : – le GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS refuse de produire\u00a0sans motif l\u00e9gal\u00a0<\/b>les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s.<\/div>\n
\n
\n
\n
Le courrier du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS\u00a0<\/span>n’est pas motiv\u00e9.<\/strong><\/div>\n
L’article 1er de la loi n\u00b0 79-587 du 11 JUILLET 1979 dispose que doivent \u00eatre motiv\u00e9es les d\u00e9cisions “qui retirent ou abrogent une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits.<\/i>“<\/span><\/div>\n
Les d\u00e9cisions de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU\u00a0sont des d\u00e9cisions cr\u00e9atrices de droits.<\/b><\/span><\/div>\n<\/div>\n
L’article 324-1-1 du Code p\u00e9nal\u00a0pr\u00e9voit que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal.<\/span><\/div>\n
Les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne PHELIPEAU\u00a0ne peuvent avoir d’autre justification que de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9 et de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie<\/b>\u00a0des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
Le courrier du 14 OCTOBRE 2021 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS qui n’est pas accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne PHELIPEAU,\u00a0caract\u00e9rise une entrave \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9.<\/b><\/span><\/div>\n
L’article 434-4 du Code p\u00e9nal dispose que : “Est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende, le fait\u00a0de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9<\/b>.<\/i>“<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Le nom du : – GREFFIER et les voies de recours n’apparaissent pas dans le courrier attaqu\u00e9 du 14 OCTOBRE 2021, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610.<\/div>\n
Les d\u00e9lais et voies de recours n’ayant pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s, ils ne sont pas opposables.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
REFERENCES DOYEN\u00a0<\/strong>: 23\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ; 23\/588
<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – intervient contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Ce dont le MAIRE de VITRY-sur-SEINE a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 dans le prolongement de son courrier du 26 JUIN 2014 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 DL\/LB\/2014-1040 (VOIR PIECE 3)<\/b><\/i>.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’article 455 du Code de Proc\u00e9dure civile impose de rappeler cette formulation. En ne rappelant pas cette formulation,\u00a0qu’il ne peut pas ignorer,<\/b>\u00a0dans son courrier du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610 (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – le GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS a viol\u00e9 l’article 455 du CPC ensemble article 458 dudit Code. Etant pr\u00e9cis\u00e9 que le nom du : – GREFFIER n’appara\u00eet pas.<\/strong>
\n<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son courrier en date du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610, que (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – le GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS refuse de les produire\u00a0sans motif l\u00e9gal.<\/b>
\n<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
Sur les conseils de (VOIR PIECES 5<\/b><\/i>) : – Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2 bis, rue des Deux Communes – 94300 VINCENNES – :\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
– le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – a sollicit\u00e9 de : – Ma\u00eetre Christophe BORE – \u00e0 la MAIRIE de CHOISY-le-ROI – les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate enregistr\u00e9e le 17 JUIN 2023, sous le n\u00b0 1154706018, par (VOIR PIECE 7<\/b><\/i>) : – le TRESOR PUBLIC, que les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/b>.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
L’article 8-1 du R\u00e8glement national des Barreaux dispose que : “Chacun a le droit d’\u00eatre d\u00e9fendu et conseill\u00e9 par un avocat<\/i><\/b>.”<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
– Le GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS\u00a0n’a aucun pouvoir pour interdire ce droit.<\/b><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
PAR CONSEQUENT, le courrier du (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
est\u00a0INDISSOCIABLE\u00a0<\/b>des coordonn\u00e9es de l’avocat\u00a0<\/span>annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration<\/b>\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
A\u00a0<\/strong>– Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE –\u00a0a ELLE M\u00caME fait constater\u00a0au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE\u00a0la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
D’o\u00f9 il suit que : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0constate elle-m\u00eame que c’est TRES URGENT\u00a0<\/span><\/div>\n
ET DONC : qu’il lui incombe\u00a0de tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations au regard notamment des manoeuvres dilatoires de : – Ma\u00eetre Christophe BORE.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
B\u00a0<\/strong>– Lors de l’entretien du 26 MAI 2023 – 13h45 – : – Madame Val\u00e9rie CAPITAINE – la sup\u00e9rieure hi\u00e9rarchique de : – Madame Sonia GUENINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0avoir sollicit\u00e9 de : – Madame Karelle LE GOSLES de bien vouloir se tourner vers : – Monsieur Pierre BELL-LOCH – MAIRE de VITRY-sur-SEINE -,\u00a0pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
C\u00a0<\/strong>– Il ressort de la plainte contre : – Madame C\u00e9line DUCOURNAU – Direction des Affaires criminelles et des Gr\u00e2ces – Sous Direction de la Justice p\u00e9nale g\u00e9n\u00e9rale – Bureau de l’Ex\u00e9cution des Peines et des Gr\u00e2ces – 13, Place Vend\u00f4me – 75001 PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
enregistr\u00e9e le 20 JUIN 2023 sous le n\u00b0 23171000759 par : – le PARQUET de PARIS,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
faisant \u00e9tat de la plainte contre (VOIR PIECE 6<\/b><\/i>) : – Ma\u00eetre Christophe BORE – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE –\u00a0enregistr\u00e9e le 19 JUIN 2023 sous le n\u00b0 23170000612,\u00a0par : – le PARQUET de PARIS,\u00a0<\/span>dont\u00a0: – Monsieur Fran\u00e7ois BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – MAIRE de PAU – a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
que : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0a ELLE-M\u00caME inform\u00e9 : – le CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE<\/b>\u00a0des difficult\u00e9s face \u00e0 : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -,\u00a0\u00a0vers laquelle : – la CAISSE NATIONALE d’ASSURANCE VIEILLESSE (CNAV) s’est tourn\u00e9e pour le calcul de la retraite tel que l’\u00e9tablit le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – dont : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0a ELLE-M\u00caME transmis la copie au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE.<\/b><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Ce faisant : – Madame Karelle LE GOSLES\u00a0a ELLE-M\u00caME fait constater\u00a0<\/b>au : – CONSEIL DEPARTEMENTAL du VAL-de-MARNE la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0<\/b>les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Le courrier du 14 OCTOBRE 2021 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS\u00a0<\/strong><\/span>n’est pas motiv\u00e9.<\/strong><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’article 1er de la loi n\u00b0 79-587 du 11 JUILLET 1979 dispose que doivent \u00eatre motiv\u00e9es les d\u00e9cisions “qui retirent ou abrogent une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits<\/em>.”<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Les d\u00e9cisions de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU\u00a0sont des d\u00e9cisions cr\u00e9atrices de droits.<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux\u00a0toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et\u00a0accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit\u00a0ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e\u00a0qui a pour objet ou\u00a0qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques<\/em>.”<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
L’article 324-1-1 du Code p\u00e9nal\u00a0pr\u00e9voit que la charge de la preuve DOIT \u00eatre renvers\u00e9e\u00a0quand de multiples difficult\u00e9s sont oppos\u00e9es sans but l\u00e9gal.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Les difficult\u00e9s pour obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne PHELIPEAU\u00a0ne peuvent avoir d’autre justification que de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9 et de dissimuler les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie<\/b>\u00a0des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Le courrier du 14 OCTOBRE 2021 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS qui n’est pas accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne PHELIPEAU,\u00a0caract\u00e9rise une entrave \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9.<\/b><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’article 434-4 du Code p\u00e9nal dispose que : “Est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende, le fait\u00a0de faire obstacle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9<\/b>.<\/i>“<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.<\/span><\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
Le nom du : – GREFFIER et les voies de recours n’apparaissent pas<\/strong> dans le courrier attaqu\u00e9 du 14 OCTOBRE 2021, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610.<\/div>\n
Les d\u00e9lais et voies de recours n’ayant pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s, ils ne sont pas opposables.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
PIECES JOINTES\u00a0<\/b>:<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
1 – Le courrier de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
2 – Le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
3 – Le courrier r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 DL\/LB\/2014-1040 du : – MAIRE de VITRY-sur-SEINE<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
4 – Le courrier attaqu\u00e9 du 14 OCTOBRE 2023 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2021\/045610 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
5 –\u00a0Le courrier de : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – adress\u00e9 le 4 DECEMBRE 2015 \u00e0 : – Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
6 – Le certificat de d\u00e9p\u00f4t du : – PARQUET de PARIS relatif \u00e0 la plainte contre : – Ma\u00eetre Christophe BORE – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE – enregistr\u00e9e le 19 JUIN 2023 sous le n\u00b0 23170000612 ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
7\u00a0<\/span>– La requ\u00eate adress\u00e9e le 17 JUIN 2023 au : – TRESOR PUBLIC qui l’a enregistr\u00e9e le m\u00eame jour sous le n\u00b0 1154706018 ;<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/span><\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/span><\/div>\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
\n<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
PIECE 1<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0:<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n