{"id":2361,"date":"2023-09-12T09:47:17","date_gmt":"2023-09-12T07:47:17","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2361"},"modified":"2023-09-13T09:36:37","modified_gmt":"2023-09-13T07:36:37","slug":"constitution-de-partie-civile-en-date-du-et-deposee-le-12-septembre-2023-aupres-de-madame-cecile-meyer-fabre-doyen-des-juges-dinstruction-au-tribunal-judiciaire-de-paris-sur-la-plainte-enreg","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/09\/12\/constitution-de-partie-civile-en-date-du-et-deposee-le-12-septembre-2023-aupres-de-madame-cecile-meyer-fabre-doyen-des-juges-dinstruction-au-tribunal-judiciaire-de-paris-sur-la-plainte-enreg\/","title":{"rendered":"Constitution de partie civile en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 SEPTEMBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – sur la plainte enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 23254000311 par le PARQUET de PARIS, contre : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS – pour cause notamment de fausse d\u00e9claration,<\/strong> par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -, qui ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – Madame Isabelle GUIBERT – PRESIDENTE – \u00e0 son audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en pr\u00e9sence de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -. Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas motiv\u00e9 l’absence de versement des fonds<\/strong> pour la date de remise des clefs du 24 JUIN 2020  ALORS QUE<\/strong> : par son courrier en date du 19 JUIN 2020, elle a elle-m\u00eame demand\u00e9 le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats (dont le PTZ) au profit de NEXITY (soit 95 % par virement et 5 % par ch\u00e8que).  Les deux pr\u00eats dont le versement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9 par le courrier susvis\u00e9 du 19 JUIN 2020, ne sont JAMAIS arriv\u00e9s sur le compte de NEXITY qui a donc annul\u00e9 le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.  – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas dit o\u00f9 sont pass\u00e9s les fonds.<\/strong>– Ma\u00eetre Blanche SENECHAL n’a pas non plus motiv\u00e9 son refus de donner une nouvelle date de rendez-vous de remise des clefs lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 18 MAI 2021 – vers 18h30 – ce dont : – Madame Isabelle GUIBERT a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e \u00e0 son audience du 19 OCTOBRE 2021.<\/strong>L’omission est une fausse d\u00e9claration<\/strong> au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal. Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 SEPTEMBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean-Baptiste HAQUET – MEMBRE du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – que les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>. Il s’en d\u00e9duit la persistance de la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie<\/strong> des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause. Il est INTERDIT d’emp\u00eacher de donner le nom de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS au regard notamment de l’article 155 du CPP qui dispose que : “Les parties peuvent, \u00e0 tout moment de l’information, faire conna\u00eetre au Juge d’Instruction le nom de l’avocat choisi par elles.<\/em>“<\/strong>"},"content":{"rendered":"
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0mardi 12 septembre 2023 \u00e0 09:35:46 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Constitution de partie civile en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 SEPTEMBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – sur la plainte enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 23254000311 par le PARQUET de PARIS, contre : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS – pour cause notamment de fausse d\u00e9claration, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -, qui ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – Madame Isabelle GUIBERT – PRESIDENTE – \u00e0 son audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en pr\u00e9sence de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -. Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas motiv\u00e9 l’absence de versement des fonds pour la date de remise des clefs du 24 JUIN 2020 ALORS QUE : par son courrier en date du 19 JUIN 2020, elle a elle-m\u00eame demand\u00e9 le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats (dont le PTZ) au profit de NEXITY (soit 95 % par virement et 5 % par ch\u00e8que). Les deux pr\u00eats dont le versement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9 par le courrier susvis\u00e9 du 19 JUIN 2020, ne sont JAMAIS arriv\u00e9s sur le compte de NEXITY qui a donc annul\u00e9 le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020. – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas dit o\u00f9 sont pass\u00e9s les fonds. – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL n’a pas non plus motiv\u00e9 son refus de donner une nouvelle date de rendez-vous de remise des clefs lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 18 MAI 2021 – vers 18h30 – ce dont : – Madame Isabelle GUIBERT a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e \u00e0 son audience du 19 OCTOBRE 2021. L’omission est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal. Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 SEPTEMBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean-Baptiste HAQUET – MEMBRE du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – que les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites. Il s’en d\u00e9duit la persistance de la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause. Il est INTERDIT d’emp\u00eacher de donner le nom de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS au regard notamment de l’article 155 du CPP qui dispose que : “Les parties peuvent, \u00e0 tout moment de=?UTF-8?=?UTF-8?Q?Q=3<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 12 SEPTEMBRE 2023<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0<\/b>– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – Doyen des Juges d’Instruction au Tribunal judiciaire de PARIS –<\/b><\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : doyen.sec.tj-paris@justice.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE<\/b>\u00a0: 223-259-S<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE<\/b>\u00a0: 22\/2017<\/div>\n
.<\/div>\n
REF.<\/b>\u00a0DOYEN<\/b>\u00a0:\u00a023\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ; 23\/588 ; 23\/872 \u2026 Etc.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
OBJET<\/strong>\u00a0: Constitution de partie civile en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 SEPTEMBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – sur la plainte enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 23254000311 par le PARQUET de PARIS, contre : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS – pour cause notamment de\u00a0fausse d\u00e9claration,<\/b>\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,\u00a0qui ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0\u00a0: – Madame Isabelle GUIBERT – PRESIDENTE – \u00e0 son audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en pr\u00e9sence de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -.<\/div>\n
Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0n’a pas motiv\u00e9 l’absence de versement des fonds<\/b>\u00a0pour la date de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/div>\n
ALORS QUE<\/b>\u00a0: par son courrier en date du 19 JUIN 2020, elle a elle-m\u00eame demand\u00e9 le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats (dont le PTZ) au profit de NEXITY (soit 95 % par virement et 5 % par ch\u00e8que).<\/div>\n
Les deux pr\u00eats dont le versement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9 par le courrier susvis\u00e9 du 19 JUIN 2020, ne sont JAMAIS arriv\u00e9s sur le compte de NEXITY qui a donc annul\u00e9 le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0n’a pas dit o\u00f9 sont pass\u00e9s les fonds.<\/b><\/div>\n
– Ma\u00eetre Blanche SENECHAL n’a pas non plus motiv\u00e9 son refus de donner une nouvelle date de rendez-vous de remise des clefs lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 18 MAI 2021 – vers 18h30 – ce dont : – Madame Isabelle GUIBERT a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e \u00e0 son audience du 19 OCTOBRE 2021.<\/b><\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration<\/b>\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 SEPTEMBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean-Baptiste HAQUET – MEMBRE du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – que les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/b>.<\/div>\n
Il s’en d\u00e9duit la\u00a0persistance de la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie<\/b>\u00a0des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
Il est INTERDIT d’emp\u00eacher de donner le nom de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS au regard notamment de l’article 155 du CPP qui dispose que : “Les parties peuvent, \u00e0 tout moment de l’information, faire conna\u00eetre au Juge d’Instruction le nom de l’avocat choisi par elles.<\/i>“<\/b><\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
\n
REF. du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE<\/b>\u00a0: 223-259-S<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE<\/b>\u00a0: 22\/2017<\/div>\n
.<\/div>\n
REF.<\/b>\u00a0DOYEN<\/b>\u00a0:\u00a023\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ; 23\/588 ; 23\/872 \u2026 Etc.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame C\u00e9cile MEYER-FABRE<\/strong>,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 23254000311 par le PARQUET de PARIS (VOIR PIECES 1 et 2<\/b><\/i>),<\/div>\n
.<\/div>\n
contre :\u00a0– Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS –<\/div>\n
.<\/div>\n
pour cause notamment de\u00a0fausse d\u00e9claration.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
qui ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – Madame Isabelle GUIBERT – PRESIDENTE – \u00e0 son audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -.<\/div>\n
.<\/div>\n
– Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0n’a pas motiv\u00e9 l’absence de versement des fonds<\/b>\u00a0pour la date de remise des clefs du 24 JUIN 2020<\/div>\n
.<\/div>\n
ALORS QUE<\/b>\u00a0par son courrier en date du 19 JUIN 2020, elle a elle-m\u00eame demand\u00e9 le versement de la totalit\u00e9 des deux pr\u00eats (dont le PTZ) au profit de NEXITY (soit 95 % par virement et 5 % par ch\u00e8que).<\/div>\n
.<\/div>\n
Les deux pr\u00eats dont le versement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9 par le courrier susvis\u00e9 du 19 JUIN 2020, ne sont JAMAIS arriv\u00e9s sur le compte de NEXITY qui a donc annul\u00e9 le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.<\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0n’a pas dit o\u00f9 sont pass\u00e9s les fonds.<\/b><\/div>\n
.<\/b><\/p>\n
\n
– Ma\u00eetre Blanche SENECHAL n’a pas non plus motiv\u00e9 son refus de donner une nouvelle date de rendez-vous de remise des clefs lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 18 MAI 2021 – vers 18h30 -.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration<\/b>\u00a0au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 SEPTEMBRE 2023 aupr\u00e8s de\u00a0(<\/b>VOIR PIECE 3<\/i><\/strong>) : – Monsieur Jean-Baptiste HAQUET – MEMBRE du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE –\u00a0<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
que les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/b>.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Il s’en d\u00e9duit\u00a0la persistance de la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie\u00a0<\/b>des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il est INTERDIT d’emp\u00eacher de donner le nom de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS au regard notamment de l’article 155 du Code de Proc\u00e9dure p\u00e9nale\u00a0<\/b>qui dispose que\u00a0: “<\/b>Les parties peuvent, \u00e0 tout moment de l’information, faire conna\u00eetre, au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles.<\/i>“<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le certificat de d\u00e9p\u00f4t de plainte contre Madame Marie-Dominique ROBLIN – Caisse d’Epargne Ile-de-France – enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 23254000311 par : – le PARQUET de PARIS ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – La plainte contre : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 23254000311 par : – le PARQUET de PARIS ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 SEPTEMBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean-Baptiste HAQUET – MEMBRE du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – faisant \u00e9tat de la demande de communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – et \u00e0 : – Madame Isabelle GUIBERT \u00e0 son audience du 19 OCTOBRE 2021,\u00a0en pr\u00e9sence de : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/b>– ;<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/span><\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/span><\/div>\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0:<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n