{"id":2381,"date":"2023-09-21T08:48:41","date_gmt":"2023-09-21T06:48:41","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2381"},"modified":"2023-09-21T08:48:41","modified_gmt":"2023-09-21T06:48:41","slug":"plainte-en-date-du-et-deposee-le-21-septembre-2023-aupres-de-madame-laure-beccuau-procureure-de-la-republique-de-paris-contre-le-cabinet-bocquillon-toque-e1085-avocat-au-barreau-d","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/09\/21\/plainte-en-date-du-et-deposee-le-21-septembre-2023-aupres-de-madame-laure-beccuau-procureure-de-la-republique-de-paris-contre-le-cabinet-bocquillon-toque-e1085-avocat-au-barreau-d\/","title":{"rendered":"Plainte <\/strong>en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -.. Il est reproch\u00e9 au : – Cabinet BOCQUILLON notamment : – D’UNE PART<\/strong> : de ne pas avoir produit la d\u00e9cision motiv\u00e9e du B\u00c2TONNIER justifiant son remplacement par : – Ma\u00eetre Emilie POIGNON ainsi que le fait valoir la requ\u00eate adress\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2023 \u00e0 : – Monsieur DEGIVRY – Directeur – CITYA GRAND PARC – dont : – le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour ; l’omission est une fausse d\u00e9claration <\/strong>au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal. – D’AUTRE PART<\/strong> : d’emp\u00eacher Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – de conna\u00eetre le nom de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9 \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -. L’article 155 du Code de Proc\u00e9dure p\u00e9nale dispose que : “Les parties peuvent, \u00e0 tout moment de l’information, faire conna\u00eetre au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles<\/strong><\/em>.” – Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats – FROGER PODOLIAK (PC 17) – qui s’est substitu\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA<\/strong> pour obtenir de la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET, les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, ne les a pas encore produites.<\/strong> Ce faisant : – le Cabinet BOCQUILLON qui fait entrave au droit constitutionnel d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, <\/strong>PARTICIPE \u00e0 la DISSIMULATION des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/strong> Les m\u00e9dias rapportent que le GouvernementINTERDIT aux fonctionnaires<\/strong> de malmener les justiciables au regard notamment de l’article 155 pr\u00e9cit\u00e9. https:\/\/www.rtl.fr\/actu\/politique\/suicide-de-nicolas-le-courrier-du-rectorat-est-une-honte-denonce-gabriel-attal-7900298876<\/a>Il ne peut pas y avoir de contradictions<\/strong> entre l’attitude du GOUVERNEMENT et celle des auxiliaires de justice. Il convient donc de rem\u00e9dier imm\u00e9diatement aux dysfonctionnements<\/strong> provoqu\u00e9s notamment par les auxiliaires de justice, en permettant notamment d’obtenir imm\u00e9diatement de : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET, les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9."},"content":{"rendered":"
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; cdegivry@citya.com <cdegivry@citya.com>; QUEVRAIN Jean Yves <jquevrain@citya.com>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; s.maaza@barreau92.com <s.maaza@barreau92.com><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0jeudi 21 septembre 2023 \u00e0 08:36:54 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Plainte en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -.. Il est reproch\u00e9 au : – Cabinet BOCQUILLON notamment : – D’UNE PART : de ne pas avoir produit la d\u00e9cision motiv\u00e9e du B\u00c2TONNIER justifiant son remplacement par : – Ma\u00eetre Emilie POIGNON ainsi que le fait valoir la requ\u00eate adress\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2023 \u00e0 : – Monsieur DEGIVRY – Directeur – CITYA GRAND PARC – dont : – le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour ; l’omission est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal. – D’AUTRE PART : d’emp\u00eacher Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – de conna\u00eetre le nom de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9 \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -. L’article 155 du Code de Proc\u00e9dure p\u00e9nale dispose que : “Les parties peuvent, \u00e0 tout moment de l’information, faire conna\u00eetre au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles.” – Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats – FROGER PODOLIAK (PC 17) – qui s’est substitu\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA pour obtenir de la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET, les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS, ne les a pas encore produites. Ce faisant : – le Cabinet BOCQUILLON qui fait entrave au droit constitutionnel d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, PARTICIPE \u00e0 la DISSIMULATION des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause. Les m\u00e9dias rapportent que le Gouvernement INTERDIT aux fonctionnaires de malmener les justiciables au regard notamment de l’article 155 pr\u00e9cit\u00e9. https:\/\/www.rtl.fr\/actu\/politique\/suicide-de-nicolas-le-courrier-du-rectorat-est-une-honte-denonce-gabriel-attal-7900298876 Il ne peut pas y avoir de contradictions entre l’attitude du GOUVERNEMENT et celle des auxiliaires de justice. Il convient donc de rem\u00e9dier imm\u00e9diatement aux dysfonctionnements provoqu\u00e9s notamment par les auxiliaires de justice, en permettant notamment d’obtenir imm\u00e9diatement de : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET, les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9. .<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 21 SEPTEMBRE 2023<\/p>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0<\/strong>– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong><\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET<\/strong>\u00a0:\u00a0Plainte\u00a0<\/strong>en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -..<\/div>\n
Il est reproch\u00e9 au : – Cabinet BOCQUILLON notamment :<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: de ne pas avoir produit la d\u00e9cision motiv\u00e9e du B\u00c2TONNIER justifiant son remplacement par : – Ma\u00eetre Emilie POIGNON ainsi que le fait valoir la requ\u00eate adress\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2023 \u00e0 : – Monsieur DEGIVRY – Directeur – CITYA GRAND PARC – dont : – le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour ;<\/div>\n
l’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0<\/b>au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: d’emp\u00eacher Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – de conna\u00eetre le nom de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9 \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
L’article 155 du Code de Proc\u00e9dure p\u00e9nale dispose que : “Les parties peuvent, \u00e0 tout moment de l’information, faire conna\u00eetre au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles<\/b><\/i>.”<\/div>\n
– Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats – FROGER PODOLIAK (PC 17) –\u00a0qui s’est substitu\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA<\/b>\u00a0pour obtenir de la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET, les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0ne les a pas encore produites.<\/b><\/div>\n
Ce faisant : – le Cabinet BOCQUILLON qui fait\u00a0entrave au droit constitutionnel d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal,\u00a0<\/b><\/div>\n
PARTICIPE \u00e0 la DISSIMULATION des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/b><\/div>\n
Les m\u00e9dias rapportent que le Gouvernement\u00a0<\/b>INTERDIT aux fonctionnaires<\/b>\u00a0de malmener les justiciables au regard notamment de l’article 155 pr\u00e9cit\u00e9.<\/div>\n
https:\/\/www.rtl.fr\/actu\/politique\/suicide-de-nicolas-le-courrier-du-rectorat-est-une-honte-denonce-gabriel-attal-7900298876<\/a><\/div>\n
Il ne peut pas y avoir de contradictions<\/b>\u00a0entre l’attitude du GOUVERNEMENT et celle des auxiliaires de justice.<\/span><\/div>\n
Il convient donc de rem\u00e9dier imm\u00e9diatement aux dysfonctionnements<\/b>\u00a0provoqu\u00e9s notamment par les auxiliaires de justice,\u00a0en permettant notamment d’obtenir imm\u00e9diatement de : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET, les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
REF. du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE<\/b>\u00a0: 223-259-S<\/div>\n
.<\/div>\n
REF. de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE<\/b>\u00a0: 22\/2017<\/div>\n
.<\/div>\n
REF.<\/b>\u00a0DOYEN<\/b>\u00a0:\u00a023\/137 ; 23\/141 ; 23\/131 ; 23\/135 ; 23\/133 ; 23\/139 ; 23\/143 ; 23\/397 ; 23\/414 ; 23\/416 ; 23\/418 ; 23\/420 ; 23\/424 ; 23\/338 ; 23\/469 ; 23\/524 ; 23\/522 ; 23\/588 ; 23\/872 \u2026 Etc.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
– le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – 23, rue de Bourgogne – 75007 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il est reproch\u00e9 au : – Cabinet BOCQUILLON, notamment :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: de ne pas avoir produit la d\u00e9cision motiv\u00e9e du B\u00c2TONNIER justifiant son remplacement par : – Ma\u00eetre Emilie POIGNON ainsi que le fait valoir la requ\u00eate adress\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2023 \u00e0 (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
– Monsieur DEGIVRY – Directeur – CITYA GRAND PARC – 135, Bd Maxime Gorki – 94800 VILLEJUIF -,<\/div>\n
.<\/div>\n
dont (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour ;<\/div>\n
.<\/div>\n
l’omission est une fausse d\u00e9claration\u00a0<\/b>au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: d’emp\u00eacher Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – de conna\u00eetre le nom de l’avocat annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9 \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 155 du Code de Proc\u00e9dure p\u00e9nale dispose que : “Les parties peuvent, \u00e0 tout moment de l’information, faire conna\u00eetre au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles<\/b><\/i>.”<\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats – FROGER PODOLIAK (PC 17) –\u00a0qui s’est substitu\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA<\/b>\u00a0pour obtenir de la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET, les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 annonc\u00e9 par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS,\u00a0ne les a pas encore produites.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Ce faisant : – le Cabinet BOCQUILLON qui fait\u00a0entrave au droit constitutionnel d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal,\u00a0<\/b><\/div>\n
PARTICIPE \u00e0 la DISSIMULATION des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Les m\u00e9dias rapportent que le Gouvernement\u00a0<\/b>INTERDIT aux fonctionnaires<\/b>\u00a0de malmener les justiciables au regard notamment de l’article 155 pr\u00e9cit\u00e9.<\/div>\n
https:\/\/www.rtl.fr\/actu\/politique\/suicide-de-nicolas-le-courrier-du-rectorat-est-une-honte-denonce-gabriel-attal-7900298876<\/a><\/div>\n
Il ne peut pas y avoir de contradictions<\/b>\u00a0entre l’attitude du GOUVERNEMENT et celle des auxiliaires de justice.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il convient donc de rem\u00e9dier imm\u00e9diatement aux dysfonctionnements<\/b>\u00a0provoqu\u00e9s notamment par les auxiliaires de justice,\u00a0en permettant notamment d’obtenir imm\u00e9diatement de : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET, les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
1 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 21 SEPTEMBRE 2023 du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS relatif \u00e0 la requ\u00eate adress\u00e9e le m\u00eame jour \u00e0 : – Monsieur DEGIVRY – Directeur – CITYA GRAND PARC – ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
2 – La requ\u00eate adress\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2023 \u00e0 : – Monsieur DEGIVRY – Directeur – CITYA GRAND PARC – faisant \u00e9tat de l’accus\u00e9 de r\u00e9ception du 21 SEPTEMBRE 2023 du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS relatif \u00e0 la requ\u00eate adress\u00e9e le m\u00eame jour \u00e0 : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire Copropri\u00e9t\u00e9 – CITYA GRAND PARC – ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/span><\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/span><\/div>\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0:<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n