{"id":2430,"date":"2023-10-18T08:06:53","date_gmt":"2023-10-18T06:06:53","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2430"},"modified":"2023-10-18T08:06:53","modified_gmt":"2023-10-18T06:06:53","slug":"plainte-contre-madame-sarah-cremoux-vice-presidente-du-bureau-daide-juridictionnelle-pres-le-tribunal-judiciaire-de-paris-pour-cause-notamment-de-fausses-declarations-et-manoe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/10\/18\/plainte-contre-madame-sarah-cremoux-vice-presidente-du-bureau-daide-juridictionnelle-pres-le-tribunal-judiciaire-de-paris-pour-cause-notamment-de-fausses-declarations-et-manoe\/","title":{"rendered":"Plainte<\/strong> contre : – Madame Sarah CREMOUX – Vice Pr\u00e9sidente du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE pr\u00e8s le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – pour cause notamment de fausses d\u00e9clarations et manoeuvres dilatoires visant \u00e0 retarder la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -, <\/strong>par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :  – D’UNE PART : la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ; – D’AUTRE PART : l’annulation des deux d\u00e9cisions n\u00b0 N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023, entach\u00e9es de fausses d\u00e9clarations de : – Madame Sarah CREMOUX.<\/strong> Il r\u00e9sulte de la plainte contre : – le Service g\u00e9n\u00e9ral du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS enregistr\u00e9e le 17 OCTOBRE 2023 sous le n\u00b0 23290000137 par : – le PARQUET de PARIS, que les coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>. L’omission est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal<\/strong>. Madame Sarah CREMOUX profite de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux turpitudes<\/strong> du : – Service g\u00e9n\u00e9ral du Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS pour justifier ses d\u00e9cisions N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023. Dans son courrier en date du 16 OCTOBRE 2023 – 13h05 – : – le Service g\u00e9n\u00e9ral du Cabinet du Doyen des JUGES d’INSTRUCTION a \u00e9crit : “Le num\u00e9ro doyen vous est communiqu\u00e9 lors de l\u2019enregistrement de vos plaintes avec constitution de partie civile, il vous appartient de le communiquer correctement afin d\u2019\u00e9viter tous retards de traitement<\/strong><\/em>” ALORS QUE<\/strong> : la GREFFIERE du Guichet 10  qui a appel\u00e9 le num\u00e9ro 51 – \u00e0 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le num\u00e9ro 18 – \u00e0 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023, soutient <\/strong>que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’a JAMAIS enregistr\u00e9 <\/strong>la constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue du Palestro – 75002 PARIS – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 9 AO\u00dbT 2023<\/strong> aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.  Les manoeuvres frauduleuses<\/strong> de : – Madame Sarah CREMOUX ne respectent pas le principe d’\u00e9galit\u00e9 devant la loi <\/strong>ALORS QUE, dans le m\u00eame temps, le gouvernement INTERDIT de malmener les justiciables au regard notamment de l’article 155 du Code de Proc\u00e9dure p\u00e9nale qui dispose que : “Les parties peuvent, \u00e0 tout moment de l’information, faire conna\u00eetre au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles<\/strong><\/em>.” https:\/\/www.rtl.fr\/actu\/politique\/suicide-de-nicolas-le-courrier-du-rectorat-est-une-honte-denonce-gabriel-attal-7900298876<\/a> Madame Sarah CREMOUX qui a \u00e9lud\u00e9 la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET, a entach\u00e9 ses deux d\u00e9cisions n\u00b0 N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023, <\/strong>d’un d\u00e9faut de motif et les a priv\u00e9es de base l\u00e9gale au regard notamment de l’article 155 pr\u00e9cit\u00e9, ensemble article 8-1 du RNB.<\/strong> Pour la jurisprudence : \u00ab Par nature cause de trouble, sinon de scandale<\/em> \u00bb, l\u2019exc\u00e8s de pouvoir \u00ab appelle une correction imm\u00e9diate<\/em> <\/strong>\u00bb (Kernaleguen \u00ab L\u2019exc\u00e8s de pouvoir du juge \u00bb, Justices 1996, p. 151) Ce qui s’applique aux JUGES s’applique n\u00e9cessairement aux petits fonctionnaires.<\/strong>"},"content":{"rendered":"
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; s.maaza@barreau92.com <s.maaza@barreau92.com><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0mercredi 18 octobre 2023 \u00e0 07:55:09 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Plainte contre : – Madame Sarah CREMOUX – Vice Pr\u00e9sidente du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE pr\u00e8s le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – pour cause notamment de fausses d\u00e9clarations et manoeuvres dilatoires visant \u00e0 retarder la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ; – D’AUTRE PART : l’annulation des deux d\u00e9cisions n\u00b0 N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023, entach\u00e9es de fausses d\u00e9clarations de : – Madame Sarah CREMOUX. Il r\u00e9sulte de la plainte contre : – le Service g\u00e9n\u00e9ral du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS enregistr\u00e9e le 17 OCTOBRE 2023 sous le n\u00b0 23290000137 par : – le PARQUET de PARIS, que les coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites. L’omission est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal. Madame Sarah CREMOUX profite de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux turpitudes du : – Service g\u00e9n\u00e9ral du Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS pour justifier ses d\u00e9cisions N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023. Dans son courrier en date du 16 OCTOBRE 2023 – 13h05 – : – le Service g\u00e9n\u00e9ral du Cabinet du Doyen des JUGES d’INSTRUCTION a \u00e9crit : “Le num\u00e9ro doyen vous est communiqu\u00e9 lors de l\u2019enregistrement de vos plaintes avec constitution de partie civile, il vous appartient de le communiquer correctement afin d\u2019\u00e9viter tous retards de traitement” ALORS QUE : la GREFFIERE du Guichet 10 qui a appel\u00e9 le num\u00e9ro 51 – \u00e0 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le num\u00e9ro 18 – \u00e0 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023, soutient que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’a JAMAIS enregistr\u00e9 la constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue du Palestro – 75002 PARIS – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 9 AO\u00dbT 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -. Les manoeuvres frauduleuses de : – Madame Sarah CREMOUX ne respectent pas le principe d’\u00e9galit\u00e9 devant la loi ALORS QUE, dans le m\u00eame temps, le gouvernement INTERDIT de malmener les justiciables au regard notamment de l’article<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 18 OCTOBRE 2023<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0–<\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/b><\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET :\u00a0Plainte<\/b>\u00a0contre : – Madame Sarah CREMOUX – Vice Pr\u00e9sidente du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE pr\u00e8s le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –\u00a0pour cause notamment de fausses d\u00e9clarations et\u00a0manoeuvres dilatoires visant \u00e0 retarder la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -,\u00a0<\/b>par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :<\/div>\n
– D’UNE PART : la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ;<\/div>\n
– D’AUTRE PART : l’annulation des deux d\u00e9cisions n\u00b0\u00a0N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023,\u00a0entach\u00e9es de fausses d\u00e9clarations de : – Madame Sarah CREMOUX.<\/b><\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la plainte contre : – le Service g\u00e9n\u00e9ral du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS enregistr\u00e9e le 17 OCTOBRE 2023 sous le n\u00b0 23290000137 par : – le PARQUET de PARIS, que les coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION –\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/b>.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal<\/b>.<\/div>\n
Madame Sarah CREMOUX\u00a0profite de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux turpitudes<\/b>\u00a0du : – Service g\u00e9n\u00e9ral du Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS pour justifier ses d\u00e9cisions N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023.<\/div>\n
Dans son courrier en date du 16 OCTOBRE 2023 – 13h05 – : – le Service g\u00e9n\u00e9ral du Cabinet du Doyen des JUGES d’INSTRUCTION a \u00e9crit :<\/div>\n
“Le num\u00e9ro doyen vous est communiqu\u00e9 lors de l\u2019enregistrement de vos plaintes avec constitution de partie civile, il vous appartient de le communiquer correctement afin d\u2019\u00e9viter tous retards de traitement<\/b><\/i>“<\/div>\n
ALORS QUE<\/b>\u00a0: la GREFFIERE du Guichet 10\u00a0 qui a appel\u00e9 le num\u00e9ro 51 – \u00e0 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le num\u00e9ro 18 – \u00e0 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023,\u00a0soutient\u00a0<\/b>que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS\u00a0n’a JAMAIS enregistr\u00e9\u00a0<\/b>la constitution de partie civile\u00a0sur la plainte n\u00b0 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue du Palestro – 75002 PARIS –\u00a0en date du et\u00a0d\u00e9pos\u00e9e le 9 AO\u00dbT 2023<\/b>\u00a0aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.<\/div>\n
Les\u00a0manoeuvres frauduleuses<\/b>\u00a0de : – Madame Sarah CREMOUX\u00a0ne respectent pas le principe d’\u00e9galit\u00e9 devant la loi\u00a0<\/b>ALORS QUE, dans le m\u00eame temps, le gouvernement INTERDIT de malmener les justiciables au regard notamment de l’article 155 du Code de Proc\u00e9dure p\u00e9nale qui dispose que :\u00a0“Les parties peuvent, \u00e0 tout moment de l’information, faire conna\u00eetre au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles<\/b><\/i>.”<\/div>\n
https:\/\/www.rtl.fr\/actu\/politique\/suicide-de-nicolas-le-courrier-du-rectorat-est-une-honte-denonce-gabriel-attal-7900298876<\/a><\/div>\n
Madame Sarah CREMOUX qui a \u00e9lud\u00e9 la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET,\u00a0a entach\u00e9 ses deux d\u00e9cisions n\u00b0\u00a0N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023,\u00a0<\/b>d’un d\u00e9faut de motif et les a priv\u00e9es de base l\u00e9gale au regard notamment de l’article 155 pr\u00e9cit\u00e9, ensemble article 8-1 du RNB.<\/b><\/div>\n
Pour la jurisprudence : \u00ab Par nature cause de trouble, sinon de scandale<\/i> \u00bb, l\u2019exc\u00e8s de pouvoir \u00ab appelle une correction imm\u00e9diate<\/i> <\/b>\u00bb (Kernaleguen \u00ab L\u2019exc\u00e8s de pouvoir du juge \u00bb, Justices 1996, p. 151)<\/div>\n
Ce qui s’applique aux JUGES s’applique n\u00e9cessairement aux petits fonctionnaires.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Laure BECCUAU – Procureure de la R\u00e9publique de PARIS<\/b>\u00a0-,<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\u00a0– Madame Sarah CREMOUX – Vice Pr\u00e9sidente du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE pr\u00e8s le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour cause notamment de fausses d\u00e9clarations et manoeuvres dilatoires visant \u00e0 retarder la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.\u00a0<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :<\/div>\n
.<\/div>\n
– D’UNE PART : la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
– la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ainsi que le fait valoir la constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0 23271000393 contre (VOIR PIECE 5<\/b><\/i>) : – la CAISSE NATIONALE d’ASSURANCE VIEILLESSE en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 OCTOBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
– D’AUTRE PART : l’annulation des deux d\u00e9cisions n\u00b0\u00a0N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023,\u00a0entach\u00e9es de fausses d\u00e9clarations<\/b>\u00a0de (VOIR PIECES 2 et 3<\/b><\/i>) : – Madame Sarah CREMOUX.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la plainte contre (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – le Service g\u00e9n\u00e9ral du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS enregistr\u00e9e le 17 OCTOBRE 2023 sous le n\u00b0 23290000137 par : – le PARQUET de PARIS,<\/div>\n
.<\/div>\n
que les coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION –\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/b>.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’omission est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal<\/b>.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Sarah CREMOUX profite de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux turpitudes<\/b>\u00a0du : – Service g\u00e9n\u00e9ral du Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS pour justifier ses d\u00e9cisions N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023.<\/div>\n
.<\/div>\n
Dans son courrier en date du 16 OCTOBRE 2023 – 13h05 – (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – le Service g\u00e9n\u00e9ral du Cabinet du Doyen des JUGES d’INSTRUCTION a \u00e9crit :<\/div>\n
“Le num\u00e9ro doyen vous est communiqu\u00e9 lors de l\u2019enregistrement de vos plaintes avec constitution de partie civile, il vous appartient de le communiquer correctement afin d\u2019\u00e9viter tous retards de traitement<\/b><\/i>“<\/div>\n
.<\/div>\n
ALORS QUE<\/b>\u00a0: la GREFFIERE du Guichet 10 qui a appel\u00e9 le num\u00e9ro 51 – \u00e0 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le num\u00e9ro 18 – \u00e0 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023,\u00a0soutient\u00a0<\/b>que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS\u00a0n’a JAMAIS enregistr\u00e9\u00a0<\/b>la constitution de partie civile\u00a0sur la plainte n\u00b0 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue du Palestro – 75002 PARIS –\u00a0en date du et\u00a0d\u00e9pos\u00e9e le 9 AO\u00dbT 2023<\/b>\u00a0aupr\u00e8s de\u00a0: – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Les\u00a0manoeuvres frauduleuses<\/b>\u00a0de : – Madame Sarah CREMOUX\u00a0ne respectent pas le principe d’\u00e9galit\u00e9 devant la loi<\/b>\u00a0ALORS QUE, dans le m\u00eame temps, le gouvernement INTERDIT de malmener les justiciables au regard notamment de l’article 155 du Code de Proc\u00e9dure p\u00e9nale qui dispose que : “Les parties peuvent, \u00e0 tout moment de l’information, faire conna\u00eetre au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles.<\/b><\/i>“<\/div>\n
https:\/\/www.rtl.fr\/actu\/politique\/suicide-de-nicolas-le-courrier-du-rectorat-est-une-honte-denonce-gabriel-attal-7900298876<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Sarah CREMOUX qui a \u00e9lud\u00e9 la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET,\u00a0a entach\u00e9 ses deux d\u00e9cisions n\u00b0\u00a0N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023,\u00a0<\/b>d’un d\u00e9faut de motif et les a priv\u00e9es de base l\u00e9gale au regard notamment de l’article 155 pr\u00e9cit\u00e9 ensemble\u00a0 article 8-1 du R\u00e8glement national des Barreaux.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Pour la jurisprudence : \u00ab Par nature cause de trouble, sinon de scandale<\/i> \u00bb, l\u2019exc\u00e8s de pouvoir \u00ab appelle une correction imm\u00e9diate<\/i> <\/b>\u00bb (Kernaleguen \u00ab L\u2019exc\u00e8s de pouvoir du juge \u00bb, Justices 1996, p. 151)<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Ce qui s’applique aux JUGES s’applique n\u00e9cessairement aux petits fonctionnaires<\/b>.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES :<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – La d\u00e9cision n\u00b0 2015\/005956 du 7 JUILLET 2015 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 et 3 – Les deux d\u00e9cisions\u00a0entach\u00e9es de fausses d\u00e9clarations\u00a0<\/b>de : – Madame Sarah CREMOUX num\u00e9ros\u00a0N-75056-2023-503965 et N-75056-2023-504311 du 16 OCTOBRE 2023 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – La plainte contre : – le Service g\u00e9n\u00e9ral du Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS enregistr\u00e9e le 17 OCTOBRE 2023 sous le n\u00b0 23290000137 par : – le PARQUET de PARIS faisant \u00e9tat du courrier\u00a0entach\u00e9 de fausses d\u00e9clarations<\/b>\u00a0en date du 16 OCTOBRE 2023, du : – Service g\u00e9n\u00e9ral du Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – La constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0 23271000393 contre : – la CAISSE NATIONALE d’ASSURANCE VIEILLESSE (CNAV) en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 OCTOBRE 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0:<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n