{"id":2433,"date":"2023-10-24T08:25:34","date_gmt":"2023-10-24T06:25:34","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2433"},"modified":"2023-10-24T08:25:34","modified_gmt":"2023-10-24T06:25:34","slug":"plainte-contre-la-macif-siege-social-17-21-pl-e-pernet-75015-paris-pour-cause-notamment-de-fausses-declarations-et-manoeuvres-dilatoires-visant-a-retarder-la-solution-au","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2023\/10\/24\/plainte-contre-la-macif-siege-social-17-21-pl-e-pernet-75015-paris-pour-cause-notamment-de-fausses-declarations-et-manoeuvres-dilatoires-visant-a-retarder-la-solution-au\/","title":{"rendered":"Plainte<\/strong> contre : – la MACIF – Si\u00e8ge social : 17\/21, Pl. E. Pernet – 75015 PARIS – pour cause notamment de fausses d\u00e9clarations et manoeuvres dilatoires visant \u00e0 retarder la solution au sinistre enregistr\u00e9 sous le n\u00b0  232899658 \/ Y45983 par la MACIF<\/strong>, <\/strong>par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :  – D’UNE PART : une solution imm\u00e9diate au sinistre n\u00b0 232899658 \/ Y45983 ; le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 de : – Madame Linda BERRAH – du Service Clients Sinistres de la MACIF – intitul\u00e9 : “Confirmation de la non garantie<\/strong><\/em>” constitue une fausse d\u00e9claration<\/strong> et la volont\u00e9 de : – la MACIF de retarder d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la solution au sinistre n\u00b0 232899658 \/ Y45983 ; – D’AUTRE PART : la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ; L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.<\/strong><\/em>Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende<\/strong><\/em>.” La Cour de Cassation rappelle aux assureurs que, sans la preuve d’\u00e9l\u00e9ments pouvant justifier leur refus d’intervenir,<\/strong> ceux-ci sont alors tenus d’honorer la garantie en cas de sinistre qui r\u00e9sulte du contrat d’assurance, sinon ils commettent une faute donnant lieu \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats. – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – a envoy\u00e9 un courrier \u00e0 la MACIF qui fait semblant d’ignorer que les d\u00e9clarations de : – Ma\u00eetre Julien BESLAY sont fausses.<\/strong> La GREFFIERE du Guichet 10 qui a appel\u00e9 le num\u00e9ro 51 – \u00e0 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le num\u00e9ro 18 – \u00e0 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023, soutient <\/strong>que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’a JAMAIS enregistr\u00e9 <\/strong>la constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Ma\u00eetre Julien BESLAY en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 9 AO\u00dbT 2023<\/strong> aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -. "},"content":{"rendered":"
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Macif <relationgestion@macif.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; s.maaza@barreau92.com <s.maaza@barreau92.com><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0mardi 24 octobre 2023 \u00e0 08:12:43 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Plainte contre : – la MACIF – si\u00e8ge social : 17\/21, Pl. E. Pernet – 75015 PARIS – pour cause notamment de fausses d\u00e9clarations et manoeuvres dilatoires visant \u00e0 retarder la solution au sinistre enregistr\u00e9 sous le n\u00b0 232899658 \/ Y45983 par la MACIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : une solution imm\u00e9diate au sinistre n\u00b0 232899658 \/ Y45983 ; le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 de : – Madame Linda BERRAH – du Service Clients Sinistres de la MACIF – intitul\u00e9 : “Confirmation de la non garantie” constitue une fausse d\u00e9claration et la volont\u00e9 de : – la MACIF de retarder d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la solution au sinistre n\u00b0 232899658 \/ Y45983 ; – D’AUTRE PART : la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ; L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques. Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.” La Cour de Cassation rappelle aux assureurs que, sans la preuve d’\u00e9l\u00e9ments pouvant justifier leur refus d’intervenir, ceux-ci sont alors tenus d’honorer la garantie en cas de sinistre qui r\u00e9sulte du contrat d’assurance, sinon ils commettent une faute donnant lieu \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats. – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – a envoy\u00e9 un courrier \u00e0 la MACIF qui fait semblant d’ignorer que les d\u00e9clarations de : – Ma\u00eetre Julien BESLAY sont fausses. La GREFFIERE du Guichet 10 qui a appel\u00e9 le num\u00e9ro 51 – \u00e0 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le num\u00e9ro 18 – \u00e0 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023, soutient que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’a JAMAIS enregistr\u00e9 la constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Ma\u00eetre Julien BESLAY en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 9 AO\u00dbT 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 24 OCTOBRE 2023<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0–<\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/b><\/div>\n
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET :\u00a0Plainte<\/b>\u00a0contre : – la MACIF – Si\u00e8ge social : 17\/21, Pl. E. Pernet – 75015 PARIS –\u00a0pour cause notamment de fausses d\u00e9clarations et\u00a0manoeuvres dilatoires visant \u00e0 retarder la solution au sinistre enregistr\u00e9 sous le n\u00b0\u00a0\u00a0232899658 \/ Y45983 par la MACIF<\/b>,\u00a0<\/b>par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :<\/div>\n
– D’UNE PART : une solution imm\u00e9diate au sinistre n\u00b0 232899658 \/ Y45983 ; le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 de : – Madame Linda BERRAH – du Service Clients Sinistres de la MACIF – intitul\u00e9 : “Confirmation de la non garantie<\/b><\/i>” constitue une\u00a0fausse d\u00e9claration<\/b>\u00a0et la volont\u00e9 de : – la MACIF de retarder d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la solution au sinistre n\u00b0 232899658 \/ Y45983 ;<\/div>\n
– D’AUTRE PART : la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ;<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.<\/b><\/i><\/div>\n
Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende<\/b><\/i>.”<\/div>\n
La Cour de Cassation rappelle aux assureurs que,\u00a0sans la preuve d’\u00e9l\u00e9ments pouvant justifier leur refus d’intervenir,<\/b>\u00a0ceux-ci sont alors tenus d’honorer la garantie en cas de sinistre qui r\u00e9sulte du contrat d’assurance, sinon ils commettent une faute donnant lieu \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats.<\/div>\n
\n
– Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0a envoy\u00e9 un courrier \u00e0 la MACIF qui fait semblant d’ignorer que les d\u00e9clarations de : – Ma\u00eetre Julien BESLAY sont fausses.<\/b><\/div>\n
La GREFFIERE du Guichet 10 qui a appel\u00e9 le num\u00e9ro 51 – \u00e0 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le num\u00e9ro 18 – \u00e0 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023,\u00a0soutient\u00a0<\/b>que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS\u00a0n’a JAMAIS enregistr\u00e9\u00a0<\/b>la constitution de partie civile\u00a0sur la plainte n\u00b0 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Ma\u00eetre Julien BESLAY\u00a0en date du et\u00a0d\u00e9pos\u00e9e le 9 AO\u00dbT 2023<\/b>\u00a0aupr\u00e8s de\u00a0: – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame Laure BECCUAU – Procureure de la R\u00e9publique de PARIS<\/b>\u00a0-,<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
– la MACIF – Si\u00e8ge social : 17\/21, Place Etienne Pernet – 75015 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
pour cause notamment de fausses d\u00e9clarations et\u00a0manoeuvres dilatoires visant notamment \u00e0 retarder la solution au sinistre enregistr\u00e9 sous le n\u00b0\u00a0\u00a0232899658 \/ Y45983 par la MACIF.<\/b>\u00a0<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue de Palestro – 75002 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
a envoy\u00e9 un courrier \u00e0 (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) : – la MACIF\u00a0qui fait semblant d’ignorer que les d\u00e9clarations de : – Ma\u00eetre Julien BESLAY sont fausses.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
La GREFFIERE du Guichet 10 qui a appel\u00e9 le num\u00e9ro 51 – \u00e0 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le num\u00e9ro 18 – \u00e0 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023,\u00a0soutient\u00a0<\/b>que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS\u00a0n’a JAMAIS enregistr\u00e9\u00a0<\/b>la constitution de partie civile\u00a0sur la plainte n\u00b0 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Ma\u00eetre Julien BESLAY\u00a0en date du et\u00a0d\u00e9pos\u00e9e le 9 AO\u00dbT 2023<\/b>\u00a0aupr\u00e8s de\u00a0: – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :<\/div>\n
.<\/div>\n
– D’UNE PART : une solution imm\u00e9diate au sinistre n\u00b0 232899658 \/ Y45983 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 de (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – Madame Linda BERRAH – du Service Clients Sinistres de la MACIF – intitul\u00e9 : “Confirmation de la non garantie<\/b><\/i>” constitue une\u00a0fausse d\u00e9claration<\/b>\u00a0et la volont\u00e9 de : – la MACIF de retarder d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la solution au sinistre n\u00b0 232899658 \/ Y45983 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
– D’AUTRE PART : la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques.<\/b><\/i><\/div>\n
Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende<\/b><\/i>.”<\/div>\n
.<\/div>\n
La Cour de Cassation rappelle aux assureurs que,\u00a0sans la preuve d’\u00e9l\u00e9ments pouvant justifier leur refus d’intervenir,<\/b>\u00a0ceux-ci sont alors tenus d’honorer la garantie en cas de sinistre qui r\u00e9sulte du contrat d’assurance, sinon ils commettent une faute donnant lieu \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES :<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 de : – Madame Linda BERRAH – du Service Clients Sinistres de la MACIF – intitul\u00e9 :\u00a0“Confirmation de la non garantie<\/i>”\u00a0qui constitue une<\/b>\u00a0fausse d\u00e9claration ;<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 28 FEVRIER 2014 que : – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – a envoy\u00e9 \u00e0 : – la MACIF\u00a0qui fait semblant d’ignorer que les d\u00e9clarations de : – Ma\u00eetre Julien BESLAY sont fausses ;<\/b><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
RE : Plainte contre : – la MACIF – si\u00e8ge social : 17\/21, Pl. E. Pernet – 75015 PARIS – pour cause notamment de fausses d\u00e9clarations et manoeuvres dilatoires visant \u00e0 retarder la solution au sinistre enregistr\u00e9 sous le n\u00b0 232899658 \/ Y45983 par la MACIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : une solution imm\u00e9diate au sinistre n\u00b0 232899658 \/ Y45983 ; le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 de : – Madame Linda BERRAH – du Service Clients Sinistres de la MACIF – intitul\u00e9 : “Confirmation de la non garantie” constitue une fausse d\u00e9claration et la volont\u00e9 de : – la MACIF de retarder d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la solution au sinistre n\u00b0 232899658 \/ Y45983 ; – D’AUTRE PART : la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ; L’article 441-1 du Code p\u00e9nal dispose que : “Constitue un faux toute alt\u00e9ration frauduleuse de la v\u00e9rit\u00e9, de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un \u00e9crit ou tout autre support d’expression de la pens\u00e9e qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’\u00e9tablir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des cons\u00e9quences juridiques. Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.” La Cour de Cassation rappelle aux assureurs que, sans la preuve d’\u00e9l\u00e9ments pouvant justifier leur refus d’intervenir, ceux-ci sont alors tenus d’honorer la garantie en cas de sinistre qui r\u00e9sulte du contrat d’assurance, sinon ils commettent une faute donnant lieu \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats. – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – a envoy\u00e9 un courrier \u00e0 la MACIF qui fait semblant d’ignorer que les d\u00e9clarations de : – Ma\u00eetre Julien BESLAY sont fausses. La GREFFIERE du Guichet 10 qui a appel\u00e9 le num\u00e9ro 51 – \u00e0 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le num\u00e9ro 18 – \u00e0 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023, soutient que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’a JAMAIS enregistr\u00e9 la constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Ma\u00eetre Julien BESLAY en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 9 AO\u00dbT 2023 aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n