{"id":2622,"date":"2024-03-02T07:40:29","date_gmt":"2024-03-02T06:40:29","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2622"},"modified":"2024-03-02T07:40:29","modified_gmt":"2024-03-02T06:40:29","slug":"recours-adresse-le-2-mars-2024-au-conseil-detat-contre-lordonnance-n-2401927-de-la-presidente-du-tribunal-administratif-de-melun-notifiee-le-24-fevrier-2024-madame-la-preside","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2024\/03\/02\/recours-adresse-le-2-mars-2024-au-conseil-detat-contre-lordonnance-n-2401927-de-la-presidente-du-tribunal-administratif-de-melun-notifiee-le-24-fevrier-2024-madame-la-preside\/","title":{"rendered":"Recours adress\u00e9 le 2 MARS 2024 au : – CONSEIL d’ETAT, contre l’ordonnance n\u00b0 2401927 de : – la Pr\u00e9sidente du Tribunal administratif de MELUN notifi\u00e9e le 24 FEVRIER 2024.  Madame la PRESIDENTE du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande de communication imm\u00e9diate des num\u00e9ros d’enregistrement des appels interjet\u00e9s les 11 ao\u00fbt 2018 contre le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 du 11 juillet 2018 de : – Ma\u00eetre Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT (Toque E392) – avocat au Barreau de PARIS – Juge au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; et 19 d\u00e9cembre 2023 contre l’ordonnance n\u00b0 23\/872 du 11 d\u00e9cembre 2023 du doyen des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, a commis un d\u00e9ni de justice."},"content":{"rendered":"
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; Paris Christelle <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0samedi 2 mars 2024 \u00e0 07:25:54 UTC+1<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Recours adress\u00e9 le 2 MARS 2024 au : – CONSEIL d’ETAT, contre l’ordonnance n\u00b0 2401927 de : – la Pr\u00e9sidente du Tribunal administratif de MELUN notifi\u00e9e le 24 FEVRIER 2024. entach\u00e9e d’un d\u00e9ni de justice.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 2\u00a0 MARS 2024
\n<\/span><\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0<\/b>– 141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
A : Monsieur le PRESIDENT du CONSEIL d’ETAT<\/b>\u00a0– 1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
OBJET : Recours adress\u00e9 le 2 MARS 2024 au : – CONSEIL d’ETAT, contre l’ordonnance n\u00b0 2401927 de : – la Pr\u00e9sidente du Tribunal administratif de MELUN notifi\u00e9e le 24 FEVRIER 2024.\u00a0<\/span><\/div>\n
Madame la PRESIDENTE du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande de communication imm\u00e9diate des num\u00e9ros d’enregistrement\u00a0des appels interjet\u00e9s les 11 ao\u00fbt 2018 contre le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 du 11 juillet 2018 de : – Ma\u00eetre Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT (Toque E392) – avocat au Barreau de PARIS – Juge au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; et\u00a019 d\u00e9cembre 2023 contre l’ordonnance n\u00b0 23\/872 du 11 d\u00e9cembre 2023 du doyen des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, a commis un d\u00e9ni de justice.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Monsieur le PRESIDENT du CONSEIL d’ETAT<\/b>,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement, \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a pour corollaire d’intervenir contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
“La seule chose qui permet au mal de triompher est l’inaction des hommes de bien.<\/b><\/i>“<\/span><\/div>\n
La justice doit n\u00e9cessairement faciliter les d\u00e9marches des justiciables et non pas leur mettre des b\u00e2tons dans les roues.<\/span><\/div>\n
Le MINISTERE de la JUSTICE doit faciliter les d\u00e9marches administratives des justiciables pour ne pas affecter leur \u00e9galit\u00e9 des chances face \u00e0 leurs adversaires.\u00a0<\/span><\/div>\n
Le minist\u00e8re de la justice ne peut pas \u00e9puiser les justiciables dans des batailles contre son Administration ou les avocats, avant de leur permettre enfin d’acc\u00e9der \u00e0 un Tribunal, sans affecter leurs chances de succ\u00e8s face \u00e0 leurs adversaires, et leur droit \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes.<\/div>\n
.<\/div>\n
Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Pr\u00e9sident du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI) – a constat\u00e9 que l’ETAT n’a pas encore rem\u00e9di\u00e9 au manque de diligence des B\u00c2TONNIERS.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur d’interjeter appel de l’ordonnance\u00a0n\u00b0 2401927 de (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – Madame la Pr\u00e9sidente du Tribunal administratif de MELUN, notifi\u00e9e le 24 FEVRIER 2024.\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il n’y a pas encore de r\u00e9ponse \u00e0 la demande n\u00b0 N-75056-2024-4891 du 27 FEVRIER 2024 intitul\u00e9e “Recours au Conseil d’Etat contre l’ordonnance n\u00b0 2401927 du 19 FEVRIER 2024 du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN.<\/i>” (VOIR PIECE 5<\/b><\/i>)<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
1\u00b0)<\/b>\u00a0le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN a statu\u00e9 alors que la\u00a0demande enregistr\u00e9e le 17 FEVRIER 2024 sous le n\u00b0 N-77288-2024-737, est suspensive (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La requ\u00eate en R\u00e9f\u00e9r\u00e9 Libert\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e le 23 FEVRIER 2024, a pour effet d’\u00e9tablir que le TRIBUNAL ADMINISTRATIF a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de la demande susvis\u00e9e n\u00b0 N-77288-2024-737 comme le demande le GREFFIER du TRIBUNAL ADMINISTRATIF par son courrier du 19 FEVRIER 2024 (VOIR PIECES 2 et 3<\/b><\/i>).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
2\u00b0)<\/b>\u00a0Dans son ordonnance n\u00b0 2401927, Madame la PRESIDENTE du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN constate qu’il lui est demand\u00e9 de bien vouloir enjoindre au ministre de la justice la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des num\u00e9ros d’enregistrement :<\/span><\/div>\n
– de l’appel\u00a0\u00a0interjet\u00e9 le 11 ao\u00fbt 2018 contre le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 du 11 juillet 2018 de : – Ma\u00eetre Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT (Toque E392) – avocat au Barreau de PARIS – Juge au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;<\/span><\/div>\n
– de l’appel interjet\u00e9\u00a0\u00a0le 19 d\u00e9cembre 2023 contre l’ordonnance n\u00b0 23\/872 du 11 d\u00e9cembre 2023 du doyen des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il ressort de la motivation m\u00eame de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e n\u00b0 2401927, qu’elle a \u00e9t\u00e9 prise en raison de “l’absence d’enregistrement des deux requ\u00eates en appel d\u00e9pos\u00e9es les 6 et 14 FEVRIER 2024 aupr\u00e8s du PREMIER PRESIDENT pr\u00e8s la COUR d’APPEL de PARIS<\/i>“<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
ALORS QUE<\/b>\u00a0: les deux requ\u00eates d\u00e9pos\u00e9es les 6 et 14 FEVRIER 2024 aupr\u00e8s du PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de PARIS,\u00a0sont r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es MC\/MF\/7-2024<\/b>\u00a0(requ\u00eate du 14 FEVRIER 2024), et\u00a0MC\/MF\/6-2024<\/b>\u00a0(requ\u00eate du 6 FEVRIER 2024).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Madame la PRESIDENTE du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui a \u00e9lud\u00e9 ses propres constatations, a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 2401927 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Madame la PRESIDENTE du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande de communication imm\u00e9diate des num\u00e9ros d’enregistrement des appels interjet\u00e9s les 11 ao\u00fbt 2018 contre le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 du 11 juillet 2018 de : – Ma\u00eetre Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT (Toque E392) – avocat au Barreau de PARIS – Juge au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; et\u00a019 d\u00e9cembre 2023 contre l’ordonnance n\u00b0 23\/872 du 11 d\u00e9cembre 2023 du doyen des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
a commis un d\u00e9ni de justice<\/b>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Dans son ordonnance n\u00b0 2401927, Madame la PRESIDENTE du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN\u00a0ne conteste NULLEMENT l’urgence et l’atteinte grave et manifestement ill\u00e9gale aux libert\u00e9s fondamentales.<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
PAR CONSEQUENT, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de r\u00e9it\u00e9rer aupr\u00e8s du Conseil d’Etat, sa demande pour qu’on lui communique\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0les num\u00e9ros d’enregistrement des appels\u00a0interjet\u00e9s les 11 ao\u00fbt 2018 contre le jugement RG n\u00b0 11-17-002172 du 11 juillet 2018 de : – Ma\u00eetre Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT (Toque E392) – avocat au Barreau de PARIS – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, et 19 d\u00e9cembre 2023 contre l’ordonnance n\u00b0 23\/872 du 11 d\u00e9cembre 2023 du doyen des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le document\u00a0\u00a0relatif \u00e0 la demande enregistr\u00e9e le 17 FEVRIER 2024 sous le n\u00b0 N-77288-2024-737, qui a \u00e9t\u00e9 transmis au TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN comme le demande le GREFFIER dans son courrier du 19 FEVRIER 2024, dont la copie a \u00e9t\u00e9 transmise au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – Affaire n\u00b0 2024008405 –\u00a0<\/b>;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – La requ\u00eate en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 libert\u00e9 en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 23 FEVRIER 2024\u00a0dont la copie a \u00e9t\u00e9 transmise au : – TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – Affaire n\u00b0 2024008405 –<\/b>, qui a pour effet d’\u00e9tablir que le document relatif \u00e0 la demande enregistr\u00e9e le 17 FEVRIER 2024 sous le n\u00b0 N-77288-2024-737 a \u00e9t\u00e9 transmis au TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN comme le demande le GREFFIER dans son courrier du 19 FEVRIER 2024 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le courrier du GREFFIER du Tribunal administratif de MELUN en date du 19 FEVRIER 2024 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – L’ordonnance attaqu\u00e9e n\u00b0 240127 du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, notifi\u00e9e le 24 FEVRIER 2024 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – La demande enregistr\u00e9e le 27 FEVRIER 2024, sous le n\u00b0 75056-2024-004891, pour le recours au Conseil d’Etat contre l’ordonnance n\u00b0 2401927 du Tribunal administratif de Melun qui a pour effet d’\u00e9tablir que les documents r\u00e9clam\u00e9s pour la demande N-75056-2024-4891, ont \u00e9t\u00e9 transmis<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0: Recours adress\u00e9 le 2 MARS 2024 au : – CONSEIL d’ETAT, contre l’ordonnance n\u00b0 2401927 de : – la Pr\u00e9sidente du Tribunal administratif de MELUN notifi\u00e9e le 24 FEVRIER 2024. entach\u00e9e d’un d\u00e9ni de justice.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n