{"id":2636,"date":"2024-03-07T06:14:03","date_gmt":"2024-03-07T05:14:03","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2636"},"modified":"2024-03-07T06:14:03","modified_gmt":"2024-03-07T05:14:03","slug":"references-conseil-detat-492151-requete-en-date-du-et-deposee-le-7-mars-2024-aupres-du-conseil-detat-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-la-communicat","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2024\/03\/07\/references-conseil-detat-492151-requete-en-date-du-et-deposee-le-7-mars-2024-aupres-du-conseil-detat-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-la-communicat\/","title":{"rendered":"R\u00e9f\u00e9rences CONSEIL d’ETAT : 492151 –  Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 7 MARS 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT (Toque E392) – avocat au Barreau de PARIS – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -. Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 6 MARS 2024 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre J\u00e9r\u00f4me BOURICARD – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN – que les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites ALORS QUE<\/strong> : l’appel contre le jugement RG n\u00b0 11-17-2172 du 11 JUILLET 2018 de : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT a \u00e9t\u00e9 interjet\u00e9 le 11 AO\u00dbT 2018 tel que le constate le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN dans son ordonnance n\u00b0 2401927 du 19 FEVRIER 2024. Il est interdit d’entraver le droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal.<\/strong> L’impossibilit\u00e9 d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – Mme Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT fait \u00e9chec au d\u00e9lai raisonnable impos\u00e9 par l’article 6-1 de la CESDH et entrave le droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal pour de nombreuses proc\u00e9dures. Si les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 avaient \u00e9t\u00e9 produites en temps utiles, le PARQUET de PARIS et la POLICE n’auraient JAMAIS <\/strong>eu la possibilit\u00e9 de diffamer l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS. Etant rappel\u00e9 que la diffamation est publique<\/strong>."},"content":{"rendered":"
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; refere.ta-melun@juradm.fr <refere.ta-melun@juradm.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; vannier.henrique.77@wanadoo.fr <vannier.henrique.77@wanadoo.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; JOURNET Maude <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; webmaster@greffe-tc-paris.fr <webmaster@greffe-tc-paris.fr>; secretariat@tc-paris.fr <secretariat@tc-paris.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0jeudi 7 mars 2024 \u00e0 06:04:41 UTC+1<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0R\u00e9f\u00e9rences CONSEIL d’ETAT : 492151 – Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 7 MARS 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT (Toque E392) – avocat au Barreau de PARIS – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 7 MARS 2024<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Monsieur le PRESIDENT du CONSEIL d’ETAT –\u00a0<\/b>1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET : R\u00e9f\u00e9rences CONSEIL d’ETAT : 492151 –<\/div>\n
Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 7 MARS 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT (Toque E392) – avocat au Barreau de PARIS – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 6 MARS 2024 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre J\u00e9r\u00f4me BOURICARD – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN – que les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites\u00a0ALORS QUE<\/b>\u00a0: l’appel contre le jugement RG n\u00b0 11-17-2172 du 11 JUILLET 2018 de : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT a \u00e9t\u00e9 interjet\u00e9 le 11 AO\u00dbT 2018 tel que le constate le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN dans son ordonnance n\u00b0 2401927 du 19 FEVRIER 2024.<\/div>\n
Il est interdit d’entraver le droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal.<\/b><\/div>\n
L’impossibilit\u00e9 d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – Mme Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT fait \u00e9chec au d\u00e9lai raisonnable impos\u00e9 par l’article 6-1 de la CESDH et entrave le droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal pour de nombreuses proc\u00e9dures.<\/div>\n
Si les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 avaient \u00e9t\u00e9 produites en temps utiles, le PARQUET de PARIS et la POLICE n’auraient\u00a0JAMAIS\u00a0<\/b>eu la possibilit\u00e9 de diffamer l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.<\/div>\n
Etant rappel\u00e9 que la diffamation est publique<\/b>.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Monsieur le PRESIDENT du CONSEIL d’ETAT<\/b>,<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il ressort de son ordonnance n\u00b0 01\/KG du 27 SEPTEMBRE 2011 que : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Pr\u00e9sident du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI) – constate que l’ETAT n’a pas encore rem\u00e9di\u00e9 au manque de diligence des B\u00c2TONNIERS<\/div>\n
.<\/div>\n
ET DONC<\/b>\u00a0: que les dommages subis sont le produit des n\u00e9gligences des B\u00c2TONNIERS.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il s’en d\u00e9duit que les avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause\u00a0ne peuvent pas r\u00e9clamer justice pour eux-m\u00eames\u00a0<\/b>tant qu’il n’aura pas \u00e9t\u00e9 rem\u00e9di\u00e9 au manque de diligence des B\u00c2TONNIERS au regard de l’adage : “Nul ne peut se pr\u00e9valoir de sa propre turpitude<\/i>.”<\/div>\n
.<\/div>\n
Le MINISTRE de la JUSTICE a rappel\u00e9 que l’une des t\u00e2ches de l’Administration est de prot\u00e9ger les droits et d’\u00e9viter qu’ils soient menac\u00e9s.<\/span><\/div>\n
“On ne peut pas attendre que les droits soient menac\u00e9s avant de les prot\u00e9ger.<\/i>”\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance, la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT (Toque E392) – avocat au Barreau de PARIS – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -.<\/div>\n
.<\/p>\n
\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 6 MARS 2024 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) : – Ma\u00eetre J\u00e9r\u00f4me BOURICARD – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
que les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 Mme Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT, n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
ALORS QUE<\/b>\u00a0: l’appel contre le jugement RG n\u00b0 11-17-2172 du 11 JUILLET 2018 de : – Madame Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT a \u00e9t\u00e9 interjet\u00e9 le 11 AO\u00dbT 2018 ainsi que le fait valoir l’ordonnance\u00a0 n\u00b0 2401927 du 19 FEVRIER 2024 du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN (recours enregistr\u00e9 sous le n\u00b0 492151 par le CONSEIL d’ETAT).<\/div>\n
Il est interdit d’entraver le droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’impossibilit\u00e9 d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – Mme Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT fait \u00e9chec au d\u00e9lai raisonnable impos\u00e9 par l’article 6-1 de la CESDH, entrave le droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal pour de nombreuses proc\u00e9dures et\u00a0engendre de multiples et graves cons\u00e9quences.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Etant rappel\u00e9, au demeurant, que, si les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 avaient \u00e9t\u00e9 produites en temps utiles, le PARQUET de PARIS et la POLICE n’auraient\u00a0JAMAIS<\/b>\u00a0eu la possibilit\u00e9 de diffamer l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.<\/div>\n
La diffamation est publique.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
Les propos diffamatoires reproch\u00e9s \u00e0 la POLICE et au PARQUET de PARIS\u00a0\u00e9tant PUBLICS<\/b>, il s’en d\u00e9duit n\u00e9cessairement que le PARQUET de MELUN ne peut pas classer la plainte en diffamation n\u00b0 24023000149\u00a0sans apporter la preuve que les propos ne seraient pas diffamatoires.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
En d’autres termes,\u00a0la charge de la preuve incombant \u00e0 la POLICE et au PARQUET de PARIS,\u00a0<\/b>il s’en d\u00e9duit que le PARQUET de MELUN ne peut pas classer la plainte n\u00b0 24023000149 sans renverser, \u00e0 tort, la charge de la preuve.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 5 MARS 2024 aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean-Michel BOURLES – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 6 MARS 2024 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre J\u00e9r\u00f4me BOURICARD – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN – qui a pour effet d’\u00e9tablir que les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – Mme Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT – avocat au Barreau de PARIS – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites ALORS QUE l’appel contre le jugement RG n\u00b0 11-17-2172 du 11 JUILLET 2018 de : – Mme Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT a \u00e9t\u00e9 interjet\u00e9 le 11 AO\u00dbT 2018 tel que le constate le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN dans son ordonnance n\u00b0 2401927 du 19 FEVRIER 2024 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 6 MARS 2024 aupr\u00e8s du CONSEIL d’ETAT (affaire n\u00b0 492148) ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0: R\u00e9f\u00e9rences CONSEIL d’ETAT : 492151 – Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 7 MARS 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avo…<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n