{"id":2756,"date":"2024-05-12T10:29:39","date_gmt":"2024-05-12T08:29:39","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2756"},"modified":"2024-05-12T10:35:39","modified_gmt":"2024-05-12T08:35:39","slug":"affaire-n-492878-requete-en-date-du-12-et-deposee-le-14-mai-2024-aupres-de-madame-prunet-secretaire-du-contentieux-au-conseil-detat-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2024\/05\/12\/affaire-n-492878-requete-en-date-du-12-et-deposee-le-14-mai-2024-aupres-de-madame-prunet-secretaire-du-contentieux-au-conseil-detat-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos\/","title":{"rendered":"Affaire n\u00b0 492878 – Requ\u00eate en date du 12 et d\u00e9pos\u00e9e le 14 MAI 2024 aupr\u00e8s de : – Madame PRUNET – Secr\u00e9taire du CONTENTIEUX au CONSEIL d’ETAT – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS : – D’UNE PART<\/strong> : sollicite le num\u00e9ro d’enregistrement de l’appel de l’ordonnance n\u00b0 2402604 notifi\u00e9e le 11 MARS 2024 du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, interjet\u00e9 le 20 MARS 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT ; – D’AUTRE PART<\/strong> :  lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des Juges d’Instruction au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – sur le fondement de l’article 434-7-1 du Code p\u00e9nal, pour que : – Madame Anne CHAPLY – Vice Pr\u00e9sidente d\u00e9sign\u00e9e par le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – produise imm\u00e9diatement<\/strong> les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -. Par son courrier en date du 28 MARS 2024 : – Madame PRUNET constate que : – Monsieur Ali NAOUI – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Conseil d\u00e9partemental d’Acc\u00e8s au Droit –  ATTESTE que sa d\u00e9cision est sign\u00e9e<\/strong>."},"content":{"rendered":"
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b> agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b> greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; bo.pr.tj-melun@justice.fr <bo.pr.tj-melun@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; isabelle.burot <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; Mairie Dammarie Les Lys Info <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; JOURNET Maude <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; Paris Christelle <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; RAKOTONIAINA Jean-christophe [CEIDF] <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; IGPN Permanence <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; barbara.wager@cabw.fr <barbara.wager@cabw.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; chambre3-1.ca-paris@justice.fr <chambre3-1.ca-paris@justice.fr>; cjremi.geffrouais@outlook.fr <cjremi.geffrouais@outlook.fr>; refere.ta-melun@juradm.fr <refere.ta-melun@juradm.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b> dimanche 12 mai 2024 \u00e0 10:21:51 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b> Affaire n\u00b0 492878 – Requ\u00eate en date du 12 et d\u00e9pos\u00e9e le 14 MAI 2024 aupr\u00e8s de : – Madame PRUNET – Secr\u00e9taire du CONTENTIEUX au CONSEIL d’ETAT -.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 12 MAI 2024<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Madame PRUNET – Secr\u00e9taire du CONTENTIEUX au CONSEIL d’ETAT<\/b><\/div>\n
1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
VOS REF. <\/b>: 492878<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET<\/b> : Requ\u00eate en date du 12 et d\u00e9pos\u00e9e le 14 MAI 2024 aupr\u00e8s de : – Madame PRUNET – Secr\u00e9taire du CONTENTIEUX au CONSEIL d’ETAT – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS : – D’UNE PART<\/b> : sollicite le num\u00e9ro d’enregistrement de l’appel de l’ordonnance n\u00b0 2402604 notifi\u00e9e le 11 MARS 2024 du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, interjet\u00e9 le 20 MARS 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT ;<\/div>\n
– D’AUTRE PART<\/b> :  lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des Juges d’Instruction au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – sur le fondement de l’article 434-7-1 du Code p\u00e9nal, pour que : – Madame Anne CHAPLY – Vice Pr\u00e9sidente d\u00e9sign\u00e9e par le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – produise imm\u00e9diatement<\/b> les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
Par son courrier en date du 22 NOVEMBRE 2023 : – Monsieur Ali NAOUI – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Conseil d\u00e9partemental d’Acc\u00e8s au Droit – ATTESTE que sa d\u00e9cision est sign\u00e9e<\/b>.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame PRUNET,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
La dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie est av\u00e9r\u00e9e<\/b> tel que le constate notamment :<\/div>\n
– Ma\u00eetre Didier LE PRADO – Pr\u00e9sident de l’Ordre des AVOCATS au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Comme suite \u00e0 votre courrier en date du 28 MARS 2024 (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>),<\/div>\n
.<\/div>\n
l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance :<\/div>\n
.<\/div>\n
– D’UNE PART<\/b> : – le num\u00e9ro d’enregistrement de l’appel contre l’ordonnance n\u00b0 2402604 notifi\u00e9e le 11 MARS 2024 du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, interjet\u00e9 le 20 MARS 2024 aupr\u00e8s du (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – CONSEIL d’ETAT, qui a pour effet d’\u00e9tablir que :<\/div>\n
.<\/div>\n
– le BUREAU d’ORDRE du PARQUET de MELUN<\/b> refuse, sans aucun motif<\/b>, en violation continue de l’article L112-3 <\/b>du Code des Relations entre le Public et l’Administration, de produire les num\u00e9ros d’enregistrement des plaintes ;<\/div>\n
.<\/div>\n
– D’AUTRE PART<\/b> : de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
 – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des Juges d’Instruction au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – sur le fondement, notamment, de l’article 434-7-1 du Code p\u00e9nal<\/b>,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour que : – Madame Anne CHAPLY – Vice Pr\u00e9sidente d\u00e9sign\u00e9e par le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
produise imm\u00e9diatement<\/b> les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de votre courrier susvis\u00e9 du 28 MARS 2024 (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>), que vous constatez que, par son courrier en date du 22 NOVEMBRE 2023 (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) : – Monsieur Ali NAOUI – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Conseil d\u00e9partemental d’Acc\u00e8s au Droit – ATTESTE que sa d\u00e9cision est sign\u00e9e<\/b>.<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p>\n<\/div>\n

L’appel contre l’ordonnance n\u00b0 23\/424, notifi\u00e9e le 11 MARS 2024, de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE, relative \u00e0 la mise en cause de : – Madame Anne CHAPLY,<\/div>\n
a \u00e9t\u00e9 interjet\u00e9 le 16 MARS 2024, donc dans le d\u00e9lai de 10 jours impartis,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
tel que le rappelle la requ\u00eate adress\u00e9e le 12 MAI 2024 \u00e0 (VOIR PIECE 3<\/b><\/i>) : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son jugement RG n\u00b0 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 que : – Madame Anne CHAPLY, qui constate qu’elle a \u00e9t\u00e9 saisie pour obtenir de : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET, les coordonn\u00e9es de l’avocat qui lui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es,<\/div>\n
.<\/div>\n
a refus\u00e9, sans aucun motif,<\/b> de statuer sur cette demande.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Le d\u00e9ni de justice <\/b>de : – Madame Anne CHAPLY entrave le bon fonctionnement de la justice.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
Les alertes du Pr\u00e9sident du Tribunal judiciaire de PARIS, sur l\u2019augmentation des dysfonctionnements du Service public de la Justice, interdisent aux professionnels du droit de pratiquer la politique du \u201cpas vu, pas pris<\/b><\/i>.\u201d<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Rentr\u00e9e du tribunal judiciaire de Paris : et si l’on \u00e9tendait la CRPC \u00e0 la mati\u00e8re criminelle ?<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
En d\u2019autres termes, ce n\u2019est pas parce que les justiciables ne protestent pas, par m\u00e9connaissance de la loi et de leurs droits, ou parce qu’ils ne savent pas d\u00e9terminer et articuler, que les dysfonctionnements ne sont pas observables par les professionnels du droit.<\/div>\n<\/div>\n

.<\/p>\n<\/div>\n

Il s’en d\u00e9duit, par ricochet, que les professionnels du droit ne peuvent NULLEMENT ignorer<\/b> que le jugement RG n\u00b0 91-16-000204 de : – Madame Anne CHAPLY est entach\u00e9 de d\u00e9ni de justice<\/b>.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Dans son discours sur la paix, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique – Monsieur Emmanuel MACRON – explique que :<\/div>\n
“La FRANCE est une puissance de paix et non de guerre ; si on veut la paix, il faut la prot\u00e9ger en \u00e9tant dissuasifs et cr\u00e9dibles vis-\u00e0-vis, parfois, de nos adversaires ; si certains adversaires vont trop loin et menacent nos int\u00e9r\u00eats, notre propre s\u00e9curit\u00e9, alors je n’exclus pas d’intervenir<\/i>.”<\/div>\n
.<\/div>\n
Les valeurs de la FRANCE sont : “Libert\u00e9, Egalit\u00e9, Fraternit\u00e9”.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le discours du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique s’applique donc n\u00e9cessairement au Droit car, sans la justice, il n’y a ni libert\u00e9 ni \u00e9galit\u00e9.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Pour que nos adversaires respectent nos valeurs, il faut que nous-m\u00eames les respections et les fassions respecter, notamment par les professionnels du droit.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b> :<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courrier en date du 28 MARS 2024 du : – CONSEIL d’ETAT, qui a pour effet d’\u00e9tablir que : – Madame PRUNET – du Service Contentieux du CONSEIL d’ETAT – constate que, par son courrier du 22 NOVEMBRE 2023, Monsieur Ali NAOUI – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Conseil d\u00e9partemental d’Acc\u00e8s au Droit – ATTESTE que sa d\u00e9cision est sign\u00e9e<\/b> ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier du 22 NOVEMBRE 2023 au terme duquel : – Monsieur Ali NAOUI – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Conseil d\u00e9partemental d’Acc\u00e8s au Droit – ATTESTE que sa d\u00e9cision est sign\u00e9e<\/b> ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La requ\u00eate adress\u00e9e le 12 MAI 2024 \u00e0 : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – sur le fondement, notamment, de l’article 434-7-1 du Code p\u00e9nal<\/b> ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – L’appel contre l’ordonnance n\u00b0 2402604 notifi\u00e9e le 11 MARS 2024 du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, interjet\u00e9 le 20 MARS 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT, qui a pour effet d’\u00e9tablir que : – le BUREAU d’ORDRE du PARQUET de MELUN<\/b> refuse, sans aucun motif,<\/b> en violation continue de l’article L112-3<\/b> du Code des Relations entre le Public et l’Administration, de produire les num\u00e9ros d’enregistrement des plaintes ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique : Affaire n\u00b0 492878 – Requ\u00eate en date du 12 et d\u00e9pos\u00e9e le 14 MAI 2024 aupr\u00e8s de : – Madame PRUNET – Secr\u00e9taire du CONTENTIEUX au CONSEIL d’ETAT -.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n