{"id":2776,"date":"2024-05-19T09:20:34","date_gmt":"2024-05-19T07:20:34","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2776"},"modified":"2024-05-19T09:20:34","modified_gmt":"2024-05-19T07:20:34","slug":"requete-en-date-du-19-et-deposee-le-20-mai-2024-aupres-de-madame-marie-benedicte-maizy-presidente-du-tribunal-judiciaire-de-melun-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sol","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2024\/05\/19\/requete-en-date-du-19-et-deposee-le-20-mai-2024-aupres-de-madame-marie-benedicte-maizy-presidente-du-tribunal-judiciaire-de-melun-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sol\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en date du 19 et d\u00e9pos\u00e9e le 20 MAI 2024 aupr\u00e8s de : – Madame Marie-B\u00e9n\u00e9dicte MAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART<\/strong> : l’accus\u00e9 de r\u00e9ception relatif \u00e0 la plainte en diffamation publique <\/strong>contre la POLICE et le PARQUET de PARIS d\u00e9pos\u00e9e le 17 JANVIER 2024 aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean-Michel BOURLES – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de MELUN – ; – D’AUTRE PART<\/strong> : les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -, lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans le document intitul\u00e9 : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 17 AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/strong><\/em>” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait r\u00e9f\u00e9rence, ainsi que le fait valoir la requ\u00eate adress\u00e9e le 18 MAI 2024 \u00e0 : – Ma\u00eetre Magali VIGNERON – Pr\u00e9sidente de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – faisant \u00e9tat de la demande de date de conciliation adress\u00e9e le m\u00eame jour au : – CONCILIATEUR de JUSTICE. C’est la pr\u00e9sente requ\u00eate faisant \u00e9tat de celle d\u00e9pos\u00e9e le 20 MAI 2024 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Magali VIGNERON, qui r\u00e9git, \u00e0 partir de maintenant, le fonctionnement de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, ET CE jusqu’\u00e0 ce que les pouvoirs publics r\u00e9tablissent la v\u00e9rit\u00e9 <\/strong>comme cela leur est demand\u00e9."},"content":{"rendered":"
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; bo.pr.tj-melun@justice.fr <bo.pr.tj-melun@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; cjremi.geffrouais@justice.fr <cjremi.geffrouais@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; chambre3-1.ca-paris@justice.fr <chambre3-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; isabelle.burot <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; JOURNET Maude <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; Paris Christelle <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; Macif <relationgestion@macif.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; IGPN Permanence <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; aepnd1@yahoo.com <aepnd1@yahoo.com>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0dimanche 19 mai 2024 \u00e0 09:14:06 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 20\/5\/2024 aupr\u00e8s de : – la PRESIDENTE du TJ de MELUN -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : l’accus\u00e9 de r\u00e9ception relatif \u00e0 la plainte en diffamation publique contre la POLICE et le PARQUET de PARIS d\u00e9pos\u00e9e le 17 JANVIER 2024 aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean-Michel BOURLES – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de MELUN – ; – D’AUTRE PART : les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -, lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans le document intitul\u00e9 : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 17 AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 19 MAI 2024<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A :\u00a0 Madame Marie-B\u00e9n\u00e9dicte MAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/b><\/div>\n
2, avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MELUN<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET : Requ\u00eate en date du 19 et d\u00e9pos\u00e9e le 20 MAI 2024 aupr\u00e8s de : – Madame Marie-B\u00e9n\u00e9dicte MAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: l’accus\u00e9 de r\u00e9ception relatif \u00e0 la plainte en diffamation\u00a0publique\u00a0<\/b>contre la POLICE et le PARQUET de PARIS d\u00e9pos\u00e9e le 17 JANVIER 2024 aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean-Michel BOURLES – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de MELUN – ;<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -, lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans le document intitul\u00e9 : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 17 AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/b><\/i>” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait r\u00e9f\u00e9rence, ainsi que le fait valoir la requ\u00eate adress\u00e9e le 18 MAI 2024 \u00e0 : – Ma\u00eetre Magali VIGNERON – Pr\u00e9sidente de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – faisant \u00e9tat de la demande de date de conciliation adress\u00e9e le m\u00eame jour au : – CONCILIATEUR de JUSTICE.<\/div>\n
\n
\n
C’est la pr\u00e9sente requ\u00eate faisant \u00e9tat de celle d\u00e9pos\u00e9e le 20 MAI 2024 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Magali VIGNERON, <\/span>qui r\u00e9git, \u00e0 partir de maintenant, le fonctionnement de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS,<\/div>\n
ET CE jusqu’\u00e0 ce que les pouvoirs publics r\u00e9tablissent la v\u00e9rit\u00e9 <\/b>comme cela leur est demand\u00e9.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame la PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Le Bureau d’Ordre du PARQUET de MELUN n’a pas encore produit l’accus\u00e9 de r\u00e9ception relatif \u00e0 la plainte en diffamation\u00a0publique<\/b>\u00a0contre : – la POLICE et : – le PARQUET de PARIS d\u00e9pos\u00e9e le 17 JANVIER 2024 aupr\u00e8s de :<\/div>\n
.<\/div>\n
– Monsieur Jean-Michel BOURLES – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
tel que le constate : – le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN dans son ordonnance n\u00b0 2402604 du 5 MARS 2024.<\/div>\n
.<\/div>\n
PAR CONSEQUENT, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0:\u00a0l’accus\u00e9 de r\u00e9ception relatif \u00e0 la plainte en diffamation\u00a0PUBLIQUE\u00a0<\/b>contre : – la POLICE et : – le PARQUET de PARIS d\u00e9pos\u00e9e le 17 JANVIER 2024 aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean-Michel BOURLES – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
dans son ordonnance n\u00b0 2402604 (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN constate que : – le Bureau d’Ordre du PARQUET de MELUN\u00a0ne l’a pas produit.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 :<\/div>\n
– la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
lesquelles sont n\u00e9cessairement indiqu\u00e9es dans le document intitul\u00e9\u00a0: “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 17 AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/b><\/i>” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) :<\/div>\n
– Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
fait r\u00e9f\u00e9rence,<\/div>\n
.<\/div>\n
ainsi que le fait valoir la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 20 MAI 2024 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 3<\/b><\/i>) :<\/div>\n
– Ma\u00eetre Magali VIGNERON – Pr\u00e9sidente de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
faisant \u00e9tat de la demande de date de conciliation avec :<\/div>\n
– Monsieur Louis BOUMESBAH – fonctionnaire \u00e0 la MAIRIE de MELUN – 14, rue Paul Doumer – 77000 MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
adress\u00e9e le 18 MAI 2024 au (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS -.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/p>\n
\n
\n
\n
Les petits fonctionnaires qui lancent de fausses accusations enfreignent le principe de non r\u00e9gression, assur\u00e9 par la loi, qui ne peut faire l’objet que d’une am\u00e9lioration constante.<\/div>\n
Les petits fonctionnaires ont la responsabilit\u00e9 de dire la v\u00e9rit\u00e9.<\/div>\n
Les pouvoirs publics doivent \u00e9viter que les petits fonctionnaires mettent le bazar dans une d\u00e9mocratie.<\/div>\n
Le principe de non r\u00e9gression est indissociable des valeurs d\u00e9mocratiques et r\u00e9publicaines dans le contexte de la protection des droits fondamentaux.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il n’est donc pas acceptable que les petits fonctionnaires appliquent des lois qui n’existent pas et r\u00e9pondent n’importe comment \u00e0 n’importe qui.<\/div>\n
La r\u00e8gle de droit est applicable \u00e0 tous.<\/div>\n
Cette r\u00e8gle obligatoire doit \u00eatre sanctionn\u00e9e par l’autorit\u00e9 publique quand elle est viol\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Les alertes du Pr\u00e9sident du Tribunal judiciaire de PARIS – Monsieur St\u00e9phane NO\u00cbL – sur l\u2019augmentation des dysfonctionnements judiciaires,<\/div>\n
interdisent au MINISTERE de la JUSTICE de pratiquer la politique du “pas vu, pas pris.<\/b><\/i>“<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Etant pr\u00e9cis\u00e9 que l’expression “petit fonctionnaire<\/i>” est utilis\u00e9e par Marie CARTIER. professeure \u00e0 l’Universit\u00e9 de Nantes. (Soci\u00e9t\u00e9s contemporaines 2005\/2 (no 58))<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Ce n’est donc pas l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui l’a invent\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
Les petits fonctionnaires sont la porte de la d\u00e9mocratie. Si cette porte est ferm\u00e9e ou mal ouverte, c’est la responsabilit\u00e9 des pouvoirs publics de pr\u00e9venir la r\u00e9gression en adoptant des mesures qui prot\u00e8gent les droits fondamentaux.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
C’est donc la pr\u00e9sente requ\u00eate faisant \u00e9tat de celle d\u00e9pos\u00e9e le 20 MAI 2024 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 3<\/b><\/i>) : – Ma\u00eetre Magali VIGNERON, <\/span><\/div>\n
qui r\u00e9git, \u00e0 partir de maintenant, le fonctionnement de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, <\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ET CE jusqu’\u00e0 ce que les pouvoirs publics r\u00e9tablissent la v\u00e9rit\u00e9 <\/b>comme cela leur est demand\u00e9.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des professionnels du droit.<\/div>\n
.<\/div>\n
La dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des professionnels du droit, est av\u00e9r\u00e9e<\/b> tel que le constate, notamment :<\/div>\n<\/div>\n
\n
– Me Didier LE PRADO – Pr\u00e9sident de l’Ordre des AVOCATS au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Cette dissimulation qui vise \u00e0 ne pas laisser appara\u00eetre la r\u00e9alit\u00e9 des infractions dans le but de d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats des professionnels du droit et des petits fonctionnaires, au d\u00e9triment des int\u00e9r\u00eats des justiciables qui sont, par d\u00e9finition, profanes en mati\u00e8re juridique,<\/div>\n
.<\/div>\n
constitue un obstacle au bon fonctionnement de la justice.<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Il s’en d\u00e9duit n\u00e9cessairement que les justiciables ont le droit de b\u00e9n\u00e9ficier du concours GRATUIT d’un avocat pour les litiges qui les opposent aux professionnels du droit et aux petits fonctionnaires mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
La gratuit\u00e9 induit OBLIGATOIREMENT la qualit\u00e9, notamment parce que la charge de la preuve que les professionnels du droit ne font pas semblant d’ignorer la loi, leur incombe, s’agissant d’une mission de service public.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Avoir acc\u00e8s aux informations est un droit qui figure dans la D\u00e9claration des Droits de l’Homme de 1789.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’acc\u00e8s \u00e0 l’information est un droit fondamental.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
“Il ne faut pas attendre qu’un droit soit r\u00e9ellement menac\u00e9 pour le prot\u00e9ger<\/i>” a rappel\u00e9 le Garde des Sceaux – Monsieur Eric DUPONT MORETTI.<\/div>\n
Le droit \u00e0 l’information est indissociable de l’obligation de diligence de celui qui la divulgue.<\/b><\/div>\n
.<\/b><\/div>\n
La COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE a m\u00eame donn\u00e9 raison \u00e0 Monsieur Eric DUPONT MORETTI, en pr\u00e9cisant qu’ \u00ab aucun \u00e9l\u00e9ment ne permet de dire que [le garde des Sceaux] est pass\u00e9 outre la situation de conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats qui n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9e \u00e0 sa connaissance <\/i>\u00bb.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
En d’autres termes, il s’en d\u00e9duit qu’il est INTERDIT au MINISTERE de la JUSTICE de permettre aux professionnels du droit de r\u00e9clamer des honoraires \u00e0 un justiciable pour rem\u00e9dier aux dysfonctionnements du service public de la justice provoqu\u00e9s par la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des professionnels du droit et les mensonges des petits fonctionnaires.<\/div>\n
.<\/div>\n
Dans son discours sur la paix, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u2013 Monsieur Emmanuel MACRON \u2013 explique que :<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\u201cLa FRANCE est une puissance de paix et non de guerre ; si on veut la paix, il faut la prot\u00e9ger en \u00e9tant dissuasifs et cr\u00e9dibles <\/b>vis-\u00e0-vis, parfois, de nos adversaires ; si certains adversaires vont trop loin et menacent nos int\u00e9r\u00eats, notre propre s\u00e9curit\u00e9, alors je n\u2019exclus pas d\u2019intervenir<\/i>.\u201d<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
Les valeurs de la FRANCE sont : \u201cLibert\u00e9, Egalit\u00e9, Fraternit\u00e9\u201d.<\/div>\n
Le discours du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique s\u2019applique donc n\u00e9cessairement au Droit car, sans la justice, il n\u2019y a ni libert\u00e9 ni \u00e9galit\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour que nos adversaires respectent nos valeurs, il faut que nous-m\u00eames les respections et les fassions respecter, notamment par les professionnels du droit et les petits fonctionnaires.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – La demande de date de conciliation adress\u00e9e le 18 MAI 2024 au : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – La requ\u00eate en date du 18 et d\u00e9pos\u00e9e le 20 MAI 2024 aupr\u00e8s de : – Ma\u00eetre Magali VIGNERON – Pr\u00e9sidente de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – L’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – L’ordonnance n\u00b0 2402604 du 5 MARS 2024 du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui\u00a0constate<\/b>\u00a0que : – le BUREAU d’ORDRE du PARQUET de MELUN refuse de produire l’accus\u00e9 de r\u00e9ception relatif \u00e0 la plainte en diffamation\u00a0PUBLIQUE<\/b>\u00a0contre : – la POLICE et : – le PARQUET de PARIS d\u00e9pos\u00e9e le 17 JANVIER 2024 aupr\u00e8s de : – Monsieur Jean-Michel BOURLES – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de MELUN – ;<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0: Requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 20\/5\/2024 aupr\u00e8s de : – la PRESIDENTE du TJ de MELUN -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : l’accus\u00e9 de r\u00e9ception relatif \u00e0 la plainte en diffamation publique con…<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n