{"id":2821,"date":"2024-06-05T08:16:36","date_gmt":"2024-06-05T06:16:36","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2821"},"modified":"2024-06-05T08:54:34","modified_gmt":"2024-06-05T06:54:34","slug":"requete-adressee-le-5-juin-2024-a-monsieur-jean-francois-beynel-premier-president-de-la-cour-dappel-de-versailles-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-le-renvo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2024\/06\/05\/requete-adressee-le-5-juin-2024-a-monsieur-jean-francois-beynel-premier-president-de-la-cour-dappel-de-versailles-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-le-renvo\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate adress\u00e9e le 5 JUIN 2024 \u00e0 : – Monsieur Jean-Fran\u00e7ois BEYNEL – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le renvoi de l’audience du 12 JUIN 2024 – 15h30 – aff. RG n\u00b0 24\/01622 – relative \u00e0 la mise en cause de : – Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR, dans l’attente des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -. – Ma\u00eetre Karine MARTIN-STAUDOHAR n’a NULLEMENT averti<\/strong> l’appelant qu’elle s’y oppose. L’assurance professionnelle de : – Ma\u00eetre Karine MARTIN-STAUDOHAR et celles du B\u00c2TONNIER et de son rapporteur, rappellent les dispositions de l’article L127-3 du Code des Assurances suivant lesquelles “aucune clause ne doit porter atteinte au libre choix de l’avocat.<\/em>“<\/strong>"},"content":{"rendered":"
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0gug.ca-versailles@justice.fr <gug.ca-versailles@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; chambre3-1.ca-paris@justice.fr <chambre3-1.ca-paris@justice.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; hamed.zemour@cegetel.net <hamed.zemour@cegetel.net>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; IGPN Permanence <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0mercredi 5 juin 2024 \u00e0 08:06:28 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Aff. RG n\u00b0 24\/01622 – N\u00b0 Portalis DBV3-V-B71-WM7Y – Demande de renvoi de l’aud. du 12\/6\/2024 – 15h30 – dans l’attente des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS -. Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR n’a NULLEMENT averti l’appelant qu’elle s’y oppose et son assurance professionnelle rappelle les dispositions de l’art. L127-3 du Code des Assurances suivant lesquelles “aucune clause ne doit porter atteinte au libre choix de l’avocat.”<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 5 JUIN 2024<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0–<\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Monsieur Jean-Fran\u00e7ois BEYNEL – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES<\/b><\/div>\n
5, rue Carnot – 78000 VERSAILLES<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
VOS REF.<\/b>\u00a0: Affaire RG n\u00b0 24\/01622 – N\u00b0 Portalis DBV3-V-B71-WM7Y – Audience du 12 JUIN 2024 – 15h30<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET<\/b>\u00a0: Requ\u00eate adress\u00e9e le 5 JUIN 2024 \u00e0 : – Monsieur Jean-Fran\u00e7ois BEYNEL – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le renvoi de l’audience du 12 JUIN 2024 – 15h30 – aff. RG n\u00b0 24\/01622 – relative \u00e0 la mise en cause de : – Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR, dans l’attente des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Karine MARTIN-STAUDOHAR n’a\u00a0NULLEMENT averti<\/b>\u00a0l’appelant qu’elle s’y oppose.<\/div>\n
L’assurance professionnelle de : – Ma\u00eetre Karine MARTIN-STAUDOHAR et celles du B\u00c2TONNIER et de son rapporteur, rappellent les dispositions de l’article L127-3 du Code des Assurances suivant lesquelles “aucune clause ne doit porter atteinte au libre choix de l’avocat.<\/i>“<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Monsieur le PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
La dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des professionnels du droit\u00a0est av\u00e9r\u00e9e<\/b>\u00a0tel que le constate notamment : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO – Pr\u00e9sident de l’Ordre des AVOCATS au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Par son courrier en date du 4 JUIN 2024, l’appelant qui ne souhaite pas se d\u00e9fendre lui-m\u00eame, vous prie de bien vouloir ordonner le renvoi de votre audience du 12 JUIN 2024 – 15h30 – affaire RG 24\/01622 – au motif qu’il souhaite b\u00e9n\u00e9ficier du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS –<\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR n’a\u00a0NULLEMENT averti\u00a0<\/b>l’appelant qu’elle s’y oppose.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Le principe de libre choix de l’avocat a une valeur de port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et obligatoire.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’assurance professionnelle de : – Ma\u00eetre Karine MARTIN-STAUDOHAR et celles du B\u00c2TONNIER et de son rapporteur, rappellent les dispositions de l’article L127-3 du Code des Assurances suivant lesquelles “aucune clause ne doit porter atteinte au libre choix de l’avocat.<\/i>“<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Les juges ne peuvent, sans motiver leur d\u00e9cision, refuser le renvoi d’une affaire.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il s’en d\u00e9duit n\u00e9cessairement qu’il est interdit de juger l’affaire\u00a0RG n\u00b0 24\/01622 – N\u00b0 Portalis DBV3-V-B71-WM7Y –\u00a0sans permettre aux justiciables de b\u00e9n\u00e9ficier pr\u00e9alablement du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
.<\/div>\n
PAR CONSEQUENT, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance, le renvoi de votre audience du 12 JUIN 2024 dans l’attente des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
.<\/div>\n
Etant rappel\u00e9 les faits suivants :<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
A\u00a0<\/b>– Par son courrier envoy\u00e9 en recommand\u00e9 avec avis de r\u00e9ception n\u00b0 1A 207 231 4576 5, en date du 3 OCTOBRE 2023, dont il a transmis la copie \u00e0 : – Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR et \u00e0 : – l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS,<\/div>\n
.<\/div>\n
l’appelant a sollicit\u00e9 de : – Ma\u00eetre Isabelle CLANET DIT LAMANIT – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU des HAUTS-de-SEINE -,<\/div>\n
.<\/div>\n
le renvoi de l’audience du 17 OCTOBRE 2023 relative \u00e0 la mise en cause de : – Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR, dans l’attente des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
.<\/div>\n
B\u00a0<\/b>– Dans son ordonnance de fixation des honoraires en date du 26 JANVIER 2024, le B\u00c2TONNIER qui a\u00a0\u00e9lud\u00e9<\/b>\u00a0la demande de renvoi dans l’attente du concours de l’avocat susvis\u00e9 pour le litige relatif \u00e0 la mise en cause de : – Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR,<\/div>\n
.<\/div>\n
a port\u00e9 atteinte au principe de libre choix de l’avocat.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
En statuant par son ordonnance du 26 JANVIER 2024 sans avoir imparti au requ\u00e9rant, un d\u00e9lai raisonnable pour justifier de l’obtention du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET,\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
le B\u00c2TONNIER et son rapporteur\u00a0ont commis une erreur de droit.<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il s’en d\u00e9duit qu’il est\u00a0INTERDIT \u00e0 : – Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR\u00a0<\/b>d’ignorer\u00a0l’absence de validit\u00e9<\/b>\u00a0de l’ordonnance du B\u00c2TONNIER\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ET DONC de s’en pr\u00e9valoir,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ET CE : d\u00e8s lors que les justiciables sont emp\u00each\u00e9s de b\u00e9n\u00e9ficier du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
C\u00a0<\/b>– Appel a donc \u00e9t\u00e9 interjet\u00e9 contre la d\u00e9cision\u00a0entach\u00e9e d’irr\u00e9gularit\u00e9s<\/b>\u00a0du B\u00c2TONNIER, aupr\u00e8s de la COUR d’APPEL de VERSAILLES, par courrier recommand\u00e9 avec avis de r\u00e9ception n\u00b0 1A20465449480, avec copies adress\u00e9es \u00e0 :<\/div>\n
– l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
– Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR<\/div>\n
– Ma\u00eetre Isabelle CLANET DIT LAMANIT – B\u00c2TONNIER des HAUTS de SEINE -,<\/div>\n
.<\/div>\n
AU MOTIF QUE<\/b>\u00a0: Le B\u00c2TONNIER a sign\u00e9, le 9 OCTOBRE 2023, l’avis de r\u00e9ception de la demande de renvoi dans l’attente des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET,<\/div>\n
.<\/div>\n
et qu’aucun \u00e9l\u00e9ment ne permet de dire que les justiciables passent outre les droits fondamentaux des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause en sollicitant le concours de l’avocat dont\u00a0les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
D<\/b>\u00a0– Il ressort de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que :<\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR\u00a0ne peut pas ignorer<\/b>\u00a0que la d\u00e9cision entach\u00e9e d’irr\u00e9gularit\u00e9s du B\u00c2TONNIER est\u00a0ill\u00e9gale\u00a0<\/b>et donc\u00a0qu’elle ne pourra JAMAIS s’en pr\u00e9valoir<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
ET CE<\/b>\u00a0: tant que les justiciables seront emp\u00each\u00e9s d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0: Aff. RG n\u00b0 24\/01622 – N\u00b0 Portalis DBV3-V-B71-WM7Y – Demande de renvoi de l’aud. du 12\/6\/2024 – 15h30 – dans l’attente des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS -. Ma\u00eet…<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n