{"id":2855,"date":"2024-06-21T06:58:32","date_gmt":"2024-06-21T04:58:32","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=2855"},"modified":"2024-06-21T06:58:32","modified_gmt":"2024-06-21T04:58:32","slug":"requete-en-date-du-et-deposee-le-21-juin-2024-aupres-du-president-du-conseil-departemental-dacces-au-droit-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-droits-lui-demande-nb","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2024\/06\/21\/requete-en-date-du-et-deposee-le-21-juin-2024-aupres-du-president-du-conseil-departemental-dacces-au-droit-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-droits-lui-demande-nb\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUIN 2024 aupr\u00e8s du : – PRESIDENT du CONSEIL DEPARTEMENTAL d’ACCES au DROIT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS  DROITS lui demande :  – D’UNE PART<\/strong> : les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – ;  – D’AUTRE PART<\/strong> : de bien vouloir organiser des conciliations pour TOUS les dossiers<\/strong> suite \u00e0 la d\u00e9cision non motiv\u00e9e <\/strong>en date du 20 JUIN 2024 du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS – confirm\u00e9e par ses deux courriers du m\u00eame jour."},"content":{"rendered":"
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0tj-creteil@justice.fr <tj-creteil@justice.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre3-1.ca-paris@justice.fr <chambre3-1.ca-paris@justice.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0vendredi 21 juin 2024 \u00e0 06:46:37 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUIN 2024 aupr\u00e8s du : – PRESIDENT du CONSEIL DEPARTEMENTAL d’ACCES au DROIT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS DROITS lui demande : – D’UNE PART : les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – ; – D’AUTRE PART : de bien vouloir organiser des conciliations pour TOUS les dossiers suite \u00e0 la d\u00e9cision non motiv\u00e9e en date du 20 JUIN 2024 du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS – confirm\u00e9e par ses deux courriers du m\u00eame jour.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Le 21 JUIN 2024<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Monsieur Eric BIENKO VEL BIENEK – Pr\u00e9sident du CONSEIL DEPARTEMENTAL d’ACCES au DROIT –\u00a0<\/b>Palais de Justice – Rue Pasteur Vall\u00e9ry Radot – 94000 CRETEIL<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET : Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUIN 2024 aupr\u00e8s du : – PRESIDENT du CONSEIL DEPARTEMENTAL d’ACCES au DROIT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/p>\n
\n
DROITS lui demande :<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – ;<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: de bien vouloir organiser des conciliations\u00a0pour TOUS\u00a0les dossiers<\/b>\u00a0suite \u00e0 la d\u00e9cision\u00a0non motiv\u00e9e\u00a0<\/b>en date du 20 JUIN 2024 du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS – confirm\u00e9e par ses deux courriers du m\u00eame jour.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Monsieur le PRESIDENT du CONSEIL DEPARTEMENTAL d’ACCES au DROIT<\/b>,<\/div>\n
.<\/div>\n
A<\/b>\u00a0– Le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS – a bien voulu organiser deux conciliations \u00e0 : – la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0La premi\u00e8re<\/b>\u00a0avec (VOIR PIECE 7<\/b><\/i>) : – l’entreprise ALAIN p\u00e8re et fils pour qu’elle rembourse la somme qu’elle a re\u00e7ue au motif que “les travaux sont mal et non effectu\u00e9s<\/i>” ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0La seconde<\/b>\u00a0avec (VOIR PIECE 6<\/b><\/i>) : – CITYA IMMOBILIER GRAND PARC pour obtenir<\/div>\n
– d’une part : la d\u00e9cision motiv\u00e9e du : – B\u00c2TONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Ma\u00eetre Emilie POIGNON ;<\/div>\n
– d’autre part : le rapport de la soci\u00e9t\u00e9 DE MARCO \u00e0 laquelle CITYA a demand\u00e9 d’intervenir pour effectuer une recherche de fuite par son courrier du 28 NOVEMBRE 2023.<\/div>\n
.<\/div>\n
B<\/b>\u00a0– Il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 une conciliation avec : – Monsieur Louis BOUMESBAH pour qu’il produise\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0le document intitul\u00e9 : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1er ao\u00fbt 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/i>” auquel l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de (VOIR PIECE 5<\/b><\/i>) : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait r\u00e9f\u00e9rence,<\/div>\n
.<\/div>\n
laquelle doit imp\u00e9rativement indiquer les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
C<\/b>\u00a0– Vos services ont donc donn\u00e9 un rendez-vous pour le 20 JUIN 2024 – \u00e0 16h30 – avec (VOIR PIECE 3<\/b><\/i>) : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS – \u00e0 la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – pour qu’il organise une conciliation avec : – Monsieur Louis BOUMESBAH.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour toute r\u00e9ponse : – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0\u00a016h06, le 20 JUIN 2024<\/b>, c’est \u00e0 dire \u00e0 la derni\u00e8re minute et sans donner le nom de son rempla\u00e7ant, pour dire qu’il refusait dor\u00e9navant de concilier pour tous les dossiers. y compris pour le dossier de Monsieur Louis BOUMESBAH.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ce qu’il a confirm\u00e9 par ses deux courriers du m\u00eame jour (VOIR PIECES 1 et 2)<\/b><\/i>.<\/div>\n
.<\/div>\n
La d\u00e9cision de : – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS\u00a0n’est pas motiv\u00e9e.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
PAR CONSEQUENT, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance :<\/div>\n
.<\/div>\n
– D’UNE PART : les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
– D’AUTRE PART : de bien vouloir organiser des conciliations\u00a0pour TOUS les dossiers<\/b>.<\/div>\n
.<\/div>\n
D<\/b>\u00a0– Etant pr\u00e9cis\u00e9, \u00e0 toutes fins utiles, ce qui suit :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Par son courrier en date du\u00a018 JUILLET 2014<\/b>\u00a0 : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – adjointe au MAIRE de MELUN – en charge de la S\u00e9curit\u00e9, de la Circulation et des Transports – pr\u00e9cise qu’elle est saisie des int\u00e9r\u00eats de : – Monsieur Louis BOUMESBAH.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
En 2009 :\u00a0<\/b>– le B\u00c2TONNIER a d\u00e9cid\u00e9 de remplacer, sans aucun motif : – le Cabinet BOCQUILLON par : – Ma\u00eetre Emilie POIGNON<\/div>\n
.<\/div>\n
comme cela a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Lors du rendez-vous qui s’est tenu le\u00a014 JANVIER 2016\u00a0<\/b>– vers 9h30 -, \u00e0 l’\u00e9tude de : – Ma\u00eetre Virginie LE GALLO – Notaire – 3, Bd Gambetta – 77000 MELUN -,<\/div>\n
.<\/div>\n
en pr\u00e9sence de Monsieur Louis BOUMESBAH et de son avocat – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA -,<\/div>\n
.<\/div>\n
il a donc \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Virginie LE GALLO a enregistr\u00e9 le dossier sous le n\u00b0 1009086 \/ VLG \/ SP.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Par une ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, \u00e0 la demande de : – Monsieur Louis BOUMESBAH et de son avocat – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – :<\/div>\n
.<\/div>\n
– Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – soutient qu’elle a re\u00e7u un document qu’elle a elle-m\u00eame intitul\u00e9 :<\/div>\n
.<\/div>\n
“la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1er ao\u00fbt 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/b><\/i>“.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n

C’est dans ces conditions qu’une conciliation a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e avec : – Monsieur Louis BOUMESBAH.<\/p><\/div>\n

.<\/div>\n
\n
Le 21 SEPTEMBRE 2021<\/strong>, une demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2021\/043616 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e pour obtenir l’annulation de l’ordonnance de Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER et obtenir le document intitul\u00e9 : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1er ao\u00fbt 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/i>“,<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour toute r\u00e9ponse, le Bureau d’Aide juridictionnelle a pos\u00e9 deux questions (VOIR PIECE 8<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
Question n\u00b0 1 “-\u00a0pour quelle proc\u00e9dure devant quel tribunal de quelle ville vous demandez l’aide juridictionnelle” ;<\/i><\/div>\n
Question n\u00b0 2\u00a0: “quel juge souhaitez-vous saisir – administratif ou judiciaire<\/i>“<\/div>\n
.<\/div>\n
ALORS QUE :\u00a0ce n’est pas aux justiciables de r\u00e9pondre \u00e0 de telles questions.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 et 2 – Les deux d\u00e9cisions non motiv\u00e9es en date du 20 JUIN 2024 du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – Le rendez-vous, donn\u00e9 par vos services, avec : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS – pour le 20 JUIN 2024 – 16h30 – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – La d\u00e9cision n\u00b0 2015\/005956 du 7 JUILLET 2015 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – L’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
6 et 7 : les deux courriers de : – Monsieur R\u00e9mi GEFFROUAIS relatifs aux deux conciliations qu’il a organis\u00e9es avec : – l’entreprise Alain P\u00e8re et Fils ; et : – CITYA IMMOBILIER GRAND PARC ;<\/div>\n
.<\/div>\n
8 – La demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e le 21 SEPTEMBRE 2021 sous le n\u00b0 2021\/043616 qui a pour effet d’\u00e9tablir que le dossier est complet car ce n’est pas aux justiciables de r\u00e9pondre aux questions pos\u00e9es par l’administration ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUIN 2024 aupr\u00e8s du : – PRESIDENT du CONSEIL DEPARTEMENTAL d’ACCES au DROIT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS DROITS lui demande : – D’UNE PART : les coordonn\u00e9es de l’av…<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n