{"id":3113,"date":"2024-09-07T11:52:04","date_gmt":"2024-09-07T09:52:04","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3113"},"modified":"2024-09-07T11:52:04","modified_gmt":"2024-09-07T09:52:04","slug":"requete-en-date-du-7-et-deposee-le-10-septembre-2024-aupres-du-conseil-detat-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-reitere-ses-demandes-formulees-aupres-du-tribunal-admin","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2024\/09\/07\/requete-en-date-du-7-et-deposee-le-10-septembre-2024-aupres-du-conseil-detat-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-reitere-ses-demandes-formulees-aupres-du-tribunal-admin\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en date du 7 et d\u00e9pos\u00e9e le 10 SEPTEMBRE 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes formul\u00e9es aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN – (recours contre la d\u00e9cision n\u00b0 2409473 du TA de MELUN, d\u00e9pos\u00e9 le 14 AO\u00dbT 2024 aupr\u00e8s du CONSEIL d’ETAT) pour cause, notamment, de dissimulation, de d\u00e9naturation des demandes et de contradictions. Dans la requ\u00eate enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2409473, il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 au : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN : – D’UNE PART<\/strong> : de produire imm\u00e9diatement<\/strong> la d\u00e9cision motiv\u00e9e de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE du TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – \u00e0 la requ\u00eate en omission de statuer d\u00e9pos\u00e9e le 24 AVRIL 2024 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – affaire n\u00b0 2024008405 – Greffe n\u00b0 202301830 – ; – D’AUTRE PART<\/strong> : les coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – ;  la d\u00e9cision n\u00b0 2015\/005956 du 7 JUILLET 2015 a pour effet d’\u00e9tablir l’OBLIGATION de : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET<\/strong> de produire imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat qui lui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es. Dans son ordonnance n\u00b0 2409473 : – le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui constate que la requ\u00eate susvis\u00e9e – qui lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e le 30 JUILLET 2024 – a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2409473, se contredit et d\u00e9nature les demandes pour ne pas y r\u00e9pondre et pour dissimuler ainsi les infractions ET DONC en abusant de sa position de JUGE pour faire croire qu’elles n’existent pas et entraver l’exercice de la justice.<\/strong> Le Service public de la Justice ne peut pas imputer aux justiciables ses propres turpitudes. L’ordonnance n\u00b0 2409473 attaqu\u00e9e et publi\u00e9e en ligne, du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui soutient que : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – est partie \u00e0 l’affaire n\u00b0 2409473 tel que le constate : – le BUREAU d’ETUDES MEV,  a \u00e9lud\u00e9 la convocation en date du 6 AVRIL 2016 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN qui dissimule les contradictions<\/strong> de : – Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de MELUN – et donc l’absence de r\u00e9ponse motiv\u00e9e <\/strong>de :- Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA. Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui a \u00e9lud\u00e9 le silence de : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA, a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 2409473 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale. La dissimulation est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/strong> – Ma\u00eetre Henrique VANNIER a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 des d\u00e9marches de : – Ma\u00eetre C\u00e9cile PLOT (Toque E826) – successeure de : – Ma\u00eetre Evelyne DANON – avocat au Barreau de PARIS – aupr\u00e8s du : – B\u00c2TONNIER du VAL-de-MARNE.<\/strong> Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui met en avant certains probl\u00e8mes sans les publier tous, sans r\u00e9tablir les sites agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,<\/strong>  ET CE tout en \u00e9ludant \u00e9galement : – les contradictions du : – B\u00c2TONNIER de MELUN ;  – l’intervention de : – Ma\u00eetre C\u00e9cile PLOT aupr\u00e8s du B\u00c2TONNIER du VAL-de-MARNE ;  – le silence du : – B\u00c2TONNIER de PARIS \u00e0 la requ\u00eate du 26 MAI 2023 de : – CITYA GRAND PARC et du CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9my GEFFROUAIS -,  a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 2409473 de fausses d\u00e9clarations au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal. Soit le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN autorise la publication de TOUTES<\/strong> les d\u00e9cisions depuis la cr\u00e9ation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014, sans \u00e9luder les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie <\/strong>des professionnels du droit, et en r\u00e9tablissant imm\u00e9diatement les sites<\/strong> agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,  soit il n’en autorise aucune."},"content":{"rendered":"
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; refere.ta-melun@juradm.fr <refere.ta-melun@juradm.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; AMO <amo@be-mev.com>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; EDF France <serviceclient@edf.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; webmaster@greffe-tc-paris.fr <webmaster@greffe-tc-paris.fr>; secretariat@tc-paris.org <secretariat@tc-paris.org>; vmanie@argosmj.fr <vmanie@argosmj.fr>; contact@argosmj.fr <contact@argosmj.fr>; vannier.henrique.77@wanadoo.fr <vannier.henrique.77@wanadoo.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@cecileplot.com>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; Be Mev Info <info@be-mev.com>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; chambre3-1.ca-paris@justice.fr <chambre3-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; Macif <relationgestion@macif.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; philippefroger@bfpavocats.fr <philippefroger@bfpavocats.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0samedi 7 septembre 2024 \u00e0 11:42:30 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Compl\u00e9ment au recours contre l’ordonnance n\u00b0 2409473 du TA de MELUN, pour cause, notamment, de dissimulation, de d\u00e9naturation des demandes et de contradictions. Dans son ordonnance n\u00b0 2409473 : – le TA de MELUN qui constate que la requ\u00eate susvis\u00e9e – qui lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e le 30\/7\/2024 – a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2409473, se contredit et d\u00e9nature les demandes pour ne pas y r\u00e9pondre et pour dissimuler ainsi les infractions ET DONC en abusant de sa position de JUGE pour faire croire qu’elles n’existent pas et entraver l’exercice de la justice.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 7 SEPTEMBRE 2024<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Monsieur le Pr\u00e9sident du CONSEIL d’ETAT<\/b>\u00a0– 1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET : Requ\u00eate en date du 7 et d\u00e9pos\u00e9e le 10 SEPTEMBRE 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes formul\u00e9es aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN – (recours contre la d\u00e9cision n\u00b0 2409473 du TA de MELUN, d\u00e9pos\u00e9 le 14 AO\u00dbT 2024 aupr\u00e8s du CONSEIL d’ETAT) pour cause, notamment, de dissimulation, de d\u00e9naturation des demandes et de contradictions.<\/div>\n
Dans la requ\u00eate enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2409473, il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 au : : TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN :<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: de produire\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0la d\u00e9cision motiv\u00e9e de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE du TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – \u00e0 la requ\u00eate en omission de statuer d\u00e9pos\u00e9e le 24 AVRIL 2024 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – affaire n\u00b0 2024008405 – Greffe n\u00b0 202301830 – ;<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: les coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – ;\u00a0 la d\u00e9cision n\u00b0 2015\/005956 du 7 JUILLET 2015 a pour effet d’\u00e9tablir\u00a0l’OBLIGATION de : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET<\/b>\u00a0de produire imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat qui lui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es.<\/div>\n
Dans son ordonnance n\u00b0 2409473 : – le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui constate que la requ\u00eate susvis\u00e9e – qui lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e le 30 JUILLET 2024 – a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2409473,\u00a0se contredit et d\u00e9nature les demandes pour ne pas y r\u00e9pondre et pour dissimuler ainsi les infractions ET DONC en abusant de sa position de JUGE pour faire croire qu’elles n’existent pas et entraver l’exercice de la justice.<\/b><\/div>\n
Le Service public de la Justice ne peut pas imputer aux justiciables ses propres turpitudes.<\/span><\/div>\n
L’ordonnance n\u00b0 2409473 attaqu\u00e9e et publi\u00e9e en ligne, du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui soutient que : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – est partie \u00e0 l’affaire n\u00b0 2409473\u00a0tel que le constate\u00a0: – le BUREAU d’ETUDES MEV,<\/div>\n
a \u00e9lud\u00e9 la\u00a0convocation en date du 6 AVRIL 2016 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN qui\u00a0dissimule les contradictions<\/b>\u00a0de : – Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de MELUN – et donc\u00a0l’absence de r\u00e9ponse motiv\u00e9e\u00a0<\/b>de :- Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA.<\/div>\n
Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui a \u00e9lud\u00e9 le silence de : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA, a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 2409473 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/div>\n
La dissimulation est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/b><\/div>\n
– Ma\u00eetre Henrique VANNIER a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 des d\u00e9marches de : – Ma\u00eetre C\u00e9cile PLOT (Toque E826) – successeure de : – Ma\u00eetre Evelyne DANON – avocat au Barreau de PARIS – aupr\u00e8s du\u00a0: – B\u00c2TONNIER du VAL-de-MARNE.<\/b><\/div>\n
Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui\u00a0met en avant certains probl\u00e8mes\u00a0sans les publier tous, sans r\u00e9tablir les sites agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,<\/b><\/div>\n
ET CE tout en \u00e9ludant \u00e9galement :<\/div>\n
– les contradictions du : – B\u00c2TONNIER de MELUN ;<\/div>\n
– l’intervention de : – Ma\u00eetre C\u00e9cile PLOT aupr\u00e8s du B\u00c2TONNIER du VAL-de-MARNE ;<\/div>\n
– le silence du : – B\u00c2TONNIER de PARIS \u00e0 la requ\u00eate du 26 MAI 2023 de : – CITYA GRAND PARC et du CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9my GEFFROUAIS -,<\/div>\n
a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 2409473 de fausses d\u00e9clarations au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
Soit le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN autorise la publication de\u00a0TOUTES<\/b>\u00a0les d\u00e9cisions depuis la cr\u00e9ation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0intervenue le 26 MARS 2014,\u00a0sans \u00e9luder les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie\u00a0<\/b>des professionnels du droit, et\u00a0en r\u00e9tablissant imm\u00e9diatement les sites<\/b>\u00a0agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,<\/div>\n
soit il n’en autorise aucune.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Monsieur le Pr\u00e9sident du CONSEIL d’ETAT,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
La dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des professionnels du droit est\u00a0av\u00e9r\u00e9e<\/b>\u00a0tel que le constate, notamment : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO – Pr\u00e9sident de l’Ordre des Avocats au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de compl\u00e9ter son recours contre l’ordonnance n\u00b0 2409473 du ; – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, d\u00e9pos\u00e9 le 14 AO\u00dbT 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT<\/div>\n
pour cause, notamment, de dissimulation, de d\u00e9naturation des demandes et de contradictions,<\/div>\n
.<\/div>\n
et de r\u00e9it\u00e9rer\u00a0ses demandes formul\u00e9es aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Dans la requ\u00eate enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2409473, il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 au : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: de produire\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0la d\u00e9cision motiv\u00e9e de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE du TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – \u00e0 la requ\u00eate en omission de statuer d\u00e9pos\u00e9e le 24 AVRIL 2024 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – affaire n\u00b0 2024008405 – Greffe n\u00b0 202301830 – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: les coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
La d\u00e9cision n\u00b0 2015\/005956 du 7 JUILLET 2015 qui a \u00e9t\u00e9 transmise au (VOIR PIECE 3<\/b><\/i>) : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, a pour effet d’\u00e9tablir\u00a0l’OBLIGATION de : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET\u00a0<\/b>de produire\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0les coordonn\u00e9es de l’avocat qui lui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Dans son ordonnance n\u00b0 2409473, le TRIBUNAL ADMINISTRATIF qui constate que la requ\u00eate susvis\u00e9e qui lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e le 30 JUILLET 2024, a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2409473,<\/div>\n
.<\/div>\n
se contredit et d\u00e9nature les demandes pour ne pas y r\u00e9pondre et pour dissimuler ainsi les infractions ET DONC en abusant de sa position de JUGE pour faire croire qu’elles n’existent pas et entraver l’exercice de la justice.<\/span><\/b><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Le Service public de la Justice ne peut pas imputer aux justiciables ses propres turpitudes.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’ordonnance n\u00b0 2409473 attaqu\u00e9e et publi\u00e9e en ligne du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui soutient que : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – est partie \u00e0 l’affaire n\u00b0 2409473, tel que le constate (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – le BUREAU d’ETUDES MEV – 23, rue Alfred Nobel – 77430 CHAMPS-sur-MARNE -,<\/div>\n
.<\/div>\n
a \u00e9lud\u00e9 la\u00a0convocation en date du 6 AVRIL 2016 du (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN qui\u00a0dissimule les contradictions<\/b>\u00a0de : – Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de MELUN – et donc\u00a0l’absence de r\u00e9ponse motiv\u00e9e\u00a0<\/b>de :- Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui a \u00e9lud\u00e9 le silence de : – Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA, a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 2409473 de dissimulation et d’un d\u00e9faut de motif et, ce faisant, l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/div>\n
.<\/div>\n
La dissimulation est une fausse d\u00e9claration au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/span><\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Henrique VANNIER a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 des d\u00e9marches de : – Ma\u00eetre C\u00e9cile PLOT (Toque E826) – successeure de : – Ma\u00eetre Evelyne DANON – avocat au Barreau de PARIS – aupr\u00e8s du\u00a0: – B\u00c2TONNIER du VAL-de-MARNE.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui\u00a0met en avant certains probl\u00e8mes\u00a0sans les publier tous, sans r\u00e9tablir les sites agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
ET CE tout en \u00e9ludant notamment :<\/div>\n
.<\/div>\n
– les contradictions du : – B\u00c2TONNIER de MELUN ;<\/div>\n
– l’intervention de : – Ma\u00eetre C\u00e9cile PLOT aupr\u00e8s du B\u00c2TONNIER du VAL-de-MARNE ;<\/div>\n
– le silence du : – B\u00c2TONNIER de PARIS \u00e0 la requ\u00eate du 26 MAI 2023 de : – CITYA GRAND PARC et du CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur R\u00e9my GEFFROUAIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 2409473 de fausses d\u00e9clarations au sens de l’article 441-1 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n
Soit le TRIBUNAL ADMINISTRATIF autorise la publication en ligne de\u00a0TOUTES<\/b>\u00a0les d\u00e9cisions depuis la cr\u00e9ation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0intervenue le 26 MARS 2014,<\/div>\n
– sans \u00e9luder les actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie\u00a0<\/b>des professionnels du droit, et<\/div>\n
– en r\u00e9tablissant imm\u00e9diatement les sites<\/b>\u00a0agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,<\/div>\n
.<\/div>\n
soit il n’en autorise aucune.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES :<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
1 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 6 SEPTEMBRE 2024 du : – BUREAU d’ETUDES MEV relatif au R\u00e9f\u00e9r\u00e9 Libert\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 le m\u00eame jour aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier\u00a0entach\u00e9 de dissimulations<\/b>\u00a0en date du 6 AVRIL 2016 du : – Greffier du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La d\u00e9cision n\u00b0 2015\/005956 du 7 JUILLET 2015 qui a pour effet d’\u00e9tablir\u00a0l’OBLIGATION de : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET\u00a0<\/b>– avocat aux CONSEILS – de produire\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0les coordonn\u00e9es de l’avocat qui lui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 1\u00a0<\/b>:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
RE: R\u00e9f\u00e9r\u00e9 libert\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 le 6\/9\/2024 aupr\u00e8s du : – TA de MELUN faisant \u00e9tat du courrier du 6\/4\/2016 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN qui dissimule les contradictions du : – B\u00c2TONNIER de MELUN -. Soit les Editions DALLOZ publient toutes le<\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n