{"id":3171,"date":"2024-10-01T08:21:34","date_gmt":"2024-10-01T06:21:34","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3171"},"modified":"2024-10-01T08:21:34","modified_gmt":"2024-10-01T06:21:34","slug":"appel-de-lordonnance-n-23-1128-de-madame-cecile-meyer-fabre-doyen-des-juges-dinstruction-notifiee-le-30-septembre-2024-par-lequel-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollic","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2024\/10\/01\/appel-de-lordonnance-n-23-1128-de-madame-cecile-meyer-fabre-doyen-des-juges-dinstruction-notifiee-le-30-septembre-2024-par-lequel-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollic\/","title":{"rendered":"Appel de l’ordonnance n\u00b0 23\/1128 de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des Juges d’Instruction – notifi\u00e9e le 30 SEPTEMBRE 2024, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :  – D’UNE PART<\/strong> : l’annulation de l’ordonnance n\u00b0 23\/1128. Il r\u00e9sulte de l’appel contre l’ordonnance n\u00b0 23\/522 contre : – Ma\u00eetre Caroline SIMON (Vest. 383) – avocat au Barreau u VAL-de-MARNE – en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 18 SEPTEMBRE 2024 aupr\u00e8s du : – Greffe du Service des Voies de Recours (par l’interm\u00e9diaire de la cour d’appel de Paris), que la d\u00e9cision n\u00b0 2017\/2621 du 18 avril 2017 a pour effet d’\u00e9tablir l’obligation de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE :<\/strong>– de poursuivre<\/strong> l’instruction de la plainte avec constitution de partie civile n\u00b0 23\/522 contre : – Ma\u00eetre Caroline SIMON ; – de produire imm\u00e9diatement<\/strong> les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET que : – le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas encore produites – Affaire n\u00b0 20201282 – ; – D’AUTRE PART <\/strong>: la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – que : – le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas encore produites – Affaire n\u00b0 20201282 -. Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver le droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal.<\/strong>"},"content":{"rendered":"
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0appel.penal.tj-paris@justice.fr <appel.penal.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; chambre7-1.ca-paris@justice.fr <chambre7-1.ca-paris@justice.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; Macif <relationgestion@macif.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; IGPN Permanence <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0mardi 1 octobre 2024 \u00e0 08:15:46 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Appel de l’ordonnance n\u00b0 23\/1128 de : – Mme C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des Juges d’Instruction -, notifi\u00e9e le 30\/9\/2024 par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : 1\u00b0 l’annulation de l’ordonnance n\u00b0 23\/1128 ; 2\u00b0 les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS -.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Le 1ER OCTOBRE 2024<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
Au : Greffe du Service des Voies de Recours<\/b><\/div>\n
– par l’interm\u00e9diaire de : – la Cour d’Appel de Paris – 34, Quai des Orf\u00e8vres – 75001 PARIS<\/div>\n
en raison de la plainte en diffamation publique contre le Parquet de Paris et la Police\u00a0-.<\/div>\n
adresse \u00e9lectronique : appel.penal.tj-paris@justice.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET : Appel de l’ordonnance n\u00b0 23\/1128 de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des Juges d’Instruction -notifi\u00e9e le 30 SEPTEMBRE 2024, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: l’annulation de l’ordonnance n\u00b0 23\/1128.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de l’appel contre l’ordonnance n\u00b0 23\/522 contre : – Ma\u00eetre Caroline SIMON (Vest. 383) – avocat au Barreau u VAL-de-MARNE – en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 18 SEPTEMBRE 2024 aupr\u00e8s du : – Greffe du Service des Voies de Recours (par l’interm\u00e9diaire de la cour d’appel de Paris), que la d\u00e9cision n\u00b0 2017\/2621 du 18 avril 2017 a pour effet d’\u00e9tablir\u00a0l’obligation de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE :<\/b><\/div>\n
\n
– de poursuivre<\/b>\u00a0l’instruction de la plainte avec constitution de partie civile n\u00b0 23\/522 contre : – Ma\u00eetre Caroline SIMON ;<\/div>\n
–\u00a0de produire imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET que : – le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas encore produites – Affaire n\u00b0 20201282 – ;<\/div>\n<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART\u00a0<\/b>: la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – que : – le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas encore produites – Affaire n\u00b0 20201282 -.<\/div>\n
\n
Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver le droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal.<\/b><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame \/ Monsieur du Greffe du Service des Voies de Recours,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
La dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des professionnels du droit est\u00a0av\u00e9r\u00e9e<\/b>\u00a0tel que le constate, notamment : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO – Pr\u00e9sident de l’Ordre des Avocats au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur d’interjeter appel de l’ordonnance n\u00b0 23\/1128 de (VOIR PIECE 3<\/b><\/i>) : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des Juges d’Instruction du Tribunal judiciaire de PARIS -, notifi\u00e9e le 30 SEPTEMBRE 2024,<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
– par l’interm\u00e9diaire de : – la Cour d’Appel de Paris\u00a0en raison de la plainte en diffamation publique contre (VOIR PIECE 5<\/b><\/i>) :\u00a0<\/span>– le Parquet de Paris et la Police.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le Greffe du Service des Voies de Recours ne peut\u00a0NULLEMENT<\/b>\u00a0ignorer les \u00e9l\u00e9ments factuels reproch\u00e9s<\/span>\u00a0au Parquet de Paris et \u00e0 la Police dont : – le Procureur de la R\u00e9publique de MELUN a \u00e9t\u00e9 saisi\u00a0<\/b>tel que le constate le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN\u00a0(VOIR PIECE 5<\/i>).<\/b><\/p>\n
.<\/div>\n
Lorsque des fonctionnaires n’arrivent pas au bout de leur rationalit\u00e9, ils abusent encore plus de leur pouvoir.<\/b><\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: l’annulation de l’ordonnance n\u00b0 23\/1128 de (VOIR PIECE 3<\/b><\/i>) :\u00a0– Madame C\u00e9cile MEYER FABRE.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de l’appel contre l’ordonnance n\u00b0 23\/522 contre (VOIR PIECE 6<\/b><\/i>) : – Ma\u00eetre Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 SEPTEMBRE 2024 aupr\u00e8s du : – Greffe du Service des Voies de Recours, que la d\u00e9cision n\u00b0 2017\/2621 du 18 avril 2017 a pour effet d’\u00e9tablir\u00a0l’obligation<\/b>\u00a0de\u00a0(VOIR PIECE 2<\/i>)<\/b>\u00a0: – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE :<\/div>\n
\n
\n
– de poursuivre<\/b>\u00a0l’instruction de la plainte avec constitution de partie civile n\u00b0 23\/522 contre : – Ma\u00eetre Caroline SIMON ;<\/div>\n
–\u00a0de produire imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET que (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas encore produites – Affaire n\u00b0 20201282 – ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART\u00a0<\/b>: la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – que (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas encore produites – Affaire n\u00b0 20201282 -.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver le droit d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
1\u00a0– La requ\u00eate enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 20201282 par : – le MINISTERE de la JUSTICE qui a pour effet d’\u00e9tablir\u00a0l’obligation<\/b>\u00a0de\u00a0 – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE\u00a0de produire imm\u00e9diatement\u00a0<\/b>les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS – ;<\/p>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
2 – La d\u00e9cision n\u00b0 2017\/2621 du 18 avril 2017 qui a pour effet d’\u00e9tablir\u00a0l’obligation de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE :\u00a0<\/b><\/div>\n
–\u00a0<\/b>de\u00a0poursuivre<\/b>\u00a0l’instruction de la plainte avec constitution de partie civile n\u00b0 23\/522 contre : – Ma\u00eetre Caroline SIMON ;<\/div>\n
– de\u00a0produire imm\u00e9diatement\u00a0<\/b>les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET que : – le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas encore produites – affaire n\u00b0 20201282 – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – L’ordonnance attaqu\u00e9e n\u00b0 23\/1128 de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des Juges d’Instruction au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – La d\u00e9cision n\u00b0 2015\/05456 du 7 JUILLET 2015 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 SEPTEMBRE 2024 aupr\u00e8s de : – Madame Sylvia BODIN – Doyen des Juges d’Instruction au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l’attestation d’enregistrement de la plainte en diffamation publique contre : – la POLICE et : – le PARQUET de PARIS ;<\/div>\n
.<\/div>\n
6 – L’appel de l’ordonnance n\u00b0 23\/522 contre : – Ma\u00eetre Caroline SIMON en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 18 SEPTEMBRE 2024 aupr\u00e8s du : – Greffe du Service des Voies de Recours par l’interm\u00e9diaire de la Cour d’Appel de PARIS en raison de la plainte en diffamation publique contre le Parquet de Paris et la Police ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 1\u00a0<\/b>:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n

Question au minist\u00e8re de la Justice\u00a0ACCEPT\u00c9<\/span><\/h1>\n

Dossier n\u00ba\u00a020201282 – D\u00e9pos\u00e9 le 28 septembre 2024 08:00<\/h2>\n

Expirera le 30\/09\/2025 (12 mois apr\u00e8s le traitement du dossier)<\/small><\/p>\n

T\u00e9l\u00e9charger mon dossier (PDF)<\/a><\/p>\n