{"id":3238,"date":"2024-11-21T08:22:28","date_gmt":"2024-11-21T07:22:28","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3238"},"modified":"2024-11-21T08:22:28","modified_gmt":"2024-11-21T07:22:28","slug":"recours-en-date-du-et-depose-le-21-novembre-2024-aupres-du-conseil-detat-contre-lordonnance-n-496975-de-la-10eme-chambre-de-la-section-contentieux-du-conseil-detat-qui-la-transmi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2024\/11\/21\/recours-en-date-du-et-depose-le-21-novembre-2024-aupres-du-conseil-detat-contre-lordonnance-n-496975-de-la-10eme-chambre-de-la-section-contentieux-du-conseil-detat-qui-la-transmi\/","title":{"rendered":"Recours en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 21 NOVEMBRE 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT contre l’ordonnance n\u00b0 496975 de : – la 10\u00e8me Chambre de la Section Contentieux du CONSEIL d’ETAT qui l’a transmise \u00e0 – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – notifi\u00e9e le 7 NOVEMBRE 2024 -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART<\/strong> : la r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS, \u00e0 la requ\u00eate en omission de statuer en date du 24 AVRIL 2024 – Greffe n\u00b0 202301830 – Affaire n\u00b0 2024008405 – ; – D’AUTRE PART<\/strong> : les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -. Il ressort du recours d\u00e9pos\u00e9 le 14 AO\u00dbT 2024 aupr\u00e8s du CONSEIL d’ETAT, contre l’ordonnance n\u00b0 2409473, que : – le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui constate que : – Monsieur Alain PERON n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la requ\u00eate en omission de statuer du 24 AVRIL 2024 pr\u00e9cit\u00e9e, a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 2409473 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de toute base l\u00e9gale, et que le Service public de la Justice ne peut pas imputer ses propres turpitudes aux justiciables. La 10\u00e8me Chambre du CONSEIL d’ETAT qui a manipul\u00e9 les faits et \u00e9lud\u00e9 l’absence de r\u00e9ponse de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – Greffe n\u00b0 202301830 – Affaire n\u00b0 2024008405 -, a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 496975 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de toute base l\u00e9gale. "},"content":{"rendered":"
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; webmaster@greffe-tc-paris.fr <webmaster@greffe-tc-paris.fr>; secretariat@tc-paris.fr <secretariat@tc-paris.fr>; contact@argosmj.fr <contact@argosmj.fr>; vmanie@argosmj.fr <vmanie@argosmj.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; chambre3-1.ca-paris@justice.fr <chambre3-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0jeudi 21 novembre 2024 \u00e0 08:19:20 UTC+1<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Recours d\u00e9pos\u00e9 le 21\/11\/2024 au : – CONSEIL d’ETAT contre l’ordonnance n\u00b0 496975 de : – la 10\u00e8me Ch. – Sect. Contentieux du CONSEIL d’ETAT – qui l’a transmise \u00e0 : – Mr Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS -. La 10\u00e8me Ch. du CONSEIL d’ETAT qui a manipul\u00e9 les faits et \u00e9lud\u00e9 l’absence de r\u00e9ponse de : – Mr Alain PERON – Greffe 202301830 – Aff. 2024008405 – a entach\u00e9 son ordonnance 496975 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de toute base l\u00e9gale.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 21 NOVEMBRE 2024<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS<\/b>\u00a0–<\/div>\n
1, Quai de la Corse – 75001 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET : Recours en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 21 NOVEMBRE 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT contre l’ordonnance n\u00b0 496975 de : – la 10\u00e8me Chambre de la Section Contentieux du CONSEIL d’ETAT qui l’a transmise \u00e0 – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – notifi\u00e9e le 7 NOVEMBRE 2024 -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: la r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS, \u00e0 la requ\u00eate en omission de statuer en date du 24 AVRIL 2024\u00a0– Greffe n\u00b0 202301830 – Affaire n\u00b0 2024008405 – ;<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
Il ressort du recours d\u00e9pos\u00e9 le 14 AO\u00dbT 2024 aupr\u00e8s du CONSEIL d’ETAT, contre l’ordonnance n\u00b0 2409473, que : – le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui constate que : – Monsieur Alain PERON n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la requ\u00eate en omission de statuer du 24 AVRIL 2024 pr\u00e9cit\u00e9e, a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 2409473 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de toute base l\u00e9gale, et que le Service public de la Justice ne peut pas imputer ses propres turpitudes aux justiciables.<\/div>\n
\n
La 10\u00e8me Chambre du CONSEIL d’ETAT qui a manipul\u00e9 les faits et \u00e9lud\u00e9 l’absence de r\u00e9ponse de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS –\u00a0Greffe n\u00b0 202301830 – Affaire n\u00b0 2024008405 -,\u00a0a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 496975 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de toute base l\u00e9gale.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Monsieur le PRESIDENT du CONSEIL d’ETAT<\/b>,<\/div>\n
.<\/div>\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
La dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des professionnels du droit est\u00a0av\u00e9r\u00e9e\u00a0<\/b>tel que le constate\u00a0:<\/div>\n
– Ma\u00eetre Didier LE PRADO – Pr\u00e9sident de l’ORDRE des AVOCATS au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – au regard, notamment, de son courrier r\u00e9f\u00e9renc\u00e9\u00a0327\/DLP\/CM\/10.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Didier LE PRADO a constat\u00e9 que : – le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL a r\u00e9cus\u00e9 l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE pour cause, notamment, de dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats de cet ordre.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur d’exercer un recours contre\u00a0l’ordonnance n\u00b0 496975 de (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – la 10\u00e8me Chambre de la Section Contentieux du CONSEIL d’ETAT l’a transmise \u00e0 : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
La 10\u00e8me Chambre du CONSEIL d’ETAT qui a manipul\u00e9 les faits et \u00e9lud\u00e9 l’absence de r\u00e9ponse de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 496975 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de toute base l\u00e9gale.\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: la r\u00e9ponse motiv\u00e9e de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS, \u00e0 la requ\u00eate en omission de statuer en date du 24 AVRIL 2024\u00a0– Greffe n\u00b0 202301830 – Affaire n\u00b0 2024008405 -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le recours contre l’ordonnance 2409473 du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, d\u00e9pos\u00e9 le 14 AO\u00dbT 2024 aupr\u00e8s du (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : CONSEIL d’ETAT,<\/div>\n
a pour effet d’\u00e9tablir que la requ\u00eate en omission de statuer d\u00e9pos\u00e9e le 24 AVRIL 2024 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) :<\/div>\n
– Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – a \u00e9t\u00e9 remise au CONSEIL d’ETAT ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 (VOIR PIECE 3<\/b><\/i>) : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il ressort du recours d\u00e9pos\u00e9 le 14 AO\u00dbT 2024 aupr\u00e8s du CONSEIL d’ETAT, contre l’ordonnance n\u00b0 2409473, que : – le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui constate que : – Monsieur Alain PERON n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la requ\u00eate en omission de statuer du 24 AVRIL 2024 pr\u00e9cit\u00e9e, a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 2409473 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de toute base l\u00e9gale, et que le Service public de la Justice ne peut pas imputer ses propres turpitudes aux justiciables.<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le recours contre l’ordonnance 2409473 du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 14 AO\u00dbT 2024 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – La requ\u00eate en omission de statuer en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 24 AVRIL 2024 aupr\u00e8s de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La d\u00e9cision n\u00b0 2015\/005956 du 7 JUILLET 2015 qui est valable jusqu’\u00e0 son ex\u00e9cution ;<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – La d\u00e9cision attaqu\u00e9e n\u00b0 496975 de : – la 10 Chambre de la Section Contentieux du CONSEIL d’ETAT<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0: Recours d\u00e9pos\u00e9 le 21\/11\/2024 au : – CONSEIL d’ETAT contre l’ordonnance n\u00b0 496975 de : – la 10\u00e8me Ch. – Sect. Contentieux du CONSEIL d’ETAT – qui l’a transmise \u00e0 : – Mr Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE au TRIBUNAL de COMMERCE de PARI…<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n