{"id":3356,"date":"2025-01-18T18:11:08","date_gmt":"2025-01-18T17:11:08","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3356"},"modified":"2025-01-18T18:11:08","modified_gmt":"2025-01-18T17:11:08","slug":"requete-adressee-le-18-janvier-2025-a-maitre-sandrine-dorel-toque-p0073-avocat-au-barreau-de-paris-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-le-remboursement-de-la","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/01\/18\/requete-adressee-le-18-janvier-2025-a-maitre-sandrine-dorel-toque-p0073-avocat-au-barreau-de-paris-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-le-remboursement-de-la\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate adress\u00e9e le 18 JANVIER 2025 \u00e0 : – Ma\u00eetre Sandrine DOREL (Toque P0073) – avocat au Barreau de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le remboursement de la somme de 2.373 euros (deux mille trois cent soixante-treize euros). Il ressort de ses conclusions que : Ma\u00eetre Sandrine DOREL constate que, par sa d\u00e9cision n\u00b0 2014\/011365 du 29 AO\u00dbT 2014 : – le TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL sollicite les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -. L’exception de communication oblige les MAGISTRATS \u00e0 suspendre les instances jusqu’\u00e0 ce que cette formalit\u00e9 n\u00e9cessaire ait \u00e9t\u00e9 accomplie. (Cass. Ch. Civ. 2, 17 nov. 1960<\/strong><\/em>). Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET."},"content":{"rendered":"
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0sandrine.dorel@ciid.fr <sandrine.dorel@ciid.fr>; philippe.wahl@laposte.fr <philippe.wahl@laposte.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; Macif <relationgestion@macif.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0samedi 18 janvier 2025 \u00e0 18:03:15 UTC+1<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Requ\u00eate adress\u00e9e le 18 JANVIER 2025 \u00e0 : – Ma\u00eetre Sandrine DOREL (Toque P0073) – avocat au Barreau de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le remboursement de la somme de 2.373 euros (deux mille trois cent soixante-treize euros).<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 18 JANVIER 2025<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0<\/b>–\u00a0<\/span><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
A : Ma\u00eetre Sandrine DOREL (Toque P0073) – avocat au Barreau de PARIS<\/b>\u00a0–\u00a0<\/span><\/div>\n
21, rue Godot de Mauroy – 75009 PARIS<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
OBJET : Requ\u00eate adress\u00e9e le 18 JANVIER 2025 \u00e0 : – Ma\u00eetre Sandrine DOREL (Toque P0073) – avocat au Barreau de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le remboursement de la somme de 2.373 euros (deux mille trois cent soixante-treize euros).<\/span><\/div>\n
Il ressort de ses conclusions que : Ma\u00eetre Sandrine DOREL constate que, par sa d\u00e9cision n\u00b0 2014\/011365 du 29 AO\u00dbT 2014 : – le TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL sollicite les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/span><\/div>\n
\n
\n
L’exception de communication oblige les MAGISTRATS \u00e0 suspendre les instances jusqu’\u00e0 ce que cette formalit\u00e9 n\u00e9cessaire ait \u00e9t\u00e9 accomplie. (Cass. Ch. Civ. 2, 17 nov. 1960<\/b><\/i>).<\/span><\/div>\n
Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Ma\u00eetre Sandrine DOREL,<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il ressort de votre courriel en date du 30 JANVIER 2015 dont copie jointe ci-apr\u00e8s,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
faisant \u00e9tat de vos conclusions, que vous constatez que : – le TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL sollicite, par sa d\u00e9cision n\u00b0 2014\/011365 du 29 AO\u00dbT 2014, les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.
\n<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Le principe de libre choix de l’avocat a une valeur de port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et obligatoire.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’assurance professionnelle des avocats rappelle les dispositions de l’article L127-3 du Code des Assurances suivant lesquelles “Aucune clause ne doit porter atteinte au libre choix de l’avocat<\/b><\/i>.”<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 16 JANVIER 2025 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE que les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : \u2013 la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/span><\/b><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’exception de communication oblige les MAGISTRATS \u00e0 suspendre les instances jusqu’\u00e0 ce que cette formalit\u00e9 n\u00e9cessaire ait \u00e9t\u00e9 accomplie. (Cass. Ch. Civ. 2, 17 nov. 1960<\/b><\/i>).<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l\u2019honneur de solliciter le remboursement de la somme de 2.373 euros (deux mille trois-cent soixante-treize euros) que vous n’avez pas encore rembours\u00e9e.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Vous avez re\u00e7u les trois contrats aff\u00e9rents que vous avez tamponn\u00e9s, qui ont\u00a0pour effet d\u2019\u00e9tablir que les trois sommes exc\u00e8dent chacune 500 euros.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Vous constatez, par voie de cons\u00e9quence, que votre cliente : – la BANQUE POSTALE, qui n\u2019a pas respect\u00e9 la clause de s\u00e9curit\u00e9 qu\u2019elle consent elle-m\u00eame \u00e0 ses clients, au terme de laquelle la pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e par le destinataire\u00a0doit OBLIGATOIREMENT \u00eatre valide,<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
n\u2019a pas apport\u00e9 la preuve que le destinataire a pr\u00e9sent\u00e9 une pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9 valide d\u00e8s lors que l\u2019Ambassade des ETATS-UNIS soutient que la pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9 du destinataire n\u2019est pas valide.<\/div>\n
.<\/div>\n
Vous avez constat\u00e9 que la validit\u00e9 de la pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9 du destinataire a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e par les parties comme essentielle lors de la conclusion des trois contrats pr\u00e9cit\u00e9s.\u00a0<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE JOINTE<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
– Le courriel en date du 30 JANVIER 2015 de : – Ma\u00eetre Sandrine DOREL – avocat au Barreau de PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE JOINTE :<\/b><\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n
\n
\n
dossier LA BANQUE POSTALE<\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Archive<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n