{"id":3369,"date":"2025-01-28T07:45:50","date_gmt":"2025-01-28T06:45:50","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3369"},"modified":"2025-01-28T07:45:50","modified_gmt":"2025-01-28T06:45:50","slug":"litige-avec-maitre-dominique-piau-qui-defend-les-interets-de-son-batonnier-maitre-pierre-olivier-sur-au-terme-duquel-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-la-communicationn","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/01\/28\/litige-avec-maitre-dominique-piau-qui-defend-les-interets-de-son-batonnier-maitre-pierre-olivier-sur-au-terme-duquel-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sollicite-la-communicationn\/","title":{"rendered":"Litige avec : – Ma\u00eetre Dominique PIAU qui d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de son B\u00e2tonnier : – Ma\u00eetre Pierre-Olivier SUR – au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -. Il ressort de son courrier en date du 22 AVRIL 2015 faisant \u00e9tat de la production de 14 documents, que : – Ma\u00eetre Dominique PIAU a viol\u00e9 le principe de confidentialit\u00e9 et refuse, sans aucun motif, de produire les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/strong> Pour la jurisprudence : “Par nature cause de trouble, sinon de scandale”, l’exc\u00e8s de pouvoir “appelle une correction imm\u00e9diate<\/strong>” (Kernaleguen “L’exc\u00e8s de pouvoir du juge”, Justices 1996. P. 151<\/strong><\/em>. Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux manoeuvres dilatoires et stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET."},"content":{"rendered":"
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; piau.dominique@avocat-conseil.fr <piau.dominique@avocat-conseil.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; Macif <relationgestion@macif.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0mardi 28 janvier 2025 \u00e0 07:37:16 UTC+1<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Litige avec : – Ma\u00eetre Dominique PIAU qui d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de son B\u00e2tonnier : – Ma\u00eetre Pierre-Olivier SUR – au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -. Il ressort de son courrier en date du 22 AVRIL 2015 faisant \u00e9tat de la production de 14 documents, que : – Ma\u00eetre Dominique PIAU a viol\u00e9 le principe de confidentialit\u00e9 et refuse, sans aucun motif, de produire les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET. Pour la jurisprudence : “Par nature cause de trouble, sinon de scandale”, l’exc\u00e8s de pouvoir “appelle une correction imm\u00e9diate” (Kernaleguen “L’exc\u00e8s de pouvoir du juge”, Justices 1996. P. 151.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 28 JANVIER 2025<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
Au : Pr\u00e9sident du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE<\/b>\u00a0– Place Marcel Cachin – 94200 IVRY-sur-SEINE<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET : Litige avec : – Ma\u00eetre Dominique PIAU qui d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de son B\u00e2tonnier : – Ma\u00eetre Pierre-Olivier SUR – au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
Il ressort de son courrier en date du 22 AVRIL 2015 faisant \u00e9tat de la production de 14 documents, que : – Ma\u00eetre Dominique PIAU\u00a0a viol\u00e9 le principe de confidentialit\u00e9 et refuse, sans aucun motif, de produire les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/b><\/div>\n
\n
\n
\n
Pour la jurisprudence : “Par nature cause de trouble, sinon de scandale”, l’exc\u00e8s de pouvoir “appelle une correction\u00a0imm\u00e9diate<\/b>” (Kernaleguen “L’exc\u00e8s de pouvoir du juge”, Justices 1996. P. 151<\/b><\/i>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux manoeuvres dilatoires et stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Monsieur le Pr\u00e9sident du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE<\/b>,<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de vous saisir pour un litige relatif \u00e0 la mise en cause de : – Ma\u00eetre Dominique PIAU (Toque D324) – avocat au Barreau de PARIS – 42, rue Etienne Marcel – 75002 PARIS –<\/div>\n
.<\/div>\n
qui d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de son b\u00e2tonnier : – Ma\u00eetre Pierre-Olivier SUR -.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il ressort de son courrier en date du 22 AVRIL 2015 faisant \u00e9tat de la production de 14 documents, que (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – Ma\u00eetre Dominique PIAU\u00a0a viol\u00e9, notamment ;<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
– le principe de confidentialit\u00e9\u00a0<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
ET CE\u00a0tout en refusant, sans aucun motif, de produire les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0<\/b>\u00a0la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET -.
\n<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
Pour la jurisprudence : “Par nature cause de trouble, sinon de scandale”, l’exc\u00e8s de pouvoir “appelle une correction\u00a0imm\u00e9diate<\/b>” (Kernaleguen “L’exc\u00e8s de pouvoir du juge”, Justices 1996. P. 151<\/b><\/i>.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux manoeuvres dilatoires et stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Le principe de libre choix de l’avocat a une valeur de port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et obligatoire.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’assurance professionnelle des avocats rappelle les dispositions de l’article L127-3 du Code des Assurances suivant lesquelles : “Aucune clause ne doit porter atteinte au libre choix de l’avocat.<\/b>“<\/i><\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’exception de communication qui oblige les magistrats \u00e0 suspendre les instances jusqu’\u00e0 ce que les formalit\u00e9s n\u00e9cessaires aient \u00e9t\u00e9 accomplies (Cass. Ch. Civ. 2, 17 nov. 1960<\/b><\/i>) induit n\u00e9cessairement que l’affaire RG n\u00b0 91-15-000020 ne peut pas prosp\u00e9rer sans la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de renvoyer \u00e0 sa page FACEBOOK faisant \u00e9tat du discours du (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) :<\/div>\n
– BARREAU du VAL-de-MARNE\u00a0<\/span><\/div>\n
qui rappelle que\u00a0“la justice est un bien commun qui ne saurait souffrir d’un syst\u00e8me \u00e0 deux vitesses<\/b><\/i>” et donc qu’il ne saurait souffrir des turpitudes des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
https:\/\/www.facebook.com\/agirensemble.pournosdroits1<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
Le document publi\u00e9 par (VOIR PIECE 2<\/i><\/b>) : – le BARREAU du VAL-de-MARNE\u00a0a une valeur juridique.<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courrier en date du 22 AVRIL 2015 de : – Ma\u00eetre Dominique PIAU qui d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de son B\u00c2TONNIER – Ma\u00eetre Pierre-Olivier SUR ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le discours du : – BARREAU du VAL-de-MARNE\u00a0qui rappelle que\u00a0“la justice est un service public pour tous les justiciables et ne saurait souffrir d’un syst\u00e8me \u00e0 deux vitesses<\/b><\/i>” et donc qu’il ne saurait souffrir des turpitudes des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0: Litige avec : – Ma\u00eetre Dominique PIAU qui d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de son B\u00e2tonnier : – Ma\u00eetre Pierre-Olivier SUR – au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’a…<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n