{"id":3384,"date":"2025-02-01T10:57:17","date_gmt":"2025-02-01T09:57:17","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3384"},"modified":"2025-02-01T10:57:17","modified_gmt":"2025-02-01T09:57:17","slug":"boson-de-higgs-et-citoyennete-petit-pense-bete-m","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/02\/01\/boson-de-higgs-et-citoyennete-petit-pense-bete-m\/","title":{"rendered":"Boson de HIGGS et citoyennet\u00e9 – (petit pense-b\u00eate – M)"},"content":{"rendered":"
.<\/div>\n
Petit pense-b\u00eate (suite) \u2013 M \u2013<\/div>\n
<\/div>\n
(Tir\u00e9 du livre du Physicien Brian GREENE : \u00ab\u00a0La magie du cosmos\u00a0\u00bb<\/strong>)<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n

\u00ab\u00a0Derri\u00e8re la r\u00e9alit\u00e9 quotidienne, il y a un monde fascinant dans lequel il appara\u00eet que notre perception de l\u2019univers est fausse.<\/p>\n

.<\/div>\n
Le Physicien Brian GREENE nous emm\u00e8ne dans un voyage qui bouscule les lois de l\u2019exp\u00e9rience humaine.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pourquoi ne voit-on jamais les \u00e9v\u00e8nements se d\u00e9rouler \u00e0 l\u2019envers ? Selon les lois de la physique, c\u2019est pourtant tout \u00e0 fait possible.<\/div>\n
.<\/div>\n
Cet autre monde transpara\u00eet quand on explore les ph\u00e9nom\u00e8nes les plus extr\u00eames du cosmos ; des trous noirs aux big bangs ou au coeur m\u00eame de la mati\u00e8re.\u00a0Ici, le vide est le si\u00e8ge d\u2019une activit\u00e9 intense. Notre univers n\u2019est peut-\u00eatre pas le seul ; et le monde en trois dimensions n\u2019est peut-\u00eatre qu\u2019un mirage.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais comment est-ce possible ? Comment pouvons-nous nous tromper \u00e0 ce point sur quelque chose d\u2019aussi familier ?<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019est une perspective r\u00e9volutionnaire qui ouvre les portes \u00e0 une multitudes de possibles.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Vous n\u2019avez qu\u2019\u00e0 aller dans n\u2019importe quelle gare et vous verrez \u00e0 quel point le temps gouverne notre vie.\u00a0\u00bb<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais le temps n\u2019est pas ce qu\u2019il para\u00eet. Il n\u2019y a peut-\u00eatre pas de distinction entre pass\u00e9 \/ pr\u00e9sent \/ futur.<\/div>\n
.<\/div>\n
Et si le temps n\u2019est pas ce que nous croyons, alors : qu\u2019est-ce que c\u2019est ? A-t-il eu un d\u00e9but ? Aura-t-il une fin ? D\u2019o\u00f9 vient-il ?<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0En ce temps-l\u00e0 ..\u00a0\u00bb C\u2019est la phrase magique par laquelle d\u00e9butent toutes les bonnes histoires. Mais quelle est l\u2019histoire du temps ?<\/div>\n
.<\/div>\n
On dit souvent : \u00ab\u00a0le temps file\u00a0\u00bb ; \u00ab\u00a0le temps, c\u2019est de l\u2019argent\u00a0\u00bb ; \u00ab\u00a0on perd son temps\u00a0\u00bb ; \u00ab\u00a0on tue le temps\u00a0\u00bb ; \u00ab\u00a0on essaie de gagner du temps\u00a0\u00bb<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais que savons-nous vraiment au sujet du temps ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Tout comme les rivi\u00e8res, le temps semble perp\u00e9tuellement s\u2019\u00e9couler d\u2019un moment \u00e0 l\u2019autre. Et le flux du temps semble toujours aller dans la m\u00eame direction : vers le futur.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais ce n\u2019est peut-\u00eatre pas vrai !<\/div>\n
.<\/div>\n
Les d\u00e9couvertes du si\u00e8cle dernier ont d\u00e9montr\u00e9 que la plupart de nos id\u00e9es sur le temps, ne sont sans doute rien de plus qu\u2019une illusion.<\/div>\n
.<\/div>\n
Contrairement \u00e0 notre ressenti quotidien, le temps ne s\u2019\u00e9coule peut-\u00eatre pas du tout : notre pass\u00e9 n\u2019a peut-\u00eatre pas disparu ; et notre futur existe peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il s\u2019av\u00e8re que le temps lui-m\u00eame peut acc\u00e9l\u00e9rer ou ralentir. Et que des \u00e9v\u00e8nements qui nous semblent vou\u00e9s \u00e0 se produire toujours dans le m\u00eame sens, peuvent aussi se d\u00e9rouler \u00e0 l\u2019envers.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais comment est-ce possible ? Comment pouvons-nous nous tromper autant sur quelque chose de si familier ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Et si le temps n\u2019est pas ce que nous croyons, alors qu\u2019est-ce que c\u2019est ? A-t-il eu un d\u00e9but ? Aura-t-il une fin ? D\u2019o\u00f9 vient-il ?<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0On aimerait cerner le temps comme un objet. Mais c\u2019est absolument impossible parce qu\u2019il est momentan\u00e9 et que toutes ses d\u00e9finitions nous ram\u00e8nent \u00e0 la notion de temps elle-m\u00eame.\u00a0\u00bb(Janna LEVIN \u2013 Barnard College \u2013 Columbia University)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Le temps, c\u2019est cette chose qu\u2019on conna\u00eet tous intimement, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019on nous demande d\u2019en parler.\u00a0\u00bb (David ALBERT \u2013 Columbia University)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Qu\u2019est-ce que le temps ? C\u2019est vraiment la question banco de la physique.\u00a0\u00bb (Alan GUTH \u2013 MIT)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Pour moi, il n\u2019y a aucun aspect du temps que nous comprenions v\u00e9ritablement.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK \u2013 MIT)<\/div>\n
.<\/div>\n
Alors comment fait-on pour s\u2019attaquer \u00e0 un myst\u00e8re aussi profond et fuyant que le temps ?<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
On peut d\u00e9j\u00e0 commencer \u00e0 le mesurer.<\/div>\n
.<\/div>\n
Et gr\u00e2ce \u00e0 des horloges de forme, de taille et de nature vari\u00e9es, nous mesurons le temps avec une pr\u00e9cision croissante depuis des milliers d\u2019ann\u00e9es.<\/div>\n
.<\/div>\n
D\u2019une certaine mani\u00e8re, la premi\u00e8re horloge n\u2019avan\u00e7ait qu\u2019une fois par jour : il s\u2019agit de la terre en rotation.<\/div>\n
.<\/div>\n
De la rotation quotidienne de notre plan\u00e8te sur son axe, \u00e0 son orbite annuelle autour du soleil, nous avons toujours utilis\u00e9 le mouvement pr\u00e9visible et constant de la terre pour mesurer le temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0On cherche toujours des choses qui se r\u00e9p\u00e8tent encore et encore. Et cette r\u00e9p\u00e9tition \u2013 ce cycle \u2013 forme une horloge. Le temps, ce n\u2019est qu\u2019un processus r\u00e9p\u00e9titif.\u00a0\u00bb (Peter GALISON \u2013 Harvard University)<\/div>\n
.<\/div>\n
En mesurant le mouvement de la terre avec des cadrans solaires, nous avons divis\u00e9 la journ\u00e9e en heures.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0La terre effectue une rotation en une journ\u00e9e ; et nous cochons les jours en observant le lever et le coucher du soleil.\u00a0\u00bb (William PHILLIPS \u2013 NIST)<\/div>\n
.<\/div>\n
Avec le balancement d\u2019un pendule, nous avons divis\u00e9 les heures en minutes et en secondes.<\/div>\n
.<\/div>\n
Et avec la vibration d\u2019un cristal de quartz, nous avons am\u00e9lior\u00e9 la pr\u00e9cision au milli\u00e8me de seconde pr\u00e8s.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais c\u2019est \u00e0 l\u2019Institut national des Normes et de la Technologie, dans le Colorado (INNT \u2013 NIST), qu\u2019il faut aller pour conna\u00eetre l\u2019heure exacte.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ici, on mesure le temps avec une pr\u00e9cision stup\u00e9fiante gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019un des plus petits objets de l\u2019univers : un atome d\u2019un m\u00e9tal rare appel\u00e9 : le c\u00e9sium.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Les atomes ont une fr\u00e9quence naturelle. Or, tout ce qui vibre et qui vous fournit un mouvement r\u00e9p\u00e9titif, peut servir d\u2019horloge.\u00a0\u00bb (William PHILLIPS \u2013 NIST)<\/div>\n
.<\/div>\n
La fr\u00e9quence d\u2019oscillation de l\u2019atome de c\u00e9sium est la garantie officielle du temps dans le monde.<\/div>\n
.<\/div>\n
Lorsqu\u2019il est bombard\u00e9 d\u2019\u00e9nergie, l\u2019atome de c\u00e9sium vibre et oscille en \u00e9mettant plus de 9 milliards d\u2019impulsions de lumi\u00e8re par seconde.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0On compte les oscillations de l\u2019atome de c\u00e9sium. L\u2019atome de c\u00e9sium oscille 9 192 631 770 milliards de fois par seconde. Et donc, \u00e0 chaque fois qu\u2019on atteint ce chiffre, une seconde s\u2019est \u00e9coul\u00e9e. On compte une seconde apr\u00e8s une seconde, apr\u00e8s une seconde ..\u00a0\u00bb (Steve JEFFERTS \u2013 NIST)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0C\u2019est stup\u00e9fiant ! Ma montre perd ou gagne une seconde environ tous les 2 mois. Ces horloges-l\u00e0 gagnent ou perdent une seconde toutes les 100 millions d\u2019ann\u00e9es.\u00a0\u00bb (William PHILLIPS \u2013 NIST)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Ce genre d\u2019histoire (le fait de prendre une mesure du temps et de la remplacer par quelque chose qu\u2019on consid\u00e8re comme plus pr\u00e9cis), \u00e7a illustre le processus de r\u00e9formes constantes de la physique depuis des si\u00e8cles.\u00a0\u00bb (Peter GALISON \u2013 Harvard University)<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais malgr\u00e9 l\u2019incroyable pr\u00e9cision de nos horloges, le temps reste un myst\u00e8re. Car si elles peuvent nous donner l\u2019heure, les horloges sont incapables de nous dire ce qu\u2019est le temps lui-m\u00eame.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Qu\u2019est-ce que nous mesurons exactement ?<\/div>\n
.<\/div>\n
M\u00eame si nous ne savons pas ce qu\u2019est le temps, l\u2019exp\u00e9rience de son flux fait partie des fondements de notre vie.<\/div>\n
.<\/div>\n
On est toujours en train de penser au temps. On se souvient du pass\u00e9 ; on fait des projets pour l\u2019avenir ; toute notre vie se d\u00e9roule au rythme de ce tic-tac, tic-tac.<\/div>\n
.<\/div>\n
Vous allez dans n\u2019importe quelle gare et vous verrez \u00e0 quel point le temps gouverne notre vie.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ce qu\u2019on sait peut-\u00eatre moins, c\u2019est que le d\u00e9veloppement du chemin de fer a jou\u00e9 un r\u00f4le-clef dans une d\u00e9couverte particuli\u00e8rement \u00e9tonnante \u00e0 propos du temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
Au d\u00e9but du transport ferrovi\u00e8re, le temps appara\u00eet tr\u00e8s vite comme un probl\u00e8me.<\/div>\n
.<\/div>\n
A l\u2019\u00e9poque, chaque ville fixait l\u2019heure \u00e0 sa propre convenance. En gros, il \u00e9tait midi quand le soleil atteignait son z\u00e9nith.<\/div>\n
.<\/div>\n
Quant \u00e0 l\u2019heure qu\u2019il \u00e9tait ailleurs, cela n\u2019avait aucune esp\u00e8ce d\u2019importance.<\/div>\n
.<\/div>\n
Et pour compliquer encore davantage les choses, les trains adoptaient l\u2019heure de la ville o\u00f9 ils avaient commenc\u00e9 leur trajet.<\/div>\n
.<\/div>\n
Donc si j\u2019\u00e9tais all\u00e9 de PARIS \u00e0 GEN\u00e8VE, je serais rest\u00e9 \u00e0 l\u2019heure de PARIS tout le long du voyage puisque c\u2019\u00e9tait la ville de d\u00e9part.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais si j\u2019\u00e9tais all\u00e9 dans l\u2019autre direction \u2013 de GEN\u00e8VE \u00e0 PARIS -, je serais rest\u00e9 \u00e0 l\u2019heure de GEN\u00e8VE.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Petit \u00e0 petit, il y a eu de plus en plus de lignes de chemins de fer et de plus en plus d\u2019heures diff\u00e9rentes. Tout \u00e7a est devenu d\u2019une complexit\u00e9 cauchemardesque.\u00a0\u00bb (Peter GALISON \u2013 Harvard University)<\/div>\n
.<\/div>\n
La n\u00e9cessit\u00e9 de coordonner les horloges sur de longues distances s\u2019est vite impos\u00e9e. Surtout lorsque les villes \u00e9taient reli\u00e9es par une voie unique.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019est alors que commence l\u2019histoire moderne du temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
Alors que le besoin de synchroniser les horloges devient de plus en plus pressant, un jeune physicien du nom d\u2019Albert EINSTEIN est engag\u00e9 \u00e0 l\u2019office des brevets de BERNE, en SUISSE.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Il avait acc\u00e8s \u00e0 toutes les grandes inventions de l\u2019\u00e9poque. Les brevets proposaient toutes sortes de nouvelles m\u00e9thodes pour synchroniser les horloges, comme l\u2019\u00e9change de signaux t\u00e9l\u00e9graphiques ; ou la synchronisation par ondes radio.<\/div>\n
Et donc, la synchronisation du temps, ce qu\u2019\u00e9tait le temps et comment on pouvait le mesurer, tout cela a tout de suite passionn\u00e9 EINSTEIN.\u00a0\u00bb (Peter GALISON \u2013 Harvard University)<\/div>\n
.<\/div>\n
EINSTEIN va bient\u00f4t \u00e9branler le monde avec une th\u00e9orie radicale sur la nature du temps. Et ces inventions pour mesurer le temps lui offraient une source d\u2019inspiration inattendue.<\/div>\n
.<\/div>\n
EINSTEIN d\u00e9couvre que ces propositions pour synchroniser les horloges, constituent bien plus que de simples inventions cr\u00e9atives. En fait, il s\u2019aper\u00e7oit qu\u2019elles r\u00e9v\u00e8lent une faille profonde dans notre compr\u00e9hension du temps lui-m\u00eame.<\/div>\n
.<\/div>\n
La plupart des gens ont une conception assez simple du temps : il s\u2019\u00e9coule \u00e0 la m\u00eame vitesse, pour tout le monde, partout. C\u2019est une repr\u00e9sentation de bon sens qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par le p\u00e8re de la science moderne : Isaac NEWTON.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Pour Isaac NEWTON, le temps est une propri\u00e9t\u00e9 immuable de l\u2019univers. Il change toujours au m\u00eame rythme.\u00a0\u00bb (S. JAMES GATES, Jr \u2013 University of Maryland)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Le temps suit son cours et on ne peut rien y changer.\u00a0\u00bb (William PHILLIPS \u2013 NIST)<\/div>\n
.<\/div>\n
La vision qu\u2019avait NEWTON du temps, semble logique ; mais EINSTEIN s\u2019est rendu compte qu\u2019elle \u00e9tait fausse. Il a d\u00e9couvert que le temps s\u2019\u00e9coulait \u00e0 diff\u00e9rents rythmes. Si bizarre que cela puisse para\u00eetre, cela signifie que le temps, pour moi, n\u2019est peut-\u00eatre pas le m\u00eame que pour vous.<\/div>\n
.<\/div>\n
La d\u00e9couverte d\u2019EINSTEIN a pulv\u00e9ris\u00e9 la conception newtonienne de la r\u00e9alit\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0EINSTEIN dit que le temps n\u2019est pas une simple donn\u00e9e universelle. C\u2019est une exp\u00e9rience individuelle.\u00a0\u00bb (Sean CARROLL \u2013 California Institute of Technology)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Ce qu\u2019EINSTEIN nous a donn\u00e9, c\u2019est une repr\u00e9sentation beaucoup plus riche dans laquelle le temps de chacun s\u2019\u00e9coule \u00e0 son propre rythme.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK \u2013 MIT)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas LE temps dans le sens d\u2019un tic-tac universel ; il y a DES temps.\u00a0\u00bb (Peter GALISON \u2013 Harvard University)<\/div>\n
.<\/div>\n
EINSTEIN en est arriv\u00e9 \u00e0 cette conclusion stup\u00e9fiante en mettant en \u00e9vidence une connexion cach\u00e9e entre l\u2019espace et le temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ce qu\u2019EINSTEIN a compris, c\u2019est qu\u2019il existe un lien profond entre le mouvement dans l\u2019espace et l\u2019\u00e9coulement du temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
En gros, plus on a de l\u2019un (d\u2019espace), moins on a de l\u2019autre. Pour voir comment \u00e7a marche, allons faire un petit tour.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour l\u2019instant, je roule vers le NORD, \u00e0 96 km\/heure. C\u2019est \u00e0 dire que la totalit\u00e9 de mon mouvement est dirig\u00e9 vers le NORD.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais nous allons maintenant emprunter une route transversale et rouler vers le NORD-OUEST. Je vais toujours \u00e0 96 km\/heure mais je ne progresse pas aussi rapidement vers le NORD qu\u2019il y a une minute. C\u2019est parce qu\u2019une partie de mon mouvement vers le NORD a \u00e9t\u00e9 d\u00e9vi\u00e9e ou partag\u00e9e avec mon mouvement vers l\u2019OUEST.<\/div>\n
.<\/div>\n
EINSTEIN s\u2019aper\u00e7oit que le temps et l\u2019espace sont reli\u00e9s plus ou moins de la m\u00eame fa\u00e7on que le NORD et l\u2019OUEST.<\/div>\n
.<\/div>\n
Avec cette d\u00e9couverte surprenante, il allait \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale qui veut que le temps s\u2019\u00e9coule de la m\u00eame mani\u00e8re pour tout le monde.<\/div>\n
.<\/div>\n
PAR EXEMPLE : Cette personne, l\u00e0-bas, vous dira que je ne bouge pas du tout ; et pourtant : je bouge. Je ne me d\u00e9place peut-\u00eatre pas dans l\u2019espace mais je me d\u00e9place dans le temps ; apr\u00e8s tout, ma montre continue \u00e0 avancer et avancer ..<\/div>\n
.<\/div>\n
Tant que je reste immobile \u2013 c\u2019est \u00e0 dire que je ne me d\u00e9place pas dans l\u2019espace \u2013 EINSTEIN dit que tout mon mouvement se produit dans le temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais regardez ce qu\u2019il se passe si je marche vers cette personne, l\u00e0-bas .. Parce que je suis d\u00e9sormais en mouvement, il aura l\u2019impression que le tic-tac de ma montre est plus lent ; c\u2019est parce que \u2013 de son point de vue \u2013 une partie de mon pr\u00e9c\u00e9dent d\u00e9placement \u00e0 travers le temps est d\u00e9vi\u00e9 dans mon d\u00e9placement \u00e0 travers l\u2019espace.<\/div>\n
.<\/div>\n
Et il ne s\u2019agit pas seulement de ma montre. Si nous exag\u00e9rons encore plus les faits, il percevra tous mes mouvements, ma voix et tout ce qui me concerne,\u00a0au ralenti.<\/div>\n
.<\/div>\n
Maintenant que j\u2019ai cess\u00e9 de bouger, le rythme de nos 2 montres est \u00e0 nouveau synchronis\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019\u00e9tait \u00e7a la d\u00e9couverte majeure d\u2019EINSTEIN : le mouvement dans l\u2019espace affecte l\u2019\u00e9coulement du temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Il est difficile de concevoir que 2 personnes n\u2019aient pas la m\u00eame mesure du temps. Le temps n\u2019est-il pas ext\u00e9rieur \u00e0 nous ? Comment ma mesure du temps pourrait-elle d\u00e9pendre de mes mouvements ou des v\u00f4tres ?\u00a0\u00bb (David KAISER \u2013 MIT)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Le temps lui-m\u00eame s\u2019\u00e9coule plus lentement pour la personne qui est en mouvement. C\u2019est stup\u00e9fiant. Avant EINSTEIN, personne n\u2019avait imagin\u00e9 qu\u2019une telle chose puisse se produire.\u00a0\u00bb (William PHILLIPS \u2013 NIST)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Seul EINSTEIN a con\u00e7u \u00e7a.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK)<\/div>\n
.<\/div>\n
Alors pourquoi est-ce qu\u2019on ne le constate pas dans la vie de tous les jours ?<\/div>\n
.<\/div>\n
En fait, la vitesse r\u00e9duite \u00e0 laquelle on \u00e9volue ici sur la terre, l\u2019impact du mouvement sur le temps est si faible, qu\u2019on ne le per\u00e7oit pas.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais l\u2019effet est bien r\u00e9el et peut \u00eatre mesur\u00e9. Pour ce faire, vous n\u2019avez besoin que de 2 horloges atomiques et d\u2019un avion \u00e0 r\u00e9action.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Cette exp\u00e9rience a \u00e9t\u00e9 faite en 1971.<\/div>\n
.<\/div>\n
Des scientifiques se sont envol\u00e9s \u00e0 l\u2019autre bout du monde, avec une horloge atomique qu\u2019ils ont ensuite compar\u00e9e \u00e0 une horloge de r\u00e9f\u00e9rence rest\u00e9e au sol.<\/div>\n
.<\/div>\n
Comme l\u2019avait pr\u00e9dit EINSTEIN, les 2 horloges n\u2019affichaient plus la m\u00eame heure. Elles n\u2019\u00e9taient d\u00e9synchronis\u00e9es que de quelques centaines de milliardi\u00e8mes de seconde mais c\u2019\u00e9tait bien la preuve que le mouvement affecte l\u2019\u00e9coulement du temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0La th\u00e9orie d\u2019EINSTEIN a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 l\u2019\u00e9preuve, \u00e0 maintes reprises ; et tout concorde. C\u2019est vraiment la base de notre compr\u00e9hension du fonctionnement de la nature.\u00a0\u00bb (William PHILLIPS)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Ces effets, autrefois consid\u00e9r\u00e9s comme minimes et obscures, sont tr\u00e8s \u00e9vidents avec la technologie actuelle.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK)<\/div>\n
.<\/div>\n
Avec la d\u00e9couverte de ce lien inattendu, EINSTEIN a pris conscience que l\u2019espace et le temps ne pouvaient plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme 2 choses distinctes. En r\u00e9alit\u00e9, ils se fondent ensemble pour former ce qu\u2019on appelle aujourd\u2019hui : l\u2019espace-temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0EINSTEIN unifie la notion d\u2019espace et la notion de temps dans une structure quadri-dimensionnelle qu\u2019on appelle l\u2019espace-temps.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK)<\/div>\n
.<\/div>\n
Et cette fusion de l\u2019espace et du temps va conduire EINSTEIN \u00e0 une r\u00e9v\u00e9lation encore plus hallucinante : la diff\u00e9rence marqu\u00e9e que nous voyons entre le pass\u00e9, le pr\u00e9sent et le futur n\u2019est peut-\u00eatre qu\u2019une illusion.<\/div>\n
.<\/div>\n
Dans la vie de tous les jours, nous percevons le temps comme un flux continu. Mais on peut aussi se le repr\u00e9senter comme une succession d\u2019instantan\u00e9s ou de moments.<\/div>\n
.<\/div>\n
Tout ce qui se produit doit alors \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme le d\u00e9ploiement d\u2019un moment puis d\u2019un autre puis d\u2019un autre .. (ex. un cheval qui trotte ; une fleur qui s\u2019ouvre ..)<\/div>\n
.<\/div>\n
Et si l\u2019on repr\u00e9sentait tous ces moments, ces instantan\u00e9s les uns derri\u00e8re les autres, tous les moments ici sur la terre, tous les moments de la terre en orbite autour du soleil, et tous les moments dans l\u2019ensemble de l\u2019univers, on verrait alors tous les \u00e9v\u00e9nements qui se sont produits ou se produiront un jour.<\/div>\n
.<\/div>\n
Tous les emplacements dans l\u2019espace et tous les moments dans le temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
Depuis la naissance de notre univers, lors du big bang \u2013 il y a quelques 14 milliards d\u2019ann\u00e9es \u2013 jusqu\u2019\u00e0 la formation des \u00e9toiles et de la voie lact\u00e9e ; \u00e0 la cr\u00e9ation de la terre, il y a 4,5 milliards d\u2019ann\u00e9es, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque des dinosaures et aux \u00e9v\u00e9nements qui se produisent aujourd\u2019hui sur terre comme moi qui travaille dans mon bureau.<\/div>\n
.<\/div>\n
Cette conception de l\u2019espace-temps a conduit EINSTEIN \u00e0 r\u00e9futer notre repr\u00e9sentation habituelle du pass\u00e9, du pr\u00e9sent et du futur.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour mieux comprendre cette id\u00e9e, il faut penser au concept apparemment simple de : \u00ab\u00a0MAINTENANT\u00a0\u00bb<\/div>\n
.<\/div>\n
Une liste de choses dont j\u2019estime qu\u2019elles sont en train de se produire MAINTENANT, pourrait comprendre :<\/div>\n
.<\/div>\n
\u2013 l\u2019horloge de mon bureau qui indique midi<\/div>\n
\u2013 mon chat qui vient de sauter du rebord de la fen\u00eatre<\/div>\n
\u2013 des choses qui se produisent loin d\u2019ici comme un pigeon en train de prendre son envol \u00e0 VENISE<\/div>\n
\u2013 une m\u00e9t\u00e9orite heurtant \u00e0 l\u2019instant, la lune<\/div>\n
\u2013 et l\u2019explosion d\u2019une \u00e9toile aux confins de l\u2019univers<\/div>\n
.<\/div>\n
Ces \u00e9v\u00e9nements et tout ce qui \u2013 selon moi \u2013 est en train de se produire au m\u00eame moment, dans le temps mais \u00e0 diff\u00e9rents emplacements de notre univers, forment ma perception intuitive de : MAINTENANT.<\/div>\n
.<\/div>\n
On peut les repr\u00e9senter align\u00e9s sur une m\u00eame tranche d\u2019espace-temps ; appelons cela : \u00ab\u00a0une tranche de MAINTENANT.\u00a0\u00bb<\/div>\n
.<\/div>\n
Le bon sens voudrait que vous, moi et tous les autres, nous tombions d\u2019accord sur ce qui se passe ou sur ce qui existe MAINTENANT \u2013 moment apr\u00e8s moment apr\u00e8s moment apr\u00e8s moment -..<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019est \u00e0 dire que nous serions tous d\u2019accord sur ce que contient une tranche donn\u00e9e de MAINTENANT.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais EINSTEIN a montr\u00e9 qu\u2019\u00e9trangement, quand on prend en compte le mouvement, cette repr\u00e9sentation logique du temps vole en \u00e9clats.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour mieux comprendre, imaginez l\u2019espace-temps comme une miche de pain. EINSTEIN a r\u00e9alis\u00e9 que tout comme il y a diff\u00e9rentes fa\u00e7ons de d\u00e9couper une miche de pain en plusieurs tranches, il y a diff\u00e9rentes fa\u00e7ons de d\u00e9couper l\u2019espace-temps en plusieurs tranches de MAINTENANT.<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019est \u00e0 dire que, comme le mouvement affecte l\u2019\u00e9coulement du temps, quelqu\u2019un qui bouge n\u2019aura pas la m\u00eame conception de ce qui est en train de se passer MAINTENANT ; et d\u00e9coupera donc la miche diff\u00e9remment.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ces tranches de MAINTENANT n\u2019auront pas le m\u00eame angle de coupe.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0La personne qui bouge d\u00e9viera le couteau. Elle l\u2019orientera selon un angle diff\u00e9rent. Ses tranches de temps ne seront pas parall\u00e8les aux miennes.\u00a0\u00bb (David KAISER)<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour vous faire \u00e0 l\u2019id\u00e9e des cons\u00e9quences bizarres de ce ph\u00e9nom\u00e8ne, imaginez un extra-terrestre ici dans une galaxie, \u00e0 10 milliards d\u2019ann\u00e9es lumi\u00e8re de la terre ; et tout l\u00e0-bas sur la terre, la personne de la station service dont on a parl\u00e9 plus haut.<\/div>\n
.<\/div>\n
S\u2019ils sont tous les 2 stationnaires, qu\u2019ils ne bougent pas l\u2019un par rapport \u00e0 l\u2019autre, leurs horloges tournent au m\u00eame rythme et ils partagent les m\u00eames tranches de MAINTENANT d\u00e9coup\u00e9es perpendiculairement \u00e0 la miche.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais regardez ce qu\u2019il se passe si l\u2019extra-terrestre monte sur son v\u00e9lo et s\u2019\u00e9loigne de la terre. Puisque le mouvement ralentit l\u2019\u00e9coulement du temps, leurs horloges ne tournent plus au m\u00eame rythme. Et si leurs horloges ne sont plus en phase, leurs tranches de MAINTENANT ne le sont plus non plus.<\/div>\n
.<\/div>\n
Les tranches de l\u2019extra-terrestre ne sont plus d\u00e9coup\u00e9es de la m\u00eame mani\u00e8re ; elles sont d\u00e9sormais tourn\u00e9es vers le pass\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
Comme l\u2019extra-terrestre p\u00e9dale sans se presser, ses tranches ne d\u00e9vient que de quelques degr\u00e9s vers le pass\u00e9. Mais, \u00e0 une telle distance, cet angle minuscule produit une diff\u00e9rence gigantesque dans le temps. Si bien que la tranche de MAINTENANT de l\u2019extra-terrestre, ce qu\u2019il pense \u00eatre en train de se produire en cet instant, sur la terre, exclut d\u00e9sormais notre amie de la station service. Et m\u00eame, 40 ans plus t\u00f4t, l\u2019\u00e9poque o\u00f9 elle \u00e9tait un b\u00e9b\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
Etonnament, la tranche de MAINTENANT de l\u2019extra-terrestre s\u2019est \u00e9tal\u00e9e sur 200 ans d\u2019histoire terrestre et contient d\u00e9sormais des \u00e9v\u00e9nements qui font, \u00e0 nos yeux, partie d\u2019un lointain pass\u00e9 comme, par exemple : BEETHOVEN terminant la 5\u00e8me symphonie.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0M\u00eame \u00e0 une vitesse relativement lente, on peut avoir des d\u00e9saccords consid\u00e9rables sur la notion de MAINTENANT ; ce qu\u2019il se passe en m\u00eame temps, si l\u2019on est assez distant dans l\u2019espace.\u00a0\u00bb (David KAISER)<\/div>\n
.<\/div>\n
Et comme si cela ne suffisait pas, la direction vers laquelle vous vous d\u00e9placez a aussi son importance.<\/div>\n
.<\/div>\n
Regardez ce qu\u2019il se produit lorsque l\u2019extra-terrestre fait demi-tour et p\u00e9dale vers la terre.<\/div>\n
.<\/div>\n
La nouvelle tranche de MAINTENANT de l\u2019extra-terrestre d\u00e9vie vers le futur.<\/div>\n
.<\/div>\n
Elle englobe donc des \u00e9v\u00e9nements qui ne se produiront sur la terre que d\u2019ici 200 ans.<\/div>\n
.<\/div>\n
Par exemple, la t\u00e9l\u00e9portation de l\u2019arri\u00e8re arri\u00e8re petite fille de notre amie de la station service, de PARIS \u00e0 NEW-YORK.<\/div>\n
.<\/div>\n
Quand on sait que votre MAINTENANT peut \u00eatre ce que je consid\u00e8re comme le pass\u00e9, ou encore ce que je consid\u00e8re comme le futur, et que votre MAINTENANT est aussi valable que le mien, on comprend que le pass\u00e9 est forc\u00e9ment r\u00e9el et le futur aussi.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ils pourraient \u00eatre votre MAINTENANT. Ce qui implique que le pr\u00e9sent, le pass\u00e9 et le futur sont tout aussi r\u00e9els. Ils existent tous.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Si vous croyez les lois de la physique, le futur et le pass\u00e9 sont tout aussi r\u00e9els que le moment pr\u00e9sent.\u00a0\u00bb (Sean CARROLL)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Le pass\u00e9 n\u2019a pas disparu. Et le futur n\u2019est pas non existant. Le pass\u00e9, le pr\u00e9sent et le futur existent tous, exactement de la m\u00eame mani\u00e8re.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK)<\/div>\n
.<\/div>\n
Tout comme on envisage l\u2019ensemble de l\u2019espace comme existant quelque part, on doit envisager que l\u2019ensemble du temps existe quelque part aussi.<\/div>\n
.<\/div>\n
Tout ce qui est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 ou qui arrivera un jour : tout existe : depuis le moment o\u00f9 L\u00e9onard de VINCI a mis la touche finale \u00e0 sa JOCONDE, jusqu\u2019\u00e0 la signature de la D\u00e9claration d\u2019Ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine ; votre premier jour d\u2019\u00e9cole et des \u00e9v\u00e9nements qui, de notre point de vue, n\u2019ont pas encore eu lieu comme le 1ER homme sur la plan\u00e8te MARS.<\/div>\n
.<\/div>\n
Avec ses propositions audacieuses, EINSTEIN fait voler en \u00e9clats l\u2019un des fondements de notre conception du temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour le citer : \u00ab\u00a0La distinction entre le pass\u00e9, le pr\u00e9sent et le futur n\u2019est qu\u2019une illusion, quoique persistance.\u00a0\u00bb<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais si tous les moments dans le temps existent d\u00e9j\u00e0, pourquoi avons-nous la sensation tr\u00e8s forte que le temps comme, par exemple, ce fleuve, semble toujours aller vers l\u2019avant ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Et bien peut-\u00eatre qu\u2019on s\u2019est tromp\u00e9 et que le temps ne s\u2019\u00e9coule pas.<\/div>\n
.<\/div>\n
Peut-\u00eatre que le fleuve du temps est en fait un fleuve gel\u00e9 dans lequel tous les moments sont fig\u00e9s \u00e0 jamais.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0L\u2019exemple le plus frappant de la fa\u00e7on dont fonctionne le monde, est li\u00e9 \u00e0 cet \u00e9coulement du temps. La physique fait preuve d\u2019une violence extr\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019exp\u00e9rience quotidienne du temps.\u00a0\u00bb (David ALBERT \u2013 Columbia University)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Notre exp\u00e9rience du temps est toute enti\u00e8re dans le pr\u00e9sent. Tout ce qu\u2019on appr\u00e9hende, c\u2019est l\u2019instant pr\u00e9sent.\u00a0\u00bb (Janna LEVIN)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Rien, dans les lois de la physique, ne privil\u00e9gie un MAINTENANT sur un autre. Si on a l\u2019impression que les choses changent, c\u2019est uniquement d\u2019un point de vue subjectif.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK)<\/div>\n
.<\/div>\n
Il faut se dire que tous les moments du temps existent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un film contenu en entier sur la pellicule.<\/div>\n
.<\/div>\n
La diff\u00e9rence, c\u2019est qu\u2019au cin\u00e9ma, un projecteur \u00e9claire ou s\u00e9lectionne une image apr\u00e8s l\u2019autre, \u00e0 mesure qu\u2019elles d\u00e9filent. Mais dans les lois de la physique, il ne semble pas y avoir de projecteur pour s\u00e9lectionner un moment parmi tous les autres.<\/div>\n
.<\/div>\n
Notre cerveau cr\u00e9e peut-\u00eatre cette impression. Mais, en r\u00e9alit\u00e9, ce que nous ressentons, tout comme l\u2019\u00e9coulement du temps, n\u2019est probablement rien de plus qu\u2019une illusion.<\/div>\n
.<\/div>\n
Si le temps ne s\u2019\u00e9coule pas plus que ce fleuve gel\u00e9 et qu\u2019il est contenu tout entier quelque part, est-il possible de voyager dans le futur ou bien dans le pass\u00e9 ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Et si le voyage dans le temps existait, ressemblerait-il \u00e0 ce qu\u2019on imagine ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Personne \u2013 \u00e0 part \u00e0 HOLLYWOOD \u2013 n\u2019a encore r\u00e9ussi \u00e0 fabriquer une machine temporelle.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Et pourtant, il est peut-\u00eatre possible de voyager dans le temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
Une des solutions pour voyager dans le temps, serait d\u2019avoir recours \u00e0 une caract\u00e9ristique \u00e9trange de la gravit\u00e9 ; la force famili\u00e8re qui maintient nos pieds au sol peut avoir un impact important sur le temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
Comment la gravit\u00e9 peut-elle intervenir dans la fabrication d\u2019une machine \u00e0 voyager dans le temps ?<\/div>\n
.<\/div>\n
La th\u00e9orie d\u2019EINSTEIN montre que la gravit\u00e9, comme le mouvement, modifie le temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019est comme si la gravit\u00e9 parvenait \u00e0 retenir le temps et \u00e0 ralentir son passage.<\/div>\n
.<\/div>\n
Et plus l\u2019attraction gravitationnelle est forte, plus le temps ralentit.<\/div>\n
.<\/div>\n
Son effet ici, sur la terre, est trop faible pour \u00eatre per\u00e7u. Mais il n\u2019est est pas moins r\u00e9el.<\/div>\n
.<\/div>\n
Dans un gratte-ciel, compar\u00e9s aux habitants du dernier \u00e9tage, ceux du rez-de chauss\u00e9e ont l\u2019impression que le temps s\u2019\u00e9coule un peu plus lentement. Parce que la gravit\u00e9 est l\u00e9g\u00e8rement plus forte au sol.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais si on pouvait voyager jusqu\u2019\u00e0 un trou noir, l\u2019effet de la gravit\u00e9 sur le temps serait \u00e9norme.<\/div>\n
.<\/div>\n
Les trous noirs qui se forment lorsque des \u00e9toiles massives s\u2019effondrent sur elles-m\u00eames, ont un champ gravitationnel intense des millions et m\u00eame des milliards de fois plus fort que celui de la terre.<\/div>\n
.<\/div>\n
Et si quelqu\u2019un vous regardait voyager pr\u00e8s d\u2019un trou noir, il verrait le temps se ralentir pour vous de fa\u00e7on spectaculaire.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Si vous \u00eates \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ce trou noir et que vos amis vous observent de loin, vous aurez l\u2019air de bouger et de parler lentement. Biologiquement, vous aurez l\u2019air de vieillir plus lentement. Les ann\u00e9es qui s\u2019\u00e9couleront pour eux seront pour vous des minutes.\u00a0\u00bb (Janna LEVIN)<\/div>\n
.<\/div>\n
Si bien que, selon la taille du trou noir et la distance \u00e0 laquelle je suis, si je passe une heure ou 2 en orbite, quelques 50 ans se seront \u00e9coul\u00e9s entre temps, sur terre.<\/div>\n
.<\/div>\n
J\u2019aurais voyag\u00e9 dans le futur de la terre.<\/div>\n
.<\/div>\n
Donc, \u00e0 mon retour, je me retrouverai dans le futur. Tout le monde aura vieilli de 50 ans mais moi je n\u2019aurais que quelques heures de plus.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Voyager vers le futur, c\u2019est une chose. Mais que se passe-t-il si je veux aller dans le pass\u00e9 ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Et bien, c\u2019est peut-\u00eatre possible aussi gr\u00e2ce \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne pr\u00e9dit par les \u00e9quations d\u2019EINSTEIN : les TROUS de VERRE.<\/div>\n
.<\/div>\n
Si les TROUS de VERRE existent, ce sont en quelque sorte des passerelles dans l\u2019espace-temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
Des tunnels qui relient non seulement un endroit \u00e0 un autre mais aussi un moment \u00e0 un autre.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Un TROU de VERRE raccorderait une partie de l\u2019espace-temps \u00e0 une autre partie plus ancienne de l\u2019espace-temps. Comme une sorte de m\u00e9tro \u00e0 travers le temps.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK)<\/div>\n
.<\/div>\n
Disons que j\u2019aimerais remonter le temps ou me rencontre moi-m\u00eame au d\u00e9but de cette \u00e9mission.<\/div>\n
.<\/div>\n
S\u2019il y avait un TROU de VERRE entre ICI et L\u00e0-BAS, tout ce que j\u2019aurais \u00e0 faire, c\u2019est d\u2019y entrer.<\/div>\n
.<\/div>\n
Bon, ce serait un peu bizarre. Mais le vrai probl\u00e8me, si on voyageait dans le pass\u00e9, c\u2019est que les choses deviendraient rapidement tr\u00e8s confuses.<\/div>\n
.<\/div>\n
Imaginez que je modifie quelque chose dans mon pass\u00e9. Par exemple, que j\u2019emp\u00eache mes parents de se rencontrer. Est-ce que cela voudrait dire que je ne vais pas na\u00eetre ?<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Si vous remontez le temps, vous ne pouvez pas modifier ce qu\u2019on sait \u00eatre vrai dans le pass\u00e9, parce que c\u2019est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9.\u00a0\u00bb (Sean CARROLL)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Si vous allez dans le pass\u00e9 et que vous tuez celui que vous croyez \u00eatre votre grand-p\u00e8re, il y a forc\u00e9ment erreur sur la personne. Parce que tout cela doit s\u2019agencer parfaitement, m\u00eame si c\u2019est de mani\u00e8re d\u00e9tourn\u00e9e.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK)<\/div>\n
.<\/div>\n
Et si on peut voyager dans le pass\u00e9, pourquoi ne sommes-nous pas envahi de touristes venus du futur ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Je veux dire qu\u2019on n\u2019a encore jamais vu de voyageur temporel appara\u00eetre et dispara\u00eetre hors de notre monde. En tout cas, c\u2019est l\u2019opinion la plus commun\u00e9ment r\u00e9pandue.<\/div>\n
.<\/div>\n
On peut donc se risquer \u00e0 consid\u00e9rer que c\u2019est tout bonnement impossible de remonter le temps. Du moins, pour l\u2019instant.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais tant qu\u2019elle n\u2019aura pas \u00e9t\u00e9 exclue math\u00e9matiquement, l\u2019hypoth\u00e8se du voyageur dans le pass\u00e9 ne pourra pas \u00eatre \u00e9cart\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Il est assez peu probable que \u00e7a devienne un jour une r\u00e9alit\u00e9 pratique. Mais \u00e7a n\u2019est pas interdit, au moins en principe.\u00a0\u00bb (William PHILLIPS \u2013 NIST)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0D\u2019apr\u00e8s moi, c\u2019est impossible. Mais ce qui est frappant, c\u2019est que nous n\u2019avons pas encore r\u00e9ussi \u00e0 prouver \u00e7a de fa\u00e7on rigoureuse.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK)<\/div>\n
.<\/div>\n
Remonter le temps semble donc hors de port\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais que dire de l\u2019id\u00e9e si r\u00e9pandue dans notre vie de tous les jours que le temps lui-m\u00eame ne se d\u00e9place que dans un seul sens : vers le futur ?<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019est ce qu\u2019on appelle : la FL\u00e8CHE du TEMPS<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0La fl\u00e8che du temps est sans doute le fait le plus flagrant concernant notre univers, que nous ne comprenons pas v\u00e9ritablement. Pourquoi vit-on dans un univers o\u00f9 le temps a une direction ? C\u2019est un myst\u00e8re.\u00a0\u00bb (Sean CARROLL)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas vrai de l\u2019espace. Dans l\u2019espace, je peux aller de NEW-YORK \u00e0 CHICAGO. Et puis changer d\u2019avis et aller de CHICAGO \u00e0 NEW-YORK. Le temps a donc une dimension unidirectionnelle qui nous \u00e9chappe.\u00a0\u00bb (Joseph LYKKEN \u2013 Fermilab)<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab\u00a0Pourquoi ne revient-il pas en arri\u00e8re ? Et d\u2019ailleurs, qu\u2019est-ce que \u00e7a signifie quand on dit que le temps s\u2019\u00e9coule en avant, du pass\u00e9 vers le futur ?\u00a0\u00bb (William PHILLIPS \u2013 NIST)<\/div>\n
.<\/div>\n
Alors, que pouvons-nous dire sur l\u2019origine de la FL\u00e8CHE du TEMPS ?<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pourquoi ne voit-on les \u00e9v\u00e8nements se produire que dans une seule direction ? Pourquoi ne les voit-on jamais se d\u00e9rouler \u00e0 l\u2019envers ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Cela doit venir des lois de la physique. Elles n\u2019autorisent s\u00fbrement pas ce genre de chose.<\/div>\n
.<\/div>\n
EN FAIT : SI.<\/div>\n
.<\/div>\n
Les lois de la physique sont les \u00e9quations math\u00e9matiques que nous utilisons pour tout d\u00e9crire. Depuis le comportement des atomes, jusqu\u2019au tourbillon des galaxies.<\/div>\n
.<\/div>\n
Elles ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es et v\u00e9rifi\u00e9es \u00e0 travers des si\u00e8cles d\u2019observation et d\u2019exp\u00e9rimentations.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais bizarrement, rien dans les lois de la physique ne stipule que les \u00e9v\u00e8nements doivent se produire selon cette s\u00e9quence famili\u00e8re qu\u2019on appelle : \u00ab\u00a0EN AVANT DANS LE TEMPS\u00a0\u00bb.<\/div>\n
.<\/div>\n
A en croire ces \u00e9quations, les \u00e9v\u00e8nements pourraient tout aussi bien se produire en sens inverse.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0La plupart des \u00e9quations que nous utilisons pour d\u00e9crire ce qu\u2019on voit dans l\u2019univers, ne disent rien de la direction du temps. Ces \u00e9quations fonctionnent, qu\u2019on avance dans le temps ou qu\u2019on recule.\u00a0\u00bb (S. JAMES GATES, Jr)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0On a donc cette contradiction entre la physique qui semble fondamentalement r\u00e9versible, et une grande partie de notre vie qui semble irr\u00e9versible.\u00a0\u00bb (Peter GALISON)<\/div>\n
.<\/div>\n
M\u00eame si \u00e7a va \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019exp\u00e9rience quotidienne, les lois de la physique affirment que les bizarreries de ce genre sont possibles.<\/div>\n
.<\/div>\n
MAIS COMMENT ?<\/div>\n
.<\/div>\n
La r\u00e9ponse est moins tir\u00e9e par les cheveux qu\u2019on pourrait le croire;<\/div>\n
.<\/div>\n
Voil\u00e0 pourquoi.<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous savons tous ce qui se passera si je laisse tomber ce verre de vin.<\/div>\n
.<\/div>\n
L\u2019id\u00e9e que ce g\u00e2chis pourrait, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, s\u2019inverser et se reconstituer en un verre rempli de vin, semble absurde.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais, selon les lois de la physique, c\u2019est pourtant tout \u00e0 fait possible.<\/div>\n
.<\/div>\n
Tout ce que j\u2019ai \u00e0 faire, c\u2019est d\u2019inverser la vitesse de tous les constituants du moindre \u00e9clat de verre, de la moindre goutte de vin, des moindres mol\u00e9cules et atomes, de liquide, de verre, de table et d\u2019air, juste inverser la vitesse de chacun d\u2019entre eux.<\/div>\n
.<\/div>\n
ET VOIL\u00e0 !<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais si les lois de la physique se fichent de savoir si le verre est intact ou en morceaux, pourquoi ne le voit-on jamais se reconstituer ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Comment peut-on appliquer les lois de la physique \u00e0 notre exp\u00e9rience quotidienne ? Il nous manque forc\u00e9ment quelque chose pour comprendre, mais quoi ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Pourquoi y-a-t-il la FL\u00e8CHE du TEMPS ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Comme beaucoup de bonnes \u00e9nigmes, celle-ci nous entra\u00eene jusque dans un cimeti\u00e8re, en qu\u00eate d\u2019indices.<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019est \u00e0 VIENNE, pr\u00e8s de la derni\u00e8re demeure de BEETHOVEN, BRAHMS, SCHUBERT, STRAUSS, que se trouve la tombe du physicien autrichien de la fin du XIX\u00e8me si\u00e8cle : Ludwig BOLTZMANN.<\/div>\n
.<\/div>\n
Grav\u00e9e sur sa pierre tombale, on peut voir une \u00e9quation \u00e9l\u00e9gante : S\u00a0\u00a0=<\/b>\u00a0 K.LOG W<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019est la formulation math\u00e9matique d\u2019un concept fondamental appel\u00e9 : entropie.<\/div>\n
.<\/div>\n
L\u2019entropie est la mesure d\u2019une chose que nous connaissons tous tr\u00e8s bien : le d\u00e9sordre ou le hasard.<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019est une id\u00e9e importante parce qu\u2019il y a une tendance g\u00e9n\u00e9rale dans l\u2019univers, \u00e0 \u00e9voluer de l\u2019ordre vers le d\u00e9sordre.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais pour mieux comprendre cette id\u00e9e, prenons mon livre \u00ab\u00a0la MAGIE du COSMOS\u00a0\u00bb avec ses 569 pages. Il est tout \u00e0 fait organis\u00e9. La page 1 pr\u00e9c\u00e8de la page 2 qui pr\u00e9c\u00e8de la page 3 ainsi de suite.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais nous voulons maintenant arracher les feuilles et laisser faire l\u2019entropie (en les jetant en l\u2019air).<\/div>\n
.<\/div>\n
Comme vous pouvez le constatez, les pages (en tombant) deviennent tr\u00e8s d\u00e9sorganis\u00e9es.<\/div>\n
.<\/div>\n
La raison est \u00e9vidente. S\u2019il n\u2019y a pour elles qu\u2019une seule fa\u00e7on d\u2019atterrir pour \u00eatre en ordre, il y a, en revanche, de multiples fa\u00e7ons d\u2019atterrir pour \u00eatre en d\u00e9sordre.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il est donc beaucoup plus probable qu\u2019elles atterrissent n\u2019importe comment.<\/div>\n
.<\/div>\n
Et c\u2019est exactement ce qu\u2019il se passe dans notre vie de tous les jours.\u00a0Les choses \u00e9voluent de l\u2019ordre vers le d\u00e9sordre.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ici, d\u2019un livre bien agenc\u00e9, \u00e0 des pages dispers\u00e9es au hasard.<\/div>\n
.<\/div>\n
Partout, autour de nous, nous pouvons voir la preuve que l\u2019entropie ou le d\u00e9sordre, augmente au fil du temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
Un oeuf se brise et se r\u00e9pand. Les gla\u00e7ons perdent leur forme cubique en revenant \u00e0 l\u2019\u00e9tat liquide. Les volutes de fum\u00e9e deviennent de plus en plus d\u00e9sordonn\u00e9es.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Les \u00e9tats ordonn\u00e9s \u00e9voluent vers le d\u00e9sordre. Et c\u2019est peut-\u00eatre ce qui appara\u00eet comme la direction d\u2019une FL\u00e8CHE DU TEMPS.\u00a0\u00bb (S. JAMES GATES Jr)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Et ces degr\u00e9s d\u2019anarchie, cette mesure du d\u00e9sordre, tendent \u00e0 s\u2019accro\u00eetre dans une direction du temps.\u00a0\u00bb (David KAISER)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Et pour BOLTZMANN, c\u2019est \u00e7a qui commence \u00e0 cr\u00e9er un ARC DU TEMPS.\u00a0\u00bb (Janna LEVIN)<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019est peut-\u00eatre \u00e7a la r\u00e9ponse. La FL\u00e8CHE DU TEMPS r\u00e9sulterait de la tendance qu\u2019a la nature \u00e0 \u00e9voluer vers un d\u00e9sordre toujours croissant.<\/div>\n
.<\/div>\n
On pourrait croire qu\u2019on progresse. Mais il y a juste un petit probl\u00e8me avec ce raisonnement.<\/div>\n
.<\/div>\n
Puisque les lois de la physique ne font pas la diff\u00e9rence entre le future et le pass\u00e9, l\u2019entropie devrait s\u2019accro\u00eetre non seulement vers le futur mais aussi vers le pass\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
ET CELA N\u2019A AUCUN SENS.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Ce qui implique que l\u2019entropie devrait augmenter o\u00f9 qu\u2019on regarde. Qu\u2019on regarde vers le pass\u00e9 ou vers l\u2019avenir, elle devrait augmenter.\u00a0\u00bb (David KAISER)<\/div>\n
.<\/div>\n
Cela veut dire que les pages de mon livre, dans le pass\u00e9, serait d\u00e9sorganis\u00e9es et qu\u2019elles se rassembleraient pour former un livre bien ordonn\u00e9 entre mes mains.<\/div>\n
.<\/div>\n
A quand remonte la derni\u00e8re fois que vous avez vu un truc comme \u00e7a se produire ?<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Comment notre exp\u00e9rience quotidienne peut-elle diverger autant des lois de la physique ? Il manque forc\u00e9ment un morceau du puzzle.<\/div>\n
.<\/div>\n
Si nous sommes certains que le pass\u00e9 devait \u00eatre plus ordonn\u00e9 et que l\u2019univers tend au d\u00e9sordre, comme nous le dit l\u2019\u00e9quation de l\u2019entropie, y-a-t-il quelque chose d\u2019autre que les lois de la physique susceptibles d\u2019expliquer \u00e7a ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Admettons que vous tapiez dans une balle de baseball. Les lois de la physique peuvent vous aider \u00e0 pr\u00e9dire la trajectoire de la balle. Mais ces lois ne sont pas la seule chose dont vous avez besoin. Si vous passez le film \u00e0 l\u2019envers, vous verrez qu\u2019il faut aussi prendre en compte les conditions de d\u00e9part comme, par exemple, la force du coup.<\/div>\n
.<\/div>\n
De la m\u00eame fa\u00e7on, si les lois de la physique ne peuvent pas nous expliquer la FL\u00e8CHE DU TEMPS, il faut peut-\u00eatre prendre en compte les conditions initiales de l\u2019univers.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ce qui nous ram\u00e8ne au BIG BANG.<\/div>\n
.<\/div>\n
Si l\u2019histoire de l\u2019univers \u00e9tait un film et qu\u2019on le passait \u00e0 l\u2019envers, on verrait l\u2019ordre augmenter \u00e0 mesure qu\u2019on remonterait dans le temps.<\/div>\n
.<\/div>\n
Progressivement, l\u2019univers actuel avec ses milliards d\u2019amas galactiques dispers\u00e9s \u00e7\u00e0 et l\u00e0, retournerait \u00e0 l\u2019\u00e9tat de nuage de poussi\u00e8re et de gaz sous l\u2019effet d\u2019une contraction.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Ces nuages de gaz et de poussi\u00e8re ne cessent de se resserrer. Et si on remonte assez loin, ils se r\u00e9duisent en un volume de plus en plus petit.\u00a0\u00bb (Sean CARROLL)<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous voici enfin arriv\u00e9s \u00e0 l\u2019endroit o\u00f9 tout s\u2019arr\u00eate.<\/div>\n
.<\/div>\n
Si ce qu\u2019on a l\u00e0 repr\u00e9sente l\u2019espace tout entier \u00e0 chaque moment du temps, alors on peut voir qu\u2019il n\u2019y a tout simplement plus d\u2019espace ni de temps avant cet unique moment.<\/div>\n
.<\/div>\n
Si bien que l\u2019ultime source d\u2019ordre de faible entropie est forc\u00e9ment le tout d\u00e9but de l\u2019univers : le big bang.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Le big bang est un \u00e9tat tr\u00e8s ordonn\u00e9. C\u2019est s\u00fbrement l\u2019\u00e9v\u00e8nement le plus ordonn\u00e9 de toute la physique.\u00a0\u00bb (S. JAMES)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Tout ce qui s\u2019est pass\u00e9 par la suite n\u2019a fait qu\u2019augmenter le d\u00e9sordre.\u00a0\u00bb (S. JAMES)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Le big bang explique pourquoi l\u2019univers peut sembler diff\u00e9rent selon qu\u2019on regarde vers le pass\u00e9 ou vers le futur. Et, par ailleurs, au tout d\u00e9but, l\u2019univers devait \u00eatre non seulement diff\u00e9rent mais aussi tr\u00e8s ordonn\u00e9.\u00a0\u00bb (David KAISER)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Pourquoi l\u2019entropie est-elle basse ? On n\u2019en sait rien. Mais on sait au moins que l\u2019univers a commenc\u00e9 \u00e0 un moment o\u00f9 l\u2019entropie \u00e9tait basse.\u00a0\u00bb (Sean CARROLL)<\/div>\n
.<\/div>\n
On pourrait donc penser que le big bang a mis la FL\u00e8CHE DU TEMPS en mouvement.<\/div>\n
.<\/div>\n
On pourrait comparer \u00e7\u00e0 \u00e0 un r\u00e9veil m\u00e9canique. De la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019un ressort remont\u00e9 \u00e0 fond, lib\u00e8re l\u2019\u00e9nergie emmagasin\u00e9e en se d\u00e9tendant, l\u2019univers n\u2019a pas cess\u00e9 de se d\u00e9tendre depuis le big bang. Et il est devenu de plus en plus d\u00e9sordonn\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Notre univers a commenc\u00e9 dans un \u00e9tat d\u2019ordre tout \u00e0 fait inhabituel. Et c\u2019est pour \u00e7a qu\u2019au final, le temps semble avoir une direction.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK)<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous ne savons pas encore pourquoi notre univers a commenc\u00e9 dans un \u00e9tat tr\u00e8s ordonn\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais le fait qu\u2019il en soit ainsi, signifie qu\u2019\u00e0 chaque fois qu\u2019un verre casse, il prolonge quelque chose qui s\u2019est mis en mouvement il y a plusieurs milliards d\u2019ann\u00e9es.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le verre se brise mais ne se reconstitue pas parce qu\u2019il soit l\u2019\u00e9lan naturel de l\u2019ordre vers le d\u00e9sordre qui est apparu apr\u00e8s le big bang.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0On \u00e9volue uniquement du pass\u00e9 vers le futur. Et tous les changements qu\u2019on observe depuis la formation des \u00e9toiles jusqu\u2019\u00e0 notre vie, ne sont que des ph\u00e9nom\u00e8nes, des surfeurs glissants sur la grande vague du d\u00e9sordre croissant de l\u2019univers qui d\u00e9finit la diff\u00e9rence entre pass\u00e9 et futur.\u00a0\u00bb (Sean CARROLL)<\/div>\n
.<\/div>\n
Le big bang a donc attach\u00e9 la FL\u00e8CHE du TEMPS \u00e0 notre univers. Et tout ce qui s\u2019est produit depuis, n\u2019est peut-\u00eatre que l\u2019\u00e9lan vers un d\u00e9sordre toujours plus grand qui a commenc\u00e9 avec cet \u00e9v\u00e8nement il y a 13 milliards 700 millions d\u2019ann\u00e9es.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais si le temps a un d\u00e9but et que le d\u00e9sordre s\u2019accro\u00eet, faut-il en conclure que le temps aura une fin ?<\/div>\n
.<\/div>\n
A quoi l\u2019univers ressemblera-t-il dans un futur tr\u00e8s lointain ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Des d\u00e9couvertes r\u00e9centes apportent de nouveaux \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse \u00e0 cette question.<\/div>\n
.<\/div>\n
Avec la force explosive du big bang, l\u2019espace est entr\u00e9 dans une violente expansion. Et, en cons\u00e9quence, l\u2019univers continue \u00e0 s\u2019\u00e9tendre aujourd\u2019hui.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pendant longtemps, la plupart des gens ont pens\u00e9 que cette expansion devait forc\u00e9ment ralentir.<\/div>\n
.<\/div>\n
C\u2019est \u00e0 dire qu\u2019on consid\u00e9rait l\u2019espace et sa multitude de galaxies comme une voiture roulant le long d\u2019une autoroute.\u00a0Si le conducteur l\u00e2che l\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur, la voiture ralentit progressivement.<\/div>\n
.<\/div>\n
De la m\u00eame fa\u00e7on, on pensait que l\u2019univers se dilatait mais \u00e0 un rythme de plus en plus lent. Or des astronomes ont d\u00e9couvert que l\u2019expansion de l\u2019univers ne ralentit pas : elle acc\u00e9l\u00e8re.<\/div>\n
.<\/div>\n
Un peu comme si, au lieu de lever le pied, notre conducteur enfon\u00e7ait l\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur jusqu\u2019\u00e0 ce que le turbo se mette en marche.<\/div>\n
.<\/div>\n
Et c\u2019est ce qui fait que l\u2019expansion de l\u2019univers est de plus en plus rapide.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Notre expansion va s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer. Elle ne va pas ralentir. Cela va \u00e0 l\u2019encontre de tout ce qu\u2019on a l\u2019habitude de penser.\u00a0\u00bb (David KAISER)<\/div>\n
.<\/div>\n
Tout \u00e7a aura des r\u00e9percussions tr\u00e8s \u00e9tranges dans le futur. Etant donn\u00e9 que l\u2019expansion de notre univers s\u2019acc\u00e9l\u00e8re, d\u2019ici environ 100 milliards d\u2019ann\u00e9es, toutes les galaxies lointaines auront \u00e9t\u00e9 projet\u00e9es hors de notre vue. Ce sera comme si notre galaxie \u00e9tait au milieu du n\u00e9ant. Nos descendants n\u2019auront plus aucun point de rep\u00e8re. La lumi\u00e8re des galaxies lointaines effectue un si long voyage pour nous parvenir que, lorsque nous les regardons, nous regardons, en fait, le pass\u00e9. Si bien que, dans le futur lointain, lorsque ces galaxies ne seront plus visibles, les astronomes d\u00e9couvriront qu\u2019en terme cosmique, le pass\u00e9 est hors de port\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
Quant \u00e0 la fin des temps, il y a une th\u00e9orie qui dit que les trous noirs finiront par dominer le cosmos. Puis ils s\u2019\u00e9vaporeront \u00e0 leur tour et ne laisseront rien d\u00a0\u00bbautre que des particules isol\u00e9es d\u00e9rivant dans l\u2019espace.<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0Dans un tr\u00e8s lointain futur, lorsque tout aura d\u00e9clin\u00e9 et plus ou moins disparu, il n\u2019y aura plus de changement. Et, sans changement, on n\u2019a pas r\u00e9ellement conscience du temps qui passe.\u00a0\u00bb (Janna LEVIN)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0S\u2019il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9v\u00e8nements qui se produisent, il para\u00eet difficile, ne serait-ce que d\u2019imaginer que le temps ait pu exister.\u00a0\u00bb (William PHILLIPS)<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00ab\u00a0On ne peut m\u00eame pas diff\u00e9rencier le pass\u00e9 de l\u2019avenir. De fa\u00e7on tr\u00e8s concr\u00e8te, le temps lui-m\u00eame perdra un jour sa signification.\u00a0\u00bb (Max TEGMARK)<\/div>\n
.<\/div>\n
Il y a envivon 350 ans, Isaac NEWTON qui fut l\u2019un des premiers \u00e0 envisager le temps d\u2019un point de vue scientifique, a \u00e9crit qu\u2019il n\u2019avait pas besoin de d\u00e9finir le temps parce que c\u2019\u00e9tait quelque chose que tout le monde connaissait.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais pour parvenir \u00e0 concilier notre exp\u00e9rience du temps avec la v\u00e9ritable nature du temps, nous avons \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de remettre en cause certaines de nos croyances les plus profondes.<\/div>\n
.<\/div>\n
Nous savons d\u00e9sormais que, dans chaque \u00e9v\u00e8nement qui va de l\u2019ordre au d\u00e9sordre, il y a un lien avec le big bang lui-m\u00eame, qui nous donne la FL\u00e8CHE DU TEMPS.<\/div>\n
.<\/div>\n
La notion rationnelle d\u2019un temps unique gouvernant l\u2019univers, a c\u00e9d\u00e9 la place \u00e0 une repr\u00e9sentation dans laquelle le temps est diff\u00e9rent pour chacun d\u2019entre nous.<\/div>\n
.<\/div>\n
L\u2019\u00e9coulement du temps qui nous semble tout aussi r\u00e9el que celui d\u2019un fleuve, n\u2019est peut-\u00eatre rien de plus qu\u2019une illusion.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le pass\u00e9, le pr\u00e9sent et le futur existeraient tous sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
Notre exp\u00e9rience quotidienne du temps exercera toujours une forte influence. Nous continuerons \u00e0 imaginer que le temps est universel, que le pass\u00e9 a disparu et que le futur doit encore se r\u00e9aliser.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais gr\u00e2ce aux d\u00e9couvertes scientifiques, nous pouvons aussi regarder au-del\u00e0 de l\u2019exp\u00e9rience et admettre que nous faisons partie d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 beaucoup plus riche et beaucoup plus complexe.\u00a0\u00bb<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

. Petit pense-b\u00eate (suite) \u2013 M \u2013 (Tir\u00e9 du livre du Physicien Brian GREENE : \u00ab\u00a0La magie du cosmos\u00a0\u00bb) . . \u00ab\u00a0Derri\u00e8re la r\u00e9alit\u00e9 quotidienne, il y a un monde fascinant dans lequel il appara\u00eet que notre perception de l\u2019univers … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3384"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3384"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3385,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3384\/revisions\/3385"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}