{"id":3406,"date":"2025-02-12T09:14:57","date_gmt":"2025-02-12T08:14:57","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3406"},"modified":"2025-02-12T09:14:57","modified_gmt":"2025-02-12T08:14:57","slug":"requete-en-date-du-et-deposee-le-12-fevrier-2025-aupres-du-tribunal-divry-sur-seine-relative-a-la-mise-en-cause-de-maitre-brigitte-goutorbe-groupement-des-huissiers-de-justice-du-val","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/02\/12\/requete-en-date-du-et-deposee-le-12-fevrier-2025-aupres-du-tribunal-divry-sur-seine-relative-a-la-mise-en-cause-de-maitre-brigitte-goutorbe-groupement-des-huissiers-de-justice-du-val\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 FEVRIER 2025 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relative \u00e0 la mise en cause de : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – ; – D’AUTRE PART : l’annulation de la d\u00e9cision non motiv\u00e9e<\/strong> que : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE a adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC en violation du principe de confidentialit\u00e9.<\/strong> Il ressort de son courrier en date du 10 MARS 2011 que : – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Palais J133) – avocat au Barreau de PARIS – cherche, par tous les moyens, \u00e0 bloquer<\/strong> la proc\u00e9dure contre : – l’ETAT pris en la personne de l’Agent judiciaire de l’ETAT, ce qui, par ricochet, rejaillit sur TOUTES<\/strong> les proc\u00e9dures. – Ma\u00eetre Julien BESLAY ne peut pas ignorer la mise en cause de : – l’Etat pris en la personne de l’Agent judiciaire de l’ETAT au regard de la requ\u00eate en suspicion l\u00e9gitime qu’il a lui-m\u00eame d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9poser le 13 JANVIER 2011 aupr\u00e8s du : – Greffe des R\u00e9f\u00e9r\u00e9 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI), justifiant d’autant la demande de communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION. La requ\u00eate adress\u00e9e le 5 JUIN 2024 au : – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES qui en a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour – Affaire RG n\u00b0 24\/01622 – fait \u00e9tat du fait que : – Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR – avocat au Barreau des HAUTS-de-SEINE – ne s’oppose NULLEMENT \u00e0 ce que son client b\u00e9n\u00e9ficie du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET. Il s’en d\u00e9duit que le jugement RG n\u00b0 17\/08292 du : – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES derri\u00e8re lequel se retranche : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE pour justifier sa requ\u00eate adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC, est entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s. <\/strong>"},"content":{"rendered":"
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; chaigne@pierrechaigne-avocat.com <chaigne@pierrechaigne-avocat.com>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0mercredi 12 f\u00e9vrier 2025 \u00e0 09:08:00 UTC+1<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 12\/2\/2025 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : 1\u00b0 la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS – ; 2\u00b0 l’annulation de la d\u00e9cision non motiv\u00e9e que : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE a adress\u00e9e le 8\/3\/2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC en violation du principe de confidentialit\u00e9.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 12 FEVRIER 2025<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
Au : Pr\u00e9sident du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE<\/b>\u00a0– Place Marcel Cachin – 94200 IVRY-sur-SEINE<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET : Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 12 FEVRIER 2025 aupr\u00e8s du :\u00a0– TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relative \u00e0 la mise en cause de : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :<\/div>\n
– D’UNE PART : la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – ;<\/div>\n
– D’AUTRE PART : l’annulation de la d\u00e9cision\u00a0non motiv\u00e9e<\/b>\u00a0que : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE a adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC\u00a0en violation du principe de confidentialit\u00e9.<\/b><\/div>\n
Il ressort de son courrier en date du 10 MARS 2011 que : – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Palais J133) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0cherche, par tous les moyens, \u00e0 bloquer<\/b>\u00a0la proc\u00e9dure contre : – l’ETAT pris en la personne de l’Agent judiciaire de l’ETAT, ce qui, par ricochet, rejaillit sur\u00a0TOUTES<\/b>\u00a0les proc\u00e9dures.<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Julien BESLAY ne peut pas ignorer la mise en cause de : – l’Etat pris en la personne de l’Agent judiciaire de l’ETAT au regard de la requ\u00eate en suspicion l\u00e9gitime qu’il a lui-m\u00eame d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9poser le 13 JANVIER 2011 aupr\u00e8s du : – Greffe des R\u00e9f\u00e9r\u00e9 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI),\u00a0justifiant d’autant la demande de communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION.<\/div>\n
La requ\u00eate adress\u00e9e le 5 JUIN 2024 au : – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES qui en a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour – Affaire RG n\u00b0 24\/01622 – fait \u00e9tat du fait que : – Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR – avocat au Barreau des HAUTS-de-SEINE – ne s’oppose NULLEMENT \u00e0 ce que son client b\u00e9n\u00e9ficie du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
Il s’en d\u00e9duit que le jugement RG n\u00b0 17\/08292 du : – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES derri\u00e8re lequel se retranche : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE pour justifier sa requ\u00eate adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC, est\u00a0entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s.\u00a0<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de vous saisir pour le litige contre : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – Palais de Justice – 94000 CRETEIL -.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter :<\/div>\n
.<\/div>\n
– D’UNE PART : la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 (VOIR PIECE 3<\/b><\/i>) : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
– D’AUTRE PART : l’annulation de la d\u00e9cision\u00a0non motiv\u00e9e<\/b>\u00a0que (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE a\u00a0 adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC\u00a0en violation du principe de confidentialit\u00e9.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Il ressort de son courrier en date du 10 MARS 2011 que (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) : – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Palais J133) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a017, rue de la Banque – 75002 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
cherche, par tous les moyens, \u00e0 entraver<\/b>\u00a0la proc\u00e9dure contre : – l’ETAT pris en la personne de l’AGENT JUDICIAIRE de l’ETAT\u00a0;\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
ce qui, par ricochet, rejaillit sur\u00a0TOUTES<\/b>\u00a0les proc\u00e9dures et justifie d’autant la demande de communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
.<\/div>\n
La requ\u00eate adress\u00e9e le 5 JUIN 2024 au (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de\u00a0 VERSAILLES qui en a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour – Affaire RG n\u00b0 24\/01622 – fait \u00e9tat du fait que : – Ma\u00eetre Karine MARTIN STAUDOHAR – avocat au Barreau des HAUTS-de-SEINE – ne s’oppose NULLEMENT \u00e0 ce que son client b\u00e9n\u00e9ficie du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il s’en d\u00e9duit que le jugement RG n\u00b0 17\/08292 du : – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES derri\u00e8re lequel se retranche : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE pour justifier sa requ\u00eate adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC, est\u00a0entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s.\u00a0<\/b><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Julien BESLAY ne peut pas ignorer la mise en cause de : – l’Etat pris en la personne de l’Agent judiciaire de l’ETAT au regard de la requ\u00eate en suspicion l\u00e9gitime qu’il a\u00a0lui-m\u00eame<\/b>\u00a0d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9poser le 13 JANVIER 2011 aupr\u00e8s du : – Greffe des R\u00e9f\u00e9r\u00e9 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI).<\/span><\/div>\n

.<\/p><\/div>\n

PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courrier de : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE adress\u00e9 le 8 MARS 2019 \u00e0 : – l’IRCANTEC en violation du principe de confidentialit\u00e9 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 10 MARS 2011 de : – Ma\u00eetre Julien BESLAY (Palais J133) – avocat au Barreau de PARIS -, relatif au litige contre : – l’ETAT pris en la personne de l’agent judiciaire du Tr\u00e9sor (ancienne d\u00e9nomination de l’Agent judiciaire de l’Etat) ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La d\u00e9cision n\u00b0 2015\/05956 du 7 JUILLET 2015 valable jusqu’\u00e0 son ex\u00e9cution ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – La requ\u00eate adress\u00e9e le 5 JUIN 2024 au : – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES qui en a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour – Affaire RG n\u00b0 24\/01622 – N\u00b0 Portalis DBV3 – V – B71 – WM7Y – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0: Requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 12\/2\/2025 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : …<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n