{"id":347,"date":"2021-07-30T05:50:54","date_gmt":"2021-07-30T03:50:54","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=347"},"modified":"2021-07-31T10:53:52","modified_gmt":"2021-07-31T08:53:52","slug":"juillet-2021-requetes-demarches-de-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-periode-du-1er-au-31-juillet-2021-liste-non-exhaustive","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2021\/07\/30\/juillet-2021-requetes-demarches-de-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-periode-du-1er-au-31-juillet-2021-liste-non-exhaustive\/","title":{"rendered":"JUILLET 2021 – Requ\u00eates \/ D\u00e9marches de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – P\u00e9riode du 1ER au 31 JUILLET 2021 – (liste non exhaustive)."},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
31 JUILLET 2021<\/strong> – PLAINTE pour ATTEINTE \u00e0 la VIE PRIVEE (art. 9 CC<\/em>)<\/strong> contre : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> -. Courrier adress\u00e9 le 31 JUILLET 2021 \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> – dans le prolongement de l’entretien du 30 JUILLET 2021 – 11h28 – avec : – Monsieur Nicolas MELBER – DIRECTEUR d’Agence – CAISSE d’EPARGNE IDF<\/strong> -,\u00a0au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a<\/span>\u00a0rappel\u00e9 notamment (<\/span>liste non exhaustive<\/em><\/strong>) :\u00a0<\/span>1\u00b0)<\/strong>\u00a0– les termes du courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9 le\u00a0<\/span>30 JUILLET 2021<\/span>\u00a0\u00e0 sa conseill\u00e8re –\u00a0<\/span>Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0<\/span>– ; –\u00a0<\/span>2\u00b0<\/strong>)<\/span>\u00a0–\u00a0<\/span>l’interdiction faite \u00e0 Madame Marie-Dominique ROBLIN de permettre de porter atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<\/span>\u00a0de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – par exemple, en permettant \u00e0 : –\u00a0<\/span>Ma\u00eetre Blanche SENECHAL – repr\u00e9sentant de NEXITY<\/strong>\u00a0– de rechercher ou de divulguer l’adresse de la fille de Monsieur TONG Xiaogong -,\u00a0<\/span>ET CE<\/strong>\u00a0<\/strong>: d\u00e8s lors qu’une telle r\u00e9v\u00e9lation serait\u00a0<\/span>dict\u00e9e par le seul dessein ill\u00e9gitime<\/span>\u00a0de : –\u00a0<\/span>NEXITY<\/strong>\u00a0et de : –\u00a0<\/span>Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0de se d\u00e9rober \u00e0 leur obligation de donner\u00a0<\/span>imm\u00e9diatement<\/span>\u00a0les clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui les a r\u00e9clam\u00e9es dans sa plainte enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 00405\/2020\/004247 par : –\u00a0<\/span>la polici\u00e8re – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0– qui a constat\u00e9 que le courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9 le\u00a0<\/span>18 AVRIL 2019<\/span>\u00a0\u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0<\/span>Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0– constitue la\u00a0<\/span>preuve irr\u00e9futable<\/strong>\u00a0<\/strong>qu’<\/span>elle a pay\u00e9\u00a0<\/span>son appartement NEXITY\u00a0<\/span>le<\/span>\u00a018 AVRIL 2019<\/strong><\/span>. L’irr\u00e9fragabilit\u00e9 rend irrecevable la preuve contraire<\/strong>.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
30 JUILLET 2021<\/strong> – PLAINTE n\u00b0 00405\/2020\/4247 du 3 JUIN 2020<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 30 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: – de bien vouloir garantir la tranquillit\u00e9 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de l’entreprise NEXITY pour qu’elle donne\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>\u00a0les clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG XIaogong ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – de bien vouloir informer la fille de Monsieur TONG Xiaogong de l’\u00e9volution de la situation, dans le prolongement de sa plainte contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY\u00a0– 19, rue de Vienne – 75008 PARIS<\/strong>\u00a0– enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 00\/405\/2020\/4247 par : –\u00a0la polici\u00e8re – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0–<\/strong>, car, lors de la visite de remise des clefs du mercredi 13 MAI 2020 – 15h00 -, Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE a refus\u00e9 de lui donner les clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 29 JUILLET 2021 aupr\u00e8s du : – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, que : –\u00a0<\/span>D’UNE PART\u00a0<\/strong>: –\u00a0la polici\u00e8re – matricule n\u00b0 1097219 – a enregistr\u00e9 la plainte de la fille de Monsieur TONG Xiaogong contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY – au motif que, par son courrier en date du\u00a0<\/span>18 AVRIL 2019<\/strong>, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 \u00e0 : –\u00a0<\/span>Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0<\/strong>– de verser\u00a0<\/span>95 % des fonds<\/strong>\u00a0\u00e0 NEXITY, et que\u00a0NEXITY a donn\u00e9 un d\u00e9lai \u00e0 la BANQUE\u00a0jusqu’au\u00a0<\/span>23 JUIN 2020 inclus<\/strong>\u00a0pour payer ; –\u00a0<\/span>D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: que : –\u00a0<\/span>Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– qui fait circuler de fausses informations sur la fille de Monsieur TONG Xiaogong, a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS,\u00a0lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 18 MAI 2021 – vers 18h30 -,\u00a0que l’appartement de la fille de Monsieur TONG XIaogong a \u00e9t\u00e9\u00a0<\/span>d\u00e9grad\u00e9<\/strong>.<\/span><\/p>\n
\n
Sans les clefs de son appartement, la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne peut pas chiffrer le montant des d\u00e9gradations.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
29 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0PLAINTE n\u00b0 2020\/4247 du 3 JUIN 2020 –\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 29 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0la BRIGADIER de POLICE – Matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive) : –\u00a0EN PREMIER LIEU\u00a0: de bien vouloir garantir la tranquillit\u00e9 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ; –\u00a0EN SECOND LIEU\u00a0: –\u00a0la communication\u00a0imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG XIaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9\u00a0de ses pr\u00e9judices ;\u00a0–\u00a0EN TROISIEME LIEU\u00a0: la r\u00e9paration des d\u00e9gradations \u00e9voqu\u00e9es par Ma\u00eetre Blanche SENECHAL lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 18 MAI 2021 – 18h30 -, avec l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; le 3 JUIN 2020, le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN a enregistr\u00e9 la plainte contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY\u00a0– au motif que\u00a0: NEXITY a donn\u00e9 un d\u00e9lai \u00e0 la BANQUE\u00a0jusqu’au 24 JUIN 2020\u00a0pour payer, et que le courrier\u00a0que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a adress\u00e9 le 18 AVRIL 2019 \u00e0 sa conseill\u00e8re :\u00a0–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0-, prouve qu’elle est propri\u00e9taire du bien dont Ma\u00eetre Blanche SENECHAL soutient qu’il a \u00e9t\u00e9\u00a0d\u00e9grad\u00e9\u00a0en m\u00eame temps qu’elle soutient que toutes les r\u00e9serves ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es –\u00a0et donc, par exemple : y compris le lino sous le ballon d’eau chaude qui a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9 –\u00a0;\u00a0–\u00a0EN QUATRIEME LIEU\u00a0:\u00a0ETC. ETC.<\/p>\n
\n
Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0fait circuler de fausses informations sur la fille de Monsieur TONG Xiaogong, qui peuvent lui porter pr\u00e9judice.\u00a0<\/span><\/div>\n
\n
La\u00a0fausset\u00e9 du fait\u00a0d\u00e9nonc\u00e9 par Ma\u00eetre Blanche SENECHAL,\u00a0r\u00e9sulte du courrier susvis\u00e9 du 18 AVRIL 2019 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9 \u00e0 sa conseill\u00e8re\u00a0:\u00a0–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – de CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -,\u00a0et du d\u00e9lai accord\u00e9 jusqu’au 24 JUIN 2020, par NEXITY \u00e0 la BANQUE, pour payer, qui ont pour effet d’\u00e9tablir que le fait d\u00e9nonc\u00e9 par Ma\u00eetre Blanche SENECHAL, n’est pas imputable \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong mais bien \u00e9videmment \u00e0 la BANQUE qui a d\u00e9pass\u00e9 le d\u00e9lai du 24 JUIN 2020 que NEXITY lui a accord\u00e9 pour payer.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
28 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 21\/15118<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 28 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Doroth\u00e9e BONNE-DARD – PRESIDENTE de la CHAMBRE 3-1 de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0– la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0;\u00a0–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de\u00a0: –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0–\u00a0adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0;\u00a0–\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: l’annulation\u00a0imm\u00e9diate\u00a0de l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017\u00a0entach\u00e9e de d\u00e9nonciation calomnieuse<\/strong>, de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE – Cab. 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– ;\u00a0l’art. 226-10 du Code p\u00e9nal\u00a0interdit la d\u00e9nonciation calomnieuse<\/strong>. Il r\u00e9sulte de la demande de m\u00e9diation en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 26 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Christian LEFEBVRE – MEDIATEUR du NOTARIAT<\/strong>\u00a0-, que le NOTAIRE –\u00a0Ma\u00eetre Delphine EXARE<\/strong>\u00a0– a utilis\u00e9 l’ordonnance susvis\u00e9e n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017\u00a0entach\u00e9e de d\u00e9nonciation calomnieuse<\/strong>, pour justifier sa d\u00e9signation ;\u00a0–\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
Il r\u00e9sulte de la plainte contre : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– pour cause notamment de d\u00e9nonciation calomnieuse, en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 27 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Catherine MELET-CHAMPRENAULT – PROCUREURE GENERALE de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0-, faisant \u00e9tat de la demande de m\u00e9diation d\u00e9pos\u00e9e le 26 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Christian LEFEBVRE – MEDIATEUR du NOTARIAT<\/strong>\u00a0-, que : –\u00a0Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE<\/strong>\u00a0-, fait entrave \u00e0 la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de rappeler \u00e0 : –\u00a0Madame Doroth\u00e9e BONNE-DARD<\/strong>, qu’il est\u00a0interdit d’entraver<\/strong>\u00a0le contr\u00f4le gratuit, effectif, au-dessus de tout soup\u00e7on du travail des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics mis en cause ; et qu’il incombe \u00e0\u00a0chaque citoyen<\/strong>\u00a0de d\u00e9noncer les dysfonctionnements du service public de la justice provoqu\u00e9s notamment par les avocats.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
27 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0PLAINTE\u00a0contre : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0-, pour cause notamment de d\u00e9nonciation calomnieuse (art. 226-10 CP<\/em><\/strong>), en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 27 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Catherine MELET-CHAMPRENAULT – PROCUREURE GENERALE pr\u00e8s la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU\u00a0<\/strong>: de bien vouloir garantir la tranquillit\u00e9 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/strong>– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0;\u00a0–\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de\u00a0: –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0–\u00a0adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0;\u00a0–\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la communication\u00a0imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG XIaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ;\u00a0–\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la r\u00e9paration des d\u00e9gradations \u00e9voqu\u00e9es par Ma\u00eetre Blanche SENECHAL lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 18 MAI 2021 – 18h30 -, avec l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;\u00a0–\u00a0EN SIXIEME LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0ETC. ETC.<\/p>\n
\n
Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0fait circuler de fausses informations sur la fille de Monsieur TONG Xiaogong, qui peuvent lui porter pr\u00e9judice.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite de : –\u00a0Madame Catherine MELET-CHAMPRENAULT\u00a0<\/strong>de\u00a0garantir la tranquillit\u00e9\u00a0de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de lui communiquer imm\u00e9diatement les clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN tel que l’\u00e9tablit la plainte n\u00b0 2020\/004247 du 3 JUIN 2020, contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY<\/strong>\u00a0– dans le prolongement de la visite de remise des clefs du 13 MAI 2020 – 15h00 -.<\/div>\n
La requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 26 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) : –\u00a0Monsieur Christian LEFEBVRE – MEDIATEUR du NOTARIAT<\/strong>\u00a0-, fait \u00e9tat, notamment, de la\u00a0r\u00e9sistance abusive<\/strong>\u00a0de : –\u00a0la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
26 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 21\/15118<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 26 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Christian LEFEBVRE – MEDIATEUR du NOTARIAT<\/strong>\u00a0–\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Delphine EXARE – Etude notariale – 49, av. du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle – 77837 OZOIR-LA-FERRIERE<\/strong>\u00a0– pour qu’elle produise imm\u00e9diatement “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e par : –\u00a0Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>”\u00a0derri\u00e8re laquelle se retranche : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE – Cabinet 1 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– pour justifier sa d\u00e9cision n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017, de d\u00e9signer Ma\u00eetre Delphine EXARE (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>).<\/p>\n
\n
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que l’autorit\u00e9 s’approprie l’avis et l’incorpore \u00e0 sa d\u00e9cision au moins en l’annexant. (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE.p. 315<\/em><\/strong>) ;\u00a0ET<\/strong>\u00a0la d\u00e9nonciation calomnieuse est un d\u00e9lit puni de cinq ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende (Art. 226-10 CP<\/em><\/strong>) ;\u00a0–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS. Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS adress\u00e9e le 24 JUILLET 2021 \u00e0 (VOIR PIECE 2<\/strong><\/em>) : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
24 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate adress\u00e9e le 24 JUILLET 2021 \u00e0 : \u2013\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) \u2013 avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0-, par laquelle l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : \u2013\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l\u2019avocat annonc\u00e9 par le courrier de : \u2013\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS\u00a0\u2013 adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0;\u00a0\u2013\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: \u2013 la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de\u00a0: \u2013\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES \u2013\u00a0adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0;\u00a0\u2013\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la communication\u00a0imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG XIaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY ; \u2013\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
Au terme de l\u2019entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 18 MAI 2021 \u2013 18h30 \u2013 l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a pr\u00e9cis\u00e9 \u00e0 : \u2013\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>,\u00a0notamment\u00a0 : \u2013\u00a01\u00b0)\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0que la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0habite \u00e0 PARIS<\/strong>,\u00a0ET DONC<\/strong>\u00a0: que c\u2019est\u00a0le\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0qui est\u00a0comp\u00e9tent<\/strong>\u00a0; \u2013\u00a02\u00b0)<\/strong>\u00a0que, lors de la visite de pr\u00e9-livraison du 10 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG XIaoong a demand\u00e9 \u00e0 : \u2013\u00a0Madame Clarisse GASPARD \u2013 de NEXITY<\/strong>\u00a0-, une r\u00e9duction du prix de l\u2019appartement \u00e0 hauteur de 40.000 euros (quarante mille euros), au regard notamment : \u2013 de l\u2019incoh\u00e9rence entre la maquette faisant \u00e9tat d\u2019une absence de vis-\u00e0-vis, et la r\u00e9alit\u00e9 ; \u2013 des diverses r\u00e9serves, notamment du lino sous le ballon d\u2019eau chaude qui n\u2019est pas la couleur qu\u2019elle a demand\u00e9e ; \u2013 de l\u2019absence de r\u00e9ponse de l\u2019architecte \u00e0 ses demandes concernant notamment l\u2019ouverture entre la chambre et la salle d\u2019eau ; etc. etc. ; \u2013\u00a03\u00b0)<\/strong>\u00a0\u2013 que, sans les clefs de son appartement NEXITY, la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne peut pas chiffrer les d\u00e9gradations de son appartement \u00e9voqu\u00e9es par : \u2013\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>, lors de l\u2019entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 18 MAI 2021 ; \u2013\u00a04\u00b0<\/strong>) que, par son courrier adress\u00e9 le 7 MAI 2018 \u00e0 son NOTAIRE : \u2013\u00a0Ma\u00eetre Patrice DUMAND \u2013 SCP DUMAND \u2013 GUENOT \u2013 ALBERT \u2013 Notaire associ\u00e9<\/strong>\u00a0\u2013 qui est aussi le NOTAIRE de NEXITY, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a sollicit\u00e9 la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l\u2019avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ;\u00a05\u00b0)<\/strong>\u00a0que, par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : \u2013\u00a0Ma\u00eetre YANG Rong \u2013 Collaboratrice de : \u2013 Ma\u00eetre Laurence REN (Toque B0486) \u2013<\/strong>\u00a0avocat aux BARREAUX de PARIS, PEKIN, NEW YORK -, constate que les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat susvis\u00e9 n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites (VOIR PIECE JOINTE<\/em><\/strong>) ;\u00a06\u00b0)<\/strong>\u00a0\u2013 que : \u2013\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0\u2013 n\u2019a pas encore produit les coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par son courrier du 28 OCTOBRE 2019 ; \u2013\u00a07\u00b0)<\/strong>\u00a0que, le 3 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a port\u00e9 plainte contre NEXITY au motif que, lors de la visite de remise des clefs du 13 MAI 2020 \u2013 15h00 -,\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE \u2013 de NEXITY<\/strong>\u00a0\u2013 a refus\u00e9 de lui donner les clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY ;\u00a08\u00b0<\/strong>) ETC. ETC.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
23 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Plainte n\u00b0 00405\/2020\/004247 contre NEXITY, notamment pour d\u00e9gradation de bien<\/strong>\u00a0(art. 322-1 CP<\/em><\/strong>) –\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 23 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0;\u00a0–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de\u00a0: –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0–\u00a0adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS (VOIR PIECE 5<\/em><\/strong>)\u00a0;\u00a0–\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la communication\u00a0imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG XIaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY r\u00e9clam\u00e9es le 3 JUIN 2020 \u00e0 : –\u00a0la POLICIERE – matricule n\u00b0 1097219\u00a0– du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0–\u00a0qui a enregistr\u00e9 la plainte sous le n\u00b0 00405\/2020\/004247,\u00a0AU MOTIF QUE\u00a0<\/strong>: le courrier en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande \u00e0 sa conseill\u00e8re :\u00a0–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– de verser 95 % des fonds \u00e0 : –\u00a0NEXITY,<\/strong>\u00a0a pour effet d’\u00e9tablir de mani\u00e8re\u00a0irr\u00e9fragable<\/strong>, qu’elle est\u00a0propri\u00e9taire du bien<\/strong>.<\/p>\n
\n
\n
Au terme de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 18 MAI 2021 – vers 18h30 -,\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – Repr\u00e9sentant de NEXITY -,<\/strong>\u00a0a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0est\u00a0propri\u00e9taire du bien<\/strong>\u00a0et que l’appartement de la fille de Monsieur TONG XIaogong a \u00e9t\u00e9\u00a0d\u00e9grad\u00e9<\/b>.<\/div>\n
–\u00a0EN QUATRIEME LIEU\u00a0<\/strong>: la r\u00e9paration\u00a0imm\u00e9diate\u00a0de l’appartement de la fille de Monsieur TONG XIaogong, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9 tel que l’a confirm\u00e9 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – Repr\u00e9sentant de NEXITY<\/strong>\u00a0– lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 18 MAI 2021 – 18h30 -.<\/div>\n<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de rappeler \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0<\/strong>que c’est le d\u00e9tenteur des clefs qui est responsable de l’appartement et de son contenu et que l’article 322-1 du Code p\u00e9nal dispose que “La d\u00e9gradation ou la d\u00e9t\u00e9rioration d’un bien appartenant \u00e0 autrui est punie de 2 ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende<\/em>.”<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
22 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Plainte n\u00b0 00405\/2020\/004247 contre NEXITY<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 22 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur R\u00e9my HEITZ – PROCUREUR de la REPUBLIQUE pr\u00e8s le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0;\u00a0–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de\u00a0: –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES –\u00a0adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;\u00a0–\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG XIaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY r\u00e9clam\u00e9es le 3 JUIN 2020 \u00e0 : –\u00a0la POLICIERE – matricule n\u00b0 1097219\u00a0– du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0–\u00a0qui a enregistr\u00e9 la plainte sous le n\u00b0 00405\/2020\/004247,\u00a0AU MOTIF QUE<\/strong>\u00a0: par son courrier en date du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 \u00e0 sa conseill\u00e8re :\u00a0–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– de verser 95 % des fonds \u00e0 : –\u00a0NEXITY\u00a0<\/strong>(VOIR PIECES 3, 4, 5<\/em>)<\/strong>.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
22 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Plainte n\u00b0 00405\/2020\/004247 contre NEXITY<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Requ\u00eate adress\u00e9e le 22 JUILLET 2021 \u00e0 : \u2013\u00a0Monsieur Philippe JUSTO \u2013 Contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral \u2013 Directeur d\u00e9partemental de la S\u00e9curit\u00e9 publique de SEINE-et-MARNE \u2013 Bureau D\u00e9ontologie<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : \u2013\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l\u2019avocat annonc\u00e9 par le courrier de : \u2013\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS\u00a0\u2013 adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0;\u00a0\u2013\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: \u2013 la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de\u00a0: \u2013\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES \u2013\u00a0adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;\u00a0\u2013\u00a0EN TROISIEME LIEU\u00a0<\/strong>: la communication imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG XIaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY r\u00e9clam\u00e9es le 3 JUIN 2020 \u00e0 : \u2013\u00a0la POLICIERE \u2013 matricule n\u00b0 1097219\u00a0\u2013 du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN \u2013\u00a0qui a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 le\u00a018 AVRIL 2019\u00a0au regard du courrier\u00a0adress\u00e9 le 18 AVRIL 2019 \u00e0\u00a0: \u2013\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN \u2013 CAISSE d\u2019EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui demande de verser 95 % des fonds \u00e0 NEXITY.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
21 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 16\/00004214<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0la PRESIDENTE – CHAMBRE 1 – Cabinet 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 :\u00a0–\u00a0la SCP VINCENT-OHL – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0–\u00a0dont la d\u00e9signation a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Didier LE PRADO – PRESIDENT de l’ORDRE des AVOCATS aux CONSEILS<\/strong>\u00a0– tel que l’\u00e9tablit la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d\u00e9pos\u00e9e le 16 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de\u00a0(VOIR PIECE 6<\/em><\/strong>)\u00a0: –\u00a0Madame Fr\u00e9d\u00e9rique AGOSTINI – MAGISTRAT en CHARGE de la MISE en ETAT – P\u00d4LE 3-2 pr\u00e8s la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0;\u00a0–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 par lequel (VOIR PIECE 4<\/strong><\/em>) : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0–\u00a0constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es notamment \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Patrice DUMAND – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT – Notaire associ\u00e9\u00a0<\/strong>– ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0– pour qu’elle\u00a0interdise<\/strong>\u00a0de faire supporter les cons\u00e9quences des dysfonctionnements du Service public de la justice aux DEFENDEURS \u00e0 l’affaire RG n\u00b0 17\/08292 ;\u00a0–\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: l’annulation imm\u00e9diate de l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de (VOIR PIECE 3<\/strong><\/em>) : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– car elle n’est\u00a0pas motiv\u00e9e<\/strong>\u00a0; –\u00a0EN CINQUIEME LIEU\u00a0<\/strong>\u00a0 ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Josette RICHARD – DIRECTION GENERALE des FINANCES PUBLIQUES – SIP de MELUN\u00a0– (VOIR PIECE 5<\/em>),-\u00a0D’UNE PART<\/strong>\u00a0: que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: qu’il est\u00a0INTERDIT<\/strong>\u00a0notamment aux : –\u00a0MINISTRES de l’INTERIEUR et de la JUSTICE,<\/strong>\u00a0de faire supporter aux\u00a0JUSTICIABLES\u00a0– notamment aux d\u00e9fendeurs \u00e0 l’affaire RG n\u00b0 17\/08292 \u00e0 laquelle le courrier du 5 OCTOBRE 2018 de\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre YANG Rong – Collaboratrice de : – Ma\u00eetre Laurence REN (Toque B0486) – avocat aux BARREAUX de PARIS – PEKIN – NEW-YORK\u00a0<\/strong>-, fait r\u00e9f\u00e9rence, les cons\u00e9quences des dysfonctionnements de leur Service public de la JUSTICE.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
21 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Dossier 1521500009 PC 050<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Josette RICHARD – Direction g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiques – SIP de MELUN<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 :\u00a0–\u00a0la SCP VINCENT-OHL – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0–\u00a0dont la d\u00e9signation a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Didier LE PRADO – PRESIDENT de l’ORDRE des AVOCATS aux CONSEILS<\/strong>\u00a0– tel que l’\u00e9tablit la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d\u00e9pos\u00e9e le 16 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de\u00a0(VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>)\u00a0: –\u00a0Madame Fr\u00e9d\u00e9rique AGOSTINI – MAGISTRAT en CHARGE de la MISE en ETAT – P\u00d4LE 3-2 pr\u00e8s la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0;\u00a0–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 par lequel : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0–\u00a0constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es notamment \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Patrice DUMAND – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT – Notaire associ\u00e9<\/strong>\u00a0– ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0– pour qu’elle\u00a0interdise<\/strong>\u00a0de faire supporter les cons\u00e9quences des dysfonctionnements du Service public de la justice \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;\u00a0–\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ; –\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0\u00a0 ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
\n
Il r\u00e9sulte de son courrier adress\u00e9 le 2 JUIN 2020 \u00e0 16h36 \u00e0 : –\u00a0NEXITY<\/strong>, que : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– constate que : –\u00a0NEXITY\u00a0<\/strong>qui n’a pas encore rectifi\u00e9 son appel de fonds,\u00a0fait entrave<\/strong>\u00a0au versement des fonds par la BANQUE, ce dont la fille de Monsieur TONG Xiaogong a inform\u00e9 : –\u00a0la POLICIERE – matricule n\u00b0 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0–\u00a0qui a enregistr\u00e9 la plainte contre : –\u00a0NEXITY,<\/strong>\u00a0le 3 JUIN 2020, sous le n\u00b0 00405\/2020\/004247, pour permettre \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY,\u00a0lesquelles n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites \u00e0 ce jour\u00a0(VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>).<\/div>\n
\n
La plainte de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 19 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) :\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0contre :\u00a0\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – Repr\u00e9sentant de NEXITY\u00a0<\/strong>-,<\/div>\n
a pour effet d’\u00e9tablir les dysfonctionnements du Service public de la JUSTICE qui emp\u00eachent la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir imm\u00e9diatement les clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY,<\/div>\n
ET CE<\/strong>\u00a0: tout en permettant, dans le m\u00eame temps,\u00a0\u00e0\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0de profiter,\u00a0en toute impunit\u00e9<\/strong>, aux d\u00e9pens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux dysfonctionnements du Service public de la JUSTICE.<\/div>\n
CE QUI EST ILLEGAL.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
20 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 21\/15118<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 20 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Doroth\u00e9e BONNE-DARD – PRESIDENTE de la CHAMBRE 3-1 de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0dans le prolongement de son courrier adress\u00e9 le 26 OCTOBRE 2020 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, au terme duquel\u00a0: –\u00a0Madame Doroth\u00e9e BONNE-DARD<\/strong>\u00a0constate que l’affaire RG n\u00b0 21\/15118 lui a \u00e9t\u00e9 transmise,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 :\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Patrice DUMAND – SCP DUMAND – GUENOT – ALBERT<\/strong>\u00a0–\u00a0Notaire associ\u00e9<\/strong>\u00a0– 1, rue St-Sauveur – 77000 MELUN -,\u00a0tel que le constate :\u00a0–\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0-,dans son courrier adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>)\u00a0;\u00a0–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier susvis\u00e9 du 28 OCTOBRE 2019 de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU<\/strong>\u00a0– Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES –\u00a0; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0l’annulation imm\u00e9diate de l’ordonnance du 29 AO\u00dbT 2017 – n\u00b0 17\/142 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– car cette ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017,\u00a0n’est pas motiv\u00e9e<\/strong>\u00a0; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: de bien vouloir\u00a0interdire<\/strong>\u00a0de faire supporter les cons\u00e9quences des dysfonctionnements du Service public de la justice au : – DEFENDEUR \u00e0 l’affaire enregistr\u00e9e RG n\u00b0 16\/0004214 par : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE du TJ de MELUN<\/strong>\u00a0; –\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
\n
Il r\u00e9sulte du compl\u00e9ment \u00e0 la plainte du 8 JUIN 2021 contre (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) :\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 20 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) :\u00a0–\u00a0Madame Catherine MELET-CHAMPRENAULT – PROCUREURE GENERALE de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
20 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Compl\u00e9ment de la plainte du 8 JUIN 2021<\/strong>\u00a0contre :\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 20 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Catherine MELET-CHAMPRENAULT – PROCUREURE GENERALE pr\u00e8s la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive) :<\/em>\u00a0–\u00a0EN PREMIER LIEU\u00a0:\u00a0<\/strong>– de bien vouloir INTERDIRE de faire supporter \u00e0 la fille de Monsieur TONG XIaogong, les cons\u00e9quences des dysfonctionnements du Service public de la Justice ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0 la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– qui les a r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Fr\u00e9d\u00e9ric SICARD – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS –\u00a0; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0– adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU\u00a0<\/strong>: la communication imm\u00e9diate des clefs de la bo\u00eete aux lettres et de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9 de ses pr\u00e9judices ;\u00a0–\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
La fille de Monsieur TONG Xiaogong n’ayant pas encore re\u00e7u l’appel de fonds\u00a0rectifi\u00e9\u00a0r\u00e9clam\u00e9 par : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0<\/strong>-, il en r\u00e9sulte que : –\u00a0le B\u00c2TONNIER – Ma\u00eetre Julie COUTURIER<\/strong>\u00a0-, fait entrave au versement des fonds par la BANQUE \u00e0 NEXITY.<\/div>\n
Il est interdit \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Julie COUTURIER<\/strong>\u00a0de faire supporter \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les cons\u00e9quences des dysfonctionnements dont elle est \u00e0 l’origine.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
19 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Dossier n\u00b0 MD : 180750 SC –\u00a0Plainte contre\u00a0: – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0sur le fondement notamment de\u00a0l’art. 441-1 du Code p\u00e9nal –\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 19 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS : –\u00a0D’UNE PART<\/strong>\u00a0:\u00a0\u00a0interdit\u00a0\u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Julie COUTURIER<\/strong>\u00a0de permettre \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0de montrer \u00e0 quiconque le document entach\u00e9 d’alt\u00e9rations frauduleuses de la v\u00e9rit\u00e9, adress\u00e9 le 12 JUILLET 2021, par l’interm\u00e9diaire de la : –\u00a0SCP Xavier BLANC – Maximilien GRASSIN<\/strong>\u00a0-, \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui l’a re\u00e7u le 17 JUILLET 2021 ;<\/p>\n
\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– qui les a r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Fr\u00e9d\u00e9ric SICARD – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS –\u00a0; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0– adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des clefs de la bo\u00eete aux lettres et de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;\u00a0–\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 16 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame Fr\u00e9d\u00e9rique AGOSTINI – MAGISTRAT en CHARGE de la MISE en ETAT – CHAMBRE 3-2 pr\u00e8s la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0-, que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/div>\n
Le courrier de : –\u00a0la SCP Xavier BLANC et Maximilien GRASSIN – Huissiers de Justice<\/strong>\u00a0-,\u00a0qui est\u00a0CONFIDENTIEL<\/strong>, doit imp\u00e9rativement \u00eatre accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s que : –\u00a0la SCP Sylvain REYJAL – Notaire associ\u00e9<\/strong>\u00a0– est parfaitement en droit d’obtenir ;\u00a0ET<\/strong>\u00a0de la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des clefs de la bo\u00eete aux lettres et de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY<\/strong>\u00a0– lors de la visite du mercredi 13 MAI 2020 – 15h00 – tel que le rappelle la plainte enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 00405\/2020\/004247 par : –\u00a0Madame le BRIGADIER de POLICE – Matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0-.<\/div>\n
\n
Le 18 MAI 2021 – vers 18h30 -, le repr\u00e9sentant de NEXITY\u00a0:\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663)<\/strong>\u00a0– avocat au Barreau de PARIS –\u00a0a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui lui a fait constater que l’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 17 JUIN 2020 de (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : –\u00a0NEXITY<\/strong>, relatif au courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9 le m\u00eame jour \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0-, a pour effet d’\u00e9tablir que –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0est parfaitement inform\u00e9e que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respect\u00e9 le d\u00e9lai de paiement fix\u00e9 au\u00a024 JUIN 2020\u00a0<\/strong>par : –\u00a0NEXITY<\/strong>.<\/div>\n
Et\u00a0le courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9 le 9 MAI 2021 \u00e0 (VOIR PIECE 2<\/strong><\/em>) : –\u00a0Monsieur Jean-Christophe RAKOTONIAINA – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0–<\/strong>, a pour effet d’\u00e9tablir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a inform\u00e9 : –\u00a0le Service R\u00e9clamations de NEXITY<\/strong>\u00a0de\u00a0ses dates de disponibilit\u00e9 pour les mois de\u00a0MAI et JUIN 2021<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
18 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Dossier n\u00b0 MD : 180750 SC<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du 18 et d\u00e9pos\u00e9e le 19 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0la SCP Xavier BLANC – Maximilien GRASSIN – Huissiers de Justice<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es notamment \u00e0 : –\u00a0la SCP VINCENT-OHL – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0–\u00a0; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0– adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des clefs de la bo\u00eete aux lettres et de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;\u00a0–\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
Le courrier de : –\u00a0la SCP Xavier BLANC et Maximilien GRASSIN – Huissiers de Justice<\/strong>\u00a0-,\u00a0qui est\u00a0CONFIDENTIEL<\/strong>, doit imp\u00e9rativement \u00eatre accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s que : –\u00a0la SCP Sylvain REYJAL – Notaire associ\u00e9<\/strong>\u00a0– est parfaitement en droit d’obtenir ;\u00a0ET<\/strong>\u00a0<\/strong>de la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des clefs de la bo\u00eete aux lettres et de l’appartement NEXITY de Monsieur TONG Xiaogong qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY<\/strong>\u00a0– lors de la visite du mercredi 13 MAI 2020 – 15h00 – tel que le rappelle la plainte enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 00405\/2020\/004247 par : –\u00a0Madame le BRIGADIER de POLICE – Matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0-.<\/div>\n
\n
Le 18 MAI 2021 – vers 18h30 -,\u00a0le repr\u00e9sentant de NEXITY\u00a0:\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663)<\/strong>\u00a0– avocat au Barreau de PARIS –\u00a0a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0qui lui a fait constater<\/strong>\u00a0que :\u00a0–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0–\u00a0CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -,\u00a0refuse de verser les fonds \u00e0 NEXITY<\/strong>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
17 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Dossier n\u00b0 MD : 375951 – EDM<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate adress\u00e9e le 17 JUILLET 2021 \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Etienne de MOLLIENS – ALLIANCE JURIS – Huissier de Justice associ\u00e9<\/strong>\u00a0<\/strong>-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es notamment \u00e0 : –\u00a0la SCP VINCENT-OHL – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0–\u00a0; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la r\u00e9duction du prix de l’appartement NEXITY au regard notamment de l’incoh\u00e9rence entre la maquette faisant \u00e9tat de l’absence de vis-\u00e0-vis, et la r\u00e9alit\u00e9, ce que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS s’est permise de rappeler \u00e0 : –\u00a0Messieurs Beno\u00eet GRUNBERG et DIAN\u00e9 – Service juridique de la MAIRIE de DAMMARIE-les-LYS<\/strong>\u00a0– lors de l’entretien du 26 JUIN 2019 ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
Le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Etienne de MOLLIENS<\/strong>, qui est\u00a0CONFIDENTIEL<\/strong>, doit imp\u00e9rativement \u00eatre accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s que : –\u00a0la SCP Sylvain REYJAL – Notaire associ\u00e9<\/strong>\u00a0– est parfaitement en droit d’obtenir ;\u00a0ET<\/strong>\u00a0de la r\u00e9duction du prix de l’appartement NEXITY r\u00e9clam\u00e9e par la fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 son : –\u00a0CONSEILLER COMMERCIAL NEXITY – Monsieur Umut KIZILKARA<\/strong>\u00a0– ;<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
16 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire n\u00b0 20\/20017 – Appel du jugement RG n\u00b0 17\/08292 enregistr\u00e9 sous le n\u00b0 20\/2017 par la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 16 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Fr\u00e9d\u00e9rique AGOSTINI – MAGISTRAT en CHARGE de la MISE en ETAT – CHAMBRE 3-2 pr\u00e8s la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es notamment \u00e0 : –\u00a0la SCP VINCENT-OHL – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0–\u00a0dont la d\u00e9signation a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par : –\u00a0Ma\u00eetre Didier LE PRADO – PRESIDENT de l’ORDRE des AVOCATS aux CONSEILS (VOIR PIECE 2<\/em>)<\/strong>\u00a0; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0– adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: l’annulation imm\u00e9diate de la d\u00e9cision de : –\u00a0Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – GROUPEMENT des HUISSIERS de JUSTICE du VAL-de-MARNE<\/strong>\u00a0– adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : –\u00a0l’IRCANTEC – Service Contentieux – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS\u00a0–<\/strong>, car cette d\u00e9cision\u00a0n’est pas motiv\u00e9e (VOIR PIECE 1<\/em>)<\/strong>\u00a0; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU\u00a0<\/strong>: ETC. ETC.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
15 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Appel enregistr\u00e9 le 7 JUILLET 2021 sous le n\u00b0 21\/15118<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 15 JUILLET 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0GREFFIER du P\u00d4LE 3 – Chambre 1 de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Patrice DUMAND – SCP DUMAND, GUENOT, ALBERT – Notaire associ\u00e9<\/strong>\u00a0– 1, rue St-Sauveur – 77000 MELUN –\u00a0; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU\u00a0<\/strong>: la rectification des erreurs mat\u00e9rielles commises par le GREFFIER du P\u00d4LE 3 – CHAMBRE 1 de la COUR d’APPEL de PARIS, dans l’avis de d\u00e9claration d’appel RG n\u00b0 21\/15118 du 7 JUILLET 2021 ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la rectification des erreurs mat\u00e9rielles commises par le GREFFIER du P\u00d4LE 4 – CHAMBRE 9-A de la COUR d’APPEL de PARIS, dans l’avis de d\u00e9claration d’appel RG n\u00b0 21\/15187 du 7 JUILLET 2021 ; –\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: l’annulation\u00a0imm\u00e9diate<\/strong>\u00a0de l’ordonnance du 29 AO\u00dbT 2017 – n\u00b0 17\/142 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0<\/strong>– car cette ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017,\u00a0n’est pas motiv\u00e9e.<\/strong><\/p>\n
\n
\u00a0; –\u00a0EN SIXIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
14 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Appel enregistr\u00e9 le 7 JUILLET 2021 sous le n\u00b0 21\/15187<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du 14 et d\u00e9pos\u00e9e le 15 JUILLET 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0GREFFIER du P\u00d4LE 4 – Chambre 9-A de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : –\u00a0Madame Anne CHAPLY – d\u00e9sign\u00e9e par le PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0-, \u00e0 son audience du 22 MAI 2017 – 11h00 – Affaire RG n\u00b0 91-16-000177 ; –\u00a0EN SECOND LIEU\u00a0<\/strong>: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la rectification des erreurs mat\u00e9rielles commises par le GREFFIER dans l’avis de d\u00e9claration d’appel RG n\u00b0 21\/15187 du 7 JUILLET 2021 ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 9 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 5<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame C\u00e9cile BEGASSAT – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE d’EVRY<\/strong>\u00a0-, que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/div>\n
A l’audience du 7 JUILLET 2021 – 14h00 –\u00a0du JUGE COMMISSAIRE du TRIBUNAL de COMMERCE de CRETEIL –\u00a0Affaire AUD\/PCL\/KBI\/2021L00977<\/strong>\u00a0-, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 ses demandes, notamment la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, en rappelant notamment qu’il incombe \u00e0 chaque citoyen d’\u00eatre solidaire pour entraver les d\u00e9rives notamment des JUGES, des CONCILIATEURS de JUSTICE, des POLICIERS, des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics ;<\/div>\n
Le PRESIDENT de l’audience susvis\u00e9e du 7 JUILLET 2021 – 14h00 – aff.\u00a0AUD\/PCL\/KBI\/2021L00977 -,\u00a0a pr\u00e9cis\u00e9 qu’il r\u00e9pondrait plus tard.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
13 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 13 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur G\u00e9rald DARMANIN – MINISTRE de l’INTERIEUR<\/strong>\u00a0-, dans le prolongement du COMPLEMENT \u00e0 la plainte enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par : –\u00a0la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE<\/strong>, contre : –\u00a0le MINISTRE de la JUSTICE<\/strong>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0des pr\u00e9judices de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/p>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de soutenir\u00a0qu’il incombait \u00e0 la POLICE d’intervenir pour que : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– verse 95 % des fonds \u00e0 : –\u00a0NEXITY\u00a0avant<\/strong>\u00a0le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 de NEXITY.<\/div>\n
\n
Il est interdit \u00e0 la POLICE de profiter de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux dysfonctionnements du Service public de la Justice provoqu\u00e9s notamment par les avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics,<\/div>\n
pour se d\u00e9douaner de ses responsabilit\u00e9s envers la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
12 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Compl\u00e9ment de la PLAINTE n\u00b0 22\/2017<\/strong>\u00a0contre : –\u00a0le MINISTRE de la JUSTICE<\/strong>,\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 12 JUILLET 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE<\/strong>, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande que les pr\u00e9judices de la fille de Monsieur TONG Xiaogong soient r\u00e9par\u00e9s\u00a0en totalit\u00e9<\/b>.<\/p>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de soutenir que la POLICE utilise les dysfonctionnements du service public de la justice pour se d\u00e9douaner de ses responsabilit\u00e9s aux d\u00e9pens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
\n
Il incombe \u00e0 chaque citoyen d’entraver les d\u00e9rives des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics ;<\/div>\n
ET<\/strong>\u00a0il est interdit notamment \u00e0 l’ETAT – et donc \u00e9galement \u00e0 la POLICE – de profiter – aux d\u00e9pens des victimes, parmi lesquelles la fille de Monsieur TONG Xiaogong -, de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux dysfonctionnements du service public de la justice provoqu\u00e9s notamment par les avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
11 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0PLAINTE<\/strong>\u00a0contre : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – Repr\u00e9sentant de NEXITY<\/strong>\u00a0-,\u00a0en date du 11 et d\u00e9pos\u00e9e le 12 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Julie COUTURIER (Toque C0880) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : – de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0pour qu’elle donne\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY,\u00a0avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9 des pr\u00e9judices de la fille de Monsieur TONG Xiaogong<\/strong>.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
10 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0PLAINTE n\u00b0 00405\/2020\/004247 du 3 JUIN 2020\u00a0<\/strong>– Requ\u00eate adress\u00e9e le 10 JUILLET 2021 \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Etienne de MOLLIENS – ALLIANCE JURIS – HUISSIER de JUSTICE associ\u00e9<\/strong>\u00a0– par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0– adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des clefs de l’appartement et de la bo\u00eete aux lettres r\u00e9clam\u00e9es par la fille de Monsieur TONG Xiaogong \u00e0 la POLICE, tel que l’\u00e9tablit la plainte enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 2020\/004247 par : –\u00a0la polici\u00e8re – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0<\/strong>– ; le 17 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– de verser 95 % des fonds \u00e0 : – NEXITY,\u00a0avant<\/strong>\u00a0le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 de NEXITY ; ce qui n’a pas encore \u00e9t\u00e9 fait ;\u00a0Et NEXITY n’a pas encore produit l’appel de fonds et la date de remise des clefs r\u00e9clam\u00e9s par le courrier de Madame Marie-Dominique ROBLIN adress\u00e9 le 11 DECEMBRE 2020 \u00e0 Madame Cassandra DUBOIS – de NEXITY -.<\/p>\n
\n
D’o\u00f9 il suit n\u00e9cessairement que Madame ROBLIN et NEXITY doivent assumer les cons\u00e9quences l\u00e9gales de leur attitude \u00e0 l’\u00e9gard de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
–\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – l’annulation imm\u00e9diate de la d\u00e9cision de : –\u00a0Ma\u00eetre Brigitte GOUTORBE – GROUPEMENT des HUISSIERS de JUSTICE du VAL-de-MARNE<\/strong>\u00a0– adress\u00e9e le 8 MARS 2019 \u00e0 : –\u00a0l’IRCANTEC – Service Contentieux<\/strong>\u00a0– 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS – ;\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/div>\n
A l’audience du 7 JUILLET 2021 –\u00a014h00 –\u00a0affaire AUD\/PCL\/KBI\/2021L00977 – PCL 2014J00682 – du TRIBUNAL de COMMERCE de CRETEIL\u00a0<\/strong>-, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 ses demandes, notamment la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, aupr\u00e8s du Pr\u00e9sident de cette audience\u00a0qui a pr\u00e9cis\u00e9 qu’il r\u00e9pondrait plus tard<\/strong>.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 9 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame C\u00e9cile BEGASSAT – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES – TRIBUNAL JUDICIAIRE d’EVRY\u00a0<\/strong>-, que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>.<\/div>\n
\n
ET DONC\u00a0<\/strong>: que le PRESIDENT de l’audience susvis\u00e9e du 7 JUILLET 2021 – 14h00 – du TRIBUNAL de COMMERCE de CRETEIL -,\u00a0n’a pas encore r\u00e9pondu<\/strong>.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS rappelle \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Etienne de MOLLIENS<\/strong>, qu’il incombe \u00e0 chaque citoyen d’entraver les d\u00e9rives des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics ;<\/div>\n
ET<\/strong>\u00a0qu’il est interdit notamment \u00e0 l’ETAT – et donc \u00e9galement aux HUISSIERS de JUSTICE – de profiter – aux d\u00e9pens des victimes, parmi lesquelles la fille de Monsieur TONG Xiaogong et sa soeur, tel que le constatent notamment : –\u00a0Monsieur et Madame VIEU – MINISTERE des AFFAIRES SOCIALES, de la SANTE, des DROITS des FEMMES<\/strong>\u00a0– de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux dysfonctionnements du service public de la justice provoqu\u00e9s notamment par les avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
9 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 15\/08475<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 9 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame C\u00e9cile BEGASSAT – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE d’EVRY<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l’audience du 17 JANVIER 2019 de : –\u00a0Madame C\u00e9cile BEGASSAT<\/strong>,\u00a0par le client de : –\u00a0Ma\u00eetre H\u00e9l\u00e8ne MOUTARDIER – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU d’EVRY<\/strong>\u00a0-.<\/p>\n
\n
\n
A l’audience du 7 JUILLET 2021 – 14h00 –\u00a0affaire AUD\/PCL\/KBI\/2021L00977 – PCL 2014J00682\u00a0– du TRIBUNAL de COMMERCE de CRETEIL<\/strong>\u00a0-, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a rappel\u00e9 \u00e0 son Pr\u00e9sident, que, notamment, il incombe \u00e0 chaque citoyen d’\u00eatre solidaire pour entraver les d\u00e9rives des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics ;\u00a0et qu’il est interdit aux avocats de profiter – aux d\u00e9pens des victimes – de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux dysfonctionnements du service public de la justice provoqu\u00e9s notamment par les B\u00c2TONNIERS.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
9 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate adress\u00e9e le 9 JUILLET 2021 \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Alain-Fran\u00e7ois SOUCHON,<\/strong>\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir l’informer de l’\u00e9volution de la situation dans le prolongement de l’audience du 7 JUILLET 2021 – 14h00 – Affaire AUD\/PCL\/KBI\/2021L00977 – PCL 2014J00682 -, \u00e0 laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui s’y est pr\u00e9sent\u00e9e, a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 ses demandes aupr\u00e8s de son Pr\u00e9sident qui a dit qu’il r\u00e9pondrait plus tard, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS – adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
8 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Compl\u00e9ment de la PLAINTE\u00a0n\u00b0 00405\/2020\/004247<\/strong>\u00a0contre\u00a0: –\u00a0NEXITY – 19, rue de Vienne – 75008 PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 par\u00a0: –\u00a0Madame le BRIGADIER – matricule n\u00b0 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0–\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 8 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur R\u00e9my HEITZ – PROCUREUR de la REPUBLIQUE pr\u00e8s le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0-, laquelle a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9e une premi\u00e8re fois le 4 JUILLET 2021, au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU\u00a0<\/strong>: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l’audience du 3 OCTOBRE 2016 du : –\u00a0JUGE de PROXIMITE d’IVRY-sur-SEINE<\/strong>, tel que le constate : –\u00a0Madame Anne RIVIERE – MINISTERE de la JUSTICE – CHEFFE du BUREAU de l’AIDE aux VICTIMES et de la POLITIQUE ASSOCIATIVE<\/strong>\u00a0– dans son courrier adress\u00e9 le 23 NOVEMBRE 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate de l’appel de fonds\u00a0et\u00a0de la date de remise des clefs de l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, r\u00e9clam\u00e9s par le courrier de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0–\u00a0adress\u00e9 le 11 DECEMBRE 2020 \u00e0 : –\u00a0Madame Cassandra DUBOIS – de NEXITY<\/strong>\u00a0; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
Dans son courrier adress\u00e9 le 26 MARS 2021 \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec copie \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0se contredit<\/strong>\u00a0car elle \u00e9lude ses propres constatations en constatant que : –\u00a0Madame Cassandra DUBOIS<\/strong>\u00a0lui a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 le 25 MARS 2021\u00a0sans produire pr\u00e9alablement\u00a0<\/strong>l’appel de fonds\u00a0et\u00a0le rendez-vous de remise des clefs de l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
\n
Le courrier susvis\u00e9 du 26 MARS 2021 de: –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0doit donc imp\u00e9rativement \u00eatre accompagn\u00e9 de la r\u00e9paration\u00a0totale\u00a0des pr\u00e9judices de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
Etant \u00e9galement rappel\u00e9 : –\u00a0D’UNE PART<\/strong>\u00a0: qu’il est interdit \u00e0 la BANQUE de profiter, aux d\u00e9pens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, de l’effet d’aubaine li\u00e9 au refus personnel de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0de verser 95 % des fonds \u00e0 : –\u00a0NEXITY\u00a0avant<\/strong>\u00a0<\/strong>le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 de NEXITY ;<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: qu’il est interdit \u00e0 l’ETAT de profiter, aux d\u00e9pens des victimes –\u00a0parmi lesquelles la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0-, de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux dysfonctionnements du service public de la justice provoqu\u00e9s notamment par les avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics, ce qui a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 \u00e9galement au : –\u00a0PRESIDENT de l’audience du 7 JUILLET 2021 – 14h00 – du TRIBUNAL de COMMERCE de CRETEIL – AUD\/PCL\/KBI\/2021L00977 – PCL 2014J00682<\/strong>\u00a0– ; et \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Alain-Fran\u00e7ois SOUCHON\u00a0– par l’interm\u00e9diaire de sa secr\u00e9taire “Nora<\/strong>“<\/strong>\u00a0– 2\u00e8me \u00e9tage – 1, rue des Mazi\u00e8res – 91000 EVRY -.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
8 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0R\u00e9ponse r\u00e9it\u00e9r\u00e9e le 8 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0–\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0 lui rappelle que son courrier adress\u00e9 le 26 MARS 2021 \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec copie \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, faisant \u00e9tat de l’appel t\u00e9l\u00e9phonique du 25 MARS 2021 de : –\u00a0<\/strong>Madame Cassandra DUBOIS – de NEXITY<\/strong>\u00a0-, doit imp\u00e9rativement \u00eatre accompagn\u00e9 de la r\u00e9paration\u00a0totale<\/strong>\u00a0des pr\u00e9judices de la fille de Monsieur TONG Xiaogong car : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0qui constate que : –\u00a0Madame Cassandra DUBOIS<\/strong>\u00a0lui a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 le 25 MARS 2021\u00a0sans produire pr\u00e9alablement<\/strong>\u00a0l’appel de fonds et la date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, r\u00e9clam\u00e9s par son courrier du 11 DECEMBRE 2020,\u00a0\u00e9lude ses propres constatations<\/strong>.<\/p>\n
\n
Etant rappel\u00e9 : –\u00a0D’UNE PART<\/strong>\u00a0: qu’il est interdit \u00e0 la BANQUE de profiter, aux d\u00e9pens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, de l’effet d’aubaine li\u00e9 au refus personnel de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0de verser 95 % des fonds \u00e0 : –\u00a0NEXITY<\/strong>\u00a0avant<\/strong>\u00a0le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 de NEXITY ;<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/strong>\u00a0: qu’il est interdit \u00e0 l’ETAT de profiter, aux d\u00e9pens des victimes –\u00a0parmi lesquelles la fille de Monsieur TONG Xiaogong\u00a0-, de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux dysfonctionnements du service public de la justice provoqu\u00e9s notamment par les avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics, ce qui a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 \u00e9galement au : –\u00a0PRESIDENT de l’audience du 7 JUILLET 2021 – 14h00 – du TRIBUNAL de COMMERCE de CRETEIL<\/strong>\u00a0–\u00a0AUD\/PCL\/KBI\/2021L00977 – PCL 2014J00682<\/strong>\u00a0<\/strong>– ; et \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Alain-Fran\u00e7ois SOUCHON<\/strong>\u00a0– par l’interm\u00e9diaire de sa secr\u00e9taire “Nora<\/strong>” – 2\u00e8me \u00e9tage – 1, rue des Mazi\u00e8res – 91000 EVRY -.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
7 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire AUD\/PCL\/KBI\/2021L00977 – PCL 2014J00682 – Audience du 7 JUILLET 2021 – 14h00<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 7 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Alain-Fran\u00e7ois SOUCHON<\/strong>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat\u00a0r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l’audience du 3 OCTOBRE 2016 du : –\u00a0JUGE de PROXIMITE d’IVRY-sur-SEINE<\/strong>\u00a0tel que le constate : –\u00a0Madame Anne RIVIERE du MINISTERE de la JUSTICE – CHEFFE du BUREAU de l’AIDE aux VICTIMES et de la POLITIQUE ASSOCIATIVE<\/strong>\u00a0– dans son courrier adress\u00e9 le 23 NOVEMBRE 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: le renvoi de l’audience du 7 JUILLET 2021 – 14h00 – du : – TRIBUNAL de COMMERCE de CRETEIL – Affaire PCL 2014J00682 – AUD\/PCL\/KBI\/2021L00977 – ;<\/p>\n
\n
–\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/div>\n
Il est interdit \u00e0 l’ETAT de profiter, aux d\u00e9pens des victimes –\u00a0parmi lesquelles, Madame BELAIR<\/strong>\u00a0-, de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux dysfonctionnements du service public de la justice provoqu\u00e9s notamment par les avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
6 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 6 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : \u2013\u00a0Messieurs Beno\u00eet GRUNBERG et DIAN\u00e9 \u2013 Service juridique de la MAIRIE de DAMMARIE-les-LYS<\/strong>\u00a0-, par laquelle l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : \u2013 la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l\u2019avocat\u00a0r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l\u2019audience du 3 OCTOBRE 2016 du : \u2013\u00a0JUGE de PROXIMITE d\u2019IVRY-sur-SEINE<\/strong>\u00a0tel que le constate : \u2013\u00a0Madame Anne RIVIERE du MINISTERE de la JUSTICE \u2013 CHEFFE du BUREAU de l\u2019AIDE aux VICTIMES et de la POLITIQUE ASSOCIATIVE<\/strong>\u00a0\u2013 dans son courrier adress\u00e9 le 23 NOVEMBRE 2017 \u00e0 l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.<\/p>\n
\n
Il est interdit \u00e0 l\u2019ETAT de profiter, aux d\u00e9pens des victimes, de l\u2019effet d\u2019aubaine li\u00e9 aux dysfonctionnements du service public de la justice provoqu\u00e9s notamment par les avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
6 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 6 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Eric DUPOND-MORETTI – GARDE des SCEAUX – MINISTRE de la JUSTICE et des LIBERTES\u00a0<\/strong>-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat\u00a0r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l’audience du 3 OCTOBRE 2016 du : –\u00a0JUGE de PROXIMITE d’IVRY-sur-SEINE<\/strong>\u00a0tel que le constate : –\u00a0Madame Anne RIVIERE du MINISTERE de la JUSTICE – CHEFFE du BUREAU de l’AIDE aux VICTIMES et de la POLITIQUE ASSOCIATIVE<\/strong>\u00a0– dans son courrier adress\u00e9 le 23 NOVEMBRE 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.<\/p>\n
\n
Il est interdit \u00e0 l’ETAT de profiter, aux d\u00e9pens des victimes, de l’effet d’aubaine li\u00e9 aux dysfonctionnements du service public de la justice provoqu\u00e9s notamment par les avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
5 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0PLAINTE enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 21153000650 par le PARQUET de PARIS<\/strong>\u00a0–<\/strong>.<\/p>\n
\n
Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le\u00a0 5 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur R\u00e9my HEITZ – PROCUREUR de la REPUBLIQUE pr\u00e8s le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : – de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Catherine MELET-CHAMPRENAULT – PROCUREURE GENERALE de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0pour que : –\u00a0Ma\u00eetre Julie COUTURIER – B\u00c2TONNIER<\/strong>\u00a0de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0-, produise imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat\u00a0que : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– a r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Fr\u00e9d\u00e9ric SICARD – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS\u00a0– ; et\u00a0du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0– adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.<\/div>\n
Le courrier de :\u00a0–\u00a0F. PERET RIBES – Service courrier de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS –<\/strong>\u00a011, Place Dauphine – 75001 PARIS\u00a0–\u00a0PLAINTE enregistr\u00e9e sous le N\u00b0 21153000650 par le PARQUET de PARIS\u00a0– (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) adress\u00e9 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, doit imp\u00e9rativement \u00eatre accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par les courriers susvis\u00e9s des 6 MARS 2017 et 28 OCTOBRE 2019.<\/div>\n
–\u00a0La Chambre COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0a ordonn\u00e9 \u00e0 : –\u00a0la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>, de verser des honoraires \u00e0 : –\u00a0la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER & Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS<\/strong>\u00a0-.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 2 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 6<\/em><\/strong>) : –\u00a0Monsieur CHAMPION – JUGE COMMISSAIRE du TRIBUNAL de COMMERCE de CRETEIL – Affaire PC n\u00b0 2014J00682 – Audience du 7 JUILLET 2021 – 14h00<\/strong>\u00a0-, dont : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>), que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par les courriers des 6 MARS 2017 et 28 OCTOBRE 2019 susvis\u00e9s,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>.<\/div>\n
La plainte enregistr\u00e9e le 29 AVRIL 2021 sous le n\u00b0 01020\/2021\/003709 par (VOIR PIECE 5<\/em>) : –\u00a0le COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-le-ROI<\/strong>, faisant \u00e9tat de la d\u00e9cision\u00a0non motiv\u00e9e<\/strong>\u00a0du : –\u00a0Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085)<\/strong>\u00a0– avocat au Barreau de PARIS –\u00a0de se faire remplacer par : –\u00a0Ma\u00eetre Emilie POIGNON<\/strong>\u00a0– avocat au Barreau de PARIS -,<\/div>\n
rappelle qu’il est\u00a0interdit \u00e0 l’ETAT<\/strong>\u00a0de profiter,\u00a0aux d\u00e9pens des victimes<\/strong>, de l’effet d’aubaine li\u00e9s aux dysfonctionnements du service public de la justice provoqu\u00e9s, notamment, par les avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
4 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Compl\u00e9ment de la PLAINTE<\/strong>\u00a0contre\u00a0: –\u00a0NEXITY – 19, rue de Vienne – 75008 PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 00405\/2020\/004247 par\u00a0: –\u00a0Madame la BRIGADIER – matricule n\u00b0 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0–\u00a0en date du 4 et d\u00e9pos\u00e9 le 5 JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur R\u00e9my HEITZ – PROCUREUR de la REPUBLIQUE pr\u00e8s le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0-, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir pour que : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0Repr\u00e9sentant de NEXITY<\/strong>\u00a0– produise\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>\u00a0l’appel de fonds\u00a0et\u00a0le rendez-vous de remise des clefs r\u00e9clam\u00e9s par le courrier de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 le 11 DECEMBRE 2020 \u00e0 : –\u00a0Madame Cassandra DUBOIS – de NEXITY<\/strong>\u00a0-, au motif notamment que : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 le 18 MAI 2021 vers 18h30, \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS,\u00a0sans produire pr\u00e9alablement l’appel de fonds et le rendez-vous de remise des clefs<\/strong>\u00a0r\u00e9clam\u00e9s par le courrier susvis\u00e9 du 11 DECEMBRE 2020 de : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong>\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
2 JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire PC n\u00b0 2014J00682<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 2 JUILLET 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0JUGE COMMISSAIRE du TRIBUNAL de COMMERCE de CRETEIL<\/strong>,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite\u00a0le renvoi de l’audience du 7 JUILLET 2021 – 14h00 – ainsi que la communication imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat auquel le courrier du 6 MARS 2017 de (VOIR PIECE 6<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – fait r\u00e9f\u00e9rence, lesquelles ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es notamment au : –\u00a0NOTAIRE INSTRUCTEUR\u00a0et \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Philippe FROGER\u00a0– Cabinet BFP avocats (PC 17) – (VOIR PIECES 7 et 8<\/em><\/strong>),<\/p>\n
\n
\n
Par son courrier adress\u00e9 le 29 MAI 2015 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS : –\u00a0Ma\u00eetre Christophe BORE – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE\u00a0<\/strong>– qui a d\u00e9clin\u00e9 l’invitation du : –\u00a0CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL<\/strong>\u00a0-, s’associe \u00e0 la demande de renvoi (VOIR PIECES 2 et 5<\/em><\/strong>).<\/div>\n<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de son courriel en date du 20 FEVRIER 2017, que Madame BELAIR a demand\u00e9 l’intervention de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.<\/div>\n
Par son courrier adress\u00e9 le 23 NOVEMBRE 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS : –\u00a0Madame Anne RIVIERE – CHEFFE du BUREAU de l’AIDE aux VICTIMES et de la POLITIQUE ASSOCIATIVE<\/strong>\u00a0– constate que : –\u00a0le JUGE de PROXIMITE d’IVRY-sur-SEINE<\/strong>\u00a0ne dit pas pourquoi : –\u00a0Ma\u00eetre B\u00e9reng\u00e8re LAGRANGE (Vest. G800) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– ne pourrait pas produire les coordonn\u00e9es de l’avocat auquel le courrier susvis\u00e9 du 6 MARS 2017 de\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/div>\n
Par son courrier adress\u00e9 le 5 OCTOBRE 2018 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre YANG Rong – Collaboratrice de : – Ma\u00eetre Laurence REN (Toque B0486) – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK<\/strong>\u00a0– constate qu’il n’a pas encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’avocat.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
1ER JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate adress\u00e9e le 1ER JUILLET 2021 \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre L\u00e9a SMILA (PC 445) – avocat aux Barreaux de PARIS et du VAL-de-MARNE<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de la\u00a0COMMUNE de VITRY-sur-SEINE<\/strong>\u00a0pour qu’elle produise imm\u00e9diatement la r\u00e9ponse de : –\u00a0Madame Aissami BEHAEGEL<\/strong>\u00a0<\/strong>au courrier que la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE lui a envoy\u00e9 le 24 JUIN 2021 – \u00e0 14h00 –\u00a0pour qu’elle s’explique.<\/p>\n
\n
Ma\u00eetre L\u00e9a SMILA<\/strong>\u00a0qui a \u00e9crit \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS : “..\u00a0dans un soucis de droiture et conform\u00e9ment \u00e0 ma d\u00e9ontologie, j’ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00eatre relev\u00e9e de ma mission et qu’un de mes Confr\u00e8res puisse \u00eatre d\u00e9sign\u00e9 \u00e0 ma place au lieu d’accepter un dossier pour un contentieux dans lequel je ne suis pas comp\u00e9tente<\/em>” n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de son rempla\u00e7ant ni les d\u00e9cisions motiv\u00e9es des B\u00c2TONNIERS de PARIS et du VAL-de-MARNE justifiant son remplacement.<\/div>\n
Par son courrier adress\u00e9 le 29 MAI 2015 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS,\u00a0Ma\u00eetre Christophe BORE – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE\u00a0<\/strong>-, s’associe \u00e0 la demande de renvoi.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
1ER JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 1ER JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Pierre BELL-LLOCH – MAIRE de VITRY-sur-SEINE<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir lui communiquer imm\u00e9diatement la r\u00e9ponse de : –\u00a0Madame Aissami BEHAEGEL<\/strong>\u00a0au courrier que la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE lui a envoy\u00e9 le 24 JUIN 2021 – \u00e0 14h00 –\u00a0pour qu’elle s’explique (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>).<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
1ER JUILLET 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 1ER JUILLET 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Mme ou Mr F. PERET RIBES – Service Courrier de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: de transmettre imm\u00e9diatement au B\u00c2TONNIER, le document r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 : PARQUET n\u00b0 21153000650, comme le demande le PROCUREUR ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – d’apporter les preuves : –\u00a0d’une part<\/strong>\u00a0: qu’elle ou il a r\u00e9ellement transmis au B\u00c2TONNIER, le document r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 PARQUET n\u00b0 21153000650 ; –\u00a0d’autre part<\/strong>\u00a0: que le B\u00c2TONNIER a r\u00e9ellement re\u00e7u le document r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 PARQUET n\u00b0 21153000650 ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
Mme \/ Mr F. PERET RIBES<\/strong>\u00a0qui a retourn\u00e9 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, le document r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 PARQUET n\u00b0 21153000650, a formul\u00e9 par \u00e9crit, sur ce document pourtant officiel et qui ne lui appartient pas, ses observations personnelles et mensong\u00e8res,\u00a0qui ne dispara\u00eetront jamais<\/strong>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

. . 31 JUILLET 2021 – PLAINTE pour ATTEINTE \u00e0 la VIE PRIVEE (art. 9 CC) contre : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -. Courrier adress\u00e9 le 31 JUILLET 2021 \u00e0 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=347"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":356,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347\/revisions\/356"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}