{"id":3482,"date":"2025-03-18T10:39:55","date_gmt":"2025-03-18T09:39:55","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3482"},"modified":"2025-03-20T09:54:13","modified_gmt":"2025-03-20T08:54:13","slug":"requete-en-date-du-et-deposee-le-18-mars-2025-aupres-du-premier-president-de-la-cour-de-cassation-dans-le-prolongement-du-courrier-du-11-mars-2025-reference-2025c00231-de-la-cour-de-cassation","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/03\/18\/requete-en-date-du-et-deposee-le-18-mars-2025-aupres-du-premier-president-de-la-cour-de-cassation-dans-le-prolongement-du-courrier-du-11-mars-2025-reference-2025c00231-de-la-cour-de-cassation\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 MARS 2025 aupr\u00e8s du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate :<\/strong> – D’UNE PART <\/strong>: des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – ; la requ\u00eate enregistr\u00e9e le 17 MARS 2025 sous le n\u00b0 3 par : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE fait \u00e9tat du fait que, par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – pr\u00e9cise que les justiciables sont fond\u00e9s<\/strong> \u00e0 solliciter le concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET ; – D’AUTRE PART<\/strong> : du document intitul\u00e9 : “la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/em>” derri\u00e8re lequel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VIce Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – se retranche pour justifier son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017. D\u00e8s lors que les d\u00e9lais et voies de recours n’ont pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s dans l’ordonnance susvis\u00e9e du 29 AO\u00dbT 2017, ils ne sont pas opposables. PAR CONSEQUENT, l’exception de communication qui oblige les magistrats \u00e0 suspendre les instances jusqu’\u00e0 ce que les formalit\u00e9s n\u00e9cessaires aient \u00e9t\u00e9 accomplies (Cass. Ch. Civ. 2, 17 nov. 1960<\/strong><\/em>) induit n\u00e9cessairement que le d\u00e9lai d’un mois fix\u00e9 par la d\u00e9cision n\u00b0 2025C00231 de la Cour de Cassation s’applique n\u00e9cessairement \u00e0 la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET et \u00e0 la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’a pas encore re\u00e7ues.  Pour la jurisprudence : “Par nature cause de trouble, sinon de scandale”, l’exc\u00e8s de pouvoir “appelle une correction imm\u00e9diate<\/strong>” (Kernaleguen “L’exc\u00e8s de pouvoir du juge”, Justices 1996. P. 151<\/strong><\/em>. Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux manoeuvres dilatoires et stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET. Il ressort de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la COUR de CASSATION constate n\u00e9cessairement que le dossier n\u00b0 2025C00231 de la COUR de CASSATION ne peut pas prosp\u00e9rer sans le concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET."},"content":{"rendered":"
\n
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; chambre3-2.ca-paris@justice.fr <chambre3-2.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; Macif <relationgestion@macif.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; MEV – Matthieu COFFINET <m.coffinet@be-mev.com>; Be Mev Info <info@be-mev.com><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0mardi 18 mars 2025 \u00e0 10:30:16 UTC+1<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 MARS 2025 aupr\u00e8s du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 18 MARS 2025<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
Au : Premier Pr\u00e9sident de la COUR de CASSATION<\/b>\u00a0– 5, Quai de l’Horloge – 75001 PARIS<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
VOS REF<\/b>. : 2025C00231 – 2C18319696654<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET : Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 MARS 2025 aupr\u00e8s du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate :<\/b><\/span><\/div>\n
–\u00a0D’UNE PART\u00a0<\/b>: des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – ; la requ\u00eate enregistr\u00e9e le 17 MARS 2025 sous le n\u00b0 3 par : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE fait \u00e9tat du fait que, par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – pr\u00e9cise que les justiciables\u00a0sont fond\u00e9s<\/b>\u00a0\u00e0 solliciter le concours de l’avocat\u00a0dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET ;<\/span><\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: du document intitul\u00e9 :\u00a0“la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/i>” derri\u00e8re lequel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VIce Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – se retranche pour justifier son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017.<\/span><\/div>\n
D\u00e8s lors que les d\u00e9lais et voies de recours n’ont pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s dans l’ordonnance susvis\u00e9e du 29 AO\u00dbT 2017, ils ne sont pas opposables.<\/span><\/div>\n
PAR CONSEQUENT, l’exception de communication qui oblige les magistrats \u00e0 suspendre les instances jusqu’\u00e0 ce que les formalit\u00e9s n\u00e9cessaires aient \u00e9t\u00e9 accomplies (Cass. Ch. Civ. 2, 17 nov. 1960<\/b><\/i>) induit n\u00e9cessairement que<\/span>\u00a0le d\u00e9lai d’un mois fix\u00e9 par la d\u00e9cision n\u00b0 2025C00231 de la Cour de Cassation s’applique n\u00e9cessairement \u00e0 la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET et \u00e0 la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’a pas encore re\u00e7ues.<\/div>\n
\n
\n
\n
Pour la jurisprudence : “Par nature cause de trouble, sinon de scandale”, l’exc\u00e8s de pouvoir “appelle une correction\u00a0imm\u00e9diate<\/b>” (Kernaleguen “L’exc\u00e8s de pouvoir du juge”, Justices 1996. P. 151<\/b><\/i>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux manoeuvres dilatoires et stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
Il ressort de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la COUR de CASSATION constate n\u00e9cessairement que le dossier n\u00b0 2025C00231 de la COUR de CASSATION ne peut pas prosp\u00e9rer sans le concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Monsieur le PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
Comme suite \u00e0 votre courrier du 11 MARS 2025, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9\u00a02025C00231 – 2C18319696654\u00a0(VOIR PIECE 3<\/b><\/i>),<\/div>\n
.<\/div>\n
l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
–\u00a0D’UNE PART\u00a0<\/b>: des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>) ;\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
la requ\u00eate enregistr\u00e9e le 17 MARS 2025 sous le n\u00b0 3 par (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE et du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE fait \u00e9tat du fait que, par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE – du MINISTERE de la JUSTICE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – pr\u00e9cise que les justiciables\u00a0sont fond\u00e9s<\/b>\u00a0\u00e0 solliciter le concours de l’avocat\u00a0dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET ;<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: du document intitul\u00e9 :\u00a0“la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/i>” derri\u00e8re lequel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VIce Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – se retranche pour justifier son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
D\u00e8s lors que les d\u00e9lais et voies de recours n’ont pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s dans l’ordonnance susvis\u00e9e du 29 AO\u00dbT 2017,\u00a0ils ne sont pas opposables.<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
PAR CONSEQUENT, l’exception de communication qui oblige les magistrats \u00e0 suspendre les instances jusqu’\u00e0 ce que les formalit\u00e9s n\u00e9cessaires aient \u00e9t\u00e9 accomplies (Cass. Ch. Civ. 2, 17 nov. 1960<\/b><\/i>) induit n\u00e9cessairement que\u00a0le d\u00e9lai d’un mois fix\u00e9 par la d\u00e9cision n\u00b0 2025C00231 de la Cour de Cassation s’applique n\u00e9cessairement \u00e0 la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET et \u00e0 la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0n’a pas encore re\u00e7ues<\/b>.\u00a0\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
La requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 17 MARS 2025 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>) : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE et du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE a pour effet d’\u00e9tablir que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’est\u00a0NULLEMENT responsable<\/b>\u00a0du retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
Pour la jurisprudence : “Par nature cause de trouble, sinon de scandale”, l’exc\u00e8s de pouvoir “appelle une correction\u00a0imm\u00e9diate<\/b>” (Kernaleguen “L’exc\u00e8s de pouvoir du juge”, Justices 1996. P. 151<\/b><\/i>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/span><\/div>\n
Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux manoeuvres dilatoires et stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/span><\/div>\n
Il ressort de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la COUR de CASSATION\u00a0constate<\/b>\u00a0n\u00e9cessairement que le dossier n\u00b0 2025C00231 –\u00a02C18319696654\u00a0de la COUR de CASSATION ne peut pas prosp\u00e9rer sans le concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/p>\n<\/div>\n

.<\/div>\n
1 – L’accus\u00e9 de r\u00e9ception en date du 17 MARS 2025 de : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE et du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE qui a enregistr\u00e9 la requ\u00eate, le m\u00eame jour, sous le n\u00b0 3, qui a pour effet d’\u00e9tablir que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’est\u00a0NULLEMENT responsable<\/b>\u00a0du retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – La d\u00e9cision n\u00b0 2015\/005956 du 7 JUILLET 2015 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
3 – Le courrier en date du 11 MARS 2025 de : – la COUR de CASSATION r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2025C00231 –\u00a02C18319696654;<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0: Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 MARS 2025 aupr\u00e8s du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n