{"id":3514,"date":"2025-04-01T11:02:24","date_gmt":"2025-04-01T09:02:24","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3514"},"modified":"2025-04-01T11:02:24","modified_gmt":"2025-04-01T09:02:24","slug":"mars-2025-requetes-demarches-de-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-periode-du-1er-au-31-mars-2025-liste-non-exhaustive","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/04\/01\/mars-2025-requetes-demarches-de-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-periode-du-1er-au-31-mars-2025-liste-non-exhaustive\/","title":{"rendered":"MARS 2025 – Requ\u00eates \/ D\u00e9marches de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – P\u00e9riode du 1ER au 31 MARS 2025 – (liste non exhaustive) -."},"content":{"rendered":"
.<\/div>\n
.<\/div>\n
31 MARS 2025<\/b>\u00a0– Requ\u00eate adress\u00e9e le 31 MARS 2025 \u00e0 : – Monsieur Eric L’Helgoualc’h\u00a0 – Pr\u00e9sident du Tribunal judiciaire de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
– Monsieur Ali NAOUI – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qui a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0de sa d\u00e9cision de l’aider \u00e0 les obtenir, ne les a pas encore produites.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
28 MARS 2025<\/b>\u00a0– Litige en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 28 MARS 2025 aupr\u00e8s du :\u00a0– TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
L’Ordre des Avocats du Barreau de PARIS qui a \u00e9lud\u00e9 la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS – formul\u00e9e par les clients de : – Ma\u00eetre Elodie LEFEBVRE – avocat au Barreau de PARIS – a entach\u00e9 son ordonnance n\u00b0 211\/253243 – CR\/IB du 22 SEPTEMBRE 2014 d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de toutes bases l\u00e9gales.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
27 MARS 2025<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 11-24-001430<\/b>\u00a0– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 27 MARS 2025 aupr\u00e8s de :<\/p>\n
\n
– Madame Delphine BOURET – signataire de l’ordonnance RG n\u00b0 11-24-001430 – Minute n\u00b0 1280\/24 – du 10 DECEMBRE 2024 – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – Monsieur Ali NAOUI – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour qu’il produise\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
Lors de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 26 MARS 2025 :- Monsieur Camille DEGIVRY – Directeur de CITYA – a lu et pr\u00e9sent\u00e9 le courriel du 9 MARS 2025 – 9h29 – qu’il a re\u00e7u de : – Monsieur Ali NAOUI,\u00a0dans le but de d\u00e9nigrer l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0aupr\u00e8s des copropri\u00e9taires pr\u00e9sents,<\/div>\n
tout en \u00e9ludant la requ\u00eate adress\u00e9e le 26 MARS 2025 au : – Commissariat de Police de CHOISY-le-ROI dont la copie a \u00e9t\u00e9 transmise \u00e0 : – Monsieur Ali NAOUI\u00a0qui ne la conteste pas.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
27 MARS 2025<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 11-25-764<\/b>\u00a0– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 27 MARS 2025 aupr\u00e8s du :\u00a0– Tribunal d’Ivry-sur-Seine par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : – Monsieur Ali NAOUI – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour qu’il produise\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
Lors de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 26 MARS 2025 : – Monsieur Camille DEGIVRY – Directeur de CITYA – qui profite de l’effet d’aubaine li\u00e9 au sursis \u00e0 statuer ordonn\u00e9 le 10 DECEMBRE 2024 par l’ordonnance RG n\u00b0 11-24-0001430 – Minute 1280\/24 de : – Madame Delphine BOURET -, a lu et pr\u00e9sent\u00e9 le courriel du 9 MARS 2025 – 9h29 – qu’il a re\u00e7u de : – Monsieur Ali NAOUI,\u00a0dans le but de d\u00e9nigrer l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0aupr\u00e8s des copropri\u00e9taires pr\u00e9sents, avec l’approbation du : – Pr\u00e9sident du Conseil syndical – Monsieur Nicolas LEBRETON -, tout en \u00e9ludant la requ\u00eate adress\u00e9e le 26 MARS 2025 au : – Commissariat de Police de CHOISY-le-ROI dont la copie a \u00e9t\u00e9 transmise \u00e0 : – Monsieur Ali NAOUI\u00a0qui ne la conteste pas.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
26 MARS 2025<\/b>\u00a0– Requ\u00eate adress\u00e9e le 26 MARS 2025 \u00e0 : – Monsieur Camille DEGIVRY – Directeur de CITYA – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re sa demande formul\u00e9e \u00e0 l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 26 MARS 2025 pour qu’il montre aux copropri\u00e9taires pr\u00e9sents le courriel adress\u00e9 au : – Commissariat de Police de CHOISY-le-ROI faisant \u00e9tat de l’appel t\u00e9l\u00e9phonique de : – Monsieur Ali NAOUI.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
26 MARS 2025<\/b>\u00a0– Requ\u00eate adress\u00e9e le 26 MARS 2025 au : – COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-le-ROI par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
– Monsieur Ali NAOUI – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qui a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 ce matin, \u00e0 8h38 – de son num\u00e9ro 0164798000 – a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de sa d\u00e9cision de l’aider \u00e0 les obtenir.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
25 MARS 2025<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 11-24-3390<\/b>\u00a0– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 25 MARS 2025 aupr\u00e8s du :<\/p>\n
\n
– Pr\u00e9sident de l’audience du 20 JANVIER 2025 – 9h30 – Aff. RG n\u00b0 11-24-3390 – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 :<\/div>\n
– la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
L’article L231-1 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Le silence gard\u00e9 pendant deux mois par l’administration sur une demande, vaut d\u00e9cision d’acceptation<\/i>.”<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
24 MARS 2025<\/b>\u00a0– Requ\u00eate en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 libert\u00e9 en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 24 MARS 2025 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0sollicite qu’il soit\u00a0enjoint au<\/b>\u00a0: – GARDE des SCEAUX – MINISTRE de la JUSTICE de produire\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – qui doivent OBLIGATOIREMENT accompagner la d\u00e9cision\u00a0n\u00b0 2014\/014145 du 24 AVRIL 2015 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL.<\/p>\n
\n
Il ressort de son courrier en date du 2 SEPTEMBRE 2015 que : – Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats – Froger Podolak (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – qui s’est substitu\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA,\u00a0ne les a pas encore produites<\/b>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
22 MARS 2025 – Affaire RG n\u00b0 11-24-001430<\/b>\u00a0– Requ\u00eate en date du 22 et d\u00e9pos\u00e9e le 24 MARS 2025 aupr\u00e8s de : – Madame Delphine BOURET – Juge au Tribunal de Villejuif – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 :<\/p>\n
\n
– la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
L’article L231-1 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Le silence gard\u00e9 pendant deux mois par l’administration sur une demande, vaut d\u00e9cision d’acceptation<\/i>.”<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
21 MARS 2025<\/b>\u00a0– Affaire RG n\u00b0 11-24-001430 – Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 26 MARS 2025 – 18h00 -.\u00a0Il est de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les \u00e9l\u00e9ments de fait et de droit. Et si la motivation par r\u00e9f\u00e9rence est admise, c’est \u00e0 condition que : – le JUGE – Madame Delphine BOURET – incorpore la d\u00e9cision\u00a0motiv\u00e9e<\/b>\u00a0du B\u00c2TONNIER justifiant le remplacement du\u00a0 – Cabinet BOCQUILLON par : – Ma\u00eetre Emilie POIGNON, au moins en l’annexant \u00e0 son ordonnance RG n\u00b0 11-24-001430 – Minute n\u00b0 1280\/24 du 10 DECEMBRE 2024 (CE 28 MAI 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315<\/b><\/i>)<\/p>\n
\n
\n
Il s’en d\u00e9duit n\u00e9cessairement que le sursis \u00e0 statuer ordonn\u00e9 par : – le JUGE – Madame Delphine BOURET – dans l’attente de la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET\u00a0s’applique, par ricochet, au versement des charges – y compris au remboursement, notamment, du PTZ li\u00e9 au ravalement -.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
21 MARS 2025<\/b>\u00a0– Litige en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 21 MARS 2025 aupr\u00e8s du :\u00a0– TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la SCP Christophe Robineau Delphine Exare au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
\n
\n
Il ressort de la r\u00e9clamation en date du 24 NOVEMBRE 2022 que : – le contr\u00f4leur principal des Finances publiques a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 que : – la SCP Christophe Robineau Delphine Exare a menti au Tr\u00e9sor public.<\/div>\n
En outre, la SCP Christophe Robineau Delphine Exare n’a aucune comp\u00e9tence pour remplacer : – Ma\u00eetre Virginie LE GALLO.<\/div>\n
Les d\u00e9lais et voies de recours n’ayant pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s dans l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,\u00a0ils ne sont pas opposables<\/b>.<\/div>\n
La SCP Christophe Robineau Delphine Exare n’a JAMAIS produit le document intitul\u00e9 : “la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/i>” derri\u00e8re lequel se retranche : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER pour justifier son ordonnance susvis\u00e9e n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
20 MARS 2025<\/b>\u00a0– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 20 MARS 2025 aupr\u00e8s du : – PREFET du VAL-de-MARNE dans le prolongement du courrier du 23 MARS 2007 du : – SOUS PREFET – Monsieur Pierre DERROUCH -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
La requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 MARS 2025 aupr\u00e8s de : – la COUR de CASSATION fait \u00e9tat du fait que : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE et du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE\u00a0constate<\/b>\u00a0que :\u00a0– Madame Anne RIVIERE – du MINISTERE de la JUSTICE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – pr\u00e9cise que les justiciables\u00a0sont fond\u00e9s<\/b>\u00a0\u00e0 solliciter le concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
La r\u00e9ponse en date du 4 MARS 2025 au courriel du 3 MARS 2025 entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s du : – fonctionnaire – Monsieur Ali NAOUI – a pour effet d’\u00e9tablir que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’est\u00a0NULLEMENT responsable<\/b>\u00a0des manoeuvres dilatoires qui ont pour effet de retarder la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
18 MARS 2025<\/b>\u00a0– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 MARS 2025 aupr\u00e8s du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate :<\/b><\/p>\n
\n
–\u00a0D’UNE PART\u00a0<\/b>: des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – ; la requ\u00eate enregistr\u00e9e le 17 MARS 2025 sous le n\u00b0 3 par : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE fait \u00e9tat du fait que, par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – pr\u00e9cise que les justiciables\u00a0sont fond\u00e9s<\/b>\u00a0\u00e0 solliciter le concours de l’avocat\u00a0dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET ;<\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: du document intitul\u00e9 :\u00a0“la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET<\/i>” derri\u00e8re lequel : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VIce Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – se retranche pour justifier son ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017.<\/div>\n
D\u00e8s lors que les d\u00e9lais et voies de recours n’ont pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s dans l’ordonnance susvis\u00e9e du 29 AO\u00dbT 2017, ils ne sont pas opposables.<\/div>\n
PAR CONSEQUENT, l’exception de communication qui oblige les magistrats \u00e0 suspendre les instances jusqu’\u00e0 ce que les formalit\u00e9s n\u00e9cessaires aient \u00e9t\u00e9 accomplies (Cass. Ch. Civ. 2, 17 nov. 1960<\/b><\/i>) induit n\u00e9cessairement que\u00a0le d\u00e9lai d’un mois fix\u00e9 par la d\u00e9cision n\u00b0 2025C00231 de la Cour de Cassation s’applique n\u00e9cessairement \u00e0 la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET et \u00e0 la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e le 1ER AO\u00dbT 2017 par Ma\u00eetre Ludovic DURET que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’a pas encore re\u00e7ues.<\/div>\n
La requ\u00eate enregistr\u00e9e le 17 MARS 2025 sous le n\u00b0 3 par : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE et du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE a pour\u00a0 effet d’\u00e9tablir que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’est\u00a0NULLEMENT responsable<\/b>\u00a0du retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
\n
\n
\n
Pour la jurisprudence : “Par nature cause de trouble, sinon de scandale”, l’exc\u00e8s de pouvoir “appelle une correction\u00a0imm\u00e9diate<\/b>” (Kernaleguen “L’exc\u00e8s de pouvoir du juge”, Justices 1996. P. 151<\/b><\/i>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux manoeuvres dilatoires et stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
\n
\n
\n
Il ressort de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la COUR de CASSATION constate n\u00e9cessairement que le dossier n\u00b0 2025C00231 de la COUR de CASSATION ne peut pas prosp\u00e9rer sans le concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
17 MARS 2025<\/b>\u00a0– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 MARS 2025 aupr\u00e8s de : – Monsieur Emmanuel MACRON – Pr\u00e9sident du CSM – Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
Il ressort de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative –\u00a0constate<\/b>\u00a0que : – le MINISTRE de la JUSTICE – Madame Nicole BELLOUBET –\u00a0lui a demand\u00e9 de les produire<\/b>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
La requ\u00eate adress\u00e9e le 14 MARS 2025 \u00e0 : – Monsieur Beno\u00eet TREVISANI qui en a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour, fait \u00e9tat du fait que : – la Direction des Affaires civiles et du Sceau ne les a pas encore produites.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
14 MARS 2025<\/b>\u00a0– Requ\u00eate adress\u00e9e le 14 MARS 2025 \u00e0 : – Monsieur Beno\u00eet TREVISANI – Chef adjoint de Cabinet – Cabinet de la GARDE des SCEAUX, MINISTRE de la JUSTICE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
\n
\n
Il ressort de la r\u00e9clamation contre :\u00a0– Monsieur Claude PERNOLLET – Substitut g\u00e9n\u00e9ral – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le\u00a014 FEVRIER 2025 aupr\u00e8s du : – PROCUREUR GENERAL de la COUR de CASSATION,<\/div>\n
http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/02\/14\/reclamation-contre-le-parquet-general-de-la-cour-dappel-de-paris-en-date-du-et-deposee-le-14-fevrier-2025-aupres-du-procureur-general-de-la-cour-de-cassation-par-laquelle-lassoci\/<\/a><\/div>\n
que : – le PARQUET GENERAL n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
Par son courrier en date du 7 JANVIER 2009 : – Monsieur Beno\u00eet TREVISANI pr\u00e9cise qu’il a saisi la Direction des Affaires civiles et du Sceau \u00e0 la demande du : – GARDE des SCEAUX – MINISTRE de la JUSTICE – Madame Rachida DATI -.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
14 MARS 2025<\/b>\u00a0– Requ\u00eate adress\u00e9e le 14 MARS 2025 \u00e0 : – Madame Dominique VERSINI – Adjointe \u00e0 la Maire de PARIS – charg\u00e9e des Droits de l’Enfant et de la Protection de l’Enfance – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
Le courrier en date du 9 MAI 2009 – RAR n\u00b0 1A02934179456 – dont : – Madame Dominique VERSINI – DEFENSEURE des ENFANTS – a accus\u00e9 r\u00e9ception le 11 MAI 2009, fait \u00e9tat du courrier en date du 25 FEVRIER 2009 de : – Madame MAESTRACCI – Pr\u00e9sidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN (ex TGI) – Membre du CONSEIL CONSTITUTIONNEL -.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
14 MARS 2025<\/b>\u00a0– Requ\u00eate adress\u00e9e le 14 MARS 2025 \u00e0 : – Ma\u00eetre Eric LEVY (E1418) – avocat au Barreau de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir l’informer de l’\u00e9volution de la situation.<\/div>\n
Il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9, \u00e0 Ma\u00eetre Eric LEVY, les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
10 MARS 2025<\/b>\u00a0– Requ\u00eate en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 libert\u00e9 en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 10 MARS 2025 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
Le courrier en date du 3 JUILLET 2006 de : – Madame SAUVAGE – Juge de la 1\u00e8re Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL (ex TGI) – doit\u00a0OBLIGATOIREMENT<\/b>\u00a0\u00eatre accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
\n
Il ressort de son courrier adress\u00e9 le 4 DECEMBRE 2015 \u00e0\u00a0: – Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet FROGER PODOLAK (PC17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE –\u00a0qui s’est substitu\u00e9 \u00e0 : – Ma\u00eetre C\u00e9line NUMA,<\/b><\/div>\n
que : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – ne s’oppose NULLEMENT au concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
Les stratag\u00e8mes qui visent \u00e0 entraver la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET conduisent \u00e0 paralyser le cours de la justice et \u00e0 faire \u00e9chec au d\u00e9lai raisonnable impos\u00e9 par l’article 6-1 de la CEDH.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
7 MARS 2025<\/b>\u00a0– Recours en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 7 MARS 2025 aupr\u00e8s du : – CONSEIL d’ETAT\u00a0contre les ordonnances n\u00b0 499026 – 500137 – 500132 – 500189 – 500190 – 499023 – 500120 – 499024 – 500001 – 500121 – 498947 – 498950 – 498920 – 500118 – 499025 – 500187 – 500005 – 500139, notifi\u00e9es le 27 FEVRIER 2025,\u00a0par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
Le CONSEIL d’ETAT qui a \u00e9lud\u00e9 la demande de communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET, a entach\u00e9 ses ordonnances\u00a0n\u00b0 499026 – 500137 – 500132 – 500189 – 500190 – 499023 – 500120 – 499024 – 500001 – 500121 – 498947 – 498950 – 498920 – 500118 – 499025 – 500187 – 500005 – 500139,\u00a0d’un d\u00e9faut de motif et les a priv\u00e9es de base l\u00e9gale.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
6 MARS 2025<\/b>\u00a0– Information relative \u00e0 l’appel contre l’ordonnance n\u00b0 23\/1121 entach\u00e9e d’irr\u00e9gularit\u00e9s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des Juges d’Instruction au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
6 MARS 2025<\/b>\u00a0– Appel en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 6 MARS 2025 aupr\u00e8s du : – Greffe du Service des Voies de Recours, contre l’ordonnance n\u00b0 23\/1121 entach\u00e9e d’irr\u00e9gularit\u00e9s de : – Madame C\u00e9cile MEYER FABRE – Doyen des Juges d’Instruction au Tribunal judiciaire de PARIS – notifi\u00e9e le 27 FEVRIER 2025, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0<\/b>des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
\n
Madame C\u00e9cile MEYER FABRE qui a \u00e9lud\u00e9 la demande de communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET\u00a0a viol\u00e9 les dispositions l\u00e9gales.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
5 MARS 2025<\/b>\u00a0– Litige en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 5 MARS 2025 aupr\u00e8s du :\u00a0– TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE du TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
\n
– Monsieur Alain PERON qui n’a pas encore r\u00e9pondu \u00e0 la requ\u00eate en omission de statuer qui lui a \u00e9t\u00e9 remise le 24 AVRIL 2024,\u00a0fait \u00e9chec au d\u00e9lai raisonnable impos\u00e9 par l’art. 6-1 de la CEDH.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
5 MARS 2025<\/b>\u00a0– Litige en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 5 MARS 2025 aupr\u00e8s du :\u00a0– TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Monsieur Jean-Paul ASTRE – UNION SYNDICALE SOLIDAIRES – au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
\n
– Monsieur Jean-Paul ASTRE qui n’a toujours pas int\u00e9gr\u00e9, dans ses conclusions – Affaires RG n\u00b0 20\/03843 et 20\/14984 – des d\u00e9veloppements relatifs \u00e0 la responsabilit\u00e9 de :\u00a0– Ma\u00eetre Yanick ALVAREZ-de-SELDING (Toque C952) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0fait \u00e9chec au d\u00e9lai raisonnable impos\u00e9 par l’art. 6-1 de la CEDH.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
4 MARS 2025<\/b>\u00a0– R\u00e9ponse en date du 4 MARS 2025 au courriel entach\u00e9 d’irr\u00e9gularit\u00e9s et de manipulation, qui \u00e9lude les faits, que : – Monsieur Ali NAOUI a envoy\u00e9 le 3 MARS 2025 \u00e0 76 personnes.<\/div>\n
Le courriel susvis\u00e9 du 3 MARS 2025 de : – Monsieur Ali NAOUI caract\u00e9rise un stratag\u00e8me visant \u00e0 entraver la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
3 MARS 2025<\/b>\u00a0– Informations relatives aux\u00a0dossiers d\u00e9pos\u00e9s aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN – affaires\u00a0RG n\u00b0 11-24-3390 ; 11-25-234 ; 11-25-357 ; 11-25-293 ; 11-25-578 ; 11-25-703 ; 11-25-706 ; 11-25-537 ; 11-25-758 ; 11-25-658 ; 11-25-756 ; 11-25-619 ; 11-25-702 ; 11-25-848 ; 11-25-764 ; 11-25-765, au terme desquelles l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

. . 31 MARS 2025\u00a0– Requ\u00eate adress\u00e9e le 31 MARS 2025 \u00e0 : – Monsieur Eric L’Helgoualc’h\u00a0 – Pr\u00e9sident du Tribunal judiciaire de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3514"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3515,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3514\/revisions\/3515"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}