{"id":3676,"date":"2025-06-30T08:15:08","date_gmt":"2025-06-30T06:15:08","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3676"},"modified":"2025-06-30T08:15:08","modified_gmt":"2025-06-30T06:15:08","slug":"affaire-n-2025c00231-reponse-en-date-du-30-juin-2025-au-courrier-du-29-janvier-2025-du-secretaire-de-la-cour-de-cassation-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sol","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/06\/30\/affaire-n-2025c00231-reponse-en-date-du-30-juin-2025-au-courrier-du-29-janvier-2025-du-secretaire-de-la-cour-de-cassation-par-laquelle-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-sol\/","title":{"rendered":"Affaire n\u00b0 2025C00231<\/strong> – R\u00e9ponse en date du 30 JUIN 2025 au courrier du 29 JANVIER 2025 du : – Secr\u00e9taire de la COUR de CASSATION par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -. – Ma\u00eetre Didier LE PRADO – Pr\u00e9sident de l’Ordre des Avocats aux CONSEILS – a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 le 17 FEVRIER 2025 pour l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 -. Le JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – a constat\u00e9<\/strong> que : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO ne s’oppose NULLEMENT \u00e0 la demande de renvoi dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET. Il ressort de la plainte contre : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 28 JUIN 2025 aupr\u00e8s de : – Monsieur Emmanuel MACRON – Pr\u00e9sident du CSM – Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique -, que les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites. \u00ab  La constitution tardive ou non effective d\u2019un auxiliaire de justice, constitue une cause grave de nature \u00e0 entra\u00eener l\u2019annulation d\u2019une d\u00e9cision.<\/em><\/strong>  \u00bb
(Voir civ. 2\u00e8me, 12 mars 1997 ; Bull. civ. II, n\u00b0 74 ; JCP 1997. II.22879 , note E. du Rusquec ; RG proc. 1998-1.88, sp\u00e9c. obs. j) Il n’est pas contestable que la d\u00e9cision de convoquer : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO pour l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 -, est une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits qui a \u00e9t\u00e9 prise le 17 FEVRIER 2025.<\/strong>"},"content":{"rendered":"
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; refere.ta-melun@juradm.fr <refere.ta-melun@juradm.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; MEV – Matthieu COFFINET <m.coffinet@be-mev.com>; Be Mev Info <info@be-mev.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0lundi 30 juin 2025 \u00e0 08:08:09 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Aff. 2025C00231 – R\u00e9ponse du 30\/6\/2025 au courrier du 29\/1\/2025 du : – Secr\u00e9taire de la COUR de CASSATION par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat aux CONSEILS -. Le JUGE de l’audience du 19\/5\/2025 – 9h30 – a constat\u00e9 que : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO ne s’oppose NULLEMENT \u00e0 la demande de renvoi dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET. Il ressort de la plainte contre Mme V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9s. Cab. 1 – Ch 1 du TJ de MELUN – d\u00e9pos\u00e9e le 28\/6\/2025 aupr\u00e8s de : – Monsieur Emmanuel MACRON – Pr\u00e9sident du CSM – Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique – que les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 30 JUIN 2025<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
Au : Secr\u00e9taire de la COUR de CASSATION –<\/b>\u00a034, Quai des Orf\u00e8vres – 75001<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBJET :\u00a0Affaire n\u00b0 2025C00231<\/b>\u00a0– R\u00e9ponse en date du 30 JUIN 2025 au courrier du 29 JANVIER 2025 du : – Secr\u00e9taire de la COUR de CASSATION par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/span><\/div>\n
– Ma\u00eetre Didier LE PRADO – Pr\u00e9sident de l’Ordre des Avocats aux CONSEILS – a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 le 17 FEVRIER 2025 pour l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 -.<\/span><\/div>\n
Le JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – a\u00a0constat\u00e9<\/b>\u00a0que : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO ne s’oppose NULLEMENT \u00e0 la demande de renvoi dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/span><\/div>\n
\n
\n
Il ressort de la plainte contre\u00a0: – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 28 JUIN 2025 aupr\u00e8s de : – Monsieur Emmanuel MACRON – Pr\u00e9sident du CSM – Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique -,\u00a0que les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00ab\u00a0\u00a0La constitution tardive ou non effective d\u2019un auxiliaire de justice, constitue une cause grave de nature \u00e0 entra\u00eener l\u2019annulation d\u2019une d\u00e9cision.<\/i><\/strong>\u00a0\u00a0\u00bb
\n(Voir civ. 2\u00e8me, 12 mars 1997 ; Bull. civ. II, n\u00b0 74 ; JCP 1997.\u00a0II.22879<\/span>\u00a0, note E. du Rusquec ; RG proc. 1998-1.88, sp\u00e9c. obs. j)<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Il n’est pas contestable que la d\u00e9cision de convoquer : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO pour l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 -,\u00a0est une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits qui a \u00e9t\u00e9 prise le 17 FEVRIER 2025.<\/span><\/b><\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Monsieur le Secr\u00e9taire de la COUR de CASSATION,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
Comme suite \u00e0 votre courrier du 29 JANVIER 2025 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2025C00231 (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>),<\/div>\n
.<\/div>\n
l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0\u00a0: – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
– Ma\u00eetre Didier LE PRADO – Pr\u00e9sident de l’Ordre des Avocats au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 le 17 FEVRIER 2025 pour l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – (VOIR PIECE 1<\/b><\/i>).
\n.<\/div>\n
Le JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – a\u00a0constat\u00e9<\/b>\u00a0que : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO\u00a0ne s’oppose NULLEMENT<\/b>\u00a0\u00e0 la demande de renvoi dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Il n’est pas contestable que la d\u00e9cision de convoquer : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO pour l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 -,\u00a0est une d\u00e9cision cr\u00e9atrice de droits qui a \u00e9t\u00e9 prise le 17 FEVRIER 2025.<\/span><\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
Il ressort de la plainte contre (VOIR PIECE 3<\/b><\/i>) : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 28 JUIN 2025 aupr\u00e8s de : – Monsieur Emmanuel MACRON – Pr\u00e9sident du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – Pr\u00e9sident de la REPUBLIQUE -,<\/div>\n
.<\/div>\n
que les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\u00ab\u00a0\u00a0La constitution tardive ou non effective d\u2019un auxiliaire de justice, constitue une cause grave de nature \u00e0 entra\u00eener l\u2019annulation d\u2019une d\u00e9cision.<\/i><\/strong>\u00a0\u00a0\u00bb
\n(Voir civ. 2\u00e8me, 12 mars 1997 ; Bull. civ. II, n\u00b0 74 ; JCP 1997.\u00a0II.22879<\/span>\u00a0, note E. du Rusquec ; RG proc. 1998-1.88, sp\u00e9c. obs. j)<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
1 – La convocation en date du 17 FEVRIER 2025 de : – Ma\u00eetre Didier LE PRADO – Pr\u00e9sident de l’Ordre des AVOCATS aux CONSEILS – pour l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
2 – Le courrier en date du 29 JANVIER 2025 du : – Secr\u00e9taire de la COUR de CASSATION ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La plainte contre : – Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – Vice Pr\u00e9sidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 28 JUIN 2025 aupr\u00e8s de : – Monsieur Emmanuel MACRON – Prr\u00e9sident du CSM – Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique – ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0: Aff. 2025C00231 – R\u00e9ponse du 30\/6\/2025 au courrier du 29\/1\/2025 du : – Secr\u00e9taire de la COUR de CASSATION par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9…<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n