{"id":3707,"date":"2025-08-04T16:16:27","date_gmt":"2025-08-04T14:16:27","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3707"},"modified":"2025-08-04T16:16:27","modified_gmt":"2025-08-04T14:16:27","slug":"juillet-2025-requetes-demarches-de-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-periode-du-1er-au-31-juillet-2025-liste-non-exhaustive","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/08\/04\/juillet-2025-requetes-demarches-de-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-periode-du-1er-au-31-juillet-2025-liste-non-exhaustive\/","title":{"rendered":"JUILLET 2025 – Requ\u00eates \/ D\u00e9marches de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – P\u00e9riode du 1ER au 31 JUILLET 2025 – (Liste non exhaustive) -."},"content":{"rendered":"
.<\/div>\n
30 JUILLET 02<\/b>5<\/b>\u00a0\u00a0– R\u00e9ponse adress\u00e9e le 30 JUILLET 2025 au courriel du 29 JUILLET 2025 du : – Greffe central du Tribunal administratif de MELUN faisant \u00e9tat du fait que :<\/p>\n
\n
–\u00a0D’UNE PART<\/b>\u00a0: la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 29 JUILLET 2025 au : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN\u00a0a \u00e9t\u00e9 tamponn\u00e9e le m\u00eame jour<\/b>\u00a0par le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, pour compl\u00e9ter le dossier d\u00e9pos\u00e9 le 2 JUIN 2025 au : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN relatif \u00e0 la mise en cause du : – JUGE du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – Monsieur Thierry FARSAT – qui a commis des faits extr\u00eamement graves dont la liste n’est pas exhaustive ;\u00a0le Conseil sup\u00e9rieur de la Magistrature n’a pas rapport\u00e9 les preuves contraires ;<\/b><\/div>\n
–\u00a0D’AUTRE PART<\/b>\u00a0: – Monsieur Thierry FARSAT, qui a commis des faits extr\u00eamement graves, a l’obligation de produire\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0<\/b>les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
Monsieur Thierry FARSAT n’a pas rapport\u00e9 la preuve contraire.<\/div>\n
Il est parfaitement l\u00e9gitime de r\u00e9sister aux stratag\u00e8mes visant \u00e0 entraver la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
29 JUILLET 2025<\/b>\u00a0– Dossier en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 2 JUIN 2025 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN relatif au litige contre le JUGE du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – Monsieur Thierry FARSAT -.<\/p>\n
\n
Il ressort du recours en date du 21 JUILLET 2025 contre la d\u00e9cision n\u00b0 2025C01784 – TPRX IVRY-SUR-SEINE de : – la COUR de CASSATION, que : – Monsieur Thierry FARSAT a commis des faits extr\u00eamement graves dont la liste n’est pas exhaustive et que\u00a0le Conseil sup\u00e9rieur de la Magistrature n’a pas rapport\u00e9 les preuves contraires.<\/b><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
28 JUILLET 2025<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire 2025C01784<\/b>\u00a0– TPRX IVRY-sur-SEINE<\/b>\u00a0– Informations compl\u00e9mentaires pour le recours en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 21 JUILLET 2025 aupr\u00e8s de : – la COUR de CASSATION, contre sa d\u00e9cision n\u00b0 2025C01784, notifi\u00e9e le 12 JUILLET 2025, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
A l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – : – le JUGE d’IVRY-sur-SEINE – Monsieur Thierry FARSAT – a ordonn\u00e9, \u00e0 la demande du DEMANDEUR, le renvoi des affaires RG n\u00b0 11-25-234 ; 11-25-658 ; 11-25-619 ; 11-25-293 ; 11-25-578 ; 11-25-357 ; 11-25-702 ; 11-25-234 pour ensuite soutenir, par ses d\u00e9cisions – Minutes 25\/2076 ; 25\/2075 ; 25\/2073 ; 25\/2072 ; 25\/2067 ; 25\/2070 ; 25\/2068 ; 25\/2074 ; 25\/2066, que le DEMANDEUR \u00e9tait absent.<\/div>\n
Monsieur Thierry FARSAT ne peut pas soutenir que le DEMANDEUR \u00e9tait tout \u00e0 la fois pr\u00e9sent et absent.<\/div>\n
Il s’en d\u00e9duit que les d\u00e9cisions de : – Monsieur Thierry FARSAT\u00a0sont entach\u00e9es d’un d\u00e9faut de motif et priv\u00e9es de base l\u00e9gale.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
21 JUILLET 2025<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire 2025C01784<\/b>\u00a0– TPRX IVRY-sur-SEINE<\/b>\u00a0– Recours en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 21 JUILLET 2025 aupr\u00e8s de : – la COUR de CASSATION, contre sa d\u00e9cision n\u00b0 2025C01784, notifi\u00e9e le 12 JUILLET 2025, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
La d\u00e9cision RG n\u00b0 11-24-1430 – Minute 1280\/24 – du 10 DECEMBRE 2024 de : – Madame Delphine BOURET – JUGE au TRIBUNAL de VILLEJUIF –\u00a0INCLUT la d\u00e9cision d\u00e9finitive n\u00b0 2015\/5956 du 7 JUILLET 2015<\/b>\u00a0visant \u00e0 permettre de b\u00e9n\u00e9ficier\u00a0imm\u00e9diatement<\/b>\u00a0du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n
D’o\u00f9 il suit qu’il ne peut pas y avoir de d\u00e9cision d\u00e9finitive sans permettre de b\u00e9n\u00e9ficier pr\u00e9alablement du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET ;<\/div>\n
ET DONC que la d\u00e9cision n\u00b0 401\/2025 de la COUR de CASSATION qui doit OBLIGATOIREMENT \u00eatre accompagn\u00e9e des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET,\u00a0n’est pas d\u00e9finitive.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
10 JUILLET 2025<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 11-24-1430<\/b>\u00a0– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 10 JUILLET 2025 aupr\u00e8s de : – Madame Delphine BOURET – Juge au TRIBUNAL de VILLEJUIF – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate\u00a0<\/b>des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/p>\n
\n
Il ressort du courrier en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 9 JUILLET 2025 aupr\u00e8s de : – Monsieur Micka\u00ebl CUVILLIER – Directeur de Greffe au TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – faisant \u00e9tat d’une demande de r\u00e9paration rapide du fait que : – le JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE a commis des faits extr\u00eamement graves dont la liste n’est pas exhaustive, que : – le Secr\u00e9taire de Bureau de la COUR de CASSATION\u00a0constate<\/b>\u00a0que : – le CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE n’a pas rapport\u00e9 les preuves contraires.<\/div>\n
L’affaire RG n\u00b0 11-24-001430\u00a0ne peut pas \u00e9luder\u00a0<\/b>les faits extr\u00eamement graves commis par le JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
9 JUILLET 2025<\/b>\u00a0– Informations compl\u00e9mentaires dans le prolongement du courrier en date du 27 JUIN 2025, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2025C01784 – TPRX IVRY-SUR-SEINE, du : – Secr\u00e9taire de Bureau de la COUR de CASSATION\u00a0au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de soutenir que le JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE a commis des faits extr\u00eamement graves dont la liste n’est pas exhaustive.<\/p>\n
\n
Il ressort de son courrier susvis\u00e9 du 27 JUIN 2025 que : – le Secr\u00e9taire de Bureau de la COUR de CASSATION\u00a0constate\u00a0<\/b>que : – le CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE n’a pas rapport\u00e9 les preuves contraires.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
8 JUILLET 2025<\/b>\u00a0–\u00a02025C01784 – TPRX IVRY-SUR-SEINE\u00a0<\/b>– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 8 JUILLET 2025 aupr\u00e8s du : – Secr\u00e9taire de Bureau de la Cour de Cassation\u00a0pour obtenir une r\u00e9paration rapide.<\/b><\/p>\n
\n
Il ressort de son courrier en date du 27 JUIN 2025, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 2025C01784, que : – le Secr\u00e9taire de Bureau de la COUR de CASSATION\u00a0constate<\/b>\u00a0que : – le JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – du Tribunal d’IVRY-sur-SEINE a refus\u00e9 de motiver son refus de renvoyer les affaires RG n\u00b0 11-25-703 ; RG n\u00b0 11-25-706 ; RG n\u00b0 11-24-3390.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
7 JUILLET 2025<\/b>\u00a0– 2025C01784 – TPRX IVRY-sur-SEINE – Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 7 JUILLET 2025 aupr\u00e8s du : – Secr\u00e9taire de Bureau de la Cour de Cassation pour que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS obtienne rapidement r\u00e9paration.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
4 JUILLET 2025<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 11-25-357<\/b>\u00a0par : – le Tribunal d’IVRY-sur-SEINE – relative \u00e0 la mise en cause du : – SAJIR en la personne de : – Ma\u00eetre Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -. Informations compl\u00e9mentaires.<\/p>\n
\n
Le JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 qui n’a pas produit les coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET avec sa d\u00e9cision de renvoi, fait \u00e9chec au d\u00e9lai raisonnable impos\u00e9 par l’article 6-1 de la CESDH.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00ab\u00a0\u00a0La constitution tardive ou non effective d\u2019un auxiliaire de justice, constitue une cause grave de nature \u00e0 entra\u00eener l\u2019annulation d\u2019une d\u00e9cision.<\/i><\/strong>\u00a0\u00a0\u00bb
\n(Voir civ. 2\u00e8me, 12 mars 1997 ; Bull. civ. II, n\u00b0 74 ; JCP 1997.\u00a0II.22879<\/span>\u00a0, note E. du Rusquec ; RG proc. 1998-1.88, sp\u00e9c. obs. j)<\/div>\n
En d’autres termes, le droit de b\u00e9n\u00e9ficier du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET,\u00a0ne peut pas \u00eatre restreint.<\/b><\/span><\/div>\n
Il ressort de la requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 30 JUIN 2025 aupr\u00e8s de\u00a0: – Monsieur G\u00e9rald DARMANIN – Garde des Sceaux – MINISTRE de la JUSTICE – que : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – MINISTERE de la JUSTICE –\u00a0ne s’oppose NULLEMENT<\/b>\u00a0\u00e0 la demande de renvoi dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
3 JUILLET 2025<\/b>\u00a0– Entretien t\u00e9l\u00e9phonique du 3 JUILLET 2025 avec : – Madame CECCONELLO au terme duquel il lui a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 que\u00a0le droit de b\u00e9n\u00e9ficier du concours d’un avocat \u00e9tant un droit constitutionnel, il ne peut donc pas \u00eatre restreint.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
1ER JUILLET 2025<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 11-25-757<\/b>\u00a0par : – le Tribunal d’IVRY-sur-SEINE – Informations compl\u00e9mentaires.<\/div>\n
.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

. 30 JUILLET 025\u00a0\u00a0– R\u00e9ponse adress\u00e9e le 30 JUILLET 2025 au courriel du 29 JUILLET 2025 du : – Greffe central du Tribunal administratif de MELUN faisant \u00e9tat du fait que : –\u00a0D’UNE PART\u00a0: la requ\u00eate en date du et … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3707"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3707"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3708,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3707\/revisions\/3708"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}