{"id":3783,"date":"2025-08-16T15:02:19","date_gmt":"2025-08-16T13:02:19","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3783"},"modified":"2025-08-16T15:02:19","modified_gmt":"2025-08-16T13:02:19","slug":"brexit-tire-du-film-de-thomas-johnson","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/08\/16\/brexit-tire-du-film-de-thomas-johnson\/","title":{"rendered":"BREXIT (tir\u00e9 du film de Thomas JOHNSON)"},"content":{"rendered":"
23 JUIN 2016 : Pour la premi\u00e8re fois, un pays a quitt\u00e9 l’Union europ\u00e9enne.<\/div>\n
“Reprendre le contr\u00f4le<\/i>” un slogan de Boris JOHNSON et Nigel FARAGE.<\/div>\n
.<\/div>\n
4 ans apr\u00e8s le r\u00e9f\u00e9rendum, le Royaume Uni est sorti de l’Union europ\u00e9enne.<\/div>\n
.<\/div>\n
Depuis le r\u00e9f\u00e9rendum, plusieurs premiers ministres se sont succ\u00e9d\u00e9 dont 4 ont d\u00e9missionn\u00e9.<\/div>\n
Le chaos politique s’est install\u00e9.<\/div>\n
Le parti conservateur a implos\u00e9.<\/div>\n
Le parti nationaliste s’est impos\u00e9.<\/div>\n
Le pays a perdu sa place de 5\u00e8me puissance \u00e9conomique mondiale.<\/div>\n
Le national populisme d\u00e9fit le pouvoir.<\/div>\n
.<\/div>\n
“Le probl\u00e8me, c’est qu’on a eu une campagne populiste ax\u00e9e sur le “OUI” ou le “NON” et pas sur une personne ou un parti. Donc, une fois la d\u00e9cision prise, il est tr\u00e8s difficile de revenir<\/i>.” (Tony BLAIR)<\/div>\n
.<\/div>\n
C’est quoi un pays qui sort de l’Europe ?<\/div>\n
Toutes les g\u00e9n\u00e9rations partagent le m\u00eame sentiment d’\u00e9chec. On est loin de la promesse du BREXIT.<\/div>\n
.<\/div>\n
Mais qu’en est-il des acteurs politiques du parti conservateur comme du parti travailliste ?<\/div>\n
Qu’ils d\u00e9fendent le BREXIT ou non, partagent-ils le m\u00eame constat ?<\/div>\n
.<\/div>\n
“Qu’est-ce que le BREXIT a apport\u00e9 de bien pour le pays\u00a0<\/b>?”<\/div>\n
Tony BLAIR : “\u00e7a a apport\u00e9 une prise de conscience de ce que le pays doit faire pour lui-m\u00eame parce que le BREXIT a rendu les choses plus difficiles. L’accent est mis sur ce qu’on est oblig\u00e9 de faire.\u00a0<\/i><\/div>\n
C’est un combat.
\n<\/i><\/div>\n
Cela a aussi acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le changement de gouvernement.<\/i>“<\/div>\n
.<\/div>\n
Dominic GRIEVE : “\u00e7a n’a apport\u00e9 aucun avantage.\u00a0<\/i><\/div>\n
– On n’a pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 m\u00eame de r\u00e9guler l’immigration.<\/i><\/div>\n
– La p\u00eache n’en a tir\u00e9 aucun b\u00e9n\u00e9fice.<\/i><\/div>\n
– Nos \u00e9changes commerciaux ne se sont pas am\u00e9lior\u00e9s.<\/i><\/div>\n
– Notre libert\u00e9 de circulation a \u00e9t\u00e9 restreinte.<\/i>“<\/div>\n
.<\/div>\n
PREMIERE GRANDE PROMESSE DU BREXIT :\u00a0Sauver les p\u00eacheurs<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
D\u00e8s le d\u00e9but de la campagne de 2016, Nigel FARAGE est sur la Tamise pour soutenir les p\u00eacheurs venus clamer leur volont\u00e9 de sortir de l’Union europ\u00e9enne.<\/div>\n
.<\/div>\n
Boris JOHNSON promet la reprise du contr\u00f4le des eaux du Royaume Uni.<\/div>\n
.<\/div>\n
Huit ans plus tard, la d\u00e9ception des p\u00eacheurs est immense.<\/div>\n
Cabillaud et sole, les deux esp\u00e8ces consomm\u00e9es le plus par les Britanniques, ont quasiment disparu de la zone de p\u00eache.<\/div>\n
A Hastings (petit port de p\u00eache), les b\u00e2teaux rentrent \u00e0 vide. Ils ne sont plus que cinq b\u00e2teaux. Ils \u00e9taient quarante, huit ans plus t\u00f4t.<\/div>\n
.<\/div>\n
En 2018, Micha\u00ebl GOVE, fervent partisan du BREXIT, a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par les syndicats.<\/div>\n
Il a dit qu’il allait faire appliquer la ligne des 12 miles qui d\u00e9limitent les eaux britanniques.<\/div>\n
Mais il n’a pas tenu sa promesse.<\/div>\n
La zone des 12 miles n’a jamais \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e. La situation s’est aggrav\u00e9e avec l’augmentation des b\u00e2teaux de p\u00eache industriels, plus de 1700 vaisseaux qui raflent tout avec leurs immenses filets de fond. La plupart sont pavillon britannique mais ils appartiennent \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s n\u00e9erlandaises. Ils p\u00eachent par tous les temps, en continu.<\/div>\n
.<\/div>\n
“L’industrie de la p\u00eache n’a pas obtenu ce qu’on lui a laiss\u00e9 entendre qu’elle obtiendrait avec le BREXIT.<\/i><\/div>\n
Cela s’explique, en partie, par son poids \u00e9conomique.<\/i><\/div>\n
La p\u00eache est un secteur tr\u00e8s important sur le plan politique car les zones c\u00f4ti\u00e8res constituent un r\u00e9servoir de votes potentiellement d\u00e9cisifs.<\/i><\/div>\n
Mais ce n’est pas un secteur tr\u00e8s important pour l’\u00e9conomie britannique.<\/i><\/div>\n
Et quand on n\u00e9gocie un accord commercial, on se concentre surtout sur les points importants pour l’\u00e9conomie du pays<\/i>.” (Anand MENON – Politologue – King’s College)<\/div>\n
.<\/div>\n
De toutes les n\u00e9gociations pour finaliser l’accord avec l’Europe, celles sur les zones de p\u00eache ont \u00e9t\u00e9 parmi les plus difficiles.<\/div>\n
Elles auraient pu entra\u00eener un retrait sans accord.<\/div>\n
Une catastrophe aussi bien pour le Royaume Uni que pour l’Union europ\u00e9enne.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’accord est intervenu le 24 DECEMBRE car Boris JOHNSON a compris qu’il n’y aurait pas d’accord de commerce. Il y aurait le r\u00e9tablissement imm\u00e9diat, d\u00e8s le 31 DECEMBRE, des tarifs douaniers, des quotas sur tous les \u00e9changes.<\/div>\n
.<\/div>\n
La col\u00e8re des p\u00eacheurs est profonde au Royaume Uni.<\/div>\n
.<\/div>\n
“Cela a caus\u00e9 la disparition de beaucoup de communaut\u00e9s de p\u00eacheurs et d’entreprises de p\u00eache. On a une histoire locale qui remonte \u00e0 mille ans. C’est notre culture, notre histoire, notre tradition, notre patrimoine, notre s\u00e9curit\u00e9 alimentaire. C’est tous cela qui nous d\u00e9finit en tant que communaut\u00e9 de p\u00eacheurs<\/i>.”<\/div>\n
.<\/div>\n
SECONDE PROMESSE DU BREXIT :\u00a0Sauver le NHS (la s\u00e9curit\u00e9 sociale britannique<\/b>)<\/div>\n
.<\/div>\n
Pendant toute la campagne, le slogan de Boris JOHNSON a \u00e9t\u00e9 :<\/div>\n
“En votant pour le BREXIT, le Royaume Uni recevra 350 millions de pounds par semaine, qui financeront nos secteurs minoritaires, comme la sant\u00e9<\/i>.”<\/div>\n
.<\/div>\n
“C’est un mensonge de dire que le ROYAUME UNI payait 350 millions de livres sterling par semaine, \u00e0 l’Union europ\u00e9enne. Mais c’\u00e9tait un bon argument de campagne car, en disant 350 millions, cela obligeait l’opposition \u00e0 dire : “c’est faux, ce n’est que 250 millions” ce qui semblait d\u00e9j\u00e0 \u00e9norme \u00e0 l’\u00e9lecteur moyen ; \u00e7a a donc jou\u00e9 en faveur du BREXIT.<\/i>” (Anand MENON – Politologue – King’s College)<\/div>\n
.<\/div>\n
Depuis la promesse, pas une saison sans gr\u00e8ve : d\u00e9gradation des infrastructures, manque de financement et de personnel, stagnation des salaires.<\/div>\n
.<\/div>\n
“Il y a des banques alimentaires dans certains h\u00f4pitaux car les salaires ne sont plus suffisants pour vivre.<\/i>“<\/div>\n
.<\/div>\n
Beaucoup d’infirmiers venaient d’Espagne, d’Italie, du Portugal, m\u00eame de France. Il y avait beaucoup de postes \u00e0 pourvoir car c’est un m\u00e9tier difficile et personne ne veut le faire.<\/div>\n
.<\/div>\n
Depuis le BREXIT, le nombre d’infirmiers s’est r\u00e9duit comme peau de chagrin.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour Jane ANDERSON – Sp\u00e9cialiste des \u00e9pid\u00e9mies virales – :<\/div>\n
“Le non respect des promesses du BREXIT produit des effets pervers qui vont bien au-del\u00e0 du probl\u00e8me de financement du NHS.\u00a0<\/i><\/div>\n
La promesse de donner plus d’argent au NHS a \u00e9t\u00e9 un argument d\u00e9cisif. Et lorsqu’une telle promesse n’est pas tenue, \u00e7a constitue une rupture tr\u00e8s importante. Les gens se sont sentis abandonn\u00e9s car cela touche au coeur m\u00eame de notre capacit\u00e9 de prendre soin les uns des autres. Et si cette capacit\u00e9 se d\u00e9t\u00e9riore, on n’est pas \u00e0 la hauteur de ce qu’on esp\u00e9rait, cela provoque de la col\u00e8re.<\/i><\/div>\n
Il y a moins de personnel et, quand les gens sont malades, ils ne re\u00e7oivent pas les soins dont ils ont besoin.<\/i><\/div>\n
Mais la vraie question de fond que cela soul\u00e8ve, c’est : dans quel type de soci\u00e9t\u00e9 vit-on si on ne prend pas soin les uns des autres comme on estime qu’on devrait le faire ?<\/i>“<\/div>\n
.<\/div>\n
TROISIEME PROMESSE DU BREXIT :\u00a0Reprendre le contr\u00f4le des fronti\u00e8res<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Pendant toute la campagne de 2016, Nigel FARAGE est aux avant-postes du combat contre l’immigration.<\/div>\n
.<\/div>\n
“Reprendre le contr\u00f4le est clairement un concept populiste.<\/i><\/div>\n
Il s\u00e9duit les gens car il sous-entend que la cause de leurs probl\u00e8mes \u00e9conomiques, sociaux et d’emplois r\u00e9side dans le fait qu’ils ne sont pas ma\u00eetres de leur destin et, qu’en quittant l’Union europ\u00e9enne, ils auraient plus de contr\u00f4le sur leur vie et, notamment, sur l’immigration qui est un grand sujet de pr\u00e9occupation.<\/i>” (Dominic GRIEVE – D\u00e9put\u00e9 conservateur)<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour Andy WIGMORE – bras droit de Nigel FARAGE – :<\/div>\n
“Personne ne s’attendait au BREXIT. Cela veut dire qu’il existe une fa\u00e7on de monter un programme politique pour qu’il plaise aux gens et qu’ils y adh\u00e8rent.<\/i><\/div>\n
.<\/i><\/div>\n
Prenez Marine LE PEN : qu’est-ce qui fait sa popularit\u00e9 ? Quand une personnalit\u00e9 politique est en campagne, elle relaie les m\u00e9contentements et met l’accent dessus pour que les \u00e9lecteurs se disent “ah oui, cette personne parle en mon nom<\/i>.”<\/div>\n
.<\/div>\n
Question \u00e0 Andy WIGMORE : Vos slogans ne disaient pas la v\u00e9rit\u00e9 mais, d’apr\u00e8s vous, ce n’est pas grave ?<\/div>\n
.<\/div>\n
R\u00e9ponse d’Andy WIGMORE :<\/div>\n
“C’est une campagne \u00e9lectorale.\u00a0<\/i><\/div>\n
Quelle que soit l’\u00e9lection ou quel que soit le pays, les gens r\u00e9agissent \u00e0 un certain nombre de choses. Une grande partie du discours \u00e9lectoral n’est qu’un bruit de fond qui n’est pas pris en compte, qui n’imprime pas.\u00a0<\/i><\/div>\n
Les gens ne comprennent pas et \u00e7a ne les int\u00e9ressent pas. Mais il y a une ou deux choses qui les font r\u00e9agir.<\/i><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’affiche anti-migrants de Nigel FARAGE a hyst\u00e9ris\u00e9 le d\u00e9bat.\u00a0<\/i>L’affiche anti-migrants de Nigel Farage choque la classe politique britannique<\/a><\/div>\n
<\/div>\n