{"id":3850,"date":"2025-09-16T07:46:38","date_gmt":"2025-09-16T05:46:38","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=3850"},"modified":"2025-09-16T07:46:38","modified_gmt":"2025-09-16T05:46:38","slug":"informations-complementaires-en-date-du-et-deposees-le-16-septembre-2025-au-tribunal-administratif-de-melun-pour-le-litige-relatif-a-la-mise-en-cause-de-madame-catherine-mathieu-du-tribunal-j","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2025\/09\/16\/informations-complementaires-en-date-du-et-deposees-le-16-septembre-2025-au-tribunal-administratif-de-melun-pour-le-litige-relatif-a-la-mise-en-cause-de-madame-catherine-mathieu-du-tribunal-j\/","title":{"rendered":"Informations compl\u00e9mentaires en date du et d\u00e9pos\u00e9es le 16 SEPTEMBRE 2025 au : – Tribunal administratif de MELUN, pour le litige relatif \u00e0 la mise en cause de : – Madame Catherine MATHIEU du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL et de la greffi\u00e8re du TRIBUNAL de VILLEJUIF, pour obtenir l’annulation de l’exclusion d’un copropri\u00e9taire de sa participation \u00e0 l’\u00e9co PTZ collectif. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate<\/strong> des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -."},"content":{"rendered":"
\n
—– Message transmis —–<\/div>\n
De :<\/b>\u00a0agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
\u00c0 :<\/b>\u00a0greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; ti-ivry-sur-seine@justice.fr <ti-ivry-sur-seine@justice.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; MEV – Matthieu COFFINET <m.coffinet@be-mev.com>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Ang\u00e9lique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; Be Mev Info <info@be-mev.com>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; a.pesic@be-mev.com <a.pesic@be-mev.com>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS\/DOYEN\/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; tj-creteil@justice.fr <tj-creteil@justice.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS\/PRESIDENCE\/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS\/PR\/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ\/PR\/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr><\/div>\n
Envoy\u00e9 :<\/b>\u00a0mardi 16 septembre 2025 \u00e0 07:38:43 UTC+2<\/div>\n
Objet :<\/b>\u00a0Informations compl\u00e9mentaires d\u00e9pos\u00e9es le 16\/9\/2025 au : – Tribunal administratif de MELUN, pour le litige relatif \u00e0 la mise en cause de : – Mme Catherine MATHIEU du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL et de la greffi\u00e8re du TRIBUNAL de VILLEJUIF, pour obtenir l’annulation sans d\u00e9lai de l’exclusion d’un copropri\u00e9taire de sa participation \u00e0 l’\u00e9co PTZ collectif. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 16 SEPTEMBRE 2025<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0–<\/div>\n
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
Au : Pr\u00e9sident du Tribunal administratif de MELUN<\/b>\u00a0– 43, rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle – 77000 MELUN<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
OBET : Informations compl\u00e9mentaires en date du et d\u00e9pos\u00e9es le 16 SEPTEMBRE 2025 au : – Tribunal administratif de MELUN, pour le litige relatif \u00e0 la mise en cause de : – Madame Catherine MATHIEU du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL et de la greffi\u00e8re du TRIBUNAL de VILLEJUIF, pour obtenir l’annulation de l’exclusion d’un copropri\u00e9taire de sa participation \u00e0 l’\u00e9co PTZ collectif.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication\u00a0imm\u00e9diate<\/b>\u00a0des coordonn\u00e9es de l’avocat r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION -.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Madame \/ Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires \u00e0 la d\u00e9ontologie des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et publics mis en cause.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de compl\u00e9ter le dossier en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 6 AO\u00dbT 2025 au (VOIR PIECE 4<\/b><\/i>) : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, relatif \u00e0 la mise en cause de : – Madame Catherine MATHIEU du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL, et de la greffi\u00e8re du TRIBUNAL de VILLEJUIF,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour obtenir l’annulation imm\u00e9diate de l’exclusion d’un copropri\u00e9taire de sa participation \u00e0 l’\u00e9co PTZ collectif car il n’est pas l\u00e9gal d’exclure les m\u00e9nages modestes de l’\u00e9co PTZ collectif puisque le dispositif est con\u00e7u comme un droit ouvert \u00e0 toutes les copropri\u00e9t\u00e9s et que l’Etat prend en charge les int\u00e9r\u00eats.<\/div>\n
.<\/div>\n
Seul un refus global de la banque d’accorder le pr\u00eat au syndic de copropri\u00e9t\u00e9 peut emp\u00eacher sa mise en place –\u00a0mais pas une s\u00e9lection par revenus<\/b>\u00a0-.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’\u00e9co PTZ collectif est un dispositif l\u00e9gal encadr\u00e9 par le Code de la Construction et de l’Habitation permettant aux copropri\u00e9taires\u00a0d’am\u00e9liorer l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de leur r\u00e9sidence principale.<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Si l”\u00e9co PTZ est collectif c’est n\u00e9cessairement pour permettre de financer des travaux de r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0sans avoir d’int\u00e9r\u00eats \u00e0 payer puisque c’est l’Etat qui prend en charge les int\u00e9r\u00eats dus \u00e0 la banque.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Aucune disposition l\u00e9gale ne restreint l’\u00e9co PTZ collectif \u00e0 une cat\u00e9gorie de revenus. Les m\u00e9nages modestes ne peuvent donc pas \u00eatre exclus car ce serait une discrimination contraire au texte.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
La banque peut examiner la solvabilit\u00e9 du syndic de copropri\u00e9t\u00e9 mais pas refuser un copropri\u00e9taire individuellement pour des raisons de revenus.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Refuser l’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9co PTZ collectif \u00e0 un copropri\u00e9taire aux revenus modestes peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme\u00a0retirer sa substance au dispositif.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Priver un copropri\u00e9taire de son droit l\u00e9gal \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier du dispositif\u00a0va \u00e0 l’encontre de l’esprit de la loi<\/b>.<\/div>\n
Cela constitue, par ailleurs, une entrave \u00e0 l’ex\u00e9cution d’une d\u00e9cision de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale (loi n\u00b0 65-557 du 10 juillet 1965<\/b><\/i>)<\/div>\n
.<\/div>\n
Refuser un \u00e9co PTZ collectif \u00e0 un copropri\u00e9taire aux revenus modestes contredit l’objectif du dispositif qui est d’aider ceux qui ont le moins de moyens financiers.<\/div>\n
.<\/div>\n
Par son courriel en date du 11 DECEMBRE 2024 (VOIR PIECE 3<\/b><\/i>) : – Monsieur Camille DEGIVRY –\u00a0Directeur de CITYA IMMOBILIER GRAND PARC – 135, Bd Maxime Gorki – 94800 VILLEJUIF -, pr\u00e9cise qu’il a re\u00e7u les quotes-parts d\u00e9finitives suite \u00e0 l’obtention des subventions.<\/div>\n
.<\/div>\n
Or, le 4 SEPTEMBRE 2025 : – Monsieur Camille DEGIVRY a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9\u00a0pour dire qu’un copropri\u00e9taire est “exclu de l’\u00e9co PTZ collectif sans aucun motif.<\/b><\/i>” Ce qu’il a confirm\u00e9 par son courriel du m\u00eame jour (VOIR PIECE 2<\/b><\/i>).<\/div>\n
.<\/div>\n
L’exclusion d’un copropri\u00e9taire de l’\u00e9co PTZ collectif l’emp\u00eache d’exercer son droit \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de ce dispositif en violation des dispositions l\u00e9gales encadrant l’\u00e9co PTZ collectif.<\/div>\n
.<\/div>\n
Les dispositions du Code de la Consommation interdisent les pratiques commerciales abusives. .<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l’annulation sans d\u00e9lai de l’exclusion du copropri\u00e9taire de sa participation \u00e0 l’\u00e9co PTZ collectif et le\u00a0concours de l’avocat dont les coordonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 : – la SCP H\u00e9l\u00e8ne DIDIER et Fran\u00e7ois PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le syndic de copropri\u00e9t\u00e9 est l’organe ex\u00e9cutif de la copropri\u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de mettre en oeuvre les d\u00e9cisions de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale.<\/div>\n
Loi du 10 juillet 1965 pr\u00e9cit\u00e9 : “Le syndic doit ex\u00e9cuter les d\u00e9cisions de l’AG et veiller \u00e0 leur application<\/b><\/i>.”<\/div>\n
Le syndic doit agir dans l’int\u00e9r\u00eat collectif de la copropri\u00e9t\u00e9, prot\u00e9ger les droits de TOUS les copropri\u00e9taires et \u00e9viter tout pr\u00e9judice.<\/div>\n
Le syndic qui se retranche derri\u00e8re un refus manifestement abusif, ne respecte pas son obligation de diligence.<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – La demande de renvoi de l’audience du 7 OCTOBRE 2025 – 10h00 – affaire RG n\u00b0 11-24-1430 –\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 15 SEPTEMBRE 2025 aupr\u00e8s du : – TRIBUNAL de VILLEJUIF,\u00a0pour cause de fausse d\u00e9claration de la greffi\u00e8re du Tribunal de VILLEJUIF formul\u00e9e dans sa convocation ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courriel en date du 4 SEPTEMBRE 2025 de : – Monsieur Camille DEGIVRY ;<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
3 – Le courriel en date du 11 DECEMBRE 2024 de : – Monsieur Camille DEGIVRY ;<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – La premi\u00e8re page du dossier en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 6 AO\u00dbT 2025 au Tribunal administratif de MELUN relatif \u00e0 la mise en cause de : –\u00a0Madame Catherine MATHIEU<\/b>\u00a0du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL, et de la\u00a0greffi\u00e8re du Tribunal de VILLEJUIF<\/b>\u00a0pour fausse d\u00e9claration formul\u00e9e dans sa convocation pour l’audience du 7 OCTOBRE 2025 – 10h00 – affaire RG n\u00b0 11-24-1430 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
ACCUSES de RECEPTION<\/strong> :<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9ponse automatique\u00a0: Informations compl\u00e9mentaires d\u00e9pos\u00e9es le 16\/9\/2025 au : – Tribunal administratif de MELUN, pour le litige relatif \u00e0 la mise en cause de : – Mme Catherine MATHIEU du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL et de la greffi\u00e8re du TRIBUNAL de …<\/span><\/span><\/div>\n
\n
AOL<\/span>\/Bo\u00eete r\u00e9cept.<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n