{"id":4271,"date":"2026-09-09T10:45:02","date_gmt":"2026-09-09T08:45:02","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=4271"},"modified":"2026-09-09T10:45:02","modified_gmt":"2026-09-09T08:45:02","slug":"demande-dexplications-suite-a-lentree-non-autorisee-de-m-lu-koc-vi-dans-le-logement-de-la-plaignante-le-3-septembre-2026-la-plainte-preexistante-contre-citya-est-un-element-de-contexte-qui","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2026\/09\/09\/demande-dexplications-suite-a-lentree-non-autorisee-de-m-lu-koc-vi-dans-le-logement-de-la-plaignante-le-3-septembre-2026-la-plainte-preexistante-contre-citya-est-un-element-de-contexte-qui\/","title":{"rendered":"Demande d’explications suite \u00e0 l’entr\u00e9e non autoris\u00e9e de M. Lu Koc Vi dans le logement de la plaignante, le 3 septembre 2026.\u00a0La plainte pr\u00e9existante contre Citya est un \u00e9l\u00e9ment de contexte qui donne \u00e0 l’incident une port\u00e9e particuli\u00e8re et renforce l’exigence de r\u00e9action du syndic.\u00a0"},"content":{"rendered":"
\n
—– Forwarded Message —–<\/div>\n
From:<\/b>\u00a0“agirensemble_pournosdroits3@aol.fr” <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr><\/div>\n
To:<\/b>\u00a0DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; MEV – Matthieu COFFINET <m.coffinet@be-mev.com>; a.pesic@be-mev.com <a.pesic@be-mev.com>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; brossetti@citya.com <brossetti@citya.com>; cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr <cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr>; tj-creteil@justice.fr <tj-creteil@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr><\/div>\n
Sent:<\/b>\u00a0mercredi 9 septembre 2026 \u00e0 10:40:30 UTC+2<\/div>\n
Subject:<\/b> Demande d’explications suite \u00e0 l’entr\u00e9e non autoris\u00e9e de M. Lu Koc Vi dans le logement de la plaignante, le 3 septembre 2026. La plainte pr\u00e9existante contre Citya est un \u00e9l\u00e9ment de contexte qui donne \u00e0 l’incident une port\u00e9e particuli\u00e8re et renforce l’exigence de r\u00e9action du syndic.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Le 9 septembre 2026<\/div>\n
.<\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0–<\/div>\n
141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s\/Seine<\/div>\n
.<\/div>\n
A : Monsieur Camille Degivry – Directeur du Syndic Citya Grand Parc<\/b><\/div>\n
135, Bd Maxime Gorki – 94800 Villejuif<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Objet :\u00a0Demande d’explications suite \u00e0 l’entr\u00e9e non autoris\u00e9e de M. Lu Koc Vi dans le logement de la plaignante, le 3 septembre 2026.\u00a0<\/b>La plainte pr\u00e9existante contre Citya est un \u00e9l\u00e9ment de contexte qui donne \u00e0 l’incident une port\u00e9e particuli\u00e8re et renforce l’exigence de r\u00e9action du syndic.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
Monsieur Camille Degivry – Directeur du syndic Citya Grand Parc -,<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Par la pr\u00e9sente, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – souhaite porter officiellement \u00e0 votre connaissance un incident particuli\u00e8rement grave survenu le\u00a03 septembre 2026<\/b>, \u00e0 l’occasion de la visite de Monsieur Pascal Macoula, architecte de la soci\u00e9t\u00e9 Socateb, dans le logement de la plaignante.<\/div>\n
.<\/div>\n
Cette visite intervenait dans le cadre de la plainte contre le syndic Citya.<\/div>\n
.<\/div>\n
Cette plainte est un \u00e9l\u00e9ment de contexte qui\u00a0modifie la port\u00e9e pratique de l\u2019incident pour les organes de la copropri\u00e9t\u00e9<\/b>\u00a0et renforce\u00a0la port\u00e9e de l\u2019obligation du syndic de r\u00e9agir en raison de la situation contentieuse existante.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Lors de cette intervention,\u00a0Monsieur Lu Koc Vi, copropri\u00e9taire, est entr\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur du logement de la plaignante alors qu’elle ne l’avait pas invit\u00e9 \u00e0 accompagner l’architecte jusqu’\u00e0 son logement ni \u00e0 y entrer.<\/b><\/div>\n
.<\/div>\n
Cet incident est grave. En tant que syndic, il vous appartient de prendre les mesures n\u00e9cessaires pour emp\u00eacher sa r\u00e9p\u00e9tition.<\/div>\n
.<\/div>\n
En effet, profitant de l’ouverture de la porte permettant l’entr\u00e9e de l’architecte de la Socateb – Monsieur Pascal Macoula – et de son assistant – Monsieur Carlos -, M. Lu Koc Vi s’est introduit dans le domicile de la plaignante sans avoir recueilli son consentement pr\u00e9alable.<\/div>\n
.<\/div>\n
La pr\u00e9sence de l’architecte, Monsieur Pascal Macoula, ne pouvait en aucun cas conf\u00e9rer \u00e0 celui-ci le pouvoir d’autoriser un tiers, quel qu’il soit, \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer dans un domicile priv\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
De m\u00eame, la seule qualit\u00e9 de copropri\u00e9taire de M. Lu Koc Vi ne lui conf\u00e8re \u00e9videmment aucun droit d’acc\u00e8s \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un logement sans y \u00eatre invit\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le logement rel\u00e8ve de la vie priv\u00e9e. Son acc\u00e8s est subordonn\u00e9 \u00e0 un consentement.<\/div>\n
.<\/div>\n
Dans ces conditions, il vous est demand\u00e9\u00a0d’indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment<\/b>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0pour quel motif M. Lu Koc Vi \u00e9tait-il pr\u00e9sent lors de la visite de l’architecte et de son assistant ?<\/div>\n
– quel \u00e9tait le r\u00f4le pr\u00e9cis de M. Lu Koc Vi lors de cette intervention ?<\/div>\n
.<\/div>\n
Les faits rapport\u00e9s constituent, \u00e0 tout le moins, une\u00a0entr\u00e9e dans le domicile de la plaignante sans son consentement<\/b>, dont les circonstances devront \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9es au regard des dispositions l\u00e9gales applicables, notamment de l’article 226-4 du Code p\u00e9nal.<\/div>\n
.<\/div>\n
Cet incident est particuli\u00e8rement grave compte tenu du contexte conflictuel pr\u00e9existant et des difficult\u00e9s r\u00e9p\u00e9t\u00e9es avec le syndic et certains intervenants de la copropri\u00e9t\u00e9.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il vous est donc demand\u00e9 de bien vouloir communiquer une r\u00e9ponse pr\u00e9cise et \u00e9crite concernant les faits expos\u00e9s ci-dessus.<\/div>\n
.<\/div>\n
Cet incident est vers\u00e9, ainsi que votre \u00e9ventuelle r\u00e9ponse ou absence de r\u00e9ponse, au dossier de la proc\u00e9dure p\u00e9nale en cours<\/b>, afin que les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes puissent appr\u00e9cier les circonstances exactes de cette entr\u00e9e dans le domicile de la plaignante et les qualifications susceptibles d’en r\u00e9sulter.<\/div>\n
.<\/div>\n
Dans le cadre des obligations qui incombent au syndic, en application notamment de l’article 18 de la loi du 10 juillet 1965, et compte tenu du contexte contentieux pr\u00e9existant, il vous est demand\u00e9 de prendre toutes mesures utiles afin qu’une situation similaire ne se reproduise pas.<\/div>\n
.<\/div>\n
Dans l’attente de votre r\u00e9ponse \u00e9crite,<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
\n
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—– Forwarded Message —– From:\u00a0“agirensemble_pournosdroits3@aol.fr” <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr> To:\u00a0DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; MEV – Matthieu COFFINET <m.coffinet@be-mev.com>; a.pesic@be-mev.com <a.pesic@be-mev.com>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; brossetti@citya.com <brossetti@citya.com>; cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr <cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr>; tj-creteil@justice.fr <tj-creteil@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF\/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr> Sent:\u00a0mercredi 9 septembre 2026 \u00e0 10:40:30 UTC+2 Subject: Demande … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4271"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4272,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4271\/revisions\/4272"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}