{"id":4279,"date":"2026-09-17T21:37:50","date_gmt":"2026-09-17T19:37:50","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=4279"},"modified":"2026-09-17T21:37:50","modified_gmt":"2026-09-17T19:37:50","slug":"transmission-de-pieces-complementaires-constitution-de-partie-civile-en-date-du-15-et-deposee-le-16-septembre-2026-aupres-du-bureau-de-linstruction-du-tribunal-judiciaire-de-creteil-sur-la-plai","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2026\/09\/17\/transmission-de-pieces-complementaires-constitution-de-partie-civile-en-date-du-15-et-deposee-le-16-septembre-2026-aupres-du-bureau-de-linstruction-du-tribunal-judiciaire-de-creteil-sur-la-plai\/","title":{"rendered":"Transmission de pi\u00e8ces compl\u00e9mentaires &#8212; constitution de partie civile en date du 15 et d\u00e9pos\u00e9e le 16 septembre 2026 aupr\u00e8s du Bureau de l&#8217;Instruction du tribunal judiciaire de Cr\u00e9teil, sur la plainte enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 26201000320 par le Parquet de Cr\u00e9teil \u00e0 l&#8217;encontre le syndic CITYA GRAND PARC"},"content":{"rendered":"<div class=\"flex items-start justify-between border-b-default border-solid border-border-medium pl-inset-sm pr-inset-md py-inset-sm\" aria-live=\"polite\" aria-atomic=\"false\">\n<div class=\"inline-flex min-w-0 items-start gap-inline-xs\">\n<h2 class=\"line-clamp-3 text-regular17-lh18 text-text-primary m-0\" tabindex=\"-1\">Transmission de pi\u00e8ces compl\u00e9mentaires &#8212; constitution de partie civile en date du 15 et d\u00e9pos\u00e9e le 16 septembre 2026 aupr\u00e8s du Bureau de l&#8217;Instruction du tribunal judiciaire de Cr\u00e9teil, sur la plainte enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 26201000320 par le Parquet de Cr\u00e9teil \u00e0 l&#8217;encontre le syndic CITYA GRAND PARC<\/h2>\n<\/div>\n<div class=\"inline-flex items-center gap-inline-xs text-regular13-lh18 text-text-hint\">Envoy\u00e9s<button class=\"inline-flex h-icon-md w-icon-md items-center justify-center transition-colors text-message-list-menu-shortcut hover:text-starred-default\" type=\"button\" aria-label=\"Ajouter une \u00e9toile \u00e0 la conversation\" aria-pressed=\"false\"><\/button><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"sticky top-0 z-sticky-header bg-background-surface\"><\/div>\n<div>\n<div class=\"group\" data-message-id=\"AAE1vdXiN0K3WlX5vh2Lm5aihep\">\n<article class=\"border-default border-solid border-text-hint pb-inset-xs shadow-blur-low\">\n<div class=\"flex items-start justify-between gap-inline-lg px-inset-md pt-inset-xs\">\n<div class=\"flex min-w-0 items-start gap-0\"><span class=\"flex items-center justify-center overflow-hidden rounded-full bg-background-app text-icon-secondary\"><img class=\"h-full w-full object-cover\" src=\"https:\/\/mail.aol.com\/api-gateway\/v1\/contacts\/photos\/endpoint\/smtp:agirensemble_pournosdroits3%40aol.fr?photoSize=50X50&amp;alphatarPhoto=true&amp;bspAppId=aol-webmail-client-full&amp;bspRequestId=fc53dc3d-92ae-4c1e-ac9f-5525ca68d6bc&amp;bspEphemeralSessionId=fc53dc3d-92ae-4c1e-ac9f-5525ca68d6bc&amp;mailboxLocation=ONPREM&amp;bspAppVersion=1.0.0&amp;bspAppBuildNumber=747&amp;format=image\" alt=\"\" \/><\/span><button class=\"inline-flex h-icon-xl w-icon-xl shrink-0 items-center justify-center transition-colors text-message-list-count-badge-default-background hover:text-message-list-menu-shortcut\" type=\"button\" aria-label=\"Marquer le message comme non lu\" aria-pressed=\"false\"><\/button><\/p>\n<div class=\"min-w-0\">\n<div class=\"flex items-center gap-inline-xs\"><span class=\"inline-flex min-w-0 items-center\"><button class=\"truncate text-left text-bold13-lh18 text-text-primary hover:text-link-default\" type=\"button\">agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/button><\/span><\/div>\n<div class=\"flex items-center gap-inline-sm text-regular13-lh18 text-text-primary\"><span class=\"text-bold13-lh18 text-text-hint\">De\u00a0:<\/span>\u00a0<span class=\"inline-flex min-w-0 items-center\"><span class=\"cursor-default hover:text-link-default\">agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/span><\/span><\/div>\n<div class=\"text-regular13-lh18 text-text-primary\"><span class=\"text-bold13-lh18 text-text-hint\">\u00c0\u00a0:<\/span>\u00a0<span class=\"inline-flex min-w-0 items-center\"><span class=\"cursor-default hover:text-link-default\">instruction.doyen.tj-creteil@justice.fr<\/span><\/span>,\u00a0<span class=\"inline-flex min-w-0 items-center\"><span class=\"cursor-default hover:text-link-default\">tj-creteil@justice.fr<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"flex shrink-0 items-center gap-inline-sm text-text-secondary\"><button class=\"inline-flex h-icon-xl w-icon-xl cursor-pointer items-center justify-center text-text-quaternary transition-colors hover:text-message-list-toolbar-action-hover\" title=\"Imprimer\" type=\"button\" aria-label=\"Imprimer\"><\/button><span class=\"text-regular12-lh18 text-text-quaternary\">17 sept. 2026, 21:33<\/span><button class=\"inline-flex h-icon-md w-icon-md shrink-0 items-center justify-center transition-colors text-message-list-menu-shortcut hover:text-starred-default\" type=\"button\" aria-label=\"Ajouter une \u00e9toile\" aria-pressed=\"false\"><\/button><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mt-stack-sm px-inset-md text-regular15-lh24 text-text-primary\">\n<div class=\"max-w-full overflow-x-auto\">\n<div id=\"mail-body-64\">\n<div class=\"message-html-body break-words\">\n<div id=\"yiv2474545761\">\n<div>Le 17 septembre 2026<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>De : L&#8217;Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b><\/div>\n<div>141, avenue Rouget de Lisles &#8211; 94400 Vitry-sur-Seine<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>Au : Doyen des Juges d&#8217;Instruction<\/b>\u00a0&#8211; Palais de Justice &#8211; Rue Pasteur Vall\u00e9ry Radot &#8211; 94000 Cr\u00e9teil<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>OBJET : Transmission de pi\u00e8ces compl\u00e9mentaires &#8212; constitution de partie civile en date du 15 et d\u00e9pos\u00e9e le 16 septembre 2026 aupr\u00e8s du Bureau de l&#8217;Instruction du tribunal judiciaire de Cr\u00e9teil, sur la plainte enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 26201000320 par le Parquet de Cr\u00e9teil \u00e0 l&#8217;encontre le syndic CITYA GRAND PARC<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>Madame, Monsieur le Doyen des Juges d&#8217;Instruction,<\/b><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Par la pr\u00e9sente, l&#8217;Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l&#8217;honneur de vous transmettre des \u00e9l\u00e9ments destin\u00e9s \u00e0 compl\u00e9ter la constitution de partie civile du 15 septembre 2026, d\u00e9pos\u00e9e le 16 septembre 2026 aupr\u00e8s de vos services, concernant la plainte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e\u00a0<b>n\u00b0 26201000320,<\/b>\u00a0\u00e0 l&#8217;encontre du syndic CITYA GRAND PARC (135, Boulevard Maxime Gorki, 94800 Villejuif) :<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>Pi\u00e8ce 1 :<\/b>\u00a0La d\u00e9cision du Parquet en date du 29 juillet 2026, ouvrant la voie \u00e0 la constitution de partie civile ;<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>Pi\u00e8ce 2 :<\/b>\u00a0La copie de la premi\u00e8re page de la demande d&#8217;aide juridictionnelle en date du 15 et d\u00e9pos\u00e9e le 16 septembre 2026 aupr\u00e8s de la Pr\u00e9sidente du Tribunal Judiciaire de Cr\u00e9teil pour la constitution de partie civile sur la plainte\u00a0<b>n\u00b0 26201000320<\/b>\u00a0\u00e0 l&#8217;encontre du syndic CITYA ;<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>Pi\u00e8ce 3 :<\/b>\u00a0Le courriel \u00e9manant du syndic Citya en date du 16 septembre 2026. Ce courrier m\u00e9rite d&#8217;\u00eatre\u00a0<b>examin\u00e9 avec vigilance.<\/b><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le courriel de CITYA du 16 septembre 2026 est transmis parce qu&#8217;il constitue\u00a0 le support d&#8217;une d\u00e9marche anormale et pr\u00e9judiciable. Son contenu est susceptible d&#8217;avoir une port\u00e9e dans le cadre de la plainte.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>La mani\u00e8re dont CITYA construit sa demande comporte plusieurs \u00e9l\u00e9ments qui, mis ensemble, peuvent r\u00e9v\u00e9ler une man\u0153uvre :<\/b><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>&#8211; intervention annonc\u00e9e imm\u00e9diatement apr\u00e8s la constitution de partie civile ;<\/div>\n<div>&#8211; entreprise introduite comme si elle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 connue ;<\/div>\n<div>&#8211; identification de l&#8217;entreprise r\u00e9duite \u00e0 la seule mention du nom &#8221; ETS LOUIT &#8220;<\/div>\n<div>&#8211; objet technique non expliqu\u00e9 ;<\/div>\n<div>&#8211; intervention pr\u00e9sent\u00e9e comme d\u00e9j\u00e0 organis\u00e9e, alors m\u00eame que sa n\u00e9cessit\u00e9, son objet et ses modalit\u00e9s n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 explicit\u00e9s.<\/div>\n<div>&#8211; acc\u00e8s au logement pr\u00e9sent\u00e9 comme une simple question de disponibilit\u00e9 ;<\/div>\n<div>&#8211; absence de pr\u00e9sentation de la demande comme n\u00e9cessitant l&#8217;accord du copropri\u00e9taire ;<\/div>\n<div>&#8211; r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 &#8221;\u00a0<i>l&#8217;entreprise<\/i>\u00a0&#8221; et aux modalit\u00e9s \u00e0 examiner &#8221;\u00a0<i>avec elle<\/i>\u00a0&#8221; ;<\/div>\n<div>&#8211; banalisation de ce qui est concr\u00e8tement demand\u00e9<\/div>\n<div>&#8211;\u00a0<b>difficult\u00e9, pour CITYA,\u00a0 \u00e0 d\u00e9montrer le bien-fond\u00e9 de sa demande.<\/b><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>I.\u00a0L&#8217;impr\u00e9cision du syndic Citya &#8212; absence de justification intelligible de la demande<\/b><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Ce &#8221; flou &#8221; informationnel, cette opacit\u00e9 trahissent souvent un malaise ou une zone grise du c\u00f4t\u00e9 de celui qui \u00e9crit, o\u00f9 les limites des droits et des devoirs sont estomp\u00e9es.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le choix m\u00eame d&#8217;une formulation floue n&#8217;est pas neutre ; il\u00a0fait partie de la mani\u00e8re dont la demande est construite.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>&#8211; Si CITYA dispose d&#8217;un motif l\u00e9gitime, solide et caract\u00e9ris\u00e9<\/b>, il a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 le mettre clairement en avant : ce motif justifie sa demande et place le syndic dans une position de l\u00e9gitimit\u00e9.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>&#8211; Si CITYA ne dispose pas d&#8217;un tel motif<\/b>, ou si celui-ci est fragile,\u00a0il ne dispose pas d&#8217;une justification suffisamment solide pour la pr\u00e9senter ouvertement comme le fondement de sa demande.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>&#8211; Il sollicite n\u00e9anmoins l&#8217;acc\u00e8s au logement.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>&#8211; Le\u00a0<b>flou r\u00e9dactionnel devient alors pr\u00e9cis\u00e9ment le compromis<\/b>\u00a0entre la volont\u00e9 d&#8217;obtenir l&#8217;acc\u00e8s et l&#8217;impossibilit\u00e9 &#8212; ou la difficult\u00e9 &#8212; d&#8217;afficher un fondement suffisamment incontestable.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Ainsi, lorsque les informations factuelles disparaissent au profit d&#8217;un flou informationnel, le message cr\u00e9e artificiellement un espace o\u00f9 le syndic s&#8217;abstient de poser un cadre pr\u00e9cis et d&#8217;exposer les motifs, ce qui g\u00e9n\u00e8re un vide r\u00e9dactionnel et\u00a0<b>met en \u00e9vidence un contournement tacite des exigences de transparence.<\/b><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le syndic CITYA n&#8217;ignore pas qu&#8217;une demande d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 une zone privative n\u00e9cessite un motif l\u00e9gitime et caract\u00e9ris\u00e9.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Lorsqu&#8217;un tel motif est solide, il peut \u00eatre clairement expos\u00e9, puisqu&#8217;il constitue pr\u00e9cis\u00e9ment le fondement de la demande d&#8217;acc\u00e8s. A l&#8217;inverse, lorsque le motif est fragile, voire inexistant, le syndic se trouve dans une position inconfortable : il souhaite obtenir l&#8217;acc\u00e8s au logement sans pouvoir appuyer sa demande sur un imp\u00e9ratif incontestable.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>Ne pouvant pas justifier clairement sa demande tout en la pr\u00e9sentant comme une d\u00e9marche d\u00e9j\u00e0 organis\u00e9e<\/b>, il opte pour un compromis r\u00e9dactionnel minimaliste &#8212; un courriel passe-partout. Ce malaise r\u00e9dactionnel se traduit par des tournures \u00e9vasives, comme &#8221;\u00a0<i>j&#8217;en aviserai l&#8217;entreprise et j&#8217;examinerai avec elle<\/i>&#8220;.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le syndic se place lui-m\u00eame dans une posture d&#8217;interm\u00e9diaire distant,\u00a0 comme pour diluer sa responsabilit\u00e9 dans l&#8217;opacit\u00e9 de la d\u00e9marche.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>L&#8217;impr\u00e9cision du syndic CITYA\u00a0<b>ne lui permet pas de justifier le bien-fond\u00e9 de sa demande :<\/b><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>1\u00b0\u00a0<b>La mani\u00e8re m\u00eame de r\u00e9diger le courriel &#8212;\u00a0 ce qui est dit, ce qui ne l&#8217;est pas, et la fa\u00e7on de pr\u00e9senter la demande &#8212; cr\u00e9e une opacit\u00e9 qui appelle une explication<\/b>.<\/div>\n<div>Le flou devient donc un \u00e9l\u00e9ment observable de la d\u00e9marche.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>2\u00b0 D\u00e8s lors que CITYA sollicite un acc\u00e8s \u00e0 un logement priv\u00e9, son incapacit\u00e9 \u00e0 exposer clairement\u00a0<b>l&#8217;identit\u00e9 \/ fonction de l&#8217;intervenant, l&#8217;objet, la n\u00e9cessit\u00e9 et la finalit\u00e9 de l&#8217;intervention<\/b>\u00a0ne permet pas d&#8217;\u00e9tablir le bien-fond\u00e9 de la demande d&#8217;acc\u00e8s.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>L&#8217;impr\u00e9cision du syndic CITYA ne constitue donc pas un simple d\u00e9faut de formulation : elle affecte directement la port\u00e9e et la l\u00e9gitimit\u00e9 de la demande d&#8217;acc\u00e8s au logement.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>II.\u00a0N\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9cisions sur l&#8217;intervention annonc\u00e9e par le syndic :<\/b><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le syndic CITYA annonce une intervention, mais sa nature exacte n&#8217;est pas connue.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le syndic, charg\u00e9 d&#8217;assurer l&#8217;administration de l&#8217;immeuble doit exercer ses fonctions dans le respect des droits des copropri\u00e9taires.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>Il existe un principe comportemental \u00e9vident d&#8217;\u00e9thique et de transparence qui r\u00e9git naturellement les relations entre un copropri\u00e9taire et le syndic<\/b>\u00a0:<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>&#8211; le syndic CITYA demande l&#8217;acc\u00e8s au logement<\/div>\n<div>&#8211; il doit expliquer pourquoi<\/div>\n<div>&#8211; il ne l&#8217;explique pas<\/div>\n<div>&#8211; il ne peut pas pr\u00e9senter l&#8217;acc\u00e8s comme une simple formalit\u00e9.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Une demande d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 un espace privatif\u00a0<b>ne peut raisonnablement \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme une simple question de planning sans que son objet soit intelligible<\/b>.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Proposer un prestataire myst\u00e9rieux &#8212; sans fournir aucune pr\u00e9cision sur sa qualit\u00e9, sur la base l\u00e9gale de son intervention et sur la nature exacte de ses missions &#8212;\u00a0ne permet pas de comprendre la n\u00e9cessit\u00e9 et les modalit\u00e9s de l&#8217;acc\u00e8s sollicit\u00e9 aux logement.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>III.\u00a0Concomitance entre la constitution de partie civile et le nouvel \u00e9l\u00e9ment du 16 septembre 2026 \u00e9manant de CITYA<\/b><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>La proximit\u00e9 des dates donne au courrier de CITYA (du 16 septembre 2026) une port\u00e9e proc\u00e9durale diff\u00e9rente de celle qu&#8217;aurait un simple courrier isol\u00e9 du syndic.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>A. 15 septembre 2026 : constitution de partie civile<\/b><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>La constitution de partie civile du 15 septembre 2026 est d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s du Doyen le 16 septembre 2026 sur la plainte n\u00b0 26201000320.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>B.\u00a016 septembre 2026 : CITYA annonce une intervention pour le 22 septembre 2026<\/b><\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>Le lendemain de la constitution de partie civile dont il a re\u00e7u la copie<\/b>, CITYA adresse un courrier annon\u00e7ant :<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>&#8211; intervention d&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 &#8220;ETS LOUIT&#8221;<br \/>\n&#8211; 22 septembre 2026<br \/>\n&#8211; 9 h\u201311 h<br \/>\n&#8211; acc\u00e8s demand\u00e9 au logement<\/div>\n<div>&#8211; &#8221; investigations techniques &#8221;<br \/>\n&#8211; objet concret de ces investigations non pr\u00e9cis\u00e9.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le courrier de CITYA devient un \u00e9l\u00e9ment nouveau particuli\u00e8rement significatif parce qu&#8217;il intervient apr\u00e8s la constitution de partie civile sur la plainte n\u00b0 26201000320, \u00e9mane de la personne mise en cause et sollicite l&#8217;acc\u00e8s au logement sans expliquer concr\u00e8tement la finalit\u00e9 de l&#8217;intervention.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>La concomitance de ces \u00e9v\u00e9nements justifie d&#8217;autant plus que le courrier du 16 septembre 2026 de CITYA soit examin\u00e9\u00a0<b>avec vigilance<\/b>.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>IV. La combinaison des \u00e9l\u00e9ments et la caract\u00e9risation de la man\u0153uvre sous-jacente<\/b><\/div>\n<div>&#8212; ou comment\u00a0la concomitance, le vide informationnel, la construction du courrier, la pr\u00e9sentation de l&#8217;acc\u00e8s et la mani\u00e8re dont CITYA renvoie vers &#8221; l&#8217;entreprise &#8221; se combinent pour faire appara\u00eetre une d\u00e9marche qui sugg\u00e8re une man\u0153uvre sous-jacente &#8212;.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Dans le courriel du 16 septembre 2026 du syndic CITYA, plusieurs \u00e9l\u00e9ments se combinent et concourent \u00e0 faire appara\u00eetre une mani\u00e8re de proc\u00e9der qui peut \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9e comme une &#8220;man\u0153uvre sous-jacente&#8221;.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le contexte objectif\u00a0 justifie que le courrier du 16 septembre 2026 du syndic CITYA ne soit pas trait\u00e9 comme une simple demande banale.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Les modalit\u00e9s de cette demande pr\u00e9sentent un caract\u00e8re suspect qui justifie qu&#8217;elle soit examin\u00e9e avec vigilance.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Ce contexte inclut le fait qu&#8217;il y a une plainte p\u00e9nale (n\u00b0 26201000320), une constitution de partie civile sur cette plainte d\u00e9pos\u00e9e la veille de ce courrier, et des ant\u00e9c\u00e9dents conflictuels lourds avec le syndic CITYA.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le courrier du 16 septembre 2026 de CITYA souffre\u00a0d&#8217;un vide informationnel :<b>\u00a0il introduit &#8221; l&#8217;entreprise &#8221; comme un interlocuteur d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9 et comme si ses modalit\u00e9s d&#8217;intervention \u00e9taient connues<\/b>, sans donner d&#8217;autre information.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le syndic CITYA\u00a0<b>suppose acquises des modalit\u00e9s de collaboration dont le destinataire n&#8217;a pourtant re\u00e7u aucune explication<\/b>.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Il ne formule pas v\u00e9ritablement une demande comme s&#8217;il attendait une autorisation ; il organise d\u00e9j\u00e0 l&#8217;intervention et demande seulement quand il pourra entrer.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>La formulation donne ainsi l&#8217;impression que l&#8217;acc\u00e8s au logement &#8220;<i>est un d\u00fb<\/i>&#8220;, comme s&#8217;il s&#8217;agissait d&#8217;une obligation automatique \u00e0 laquelle le copropri\u00e9taire devrait se soumettre.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Ce courriel ne fournit aucune pr\u00e9cision, au-del\u00e0 de la seule mention du nom &#8221; ETS LOUIT &#8220;, sur la qualit\u00e9 de cette soci\u00e9t\u00e9, sur les raisons pr\u00e9cises de son intervention dans le logement, ni sur la nature des investigations \u00e0 effectuer, alors m\u00eame que CITYA sollicite directement l&#8217;acc\u00e8s au logement.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le syndic CITYA donne un nom, mais ce nom constitue pratiquement la totalit\u00e9 de l&#8217;information fournie sur l&#8217;intervenant.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Le syndic CITYA pr\u00e9sente ainsi la situation comme si la seule question \u00e9tait celle de la disponibilit\u00e9 pour permettre l&#8217;acc\u00e8s au logement.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Il indique notamment qu&#8217;en cas d&#8217;indisponibilit\u00e9, il en avisera &#8221;\u00a0<i>l&#8217;entreprise<\/i>\u00a0&#8221; et examinera &#8221;\u00a0<i>avec elle<\/i>\u00a0&#8221; les modalit\u00e9s de poursuite des investigations.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Ces diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments ne constituent pas seulement des impr\u00e9cisions isol\u00e9es. Leur combinaison r\u00e9v\u00e8le une mani\u00e8re de proc\u00e9der :<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>&#8211; une entreprise dont la qualit\u00e9, la mission et les raisons de l&#8217;intervention ne sont pas expos\u00e9es est pr\u00e9sent\u00e9e comme un interlocuteur d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli ;<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>&#8211; l&#8217;acc\u00e8s au logement est ramen\u00e9 \u00e0 une question de disponibilit\u00e9 ;<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>&#8211; et les modalit\u00e9s de poursuite de l&#8217;intervention sont envisag\u00e9es directement entre CITYA et cette entreprise, sans que le copropri\u00e9taire soit pr\u00e9alablement inform\u00e9 de la n\u00e9cessit\u00e9 et de la finalit\u00e9 concr\u00e8tes de cette intervention.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Cette combinaison donne \u00e0 la d\u00e9marche les caract\u00e8res d&#8217;une man\u0153uvre sous-jacente.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>D\u00e8s lors, le courriel du 16 septembre 2026 de CITYA s&#8217;analyse non pas comme une demande d&#8217;intervention transparente, mais comme une prise de contact unilat\u00e9rale pr\u00e9sentant le caract\u00e8re d&#8217;une d\u00e9marche \u00e0 laquelle le copropri\u00e9taire devrait se conformer, portant directement sur l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 des parties privatives, sans que l&#8217;objet et la finalit\u00e9 de l&#8217;intervention aient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement explicit\u00e9s.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Il existe un\u00a0<b>d\u00e9calage<\/b>\u00a0entre la pr\u00e9sentation d&#8217;une simple intervention technique non explicit\u00e9e et, d&#8217;une part, la demande d&#8217;acc\u00e8s au logement qu&#8217;elle implique et, d&#8217;autre part, sa concomitance avec la constitution de partie civile.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>En effet, le courrier adopte un habillage banal et routinier : il pr\u00e9sente essentiellement la situation sous l&#8217;angle d&#8217;un cr\u00e9neau horaire \u00e0 convenir, alors qu&#8217;il s&#8217;agit concr\u00e8tement d&#8217;organiser l&#8217;acc\u00e8s d&#8217;une entreprise au logement et que l&#8217;objet pr\u00e9cis de son intervention n&#8217;est pas expos\u00e9.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Ce contraste entre la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 de la pr\u00e9sentation et la port\u00e9e concr\u00e8te de la demande d&#8217;acc\u00e8s au logement constitue une anomalie en soi, ind\u00e9pendamment m\u00eame du calendrier.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>Pris dans ce contexte, le courriel du 16 septembre 2026 de CITYA soul\u00e8ve de l\u00e9gitimes interrogations quant \u00e0 sa finalit\u00e9 r\u00e9elle, en l&#8217;absence de communication du motif pr\u00e9cis de l&#8217;intervention.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div><b>Pi\u00e8ces jointes<\/b>\u00a0:<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>1. La premi\u00e8re page de la demande d&#8217;aide juridictionnelle en date du 15 et d\u00e9pos\u00e9e le 16 septembre 2026 aupr\u00e8s du Tribunal judiciaire de Cr\u00e9teil concernant la constitution de partie civile sur la plainte\u00a026201000320 ;<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>2. Le courriel en date du 16 septembre 2026 du syndic CITYA ;<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>3. Le courrier du 29 juillet 2026 du Parquet (plainte n\u00b0\u00a026201000320)<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>L&#8217;Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire \u00e0 l&#8217;assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n<div>.<\/div>\n<div>La Pr\u00e9sidente<\/div>\n<div>de l&#8217;Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<div class=\"yiv2474545761signature\">\n<div>agirensemble_pournosdroits3@aol.fr<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"flex h-grid-16 items-center justify-center\">\n<div class=\"flex justify-center\">\n<div class=\"inline-flex items-center gap-grid-5 rounded-full border-default border-solid border-border-default bg-background-surface px-inset-sm py-[5px]\"><button class=\"inline-flex cursor-pointer items-center justify-center text-icon-secondary hover:text-message-list-toolbar-action-hover\" type=\"button\" aria-label=\"R\u00e9pondre\"><\/button><button class=\"inline-flex cursor-pointer items-center justify-center text-icon-secondary hover:text-message-list-toolbar-action-hover\" type=\"button\" aria-label=\"R\u00e9pondre \u00e0 tous\"><\/button><button class=\"inline-flex cursor-pointer items-center justify-center text-icon-secondary hover:text-message-list-toolbar-action-hover\" type=\"button\" aria-label=\"Transmettre\"><\/button><\/p>\n<div class=\"relative inline-flex\" role=\"none\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"flex min-h-[200px] cursor-pointer flex-col border-t border-border-medium bg-background-surface\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Transmission de pi\u00e8ces compl\u00e9mentaires &#8212; constitution de partie civile en date du 15 et d\u00e9pos\u00e9e le 16 septembre 2026 aupr\u00e8s du Bureau de l&#8217;Instruction du tribunal judiciaire de Cr\u00e9teil, sur la plainte enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 26201000320 par le Parquet &hellip; <a href=\"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2026\/09\/17\/transmission-de-pieces-complementaires-constitution-de-partie-civile-en-date-du-15-et-deposee-le-16-septembre-2026-aupres-du-bureau-de-linstruction-du-tribunal-judiciaire-de-creteil-sur-la-plai\/\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4279"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4280,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4279\/revisions\/4280"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}