{"id":520,"date":"2021-10-25T07:56:20","date_gmt":"2021-10-25T05:56:20","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=520"},"modified":"2021-10-25T07:56:20","modified_gmt":"2021-10-25T05:56:20","slug":"recours-en-date-du-et-depose-le-25-octobre-2021-aupres-des-presidents-des-bureaux-daide-juridictionnelle-de-paris-et-de-la-cour-de-cassation-dans-le-prolongement-du-recours-enregistre-le-8","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2021\/10\/25\/recours-en-date-du-et-depose-le-25-octobre-2021-aupres-des-presidents-des-bureaux-daide-juridictionnelle-de-paris-et-de-la-cour-de-cassation-dans-le-prolongement-du-recours-enregistre-le-8\/","title":{"rendered":"Recours en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 25 OCTOBRE 2021 aupr\u00e8s des : – PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION<\/strong>, dans le prolongement du recours enregistr\u00e9 le 8 OCTOBRE 2021 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>), contre la d\u00e9cision en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de : – la Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong> de frapper de caducit\u00e9, \u00e0 compter du 13 OCTOBRE 2021, la demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n\u00b0 2021\/042916 relative \u00e0 la mise en cause de (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS <\/strong>– ; et de : – la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) <\/strong>-. La d\u00e9cision de la : – Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong> de frapper de caducit\u00e9 \u00e0 compter du 13 OCTOBRE 2021 la demande d’aide juridictionnelle n\u00b0 2021\/042916 du 15 SEPTEMBRE 2021, tout en \u00e9ludant les 40 pages<\/strong> du dossier de demande d’aide juridictionnelle qu’elle a elle-m\u00eame enregistr\u00e9 sous le n\u00b0 2021\/042916, est entach\u00e9e d’un d\u00e9faut de motif et priv\u00e9e de base l\u00e9gale. Outre le fait notamment que : – Madame Isabelle GUIBERT<\/strong> et : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL <\/strong>qui refusent de renvoyer l’affaire RG n\u00b0 2021\/4175 devant le : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong> au motif que la r\u00e9sidence principale de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est son appartement NEXITY pour lequel Madame Isabelle GUIBERT et Ma\u00eetre Blanche SENECHAL refusent de lui donner les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, se<\/strong>contredisent<\/strong> n\u00e9cessairement."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: baj.courdecassation@justice.fr <baj.courdecassation@justice.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; sophie.rafin@justice.gouv.fr <sophie.rafin@justice.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; tj2-melun@justice.fr <tj2-melun@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>
\nEnvoy\u00e9 le: Lu, 25 Oct 2021 7:41
\nSujet: Recours en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 25 OCTOBRE 2021 aupr\u00e8s des : – PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION, dans le prolongement du recours enregistr\u00e9 le 8 OCTOBRE 2021 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS (VOIR PIECE 4), contre la d\u00e9cision en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de : – la Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS de frapper de caducit\u00e9, \u00e0 compter du 13 OCTOBRE 2021, la demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n\u00b0 2021\/042916 relative \u00e0 la mise en cause de (VOIR PIECE 3) : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ; et de : – la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) -. La d\u00e9cision de la : – Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS de frapper de caducit\u00e9 \u00e0 compter du 13 OCTOBRE 2021 la demande d’aide juridictionnelle n\u00b0 2021\/042916 du 15 SEPTEMBRE 2021, tout en \u00e9ludant les 40 pages du dossier de demande d’aide juridictionnelle qu’elle a elle-m\u00eame enregistr\u00e9 sous le n\u00b0 2021\/042916, est entach\u00e9e d’un d\u00e9faut de motif et priv\u00e9e de base l\u00e9gale. Outre le fait notamment que : – Madame Isabelle GUIBERT et : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL qui refusent de renvoyer l’affaire RG n\u00b0 2021\/4175 devant le : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS au motif que la r\u00e9sidence principale de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est son appartement NEXITY pour lequel Madame Isabelle GUIBERT et Ma\u00eetre Blanche SENECHAL refusent de lui donner les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, se contredisent n\u00e9cessairement.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 25 OCTOBRE\u00a02021<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
De :\u00a0<\/b>L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s\/Seine<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
A\u00a0:\u00a0<\/b>\u00a0Messieurs les PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION –<\/b><\/div>\n
5, Quai de l’Horloge – 75001 PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresses\u00a0\u00e9lectroniques :\u00a0\u00a0baj.courdecassation@justice.fr\u00a0;\u00a0greffe.ta-paris@juradm.fr<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
OBJET<\/strong>\u00a0:\u00a0\u00a0Recours en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 25 OCTOBRE 2021 aupr\u00e8s des : –\u00a0PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION<\/strong>, dans le prolongement du recours enregistr\u00e9 le 8 OCTOBRE 2021 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>), contre la d\u00e9cision en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de : –\u00a0la Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0de frapper de caducit\u00e9, \u00e0 compter du 13 OCTOBRE 2021, la demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n\u00b0 2021\/042916 relative \u00e0 la mise en cause de (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/strong>– ; et de : –\u00a0la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY)\u00a0<\/strong>-.<\/span><\/div>\n
La d\u00e9cision de la : –\u00a0Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0de frapper de caducit\u00e9 \u00e0 compter du 13 OCTOBRE 2021 la demande d’aide juridictionnelle n\u00b0 2021\/042916 du 15 SEPTEMBRE 2021, tout en \u00e9ludant les 40 pages<\/strong> du dossier de demande d’aide juridictionnelle qu’elle a elle-m\u00eame enregistr\u00e9 sous le n\u00b0 2021\/042916, est entach\u00e9e d’un d\u00e9faut de motif et priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/span><\/div>\n
Outre le fait notamment que : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0et : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0<\/strong>qui refusent de renvoyer l’affaire RG n\u00b0 2021\/4175 devant le : –\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0au motif que la r\u00e9sidence principale de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est son appartement NEXITY pour lequel Madame Isabelle GUIBERT et Ma\u00eetre Blanche SENECHAL refusent de lui donner les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, se<\/strong> contredisent<\/strong> n\u00e9cessairement.
\n<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Messieurs les PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION,<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n
La demande d’aide juridictionnelle relative \u00e0 la mise en cause de\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS<\/strong> – ;<\/div>\n
.<\/div>\n
et de : –\u00a0la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) – 25, All\u00e9e Vauban – 59110 LA MADELEINE<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n\u00b0 2021\/042916, par la Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>).<\/div>\n
.<\/div>\n
Un recours contre la d\u00e9cision en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de :\u00a0–\u00a0la Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
de frapper de caducit\u00e9, \u00e0 compter du 13 OCTOBRE 2021, la demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n\u00b0 2021\/042916 relative \u00e0 la mise en cause de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– ; et de : –\u00a0la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY)\u00a0<\/strong>-,<\/div>\n
.<\/div>\n
a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 le 8 OCTOBRE 2021 aupr\u00e8s du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>),<\/div>\n
.<\/div>\n
au motif que la d\u00e9cision de la : –\u00a0Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS\u00a0<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
de frapper de caducit\u00e9 \u00e0 compter du 13 OCTOBRE 2021, la demande d’aide juridictionnelle n\u00b0 2021\/042916 du 15 SEPTEMBRE 2021, tout en \u00e9ludant les 40 pages du dossier de demande d’aide juridictionnelle qu’elle a elle-m\u00eame enregistr\u00e9 sous le n\u00b0 2021\/042916, est entach\u00e9e d’un d\u00e9faut de motif et priv\u00e9e de base l\u00e9gale et, par ricochet, de complicit\u00e9 de d\u00e9nonciation calomnieuse.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de compl\u00e9ter le recours susvis\u00e9 du 8 OCTOBRE 2021 contre la d\u00e9cision de la Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS de frapper de caducit\u00e9 la demande d’aide juridictionnelle susvis\u00e9e n\u00b0 2021\/042916 du 15 SEPTEMBRE 2021,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour vous communiquer la plainte contre (VOIR PIECE 13<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – PRESIDENTE de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n\u00b0 2021\/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MELUN<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
enregistr\u00e9e le 19 OCTOBRE 2021 sous le n\u00b0 01020\/2021\/008611 par le : – COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-LE-ROI,<\/div>\n
.<\/div>\n
ainsi que la copie de sa demande d’aide juridictionnelle en date du 24 et d\u00e9pos\u00e9e le 25 OCTOBRE 2021 aupr\u00e8s du (VOIR PIECE 12<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de la COUR de CASSATION<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
au motif notamment que\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> a, en connaissance de cause, d\u00e9nonc\u00e9 aupr\u00e8s de :\u00a0<\/span>–\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – <\/strong>Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0-,\u00a0des faits qu’elle sait\u00a0inexacts<\/strong>\u00a0en vue de voir sanctionner la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
L’article 1353 du Code civil dispose que “c’est \u00e0 celui qui all\u00e8gue un fait d’en apporter la preuve.<\/em><\/strong>“<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
Pour justifier son refus de donner imm\u00e9diatement les clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong> a soutenu devant : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>,\u00a0<\/span>\u00a0que\u00a0la fille de Monsieur TONG Xiaogong “n’aurait pas demand\u00e9 le d\u00e9blocage des fonds \u00e0 sa banque<\/em>“<\/div>\n
.<\/div>\n
ALORS QUE<\/strong>\u00a0: le dossier de demande d’aide juridictionnelle de\u00a040 PAGES<\/strong>, enregistr\u00e9 le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n\u00b0 2021\/042916 par (VOIR PIECES 3<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0la Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
faisant \u00e9tat des pages n\u00b0 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 -,<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
constitue la preuve irr\u00e9futable que Ma\u00eetre Blanche SENECHAL et la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY)\u00a0ont\u00a0menti\u00a0\u00e0 Madame Isabelle GUIBERT.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Le fait de mentir devant une juridiction constitue une entrave au cours de la justice. En outre, la d\u00e9nonciation calomnieuse est sanctionn\u00e9e au regard de l’article 226-10 du Code p\u00e9nal.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
C’est dans ces conditions que Madame Isabelle GUIBERT a refus\u00e9,\u00a0sans aucun motif, d’ordonner l’ex\u00e9cution forc\u00e9e pour la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong.\u00a0<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
En se d\u00e9terminant ainsi et sans \u00e9tablir le caract\u00e8re non abusif de l’exercice du droit de r\u00e9tention sur les clefs de la bo\u00eete aux lettres et de l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,\u00a0<\/span>Madame Isabelle GUIBERT a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’irr\u00e9gularit\u00e9s et viol\u00e9 notamment les articles 1353 et 1604 du Code civil.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
Le 25 OCTOBRE 2021, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a d\u00e9pos\u00e9 une demande d’aide juridictionnelle aupr\u00e8s du : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0pour se pourvoir en cassation contre le\u00a0refus non motiv\u00e9\u00a0de (VOIR PIECE 12<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc – 77000 MELUN\u00a0<\/strong>-,<\/div>\n
.<\/div>\n
d’ordonner la remise imm\u00e9diate des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/div>\n
.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a expliqu\u00e9 \u00e0\u00a0Madame Isabelle GUIBERT\u00a0que la demande d’indemnisation form\u00e9e par la\u00a0SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY)\u00a0et\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL, doit \u00eatre rejet\u00e9e d\u00e8s lors que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a d\u00e9montr\u00e9 qu’elle a donn\u00e9 son accord\u00a0en date du 18 AVRIL 2019\u00a0<\/strong>\u00e0 sa banque, en la personne de sa conseill\u00e8re :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
pour d\u00e9bloquer les fonds\u00a0<\/span><\/div>\n
(VOIR PAGES 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 du dossier de demande d’aide juridictionnelle de 40 PAGES enregistr\u00e9 le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n\u00b0 2021\/042916 par la Secr\u00e9taire du BAJ de PARIS<\/em><\/strong>).<\/div>\n
.<\/div>\n
La demande de d\u00e9blocage des fonds formul\u00e9e le 18 AVRIL 2019 par la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aupr\u00e8s de sa conseill\u00e8re – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> -, est un fait juridique dont les effets de droit sont accord\u00e9s par la loi.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
La fille de Monsieur TONG Xiaogong ayant demand\u00e9 le 18 AVRIL 2019,<\/strong> \u00e0 sa Banque, le d\u00e9blocage des fonds, il en r\u00e9sulte que Ma\u00eetre Blanche SENECHAL et la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY)\u00a0commettent un d\u00e9lit<\/strong>\u00a0qui\u00a0cause de graves pr\u00e9judices \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a \u00e9galement pr\u00e9cis\u00e9 \u00e0 Madame Isabelle GUIBERT que la preuve des mensonges de Ma\u00eetre Blanche SENECHAL et de la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) n’est pas impossible \u00e0 rapporter puisque la fille de Monsieur TONG Xiaogong a produit son courrier adress\u00e9 le 18 AVRIL 2019 \u00e0 sa conseill\u00e8re –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN\u00a0-, par lequel elle donne son accord pour le d\u00e9blocage des fonds et donc que\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0et la\u00a0SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY)\u00a0ont n\u00e9cessairement conscience de t\u00e9moigner d’un fait qui est faux.<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
Qu’en outre, Madame Isabelle GUIBERT et Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0se contredisent\u00a0n\u00e9cessairement en refusant tout \u00e0 la fois de renvoyer l’affaire RG n\u00b0 2021\/4175 devant le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS et de donner imm\u00e9diatement les clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0et : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0qui refusent de renvoyer l’affaire RG n\u00b0 2021\/4175 devant le : –\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0au motif que la r\u00e9sidence principale de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est son appartement NEXITY pour lequel Madame Isabelle GUIBERT et Ma\u00eetre Blanche SENECHAL refusent de lui donner les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, se contredisent<\/strong> n\u00e9cessairement.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de r\u00e9it\u00e9rer ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN SECOND LIEU\u00a0<\/strong>: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de (VOIR PIECE 2<\/em><\/strong>) :<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN\u00a0<\/strong>-,<\/div>\n
.<\/div>\n
adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la remise\u00a0imm\u00e9diate,\u00a0\u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et de son appartement \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9\u00a0de ses pr\u00e9judices ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/div>\n
.<\/div>\n
PIECES JOINTES<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courrier de : –\u00a0Maitre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le courrier de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La d\u00e9cision entach\u00e9e d’irr\u00e9gularit\u00e9s en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de : –\u00a0la Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>, relative \u00e0 la demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n\u00b0 2021\/042916 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – Le recours en date du 8 OCTOBRE 2021 contre la d\u00e9cision entach\u00e9e d’irr\u00e9gularit\u00e9s en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de : –\u00a0la Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>, relative \u00e0 la demande d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9e le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n\u00b0 2021\/042916 ;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – Le courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9 le\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0\u00e0 sa Conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0<\/strong>– qui constitue la preuve irr\u00e9futable que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 le d\u00e9blocage des fonds \u00e0 sa conseill\u00e8re – Madame Marie-Dominique ROBLIN<\/strong> – le\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 : – Le courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adress\u00e9 le\u00a018 AVRIL 2019\u00a0<\/strong>\u00e0 sa conseill\u00e8re : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0– 76, rue du Commerce – 75015 PARIS – qui constitue la preuve irr\u00e9futable que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demand\u00e9 le d\u00e9blocage des fonds le\u00a018 AVRIL 2019<\/strong>\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
12 – La demande d’aide juridictionnelle en date du 24 et d\u00e9pos\u00e9e le 25 OCTOBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
13 – La plainte contre : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – PRESIDENTE de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n\u00b0 2021\/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– enregistr\u00e9e le 19 OCTOBRE 2021 sous le n\u00b0 01020\/2021\/008611 par : –\u00a0le COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-LE-ROI\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire,\u00a0Messieurs les PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION<\/strong>,\u00a0\u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
PIECE 1<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoy\u00e9 le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics

<\/p>\n
\n
\n
<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0ch\u00e8re Madame<\/div>\n
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Je me r\u00e9f\u00e9re \u00e0 notre entretien de ce jour \u00a0et nos echanges sur l’ objet de votre association<\/div>\n
et\u00a0vous confirme mon accord<\/strong>\u00a0pour permettre \u00e0 l’ Association Agir Ensemble Pour<\/div>\n
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables<\/div>\n
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils \u00a0le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,<\/div>\n
BATONNIERS \u00a0respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et \/ou publics;<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre \u00a0LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale<\/div>\n
<\/div>\n
et ma vive consid\u00e9ration<\/div>\n
<\/div>\n
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n

> Message du 06\/03\/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr, gering-briggs.annette@orange.fr
> Copie \u00e0 :
> Objet : Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics
>
>\u00a0Le 6 MARS 2017<\/span><\/p>\n

><\/div>\n
><\/div>\n
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/span><\/u>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s\/Seine<\/div>\n
Adresse \u00e9lectronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
A : Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS<\/span><\/u>\u00a0– 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS<\/div>\n
Adresses \u00e9lectroniques :\u00a0geringbriggsavocat@orange.fr ;\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
OBJET<\/u><\/strong>\u00a0: Courrier adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du m\u00eame jour au terme duquel Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS a confirm\u00e9 son accord pour permettre \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics<\/span><\/div>\n
><\/span><\/div>\n
><\/span><\/div>\n
><\/div>\n
Ma\u00eetre Annette GERING-BRIGGS,<\/span><\/strong><\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien not\u00e9 votre accord formul\u00e9 au terme de l’entretien de ce jour,\u00a0pour nous permettre d’obtenir les coordonn\u00e9es de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s pour les litiges qui les opposent aux avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics.<\/div>\n
><\/div>\n
><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.<\/div>\n
><\/div>\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS\u00a0
><\/div>\n
><\/p>\n
Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
><\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n


<\/div>\n
Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527<\/div>\n
33, rue Galil\u00e9e 75116\u00a0 PARIS<\/div>\n
T\u00e9l : 01 44 43 54 34<\/div>\n
Fax : 01 47 23 68 14<\/div>\n
mob : 06 42 68 42 29<\/div>\n
mail :\u00a0gering-briggs.annette@orange.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE 2\u00a0<\/strong>:<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
1 photo(s) en pi\u00e8ce jointe<\/div>\n<\/div>\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: baj.courdecassation@justice.fr <baj.courdecassation@justice.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; sophie.rafin@justice.gouv.fr <sophie.rafin@justice.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; tj2-melun@justice.fr <tj2-melun@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":521,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520\/revisions\/521"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}