{"id":678,"date":"2021-12-26T12:06:26","date_gmt":"2021-12-26T11:06:26","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=678"},"modified":"2022-01-03T09:54:19","modified_gmt":"2022-01-03T08:54:19","slug":"decembre-2021-requetes-demarches-de-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-periode-du-1er-au-31-decembre-2021-liste-non-exhaustive","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2021\/12\/26\/decembre-2021-requetes-demarches-de-lassociation-agir-ensemble-pour-nos-droits-periode-du-1er-au-31-decembre-2021-liste-non-exhaustive\/","title":{"rendered":"DECEMBRE 2021 – Requ\u00eates \/ D\u00e9marches de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – P\u00e9riode du 1ER au 31 DECEMBRE 2021 – (liste non exhaustive) -."},"content":{"rendered":"
.<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
31 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire n\u00b0 22\/2017\u00a0<\/strong>– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 31 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Gilles BATTAIL – MAIRE de DAMMARIE-LES-LYS<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS<\/strong>\u00a0– pour qu’elle remette\u00a0imm\u00e9diatement<\/strong>\u00a0les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG XIaogong, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9 de ses pr\u00e9judices.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice<\/strong>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
30 DECEMBRE 2021<\/strong> – <\/span><\/span>Plainte\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 30 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0<\/span>Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0contre : –\u00a0<\/span>Madame Brigitte WARGNY – Pr\u00e9sidente de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n\u00b0 91-16-00095<\/strong> – ; et : – <\/span>Madame Ana\u00efs CHEVALIER – Greffi\u00e8re de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n\u00b0 91-16-00095<\/strong> -,\u00a0notamment pour (<\/span>liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : fraude ; faux, usage de faux, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19 ; entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9es de mission de service public.<\/span><\/p>\n
\n
Dans leur ordonnance n\u00b0 259\/2016 en date du 7 OCTOBRE 2016 : –\u00a0Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER<\/strong>\u00a0ont \u00e9crit que :”par d\u00e9claration \u00e9crite au greffe en date du 29 MARS 2016, la demanderesse a assign\u00e9 : –\u00a0Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN<\/strong>\u00a0-, devant la juridiction de proximit\u00e9 pour l’audience du 2 MAI 2016, renvoy\u00e9e \u00e0 l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016…. que la demanderesse n’a pas accompli les diligences requises ; qu’il y a lieu de sanctionner cette carence par la radiation de l’affaire<\/em>.”<\/span><\/div>\n<\/div>\n
Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER\u00a0<\/strong>qui constatent, dans leur ordonnance susvis\u00e9e du 7 OCTOBRE 2016, que les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0-, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l’audience du 2 MAI 2016, ne les ont pas encore produites<\/strong>.<\/span><\/div>\n
Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER<\/strong> qui ont \u00e9lud\u00e9 leurs propres constatations, ont entach\u00e9 leur ordonnance du 7 OCTOBRE 2016 susvis\u00e9e, d’un d\u00e9faut de motif et l’ont priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/strong><\/span><\/div>\n
L’article 121-3 du Code p\u00e9nal issu de la Loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’\u00e9viter, engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/span><\/div>\n
\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Tout retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
30 DECEMBRE 2021<\/strong> – Plainte en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 30 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS\u00a0<\/strong>-,\u00a0contre : –\u00a0Madame Anne RIVIERE – CHEFFE du BUREAU de l’AIDE aux VICTIMES et de la POLITIQUE ASSOCIATIVE – du Service de l’Acc\u00e8s au Droit et \u00e0 la Justice et de l’Aide aux Victimes<\/strong> -,\u00a0notamment pour (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : fraude ; mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19 ; entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9e de mission de service public.<\/span><\/div>\n
\n
Par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : –\u00a0Madame Anne RIVIERE\u00a0<\/strong>constate que : –\u00a0la MINISTRE de la JUSTICE – Madame Nicole BELLOUBET<\/strong>\u00a0-,\u00a0lui demande de produire imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> -.\u00a0\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
Madame Anne RIVIERE n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat susvis\u00e9.<\/span><\/strong><\/div>\n
L’article 121-3 du Code p\u00e9nal issu de la Loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’\u00e9viter, engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/span><\/div>\n
\n
La fraude corrompt tout.\u00a0<\/strong>Tout retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
29 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 21\/04854<\/strong>\u00a0– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 29 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Martine GIACOMONI CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat auquel le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/strong>-, adress\u00e9 le 16 AVRIL 2019 \u00e0 : –\u00a0Monsieur ROBERT – Direction de l’Exercice professionnel – Ordre des Avocats du BARREAU de PARIS\u00a0<\/strong>-, fait r\u00e9f\u00e9rence,\u00a0lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l’audience du 16 AVRIL 2019 – 9h30 – Affaire n\u00b0\u00a0<\/strong>324\/318335<\/strong>\u00a0; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de :\u00a0–\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0– ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la remise imm\u00e9diate\u00a0des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices.<\/p>\n
\n
Le courrier de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 28 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Josette RICHARD – Direction g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiques – SIP de MELUN<\/strong>\u00a0-, faisant \u00e9tat du courrier \u00e9lectronique en date du 18 MAI 2021 de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0-, entach\u00e9 notamment de fraude et de d\u00e9nonciation calomnieuse, pr\u00e9cise que, par son courrier adress\u00e9 le 5 OCTOBRE 2018 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS : –\u00a0Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de : – Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK<\/strong>\u00a0-, constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>.<\/div>\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Tout retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
29 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 21\/04854<\/strong>\u00a0– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 29 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Olivier COUSI (Toque T03) – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat auquel le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/strong>-, adress\u00e9 le 16 AVRIL 2019 \u00e0 : –\u00a0Monsieur ROBERT – Direction de l’Exercice professionnel – Ordre des Avocats du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0-, fait r\u00e9f\u00e9rence, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l’audience du 16 AVRIL 2019 – Affaire n\u00b0 324\/318335 ; –\u00a0EN SECOND LIEU\u00a0<\/strong>: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de :\u00a0–\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la remise imm\u00e9diate\u00a0des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices.<\/p>\n
\n
Le courrier de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 28 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Josette RICHARD – Direction g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiques – SIP de MELUN\u00a0<\/strong>-, faisant \u00e9tat du courrier \u00e9lectronique en date du 18 MAI 2021 de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0-, entach\u00e9 notamment de fraude et de d\u00e9nonciation calomnieuse, pr\u00e9cise que, par son courrier adress\u00e9 le 5 OCTOBRE 2018 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS : –\u00a0Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de : – Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK<\/strong>\u00a0-, constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>.<\/div>\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Tout retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
28 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 21\/04854\u00a0<\/strong>– R\u00e9ponse\u00a0au courrier entach\u00e9 de fraude, de d\u00e9nonciation calomnieuse, d’un d\u00e9faut de motif et priv\u00e9 de base l\u00e9gale, du 18 MAI 2021 de : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0-, en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 28 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Josette RICHARD – Direction g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiques – SIP de MELUN – Dossier 1521500009 PC 050<\/strong>\u00a0-.<\/p>\n
\n
\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par les courriers des 6 MARS 2017 et 28 OCTOBRE 2019 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0-, et de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0<\/strong>-,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice<\/strong>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
.<\/div>\n
27 DECEMBRE 2021<\/b> – Plainte\u00a0<\/span>en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 27 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0contre : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong> -,\u00a0notamment pour (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : fraude, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19, entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes.<\/span><\/p>\n
Il r\u00e9sulte du courrier de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 24 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0PRESIDENT du Service Contentieux du CONSEIL d’ETAT,\u00a0que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas encore re\u00e7u les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY, ce qui la met en danger ainsi que son entourage au regard du COVID 19.<\/span><\/div>\n
L’article 121-3 du Code p\u00e9nal issu de la Loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’\u00e9viter, engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
27 DECEMBRE 2021<\/strong> – Affaire RG n\u00b0 21\/04854<\/strong>\u00a0– Requ\u00eate adress\u00e9e le 27 DECEMBRE 2021 \u00e0 : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-DE-FRANCE<\/strong> -,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 et de donner imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9\u00a0de ses pr\u00e9judices.<\/span><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>. Tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
26 DECEMBRE 2021<\/strong> – Plainte en date du 26 et d\u00e9pos\u00e9e le 27 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS\u00a0<\/strong>-,\u00a0contre : –\u00a0Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY<\/strong>\u00a0-,\u00a0notamment pour (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : fraude, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19, d\u00e9nonciation calomnieuse, entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes.<\/p>\n
\n
Il r\u00e9sulte du courrier de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 24 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0PRESIDENT du Service Contentieux du CONSEIL d’ETAT<\/strong>,\u00a0que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas encore re\u00e7u les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY, ce qui la met en danger ainsi que son entourage au regard du COVID 19.<\/div>\n
L’article 121-3 du Code p\u00e9nal issu de la Loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’\u00e9viter, engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale<\/strong>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
26 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 21\/04854<\/strong>\u00a0– Requ\u00eate adress\u00e9e le 26 DECEMBRE 2021 \u00e0 : –\u00a0Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY\u00a0<\/strong>-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 et de donner imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
24 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Dossier n\u00b0 2104174\u00a0<\/strong>– Courrier en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 24 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0PRESIDENT de la Section Contentieux du CONSEIL d’ETAT<\/strong>, faisant \u00e9tat de la plainte contre : –\u00a0Monsieur Olivier ROUSSELLE<\/strong>\u00a0enregistr\u00e9e le 22 DECEMBRE 2021, sous le n\u00b0 21356000542, par : –\u00a0le GREFFE du PARQUET de PARIS<\/strong>.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par les courriers des 6 MARS 2017 et 28 OCTOBRE 2019 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0-, et de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0-,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
23 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0– Rendez-vous \u00e0 11h00, avec : –\u00a0Madame Fran\u00e7oise BRAIZAT DESCOTTES – Direction g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiques<\/b>\u00a0– au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui a demand\u00e9 de bien vouloir se tourner vers : –\u00a0le CONSEIL d’ETAT<\/b>\u00a0pour qu’il r\u00e9pare les pr\u00e9judices<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
22 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0– Demande d’aide juridictionnelle en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 22 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0pour la plainte enregistr\u00e9e le 20 DECEMBRE 2021, sous le n\u00b0 21354000428, par : –\u00a0le GREFFE du PARQUET de PARIS<\/strong>, contre : –\u00a0le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT,<\/strong>\u00a0pour cause notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : de fraude, mise en danger d’autrui, complicit\u00e9 de d\u00e9nonciation calomnieuse, entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9s de mission de service public.<\/p>\n
\n
Par son courrier adress\u00e9 le\u00a07 DECEMBRE 2015 \u00e0 : –\u00a0Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE<\/strong>\u00a0-, Ma\u00eetre Philippe FROGER qui constate qu’il est en situation de prise ill\u00e9gale d’int\u00e9r\u00eat, n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0-.<\/div>\n
La fraude corrompt tout<\/strong>. Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires aux\u00a0proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
18 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0– Plainte\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 18 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0contre : –\u00a0le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT – 1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS –<\/strong>,\u00a0notamment pour (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : fraude, complicit\u00e9 de d\u00e9nonciation calomnieuse, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9s de mission de service public, entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes.<\/p>\n
\n
Par son courrier adress\u00e9 le 7 DECEMBRE 2015 \u00e0 : –\u00a0Monsieur Jacques PATUREL – Conciliateur de Justice<\/strong>\u00a0-, Ma\u00eetre Philippe FROGER, qui constate qu’il est en situation de prise ill\u00e9gale d’int\u00e9r\u00eats, n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.<\/div>\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
17 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0– Requ\u00eate adress\u00e9e le 17 DECEMBRE 2021 \u00e0 : –\u00a0Monsieur et Madame VIEU – MINISTERE des AFFAIRES SOCIALES, de la SANTE, des DROITS des FEMMES<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS leur demande de bien vouloir se tourner vers : –\u00a0le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT – dossier n\u00b0 2104174<\/strong>\u00a0– pour qu’il r\u00e9pare les pr\u00e9judices.<\/p>\n
\n
–\u00a0Le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT<\/strong>\u00a0qui constate que : –\u00a0Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE\u00a0<\/strong>– est en situation de prise ill\u00e9gale d’int\u00e9r\u00eat, n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS –\u00a0; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -,\u00a0ce qui est constat\u00e9 par : –\u00a0Ma\u00eetre YANG Rong –\u00a0<\/strong>Collaboratrice de :\u00a0– Ma\u00eetre Laurence REN – avocate aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK<\/strong>\u00a0-.<\/div>\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires aux\u00a0proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
17 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0– Demande d’aide juridictionnelle en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 17 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0pour la plainte enregistr\u00e9e le 16 DECEMBRE 2021 sous le n\u00b0 21350000146 par : –\u00a0le GREFFE du PARQUET de PARIS<\/strong>, contre : –\u00a0Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE<\/strong>\u00a0-, pour cause notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : de fraude, ing\u00e9rence, entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles.<\/p>\n
\n
Par son courrier adress\u00e9 le 7 DECEMBRE 2015 \u00e0 : –\u00a0Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE<\/strong>\u00a0-, Ma\u00eetre Philippe FROGER qui constate qu’il est en situation de prise ill\u00e9gale d’int\u00e9r\u00eat, n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0–\u00a0; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0-.<\/div>\n
La fraude corrompt tout<\/strong>. Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires aux\u00a0proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
16 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0– Requ\u00eate en date du 16 et d\u00e9pos\u00e9e le 17 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Fran\u00e7oise BRAIZAT-DESCOTTES – Direction g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiques – SIP Vitry-sur-Seine<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir se tourner vers : –\u00a0le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT<\/strong>\u00a0pour qu’il r\u00e9pare les pr\u00e9judices.<\/p>\n
\n
\n
Le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT<\/strong>\u00a0qui constate que : –\u00a0Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE<\/strong>\u00a0-,\u00a0est en situation de prise ill\u00e9gale d’int\u00e9r\u00eat,\u00a0n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es\u00a0de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0;\u00a0et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES.<\/strong><\/div>\n
Etant pr\u00e9cis\u00e9 que le courrier anonyme qui n’a ni queue ni t\u00eate, envoy\u00e9 le 16 DECEMBRE 2021, dans le prolongement de\u00a0la requ\u00eate adress\u00e9e le 12 DECEMBRE 2021 \u00e0 : –\u00a0Madame Magali BLANC,<\/strong>\u00a0enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 7084295-1639304125, par : –\u00a0la CNAV,<\/strong>\u00a0est entach\u00e9 d’un d\u00e9faut de motif et priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/div>\n<\/div>\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
16 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0– Plainte\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 16 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : \u2013\u00a0Madame Laure BECCUAU \u2013 PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS\u00a0<\/strong>-,\u00a0contre : \u2013\u00a0Ma\u00eetre Philippe FROGER \u2013 Cabinet BFP avocats (PC 17) \u2013 avocat au Barreau du VAL-de-MARNE<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0notamment pour (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : fraude, ing\u00e9rence, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles, entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d\u2019acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des armes.<\/div>\n
Par son courrier adress\u00e9 le 7 DECEMBRE 2015 \u00e0 : \u2013\u00a0Monsieur Jacques PATUREL \u2013 Conciliateur de Justice\u00a0\u2013<\/strong>, Ma\u00eetre Philippe FROGER, qui constate qu\u2019il est en situation de prise ill\u00e9gale d\u2019int\u00e9r\u00eats, n\u2019a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 ; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : \u2013 Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.<\/div>\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
15 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0– Demande d’aide juridictionnelle en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 15 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0pour le litige avec : –\u00a0le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT.<\/strong><\/p>\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>. Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0<\/strong>– 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,\u00a0n\u00e9cessaires aux\u00a0proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
14 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0– Demande d’aide juridictionnelle en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 14 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0pour la plainte contre : –\u00a0Ma\u00eetre Pierre-Olivier SUR – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0\u00a0enregistr\u00e9e le 13 DECEMBRE 2021 sous le n\u00b0 21347000469 par : –\u00a0le GREFFE du PARQUET de PARIS<\/strong>.<\/p>\n
\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/strong>– 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,\u00a0n\u00e9cessaires aux\u00a0proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
13 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0– Plainte\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 13 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0contre : –\u00a0Ma\u00eetre Pierre-Olivier SUR – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0notamment pour (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : ing\u00e9rence, entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9 de mission de service public.<\/p>\n
\n
–\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– a inform\u00e9 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de la d\u00e9cision de Ma\u00eetre Pierre-Olivier SUR de lui ordonner d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 – 10h30 -.\u00a0Ma\u00eetre Pierre-Olivier SUR n’a pas encore produit sa d\u00e9cision motiv\u00e9e justifiant l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 – 10h30 – pr\u00e9vu avec Ma\u00eetre Marine SERY.<\/strong><\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la demande de r\u00e9paration en date du 12 et d\u00e9pos\u00e9e le 14 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0CONSEIL d’ETAT – dossier n\u00b0 2104174\u00a0<\/strong>– que les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -,\u00a0et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/div>\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
12 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0R\u00e9f. n\u00b0 2104174<\/b>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate adress\u00e9e le 12 DECEMBRE 2021 au : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTONNELLE du CONSEIL d’ETAT<\/strong>,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande r\u00e9paration des pr\u00e9judices, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU\u00a0<\/strong>:\u00a0la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; –\u00a0EN SECOND LIEU\u00a0<\/strong>: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et du courrier qu’il y a dedans ; et de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration\u00a0totale\u00a0de ses pr\u00e9judices ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: –\u00a0L’annulation imm\u00e9diate de l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0<\/strong>– ;\u00a0–\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: L’annulation imm\u00e9diate de l’intitul\u00e9 entach\u00e9 de\u00a0d\u00e9nonciation calomnieuse\u00a0qui figure sur le Bulletin de Mise au r\u00f4le du 22 OCTOBRE 2021 pour l’affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 21\/04854 par : –\u00a0Madame Martine GIACOMONI CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0<\/strong>– ;\u00a0–\u00a0EN SIXIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du 12 et d\u00e9pos\u00e9e le 13 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de\u00a0: –\u00a0Madame Martine GIACOMONI CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0-,\u00a0dont : –\u00a0Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE<\/strong>\u00a0-,\u00a0a accus\u00e9 r\u00e9ception le m\u00eame jour, que :\u00a0–\u00a0Monsieur N.G. – Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0constate que : –\u00a0Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS\u00a0<\/strong>-,\u00a0n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s.<\/div>\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.\u00a0<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
12 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire RG n\u00b0 21\/04854\u00a0<\/strong>– Pi\u00e8ces compl\u00e9mentaires n\u00b0 19 \u00e0 n\u00b0 22 d\u00e9pos\u00e9es le 13 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame GIACOMONI CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU\u00a0<\/strong>:\u00a0la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et du courrier qu’il y a dedans ; et de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration\u00a0totale\u00a0de ses pr\u00e9judices ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU\u00a0<\/strong>: – ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
Il r\u00e9sulte de son r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 de d\u00e9p\u00f4t de la demande d’aide juridictionnelle\u00a0relative \u00e0 la plainte enregistr\u00e9e le 10 DECEMBRE 2021 sous le n\u00b0 21344000406 par\u00a0: –\u00a0le GREFFE du PARQUET de PARIS<\/strong>,\u00a0contre:\u00a0–\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS –<\/strong>,\u00a0notamment pour d\u00e9nonciation calomnieuse, entrave \u00e0 la remise imm\u00e9diate des clefs de la bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de l’appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong ; r\u00e9tention abusive, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19, entrave au cours de la justice, violation du principe de loyaut\u00e9,\u00a0enregistr\u00e9e le 10 DECEMBRE 2021 sous le\u00a0n\u00b0 2021\/053501,\u00a0que\u00a0: –\u00a0Monsieur N.G. – Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0constate que :\u00a0–\u00a0Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0n’a pas encore produit les coordonn\u00e9es de l’avocat\u00a0et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>. Tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et ceux de son entourage, et caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
10 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Demande d’aide juridictionnelle en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 10 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0pour la plainte contre : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/strong>– en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 10 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: les 2 r\u00e9c\u00e9piss\u00e9s de d\u00e9p\u00f4t des 2 recours d\u00e9pos\u00e9s le 24 NOVEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>\u00a0; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et du courrier qu’il y a dedans ; et de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration\u00a0totale<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ; –\u00a0EN CINQUIEME LIEU\u00a0<\/strong>: – ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le\u00a07 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT<\/strong>,\u00a0que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
10 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Plainte\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 10 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0contre : –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0–\u00a0notamment pour d\u00e9nonciation calomnieuse, entrave \u00e0 la remise imm\u00e9diate des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong.<\/p>\n
\n
Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0qui soutient que la fille de Monsieur TONG Xiaogong “n’aurait pas demand\u00e9 le d\u00e9blocage des fonds<\/em>” \u00e0 sa conseill\u00e8re –\u00a0Madame Marie Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE\u00a0<\/strong>-, et qui a re\u00e7u les preuves que cette information est inexacte, utilise cet argument mensonger dans le but d’emp\u00eacher la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY.<\/div>\n
\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
9 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Demande d’aide juridictionnelle en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 9 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0PRESIDENT du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>, pour la plainte enregistr\u00e9e le 8 DECEMBRE 2021 sous le n\u00b0 21342000378 par la : –\u00a0GREFFIERE du PARQUET de PARIS,<\/strong>\u00a0contre : –\u00a0la secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS\u00a0<\/strong>qui a refus\u00e9 –\u00a0sans aucun motif\u00a0<\/strong>– de prendre les\u00a0deux recours contre les demandes du : –\u00a0Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – Monsieur N.G.<\/strong>\u00a0–\u00a0entach\u00e9es d’irr\u00e9gularit\u00e9s et formul\u00e9es dans ses 2 r\u00e9c\u00e9piss\u00e9s de d\u00e9p\u00f4t des demandes d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9es le 10 NOVEMBRE 2021 sous les n\u00b0 2021\/049557 et n\u00b0 2021\/049559 relatives \u00e0 la mise en cause de\u00a0:\u00a0–\u00a0Monsieur Michel BRAU – PRESIDENT du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL – ;\u00a0– L’ETAT\u00a0; – Monsieur Patrick SOMMIER – JUGE de PROXIMITE d’IVRY-sur-SEINE – ; – Madame Dominique NEVES – Greffi\u00e8re au TRIBUNAL JUDICIAIRE d’IVRY-sur-SEINE<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: les 2 r\u00e9c\u00e9piss\u00e9s de d\u00e9p\u00f4t des 2 recours d\u00e9pos\u00e9s le 24 NOVEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS\u00a0; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et du courrier qu’il y a dedans ; et de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration\u00a0totale<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ; –\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
L’avis de r\u00e9ception n\u00b0 AR 1A 174 424 9510 3 sign\u00e9 le 2 NOVEMBRE 2021 a pour effet d’\u00e9tablir que : –\u00a0la CNAV\u00a0<\/strong>constate qu’il lui est demand\u00e9 de se tourner vers : –\u00a0la SCP VINCENT OHL – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du 18 NOVEMBRE 2021 et d\u00e9pos\u00e9e le 7 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT<\/strong>,\u00a0que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
Par son courrier adress\u00e9 le 3 DECEMBRE 2021 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS : –\u00a0Madame la BRIGADIER CHEF de POLICE du COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-LE-ROI<\/strong>, pr\u00e9cise que les plaintes ont \u00e9t\u00e9 transmises au fonctionnaire affectataire dont les nom, pr\u00e9nom, adresse, qualit\u00e9 n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produits.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
9 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Demande de rectification du r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 de d\u00e9p\u00f4t de la plainte enregistr\u00e9e le 8 DECEMBRE 2021 sous le n\u00b0 de parquet : 21342000378 contre : \u2013\u00a0la Secr\u00e9taire du BUREAU d\u2019AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
8 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Plainte\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 8 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS\u00a0–<\/strong>,\u00a0contre : –\u00a0la secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0qui a refus\u00e9 –\u00a0sans aucun motif<\/strong>\u00a0– de prendre les\u00a0deux recours contre les demandes du : –\u00a0Secr\u00e9taire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – Monsieur N.G.<\/strong>\u00a0–\u00a0entach\u00e9es d’irr\u00e9gularit\u00e9s et formul\u00e9es dans ses 2 r\u00e9c\u00e9piss\u00e9s de d\u00e9p\u00f4t des demandes d’aide juridictionnelle enregistr\u00e9es le 10 NOVEMBRE 2021 sous les n\u00b0 2021\/049557 et n\u00b0 2021\/049559 relatives \u00e0 la mise en cause de (VOIR PIECES 3, 4, 5, 6<\/strong><\/em>) :\u00a0–\u00a0Monsieur Michel BRAU – PRESIDENT du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL – ;\u00a0– L’ETAT\u00a0; – Monsieur Patrick SOMMIER – JUGE de PROXIMITE d’IVRY-sur-SEINE<\/strong>\u00a0-, –\u00a0Madame Dominique NEVES – Greffi\u00e8re au TJ d’IVRY-sur-SEINE<\/b>,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/i><\/b>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: les 2 r\u00e9c\u00e9piss\u00e9s de d\u00e9p\u00f4t des 2 recours d\u00e9pos\u00e9s le 24 NOVEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS\u00a0; –\u00a0EN SECOND LIEU\u00a0<\/strong>: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU\u00a0<\/strong>: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres et du courrier qu’il y a dedans ; et de son appartement NEXITY ; –\u00a0EN CINQUIEME LIEU\u00a0<\/strong>: – ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
L’avis de r\u00e9ception n\u00b0 AR 1A 174 424 9510 3 sign\u00e9 le 2 NOVEMBRE 2021 (VOIR PIECE 2<\/strong><\/em>), a pour effet d’\u00e9tablir que : –\u00a0la CNAV<\/strong>\u00a0constate qu’il lui est demand\u00e9 de se tourner vers : –\u00a0la SCP VINCENT OHL – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la requ\u00eate de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du 18 NOVEMBRE 2021 et d\u00e9pos\u00e9e le 7 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du (VOIR PIECE 8<\/em><\/strong>) : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT,<\/strong>\u00a0que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
Par son courrier adress\u00e9 le 3 DECEMBRE 2021 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS : –\u00a0Madame la BRIGADIER CHEF de POLICE du COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-LE-ROI<\/strong>, pr\u00e9cise que les plaintes ont \u00e9t\u00e9 transmises au fonctionnaire affectataire dont les nom, pr\u00e9nom, adresse, qualit\u00e9 n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produits.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
8 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE<\/strong>\u00a0-. – Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 8 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Michel BRAU – Pr\u00e9sident du BAJ de CRETEIL\u00a0<\/strong>-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : – de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : –\u00a0Ma\u00eetre Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE<\/strong>\u00a0– pour qu’il produise imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS\u00a0– ; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN\u00a0– ;<\/p>\n
\n
Il r\u00e9sulte de son courrier adress\u00e9 le 7 DECEMBRE 2016 \u00e0 : –\u00a0Monsieur Jacques PATUREL – Conciliateur de Justice<\/strong>\u00a0-, que Ma\u00eetre Philippe FROGER constate qu’il est en situation de prise ill\u00e9gale d’int\u00e9r\u00eat.<\/div>\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Et tout retard dans la production des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, n\u00e9cessaires aux proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
8 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE\u00a0<\/strong>-. – Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 8 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Michel BRAU – Pr\u00e9sident du BAJ de CRETEIL\u00a0<\/strong>-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir remplacer : –\u00a0Ma\u00eetre Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 10, All\u00e9e Bourvil – 94000 CRETEIL<\/strong>\u00a0-.<\/p>\n
\n
Il r\u00e9sulte de la plainte enregistr\u00e9e le 8 FEVRIER 2021 sous le n\u00b0 2021\/001232 contre : – Monsieur Samuel FY – Commissaire de Police adjoint du Commissariat de Police de MELUN – faisant \u00e9tat de la pr\u00e9-plainte n\u00b0 33E69672, que Ma\u00eetre Caroline SIMON fait semblant d’ignorer sa d\u00e9signation.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
8 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE<\/strong>\u00a0-. \u2013 Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 8 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : \u2013\u00a0Monsieur Michel BRAU \u2013 Pr\u00e9sident du BAJ de CRETEIL\u00a0<\/strong>-, par laquelle l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : \u2013 de bien vouloir intervenir aupr\u00e8s de : \u2013\u00a0Ma\u00eetre Didier LE PRADO \u2013 Pr\u00e9sident de l\u2019ORDRE des AVOCATS au CONSEIL d\u2019ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION\u00a0<\/strong>\u2013 pour qu\u2019il produise imm\u00e9diatement les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : \u2013\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 33, rue Galil\u00e9e \u2013 75116 PARIS\u00a0\u2013 ; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : \u2013\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES \u2013 24, Bd Chamblain \u2013 77000 MELUN\u00a0\u2013 ;<\/p>\n
\n
Il r\u00e9sulte du r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 de d\u00e9p\u00f4t de la demande d\u2019aide juridictionnelle enregistr\u00e9e le 29 NOVEMBRE 2021 sous le n\u00b0 2021\/051683 par : \u2013\u00a0le BUREAU d\u2019AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS, relative \u00e0 la mise en cause de : \u2013\u00a0Ma\u00eetre V\u00e9ronique DAGONET \u2013 B\u00c2TONNIER de l\u2019ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE\u00a0<\/strong>-, que les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites.<\/div>\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Et tout retard dans la production des coordonn\u00e9es de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, n\u00e9cessaires aux proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
7 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE.<\/strong>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 7 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0PRESIDENT du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT<\/strong>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir l’informer de l’\u00e9volution de la situation.<\/p>\n
\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Et tout retard dans la production des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, n\u00e9cessaires aux proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
7 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE\u00a0<\/strong>– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 7 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Michel BRAU – PRESIDENT du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : – la communication imm\u00e9diate des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.<\/p>\n
\n
Le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – du SAJIR\u00a0<\/strong>– adress\u00e9 le 30 JUILLET 1991 au : –\u00a0PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL<\/strong>, doit imp\u00e9rativement \u00eatre accompagn\u00e9 des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s.<\/div>\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans la production des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, n\u00e9cessaires aux proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
7 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Demande de remplacement de : \u2013\u00a0Ma\u00eetre Catherine CAHEN-SALVADOR \u2013 avocat au Barreau du VAL-de-MARNE\u00a0\u2013<\/strong>, en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 7 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : \u2013\u00a0Monsieur Michel BRAU \u2013 PRESIDENT du BUREAU d\u2019AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL\u00a0<\/strong>-.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
6 DECEMBRE 2021\u00a0<\/b>–\u00a0Requ\u00eate adress\u00e9e le 6 DECEMBRE 2021 \u00e0 : –\u00a0Madame la BRIGADIER CHEF de POLICE –\u00a0 MINISTERE de l’INTERIEUR – Direction territoriale de la S\u00e9curit\u00e9 publique du VAL-de-MARNE – Commissariat de Police de CHOISY-LE-ROI\u00a0–<\/strong>, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir lui communiquer les nom, pr\u00e9nom, adresse, qualit\u00e9 du fonctionnaire affectataire auquel son courrier adress\u00e9 le 3 DECEMBRE 2021 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, fait r\u00e9f\u00e9rence, sur le fondement de l’article L 111-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
6 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Affaire n\u00b0 21\/15118\u00a0<\/strong>– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 6 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Doroth\u00e9e BONNE DARD – PRESIDENTE de la CHAMBRE 3-1 de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir\u00a0notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) :\u00a0–\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: – la suppression\u00a0imm\u00e9diate\u00a0de l’intitul\u00e9 entach\u00e9 de d\u00e9nonciation calomnieuse, qui figure sur le bulletin de mise au r\u00f4le en date du 22 OCTOBRE 2021 de : –\u00a0Madame Martine GIACOMONI CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1\u00a0– du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: –\u00a0la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0la communication imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ;\u00a0–\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: l’annulation imm\u00e9diate de l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– ; –\u00a0EN SIXIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
3 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Demande d’aide juridictionnelle en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 3 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>\u00a0relative \u00e0 la mise en cause de : –\u00a0la CNAV,<\/strong>\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU\u00a0<\/strong>: la remise imm\u00e9diate des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec r\u00e9paration\u00a0totale<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU\u00a0<\/strong>: L’annulation imm\u00e9diate de l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– ; –\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: L’annulation imm\u00e9diate de l’intitul\u00e9 entach\u00e9 de\u00a0d\u00e9nonciation calomnieuse\u00a0qui figure sur le Bulletin de Mise au r\u00f4le du 22 OCTOBRE 2021 pour l’affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 21\/04854 par : –\u00a0Madame Martine GIACOMONI CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– ;\u00a0EN SIXIEME LIEU\u00a0<\/strong>: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
Par son courrier adress\u00e9 le 2 DECEMBRE 2021 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS,\u00a0faisant \u00e9tat du recours amiable adress\u00e9 \u00e0 : –\u00a0la Commission de Recours amiable de la CNAV<\/strong>,\u00a0par courrier RAR n\u00b0 1A 197 693 0862 3 du 2 DECEMBRE 2021 (VOIR PIECES 3 et 4<\/em><\/strong>),\u00a0le : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT<\/strong>\u00a0qui pr\u00e9cise que la plainte du 1ER DECEMBRE 2021 de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS contre : –\u00a0le GREFFE du P\u00d4LE PENAL du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>,\u00a0est dans le dossier, constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>.<\/div>\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
La demande d’aide juridictionnelle pour l’affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par : –\u00a0la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE<\/strong>, est enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2021\/050957 par le : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
3 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Demande d\u2019aide juridictionnelle en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 3 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du : \u2013\u00a0BUREAU d\u2019AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS\u00a0<\/strong>relative \u00e0 la mise en cause du : \u2013\u00a0GREFFE du P\u00d4LE PENAL du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>, notamment pour complicit\u00e9 de d\u00e9nonciation calomnieuse, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9s de mission de service public, abus de pouvoir, atteinte \u00e0 la dignit\u00e9, d\u00e9faut d\u2019information, entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d\u2019acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des armes, par laquelle l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : \u2013\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l\u2019avocat annonc\u00e9 par le courrier de : \u2013 Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) \u2013 avocat au Barreau de PARIS \u2013 adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; \u2013\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: \u2013 la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : \u2013 Madame Corinne PHELIPEAU \u2013 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES \u2013 adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; \u2013\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la remise imm\u00e9diate des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu\u2019il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec r\u00e9paration\u00a0totale<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ; \u2013\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: L\u2019annulation imm\u00e9diate de l\u2019ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : \u2013\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER \u2013 VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 \u2013 Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0\u2013 ; \u2013\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: L\u2019annulation imm\u00e9diate de l\u2019intitul\u00e9 entach\u00e9 de\u00a0d\u00e9nonciation calomnieuse\u00a0qui figure sur le Bulletin de Mise au r\u00f4le du 22 OCTOBRE 2021 pour l\u2019affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 21\/04854 par : \u2013\u00a0Madame Martine GIACOMONI CHARLON \u2013 PRESIDENTE du Cabinet 1 \u2013 Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0\u2013 ;\u00a0EN SIXIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
Par son courrier adress\u00e9 le 2 DECEMBRE 2021 \u00e0 l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS,\u00a0faisant \u00e9tat du recours amiable adress\u00e9 \u00e0 : \u2013\u00a0la Commission de Recours amiable de la CNAV<\/strong>,\u00a0par courrier RAR n\u00b0 1A 197 693 0862 3 du 2 DECEMBRE 2021 (VOIR PIECES 3 et 4<\/em><\/strong>),\u00a0le : \u2013\u00a0BUREAU d\u2019AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d\u2019ETAT<\/strong>\u00a0qui pr\u00e9cise que la plainte du 1ER DECEMBRE 2021 de l\u2019Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS contre : \u2013\u00a0le GREFFE du P\u00d4LE PENAL du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>,\u00a0est dans le dossier, constate que les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>.<\/div>\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l\u2019avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
La demande d\u2019aide juridictionnelle pour l\u2019affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par : \u2013\u00a0la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE,<\/strong>\u00a0est enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2021\/050957 par le : \u2013\u00a0BUREAU d\u2019AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
3 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Plainte n\u00b0 2021\/6162\/SGEPG<\/strong>\u00a0contre : –\u00a0Ma\u00eetre Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN en charge de la S\u00e9curit\u00e9<\/strong>\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Anne BENEJEAN – Substitut du PROCUREUR GENERAL de la Cour d’Appel de PARIS<\/strong>\u00a0-, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) :\u00a0–\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: – la suppression\u00a0imm\u00e9diate\u00a0de l’intitul\u00e9 entach\u00e9 de d\u00e9nonciation calomnieuse, qui figure sur le bulletin de mise au r\u00f4le en date du 22 OCTOBRE 2021 de : –\u00a0Madame Martine GIACOMONI CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1\u00a0–\u00a0du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: –\u00a0la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0la communication\u00a0imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ;\u00a0–\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: l’annulation\u00a0imm\u00e9diate\u00a0de l’ordonnance n\u00b0 17\/142 du 29 AO\u00dbT 2017 de : –\u00a0Madame V\u00e9ronique M\u00dcLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIIARE de MELUN<\/strong>\u00a0– ; –\u00a0EN SIXIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
Le courrier en date du 2 DECEMBRE 2021 par lequel le : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT<\/strong>\u00a0qui pr\u00e9cise que la plainte du 1ER DECEMBRE 2021 de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS contre : –\u00a0le GREFFE du P\u00d4LE PENAL du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>,\u00a0est dans le dossier, constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 produites<\/strong>.<\/div>\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
La demande d’aide juridictionnelle pour l’affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par : –\u00a0la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE<\/strong>, est enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2021\/050957 par le : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
2 DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0– Courrier en date du et d\u00e9pos\u00e9 le 2 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s du\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT – dossier n\u00b0 2104174<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
1ER DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Requ\u00eate adress\u00e9e le 1ER DECEMBRE 2021 \u00e0 :\u00a0–\u00a0Madame Martine GIACOMONI CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0-,\u00a0par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) :\u00a0–\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: – la suppression\u00a0imm\u00e9diate<\/strong>\u00a0de l’intitul\u00e9 entach\u00e9 de d\u00e9nonciation calomnieuse, qui figure sur le bulletin de mise au r\u00f4le en date du 22 OCTOBRE 2021 de : –\u00a0Madame Martine GIACOMONI CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1\u00a0– du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0– ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: –\u00a0la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0la communication imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9\u00a0de ses pr\u00e9judices ;\u00a0–\u00a0EN CINQUIEME LIEU\u00a0<\/strong>: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
Par son courrier en date du 1ER DECEMBRE 2021 (VOIR PIECE JOINTE<\/em><\/strong>), le : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT<\/strong>\u00a0a inform\u00e9\u00a0l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de sa d\u00e9cision de verser\u00a0la plainte du m\u00eame jour contre : –\u00a0le GREFFE du P\u00d4LE PENAL du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>, dans le dossier.<\/div>\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
La demande d’aide juridictionnelle pour l’affaire enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 22\/2017 par : –\u00a0la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE<\/strong>, est enregistr\u00e9e sous le n\u00b0 2021\/050957 par le : –\u00a0BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS<\/strong>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
1ER DECEMBRE 2021<\/b>\u00a0–\u00a0Plainte en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 1ER DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame B\u00e9atrice ANGELELLI – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de MELUN<\/strong>\u00a0-, contre : –\u00a0le GREFFE du P\u00d4LE PENAL du 3\u00e8me \u00e9tage du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>,\u00a0notamment pour d\u00e9faut d’information ; atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 ; complicit\u00e9 de d\u00e9nonciation calomnieuse ; atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9s de mission de service public ; entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, aux proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes, violation de l’article L111-2 du Code des Relations entre le Public et les Administrations, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes, \u00e0 savoir notamment\u00a0(liste non exhaustive<\/em><\/strong>) :\u00a0–\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: – la suppression\u00a0imm\u00e9diate<\/strong>\u00a0de l’intitul\u00e9 entach\u00e9 de d\u00e9nonciation calomnieuse, qui figure sur le bulletin de mise au r\u00f4le en date du 22 OCTOBRE 2021 de : –\u00a0Madame Martine GIACOMONI CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1\u00a0– du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; –\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: –\u00a0la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – adress\u00e9 le 6 MARS 2017 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9 par le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – adress\u00e9 le 28 OCTOBRE 2019 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0la communication imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9\u00a0de ses pr\u00e9judices ;\u00a0–\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/p>\n
\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Et tout retard dans\u00a0la production des\u00a0coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

. . 31 DECEMBRE 2021\u00a0–\u00a0Affaire n\u00b0 22\/2017\u00a0– Requ\u00eate en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 31 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Monsieur Gilles BATTAIL – MAIRE de DAMMARIE-LES-LYS\u00a0-, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=678"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":709,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678\/revisions\/709"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}