{"id":701,"date":"2021-12-30T08:26:17","date_gmt":"2021-12-30T07:26:17","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=701"},"modified":"2021-12-30T08:26:17","modified_gmt":"2021-12-30T07:26:17","slug":"plainte-en-date-du-et-deposee-le-30-decembre-2021-aupres-de-madame-laure-beccuau-procureure-de-la-republique-de-paris-contre-madame-brigitte-wargny-presidente-d","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2021\/12\/30\/plainte-en-date-du-et-deposee-le-30-decembre-2021-aupres-de-madame-laure-beccuau-procureure-de-la-republique-de-paris-contre-madame-brigitte-wargny-presidente-d\/","title":{"rendered":"Plainte en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 30 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong> -, contre : – Madame Brigitte WARGNY – Pr\u00e9sidente de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n\u00b0 91-16-00095<\/strong> – ; et : – Madame Ana\u00efs CHEVALIER – Greffi\u00e8re de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n\u00b0 91-16-00095<\/strong> -, notamment pour (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : fraude ; faux, usage de faux, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19 ; entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9es de mission de service public. Dans leur ordonnance n\u00b0 259\/2016 en date du 7 OCTOBRE 2016 : – Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER<\/strong> ont \u00e9crit que :”par d\u00e9claration \u00e9crite au greffe en date du 29 MARS 2016, la demanderesse a assign\u00e9 : – Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN<\/strong> -, devant la juridiction de proximit\u00e9 pour l’audience du 2 MAI 2016, renvoy\u00e9e \u00e0 l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016…. que la demanderesse n’a pas accompli les diligences requises ; qu’il y a lieu de sanctionner cette carence par la radiation de l’affaire<\/em>.” Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER <\/strong>qui constatent, dans leur ordonnance susvis\u00e9e du 7 OCTOBRE 2016, que les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> -, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l’audience du 2 MAI 2016, ne les ont pas encore produites<\/strong>. Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER<\/strong>qui ont \u00e9lud\u00e9 leurs propres constatations, ont entach\u00e9 leur ordonnance du 7 OCTOBRE 2016 susvis\u00e9e, d’un d\u00e9faut de motif et l’ont priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/strong> L’article 121-3 du Code p\u00e9nal issu de la Loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’\u00e9viter, engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale. La fraude corrompt tout.<\/strong> Tout retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es. Et tout retard dans la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; eric.philippe@ceidf.caisse-epargne.fr <eric.philippe@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Je, 30 D\u00e9c 2021 8:19
\nSujet: Plainte en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 30 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Madame Brigitte WARGNY – Pr\u00e9sidente de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n\u00b0 91-16-00095 – ; et : – Madame Ana\u00efs CHEVALIER – Greffi\u00e8re de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n\u00b0 91-16-00095 -, notamment pour (liste non exhaustive) : fraude ; faux, usage de faux, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19 ; entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9es de mission de service public. Dans leur ordonnance n\u00b0 259\/2016 en date du 7 OCTOBRE 2016 : – Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER ont \u00e9crit que :”par d\u00e9claration \u00e9crite au greffe en date du 29 MARS 2016, la demanderesse a assign\u00e9 : – Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN -, devant la juridiction de proximit\u00e9 pour l’audience du 2 MAI 2016, renvoy\u00e9e \u00e0 l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016…. que la demanderesse n’a pas accompli les diligences requises ; qu’il y a lieu de sanctionner cette carence par la radiation de l’affaire.” Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER qui constatent, dans leur ordonnance susvis\u00e9e du 7 OCTOBRE 2016, que les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l’audience du 2 MAI 2016, ne les ont pas encore produites. Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER qui ont \u00e9lud\u00e9 leurs propres constatations, ont entach\u00e9 leur ordonnance du 7 OCTOBRE 2016 susvis\u00e9e, d’un d\u00e9faut de motif et l’ont priv\u00e9e de base l\u00e9gale. L’article 121-3 du Code p\u00e9nal issu de la Loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’\u00e9viter, engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale. La fraude corrompt tout. Tout retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s, n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es. Et tout retard dans la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 30 DECEMBRE\u00a02021<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
De :\u00a0<\/b>L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s\/Seine<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
A\u00a0:\u00a0<\/b>\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –\u00a0<\/b>Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresses\u00a0\u00e9lectroniques :\u00a0\u00a0sec.pr.tj-paris@justice.fr ;\u00a0sec.presidence.tj-paris@justice.fr<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
OBJET\u00a0:\u00a0\u00a0Plainte\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 30 DECEMBRE 2021 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0contre : –\u00a0Madame Brigitte WARGNY – Pr\u00e9sidente de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n\u00b0 91-16-00095<\/strong> – ; et : – Madame Ana\u00efs CHEVALIER – Greffi\u00e8re de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n\u00b0 91-16-00095<\/strong> -,\u00a0notamment pour (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : fraude ; faux, usage de faux, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19 ; entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9es de mission de service public.<\/span><\/span><\/div>\n
\n
Dans leur ordonnance n\u00b0 259\/2016 en date du 7 OCTOBRE 2016 : –\u00a0Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER<\/strong>\u00a0ont \u00e9crit que :”par d\u00e9claration \u00e9crite au greffe en date du 29 MARS 2016, la demanderesse a assign\u00e9 : –\u00a0Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN<\/strong>\u00a0-, devant la juridiction de proximit\u00e9 pour l’audience du 2 MAI 2016, renvoy\u00e9e \u00e0 l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016…. que la demanderesse n’a pas accompli les diligences requises ; qu’il y a lieu de sanctionner cette carence par la radiation de l’affaire<\/em>.”<\/span><\/div>\n<\/div>\n
Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER\u00a0<\/strong>qui constatent, dans leur ordonnance susvis\u00e9e du 7 OCTOBRE 2016, que les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0-, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l’audience du 2 MAI 2016, ne les ont pas encore produites<\/strong>.<\/span><\/div>\n
Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER<\/strong> qui ont \u00e9lud\u00e9 leurs propres constatations, ont entach\u00e9 leur ordonnance du 7 OCTOBRE 2016 susvis\u00e9e, d’un d\u00e9faut de motif et l’ont priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/strong><\/span><\/div>\n
L’article 121-3 du Code p\u00e9nal issu de la Loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’\u00e9viter, engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/span><\/div>\n
\n
La fraude corrompt tout.<\/strong>\u00a0Tout retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte\u00a0contre :\u00a0–\u00a0Madame Brigitte WARGNY – Pr\u00e9sidente de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n\u00b0 91-16-00095<\/strong> – ; et : – Madame Ana\u00efs CHEVALIER – Greffi\u00e8re de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n\u00b0 91-16-00095<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
notamment pour (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : fraude ; faux, usage de faux, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19 ; entrave aux droits \u00e9l\u00e9mentaires \u00e0 la d\u00e9fense, d’acc\u00e8s \u00e0 un Tribunal, au proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes, atteinte arbitraire aux libert\u00e9s individuelles par charg\u00e9es de mission de service public.<\/div>\n
.<\/div>\n
A l’audience du 2 MAI 2016, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicit\u00e9 de : –\u00a0Madame le JUGE de PROXIMITE de MELUN<\/strong> dont le nom est inconnu<\/strong>,\u00a0et de : –\u00a0Madame Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re de l’audience du 2 MAI 2016<\/strong>,<\/div>\n
.<\/div>\n
le renvoi de l’affaire devant le : –\u00a0TRIBUNAL de GRANDE INSTANCE de MELUN<\/strong>, et la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– 33, rue Galil\u00e9e – 75116 PARIS -,<\/div>\n
.<\/div>\n
avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0des pr\u00e9judices.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Dans leur ordonnance n\u00b0 259\/2016 en date du 7 OCTOBRE 2016 (VOIR PIECE JOINTE) : –\u00a0Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER<\/strong>\u00a0ont \u00e9crit que :”par d\u00e9claration \u00e9crite au greffe en date du 29 MARS 2016, la demanderesse a assign\u00e9 : –\u00a0Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN\u00a0-, devant la juridiction de proximit\u00e9 pour l’audience du 2 MAI 2016, renvoy\u00e9e \u00e0 l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016…. que la demanderesse n’a pas accompli les diligences requises ; qu’il y a lieu de sanctionner cette carence par la radiation de l’affaire.<\/em>“<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER<\/strong>\u00a0<\/span>qui constatent, dans leur ordonnance susvis\u00e9e du 7 OCTOBRE 2016, que les coordonn\u00e9es de l’avocat annonc\u00e9 par le courrier du 6 MARS 2017 de : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0-, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 l’audience du 2 MAI 2016 de : –\u00a0Madame le JUGE de PROXIMITE de MELUN dont le nom est inconnu<\/strong>, et de : –\u00a0Madame Sylvie BRISSON – Greffi\u00e8re de l’audience du 2 MAI 2016,\u00a0<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
ne les ont pas encore produites.<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER<\/strong>\u00a0qui ont \u00e9lud\u00e9 leurs propres constatations, ont entach\u00e9 leur ordonnance susvis\u00e9e n\u00b0 259\/2016 du 7 OCTOBRE 2016 d’un d\u00e9faut de motif, et l’ont priv\u00e9e de base l\u00e9gale.<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’inaction de Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER engage leur responsabilit\u00e9 p\u00e9nale car elle conduit \u00e0 la commission de d\u00e9lits au d\u00e9triment des justiciables – notamment de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage -.<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
L’article 121-3 du Code p\u00e9nal issu de la Loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’\u00e9viter, engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Tout retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvis\u00e9s,\u00a0n\u00e9cessaires au proc\u00e8s, non justifi\u00e9 par des circonstances insurmontables, porte n\u00e9cessairement atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
PIECE JOINTE<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
– L’ordonnance n\u00b0 259\/2016 du 7 OCTOBRE 2016 entach\u00e9e d’un d\u00e9faut de motif et priv\u00e9e de base l\u00e9gale, de : –\u00a0Mesdames Brigitte WARGNY et Ana\u00efs CHEVALIER<\/strong><\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire,\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,\u00a0\u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; eric.philippe@ceidf.caisse-epargne.fr <eric.philippe@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/701"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=701"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":702,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/701\/revisions\/702"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}