{"id":843,"date":"2022-02-03T09:25:23","date_gmt":"2022-02-03T08:25:23","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=843"},"modified":"2022-02-03T09:25:23","modified_gmt":"2022-02-03T08:25:23","slug":"plainte-en-date-du-et-deposee-le-3-fevrier-2022-aupres-de-madame-laure-beccuau-procureure-de-la-republique-de-paris-contre-la-selarl-evidence-huissier-de-justic","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/02\/03\/plainte-en-date-du-et-deposee-le-3-fevrier-2022-aupres-de-madame-laure-beccuau-procureure-de-la-republique-de-paris-contre-la-selarl-evidence-huissier-de-justic\/","title":{"rendered":"Plainte<\/strong> en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 3 FEVRIER 2022 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong> -, contre : – la Selarl EVIDENCE – HUISSIER de JUSTICE<\/strong> – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – de : – Madame Isabelle GUIBERT – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN <\/strong>-, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : – EN PREMIER LIEU<\/strong> : – la remise imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9<\/strong> de ses pr\u00e9judices ; – EN SECOND LIEU <\/strong>: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS <\/strong>– ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong> – ; – EN TROISIEME LIEU <\/strong>: – la remise imm\u00e9diate du m\u00e9moire ampliatif de : – la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong> – avec toutes cons\u00e9quences de droit ; – EN QUATRIEME LIEU<\/strong> : le calcul de la retraite ; – EN CINQUIEME LIEU<\/strong> : ETC. ETC. Pour justifier leur refus de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS <\/strong>– ; et : – Madame Isabelle GUIBERT <\/strong>se retranchent derri\u00e8re le proc\u00e8s-verbal de constat du 10 JUILLET 2019 de : –  l’huissier de justice – Selarl EVIDENCE<\/strong> – ALORS QUE<\/strong> : lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique en date du 2 JUILLET 2019, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a inform\u00e9 : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY<\/strong> – que la fille de Monsieur TONG Xiaogong travaillait ce jour-l\u00e0 tel que l’\u00e9tablit le courrier du 1ER JUILLET 2019 de son employeur (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>). ET DONC<\/strong> : que la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne pouvait pas \u00eatre tout \u00e0 la fois \u00e0 son travail et pr\u00e9sente pour le proc\u00e8s verbal de constat. Ma\u00eetre Blanche SENECHAL <\/strong>a pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>, le proc\u00e8s-verbal de constat de : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE <\/strong>– comme un moyen de preuve, au profit de NEXITY, ALORS QUE<\/strong> : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE <\/strong>– n’a pas convoqu\u00e9 la fille de Monsieur TONG Xiaogong et que la convocation de : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE –<\/strong> est n\u00e9cessaire pour respecter le principe du contradictoire, et indispensable \u00e0 la validit\u00e9 du proc\u00e8s verbal de constat du 10 JUILLET 2019 car la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019, ne pouvait pas tout \u00e0 la fois \u00eatre \u00e0 son travail et pr\u00e9sente lors du proc\u00e8s-verbal de constat."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Je, 3 F\u00e9v 2022 9:13
\nSujet: Plainte en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 3 FEVRIER 2022 aupr\u00e8s de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – la Selarl EVIDENCE – HUISSIER de JUSTICE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – de : – Madame Isabelle GUIBERT – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : – la remise imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9 de ses pr\u00e9judices ; – EN SECOND LIEU : – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – EN TROISIEME LIEU : – la remise imm\u00e9diate du m\u00e9moire ampliatif de : – la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – avec toutes cons\u00e9quences de droit ; – EN QUATRIEME LIEU : le calcul de la retraite ; – EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC. Pour justifier leur refus de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY : – Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Isabelle GUIBERT se retranchent derri\u00e8re le proc\u00e8s-verbal de constat du 10 JUILLET 2019 de : – l’huissier de justice – Selarl EVIDENCE – ALORS QUE : lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique en date du 2 JUILLET 2019, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a inform\u00e9 : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY – que la fille de Monsieur TONG Xiaogong travaillait ce jour-l\u00e0 tel que l’\u00e9tablit le courrier du 1ER JUILLET 2019 de son employeur (VOIR PIECE 1). ET DONC : que la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne pouvait pas \u00eatre tout \u00e0 la fois \u00e0 son travail et pr\u00e9sente pour le proc\u00e8s verbal de constat. Ma\u00eetre Blanche SENECHAL a pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Madame Isabelle GUIBERT, le proc\u00e8s-verbal de constat de : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – comme un moyen de preuve, au profit de NEXITY, ALORS QUE : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – n’a pas convoqu\u00e9 la fille de Monsieur TONG Xiaogong et que la convocation de : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – est n\u00e9cessaire pour respecter le principe du contradictoire, et indispensable \u00e0 la validit\u00e9 du proc\u00e8s verbal de constat du 10 JUILLET 2019 car la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019, ne pouvait pas tout \u00e0 la fois \u00eatre \u00e0 son travail et pr\u00e9sente lors du proc\u00e8s-verbal de constat.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 3 FEVRIER\u00a02022<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
De :\u00a0<\/b>L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s\/Seine<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
A\u00a0:\u00a0<\/b>\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –\u00a0<\/b>Parvis du Tribunal – 75017 PARIS<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresses\u00a0\u00e9lectroniques :\u00a0\u00a0greffe.ta-paris@juradm.fr<\/a>\u00a0;\u00a0\u00a0sec.pr.tj-paris@justice.fr<\/a>\u00a0;\u00a0sec.presidence.tj-paris@justice.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
OBJET\u00a0:\u00a0\u00a0Plainte<\/strong>\u00a0en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 3 FEVRIER 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS<\/strong>\u00a0-,\u00a0contre :<\/span>\u00a0– la Selarl EVIDENCE – HUISSIER de JUSTICE<\/strong> –\u00a0<\/span>par laquelle<\/span><\/span>\u00a0l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0<\/strong>-, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: – la remise imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ; –\u00a0EN SECOND LIEU\u00a0<\/strong>: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/strong>– ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU\u00a0<\/strong>: – la remise imm\u00e9diate du m\u00e9moire ampliatif de : –\u00a0la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0– avec toutes cons\u00e9quences de droit ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: le calcul de la retraite ; –\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/div>\n
\n
Pour justifier leur refus de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/strong>– ; et : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT\u00a0<\/strong>se retranchent\u00a0<\/span>derri\u00e8re le proc\u00e8s-verbal de constat du 10 JUILLET 2019 de : –\u00a0\u00a0l’huissier de justice – Selarl EVIDENCE<\/strong>\u00a0–\u00a0ALORS QUE<\/strong>\u00a0:\u00a0lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique en date du 2 JUILLET 2019, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a inform\u00e9 : –\u00a0Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY<\/strong>\u00a0– que la fille de Monsieur TONG Xiaogong travaillait ce jour-l\u00e0 tel que l’\u00e9tablit le courrier du 1ER JUILLET 2019 de son employeur (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>). ET DONC<\/strong> : que la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne pouvait pas \u00eatre tout \u00e0 la fois \u00e0 son travail et pr\u00e9sente pour le proc\u00e8s verbal de constat.<\/div>\n
Ma\u00eetre Blanche SENECHAL\u00a0<\/strong>a pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>,\u00a0le proc\u00e8s-verbal de constat de : –\u00a0l’huissier de justice – la\u00a0Selarl EVIDENCE\u00a0<\/strong>– comme un moyen de preuve, au profit de NEXITY,\u00a0ALORS QUE<\/strong>\u00a0: –\u00a0l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE\u00a0<\/strong>– n’a pas convoqu\u00e9 la fille de Monsieur TONG Xiaogong et que la convocation de : –\u00a0l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE\u00a0–<\/strong> est n\u00e9cessaire pour respecter le principe du contradictoire, et indispensable \u00e0 la validit\u00e9 du proc\u00e8s verbal de constat du 10 JUILLET 2019 car la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019, ne pouvait pas tout \u00e0 la fois \u00eatre \u00e0 son travail et pr\u00e9sente lors du proc\u00e8s-verbal de constat.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte\u00a0contre :\u00a0\u00a0– l’HUISSIER de JUSTICE – la Selarl EVIDENCE – 15 bis, av. Foch – 77500 CHELLES<\/strong> -.<\/div>\n<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de r\u00e9it\u00e9rer ses demandes formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN<\/strong>\u00a0-,<\/div>\n
.<\/div>\n
\u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/em><\/strong>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU\u00a0<\/strong>: – la remise\u00a0imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/strong>– ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– ;
<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0la remise imm\u00e9diate du m\u00e9moire ampliatif de : –\u00a0la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0– avec toutes cons\u00e9quences de droit ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN QUATRIEME LIEU\u00a0<\/strong>: le calcul de la retraite ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN CINQUIEME LIEU\u00a0<\/strong>: ETC. ETC.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Pour justifier leur refus de remettre imm\u00e9diatement, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa bo\u00eete aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY\u00a0: –\u00a0Ma\u00eetre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0– 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
et : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n\u00b0 21\/4175<\/strong> -,<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
se retranchent\u00a0<\/span>derri\u00e8re le proc\u00e8s-verbal de constat du 10 JUILLET 2019 de : –\u00a0\u00a0l’huissier de justice – Selarl EVIDENCE<\/strong>\u00a0–\u00a0ALORS QUE<\/strong>\u00a0:\u00a0lors de l’entretien t\u00e9l\u00e9phonique en date du 2 JUILLET 2019, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a inform\u00e9 : –\u00a0Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY<\/strong>\u00a0– que la fille de Monsieur TONG Xiaogong travaillait ce jour-l\u00e0 tel que l’\u00e9tablit le courrier du 1ER JUILLET 2019 de son employeur (VOIR PIECE 1<\/em><\/strong>). ET DONC<\/strong> : que la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne pouvait pas \u00eatre tout \u00e0 la fois \u00e0 son travail et pr\u00e9sente pour le proc\u00e8s verbal de constat du 10 JUILLET 2019.<\/div>\n
.<\/div>\n
Ma\u00eetre Blanche SENECHAL<\/strong>\u00a0et\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0pr\u00e9sentent le proc\u00e8s-verbal de constat du 10 JUILLET 2019 de : –\u00a0l’huissier de justice – la\u00a0Selarl EVIDENCE\u00a0–<\/strong> comme un moyen de preuve, au profit de NEXITY,<\/div>\n
.<\/div>\n
ALORS QUE\u00a0<\/strong>: –\u00a0l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE<\/strong>\u00a0– n’a pas convoqu\u00e9 la fille de Monsieur TONG Xiaogong et que la convocation de : –\u00a0l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE\u00a0<\/strong>– est n\u00e9cessaire pour respecter le principe du contradictoire, et indispensable \u00e0 la validit\u00e9 du proc\u00e8s verbal de constat car la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019, ne pouvait pas, ce jour-l\u00e0, \u00eatre tout \u00e0 la fois \u00e0 son travail et pr\u00e9sente lors du proc\u00e8s-verbal de constat.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de la plainte de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JANVIER 2022 aupr\u00e8s de (VOIR PIECE 3<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame Sophie REY – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE<\/strong>\u00a0-,<\/div>\n
.<\/div>\n
faisant \u00e9tat de la plainte contre (VOIR PIECE 4<\/em><\/strong>) : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n\u00b0 21\/4175<\/strong> – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0-,<\/div>\n
.<\/div>\n
enregistr\u00e9e le 19 OCTOBRE 2021 sous le n\u00b0 01020\/2021\/008611 par : –\u00a0le COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-le-ROI,<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas re\u00e7u de r\u00e9ponse motiv\u00e9e \u00e0 sa plainte contre : –\u00a0Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY\u00a0–<\/strong>, enregistr\u00e9e le 3 JUIN 2020 sous le n\u00b0 405\/2020\/4247, par : –\u00a0la polici\u00e8re – matricule 1097219\u00a0– du\u00a0COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0(VOIR PIECE 2<\/em>).<\/strong><\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
D’o\u00f9 il suit que la plainte susvis\u00e9e du 3 JUIN 2020, n\u00b0 405\/2020\/4247, contre : – Monsieur Rapha\u00ebl de LA CAUSSADE – de NEXITY -,\u00a0n’est pas class\u00e9e.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/span><\/div>\n
L’article 121-3 du Code p\u00e9nal issu de la Loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant\u00a0<\/span>de l’\u00e9viter,\u00a0engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Il est interdit de couvrir les agissements irr\u00e9guliers des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics, Conciliateurs de Justice, Policiers, Magistrats mis en cause.<\/strong>
<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Il est interdit de faire supporter aux justiciables, les dysfonctionnements du service public de la justice.<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Tout retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0<\/strong>-,\u00a0n\u00e9cessaires aux\u00a0proc\u00e8s, porte atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard de la COVID, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice<\/strong>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECES JOINTES<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
1 – Le courrier de l’employeur de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, en date du 1ER JUILLET 2019, qui constitue la preuve irr\u00e9futable que la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne pouvait pas \u00eatre pr\u00e9sente pour le proc\u00e8s-verbal de constat du 10 JUILLET 2019 de : –\u00a0l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE\u00a0<\/strong>– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
2 – Le certificat de la plainte contre : –\u00a0la polici\u00e8re – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0<\/strong>– enregistr\u00e9e le 13 JANVIER 2022, sous le n\u00b0 22013000365 par : –\u00a0le PARQUET de PARIS<\/strong>\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
3 – La plainte de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS contre : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n\u00b0 21\/4175<\/strong> – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0-, en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 21 JANVIER 2022 aupr\u00e8s de : –\u00a0Madame Sophie REY – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE\u00a0<\/strong>– ;<\/div>\n
.<\/div>\n
4 – La plainte contre : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0<\/strong>– enregistr\u00e9e le 19 OCTOBRE 2021 sous le n\u00b0 01020\/2021\/008611 par : –\u00a0le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n
5 – La plainte contre : –\u00a0Madame H\u00e9l\u00e8ne BUSSIERE – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE\u00a0<\/strong>– en date du et d\u00e9pos\u00e9e le 3 FEVRIER 2022 aupr\u00e8s du : –\u00a0PARQUET de PARIS\u00a0;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire,\u00a0Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –<\/strong>,\u00a0\u00e0 l’assurance de sa respectueuse consid\u00e9ration.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":844,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843\/revisions\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}