{"id":855,"date":"2022-02-05T12:34:46","date_gmt":"2022-02-05T11:34:46","guid":{"rendered":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/?p=855"},"modified":"2022-02-05T12:34:46","modified_gmt":"2022-02-05T11:34:46","slug":"requete-adressee-le-5-fevrier-2022-a-maitre-marine-sery-toque-d1630-avocat-au-barreau-de-paris-sur-le-fondement-notamment-de-larticle-176-du-decret-n-91-1197-du-27-novembr","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/2022\/02\/05\/requete-adressee-le-5-fevrier-2022-a-maitre-marine-sery-toque-d1630-avocat-au-barreau-de-paris-sur-le-fondement-notamment-de-larticle-176-du-decret-n-91-1197-du-27-novembr\/","title":{"rendered":"Requ\u00eate adress\u00e9e le 5 FEVRIER 2022 \u00e0 : – Ma\u00eetre Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> -, sur le fondement notamment de l’article 176 du d\u00e9cret n\u00b0 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – de : – Madame Isabelle GUIBERT –<\/strong> Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : – EN PREMIER LIEU <\/strong>: – la remise imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9<\/strong> de ses pr\u00e9judices ; – EN SECOND LIEU <\/strong>: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES <\/strong>– ; – EN TROISIEME LIEU<\/strong> : – la remise imm\u00e9diate du m\u00e9moire ampliatif de : – la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong> – avec toutes cons\u00e9quences de droit ; – EN QUATRIEME LIEU<\/strong> : le calcul de la retraite ; – EN CINQUIEME LIEU<\/strong> : ETC. ETC. Pour justifier son attitude, – Ma\u00eetre Marine SERY (Toque E684) – avocat au Barreau de PARIS <\/strong>– d\u00e9sign\u00e9e par d\u00e9cision n\u00b0 2014\/014146 du 24 AVRIL 2015 du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>, se retranche derri\u00e8re la d\u00e9cision du B\u00c2TONNIER<\/strong> qui lui a demand\u00e9 d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 – 10h30 – qu’elle a elle-m\u00eame fix\u00e9. Ma\u00eetre Marine SERY<\/strong> ne peut pas ignorer que le B\u00c2TONNIER<\/strong> a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale au regard notamment de l’article 1134 du Code civil, ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROIT a inform\u00e9 : – Monsieur ABIDA – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong> – par sa requ\u00eate en date du 4 FEVRIER 2022 formul\u00e9e sur le fondement notamment de l’article 176 du d\u00e9cret n\u00b0 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991. Il r\u00e9sulte de sa d\u00e9claration n\u00b0 2016\/022260 en date du 2 MAI 2016 – 15h48 – que : – la polici\u00e8re – matricule 468856U – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN <\/strong>– constate que : – le JUGE de l’audience du 2 MAI 2016 <\/strong>n’a pas motiv\u00e9 sa d\u00e9cision justifiant l’\u00e9vacuation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de l’audience du 2 MAI 2016. Ma\u00eetre Olivier LAURENT<\/strong> – Repr\u00e9sentant de : – Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN<\/strong> – qui a \u00e9lud\u00e9 les constatations du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>, a viol\u00e9 les principes \u00e9l\u00e9mentaires et d\u00e9ontologiques de sa profession – notamment le principe d’\u00e9galit\u00e9 des armes -, et entach\u00e9 le JUGEMENT RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 11 JUILLET 2018 de : – Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT et Sylvie BRISSON <\/strong>d’un d\u00e9faut de motif, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale."},"content":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—–
\nDe: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nA: marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Sa, 5 F\u00e9v 2022 12:25
\nSujet: Requ\u00eate adress\u00e9e le 5 FEVRIER 2022 \u00e0 : – Ma\u00eetre Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS -, sur le fondement notamment de l’article 176 du d\u00e9cret n\u00b0 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – de : – Madame Isabelle GUIBERT – Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : – la remise imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la totalit\u00e9 de ses pr\u00e9judices ; – EN SECOND LIEU : – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : – Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – EN TROISIEME LIEU : – la remise imm\u00e9diate du m\u00e9moire ampliatif de : – la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION – avec toutes cons\u00e9quences de droit ; – EN QUATRIEME LIEU : le calcul de la retraite ; – EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC. Pour justifier son attitude, – Ma\u00eetre Marine SERY (Toque E684) – avocat au Barreau de PARIS – d\u00e9sign\u00e9e par d\u00e9cision n\u00b0 2014\/014146 du 24 AVRIL 2015 du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, se retranche derri\u00e8re la d\u00e9cision du B\u00c2TONNIER qui lui a demand\u00e9 d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 – 10h30 – qu’elle a elle-m\u00eame fix\u00e9. Ma\u00eetre Marine SERY ne peut pas ignorer que le B\u00c2TONNIER a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale au regard notamment de l’article 1134 du Code civil, ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROIT a inform\u00e9 : – Monsieur ABIDA – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS – par sa requ\u00eate en date du 4 FEVRIER 2022 formul\u00e9e sur le fondement notamment de l’article 176 du d\u00e9cret n\u00b0 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991. Il r\u00e9sulte de sa d\u00e9claration n\u00b0 2016\/022260 en date du 2 MAI 2016 – 15h48 – que : – la polici\u00e8re – matricule 468856U – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – constate que : – le JUGE de l’audience du 2 MAI 2016 n’a pas motiv\u00e9 sa d\u00e9cision justifiant l’\u00e9vacuation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de l’audience du 2 MAI 2016. Ma\u00eetre Olivier LAURENT – Repr\u00e9sentant de : – Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN – qui a \u00e9lud\u00e9 les constatations du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, a viol\u00e9 les principes \u00e9l\u00e9mentaires et d\u00e9ontologiques de sa profession – notamment le principe d’\u00e9galit\u00e9 des armes -, et entach\u00e9 le JUGEMENT RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Le 5 FEVRIER\u00a02022<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
De :\u00a0<\/b>L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/b>\u00a0– 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s\/Seine<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresse \u00e9lectronique :\u00a0agirensemble_pournosdroits4@aol.fr<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
A\u00a0:\u00a0<\/b>\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS – 26, av. de Messine – 75008 PARIS\u00a0<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
Adresses\u00a0\u00e9lectroniques\u00a0:\u00a0\u00a0marinesery@hotmail.com ; delegationgenerale@avocatparis.org<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
OBJET<\/strong>\u00a0:\u00a0\u00a0<\/span>Requ\u00eate adress\u00e9e le 5 FEVRIER 2022 \u00e0 : –\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0-, sur le fondement notamment de l’article 176 du d\u00e9cret n\u00b0 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991,\u00a0<\/span>par laquelle<\/span><\/span>\u00a0l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS r\u00e9it\u00e8re ses demandes formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT –<\/strong> Pr\u00e9sidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN\u00a0-, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) : –\u00a0EN PREMIER LIEU\u00a0<\/strong>: – la remise imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ; –\u00a0EN SECOND LIEU\u00a0<\/strong>: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES\u00a0<\/strong>– ; –\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0: – la remise imm\u00e9diate du m\u00e9moire ampliatif de : –\u00a0la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0– avec toutes cons\u00e9quences de droit ; –\u00a0EN QUATRIEME LIEU<\/strong>\u00a0: le calcul de la retraite ; –\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/div>\n
\n
Pour justifier son attitude, –\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY (Toque E684) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/strong>– d\u00e9sign\u00e9e par d\u00e9cision n\u00b0 2014\/014146 du 24 AVRIL 2015 du : –\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>, se retranche derri\u00e8re la d\u00e9cision du\u00a0B\u00c2TONNIER<\/strong>\u00a0qui lui a demand\u00e9 d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 – 10h30 – qu’elle a elle-m\u00eame fix\u00e9.<\/div>\n
\n
Ma\u00eetre Marine SERY<\/strong> ne peut pas ignorer que le B\u00c2TONNIER<\/strong> a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale au regard notamment de l’article 1134 du Code civil,\u00a0ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROIT a inform\u00e9 : –\u00a0Monsieur ABIDA – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0– par sa requ\u00eate en date du 4 FEVRIER 2022 formul\u00e9e sur le fondement notamment de l’article 176\u00a0du d\u00e9cret n\u00b0 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de sa d\u00e9claration n\u00b0 2016\/022260 en date du 2 MAI 2016 – 15h48 – que\u00a0: –\u00a0la polici\u00e8re – matricule 468856U – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0<\/strong>– constate que : –\u00a0le JUGE de l’audience du 2 MAI 2016\u00a0<\/strong>n’a pas motiv\u00e9\u00a0sa d\u00e9cision justifiant l’\u00e9vacuation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de l’audience du 2 MAI 2016.<\/div>\n
Ma\u00eetre Olivier LAURENT<\/strong> –\u00a0Repr\u00e9sentant de\u00a0: – Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN<\/strong> –\u00a0qui a \u00e9lud\u00e9 les constatations du\u00a0COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>,\u00a0a viol\u00e9 les principes \u00e9l\u00e9mentaires et d\u00e9ontologiques de sa profession – notamment le principe d’\u00e9galit\u00e9 des armes -, et entach\u00e9 le JUGEMENT RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 11 JUILLET 2018 de : –\u00a0Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT et Sylvie BRISSON\u00a0<\/strong>d’un d\u00e9faut de motif, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Ma\u00eetre Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS -,<\/b><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement \u00e0 la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’emp\u00eacher l’aggravation de leurs pr\u00e9judices li\u00e9s aux conflits qui les opposent auxdits avocats.<\/div>\n
.<\/div>\n
Par son courrier adress\u00e9 le 5 OCTOBRE 2018 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS (VOIR PIECE JOINTE<\/em><\/strong>),<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0Ma\u00eetre Yang RONG – Collaboratrice de : – Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK-<\/strong>,<\/div>\n
.<\/div>\n
constate que les coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0-,<\/div>\n
.<\/div>\n
n’ont pas \u00e9t\u00e9 produites.<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de r\u00e9it\u00e9rer ses demandes formul\u00e9es \u00e0 l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n\u00b0 21\/4175 – de : –\u00a0Madame Isabelle GUIBERT<\/strong>\u00a0– Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, \u00e0 savoir notamment (liste non exhaustive<\/strong><\/em>) :<\/div>\n
\n
\n
\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN PREMIER LIEU<\/strong>\u00a0: – la remise\u00a0imm\u00e9diate, \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec r\u00e9paration de la\u00a0totalit\u00e9<\/strong>\u00a0de ses pr\u00e9judices ;<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN SECOND LIEU<\/strong>\u00a0: – la communication imm\u00e9diate des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong>\u00a0– ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0– ;
<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN TROISIEME LIEU<\/strong>\u00a0:\u00a0la remise imm\u00e9diate du m\u00e9moire ampliatif de : –\u00a0la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et \u00e0 la COUR de CASSATION<\/strong>\u00a0– avec toutes cons\u00e9quences de droit ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN QUATRIEME LIEU\u00a0<\/strong>: le calcul de la retraite ;<\/div>\n
.<\/div>\n
–\u00a0EN CINQUIEME LIEU<\/strong>\u00a0: ETC. ETC.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Vous avez \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e par d\u00e9cision n\u00b0 2014\/014146 du 24 AVRIL 2015 du : –\u00a0TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS<\/strong>.<\/div>\n
.<\/div>\n
Pour justifier votre attitude, vous vous retranchez derri\u00e8re la d\u00e9cision du\u00a0B\u00c2TONNIER\u00a0qui vous a demand\u00e9 d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 – 10h30 – que vous avez vous-m\u00eame fix\u00e9.<\/strong>
\n<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n
L’article 1134 du Code civil.encore en vigueur le 30 NOVEMBRE 2015, dispose que : “Les conventions l\u00e9galement form\u00e9es tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faites. Elles ne peuvent \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9es que de leur consentement mutuel ou\u00a0pour les causes que la loi autorise. Elles doivent \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9es de bonne foi<\/em>.”<\/div>\n
.<\/div>\n
Vous ne pouvez pas ignorer que le B\u00c2TONNIER<\/strong> a entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’un d\u00e9faut de motif et l’a priv\u00e9e de base l\u00e9gale au regard notamment de l’article 1134 du Code civil,\u00a0ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROIT a inform\u00e9 : –\u00a0Monsieur ABIDA – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS<\/strong>\u00a0– par sa requ\u00eate en date du 4 FEVRIER 2022 formul\u00e9e sur le fondement notamment de l’article 176\u00a0du d\u00e9cret n\u00b0 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991.<\/div>\n
.<\/div>\n
Il r\u00e9sulte de sa d\u00e9claration n\u00b0 2016\/022260 en date du 2 MAI 2016 – 15h48 – que\u00a0: –\u00a0la polici\u00e8re – matricule 468856U – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN\u00a0<\/strong>– constate que : –\u00a0le JUGE de l’audience du 2 MAI 2016<\/strong>\u00a0n’a pas motiv\u00e9\u00a0sa d\u00e9cision justifiant l’\u00e9vacuation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de l’audience du 2 MAI 2016.<\/div>\n
.<\/div>\n
Le CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE\u00a0<\/strong>constate que :<\/div>\n
.<\/div>\n
– Ma\u00eetre Olivier LAURENT<\/strong> –\u00a0Repr\u00e9sentant de :\u00a0– Ma\u00eetre Henrique VANNIER – B\u00c2TONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN<\/strong> -,<\/div>\n
.<\/div>\n
qui a \u00e9lud\u00e9 les constatations du\u00a0COMMISSARIAT de POLICE de MELUN<\/strong>,<\/div>\n
.<\/div>\n
a viol\u00e9 les principes \u00e9l\u00e9mentaires et d\u00e9ontologiques de sa profession – notamment le principe d’\u00e9galit\u00e9 des armes -, et entach\u00e9 le JUGEMENT RG n\u00b0 11-17-002172 – Minute 1699\/18 – du 11 JUILLET 2018 de : –\u00a0Mesdames Marie-Jos\u00e9e BOUZIAT et Sylvie BRISSON<\/strong>\u00a0d’un d\u00e9faut de motif, et l’a priv\u00e9 de base l\u00e9gale.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
L’article 121-3 du Code p\u00e9nal issu de la Loi Fauchon n\u00b0 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition des d\u00e9lits non intentionnels<\/em>” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue \u00e0 cr\u00e9er ou \u00e0 perp\u00e9trer une situation qui permet la r\u00e9alisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant\u00a0<\/span>de l’\u00e9viter,\u00a0engage sa responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
Il VOUS est interdit de couvrir les agissements irr\u00e9guliers des avocats, B\u00c2TONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers minist\u00e9riels et\/ou publics, Conciliateurs de Justice, Policiers, Magistrats mis en cause.<\/strong>
<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
Il VOUS est interdit de faire supporter aux justiciables, les dysfonctionnements du service public de la justice.<\/strong><\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
La fraude corrompt tout<\/strong>.\u00a0Tout retard dans la communication des coordonn\u00e9es de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annonc\u00e9s par : –\u00a0Ma\u00eetre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS\u00a0<\/strong>– ; et : –\u00a0Madame Corinne PHELIPEAU – Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES<\/strong>\u00a0-,\u00a0n\u00e9cessaires aux\u00a0proc\u00e8s, porte atteinte aux int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Et tout retard dans\u00a0la remise des clefs de sa bo\u00eete aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY \u00e0 la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses pr\u00e9judices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard de la COVID, et\u00a0caract\u00e9rise une entrave au cours de la justice.<\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
PIECE JOINTE<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
– Le courrier de : –\u00a0Ma\u00eetre Yang RONG\u00a0– Collaboratrice de : –\u00a0Ma\u00eetre Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK\u00a0<\/strong>– adress\u00e9 le 5 OCTOBRE 2018 \u00e0 l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire,\u00a0Ma\u00eetre Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS<\/strong> -,\u00a0\u00e0 l’assurance de sa consid\u00e9ration distingu\u00e9e.<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La Pr\u00e9sidente<\/div>\n
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Agirensemble Pournosdroits<\/div>\n<\/div>\n
\n
agirensemble.pournosdroits@aol.fr<\/a><\/div>\n
.<\/div>\n
PIECE JOINTE<\/strong>\u00a0:<\/div>\n
.<\/div>\n
—–E-mail d’origine—–
\nDe: YANG Rong <yang@dsavocats.com>
\nA: ‘agirensemble_pournosdroits4@aol.fr’ <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
\nCc: Cabinet d’Avocats REN <cabinetavocatsren@yahoo.fr>
\nEnvoy\u00e9 le: Ve, 5 Oct 2018 10:08
\nSujet: TR: Affaire TONG C\/ BOUMESBAH \/ Tribunal de grande instance de Cr\u00e9teil : dossier 17\/08292<\/p>\n
\n
\n
Madame, Monsieur,<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Dans l\u2019affaire cit\u00e9 en objet, nous sommes inform\u00e9es, lors de l\u2019audience qui avait lieu le 4 octobre dernier, que votre association a demand\u00e9 aupr\u00e8s de Madame le Juge aux Affaires familiales un d\u00e9lai afin de constituer un avocat en faveur de Mesdames BOUMESBAH, d\u00e9fenderesses \u00e0 cette affaire.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Pourriez-vous s\u2019il vous pla\u00eet nous communiquer en toute urgence les coordonn\u00e9es de l\u2019avocat de Mesdames BOUMESBAH.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
En vous remerciant de votre retour,<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Bien \u00e0 vous,<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
YANG Rong<\/span><\/b><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/b><\/div>\n
Collaboratrice de Me Laurence REN<\/span><\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

—–E-mail d’origine—– De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> A: marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/855"}],"collection":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":856,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/855\/revisions\/856"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fenabod.cluster026.hosting.ovh.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}