—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; jquevrain@citya.com <jquevrain@citya.com>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>
Envoyé le: Lu, 2 Jan 2023 9:49
Sujet: Plainte contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – en date du et déposée le 2 JANVIER 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, pour cause notamment de fausses déclarations, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : I- D’UNE PART : qu’il soit enjoint au : – Cabinet BOCQUILLON de produire immédiatement la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON c’est à dire un avocat de moins d’un an d’expérience. – Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – qui a été informé que la décision en date du 13 OCTOBRE 2009 du : – Cabinet BOCQUILLON est entachée de fausses déclarations a ordonné un sursis à statuer par son ordonnance RG n° 10/55648, et : – le Cabinet BOCQUILLON n’a pas encore déclaré le sinistre à son assurance professionnelle. – Le Cabinet BOCQUILLON soutient qu’il aurait “convenu” d’envoyer le dossier à : – Maître Emilie POIGNON, ce qui est faux. – Le Cabinet BOCQUILLON soutient qu’il aurait été remplacé par : – Maître Emilie POIGNON ce qui est également faux puisque le : – BÂTONNIER n’a jamais produit de décision motivée justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON. – Madame PINGLIN – Présidente de la 5ème Ch du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, a constaté que : – le Cabinet BOCQUILLON a nécessairement menti à : – Monsieur GONDRAN de ROBERT. Lors de l’entretien du vendredi matin 30 DECEMBRE 2022 avec : – les fonctionnaires du Bureau C – SIP de MELUN -, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a sollicité le remboursement des taxes foncières aux motifs notamment que : A – l’ordonnance RG n° 10/55648 de : – Monsieur GONDRAN de ROBERT qui a pour effet d’établir que : – l’ETAT est débiteur envers elle, est SUSPENSIVE. Il a été rappelé aux : – fonctionnaires du TRESOR PUBLIC – Bureau C – SIP de MELUN – que l’ordonnance RG n° 10/55648 de : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – qui a pour effet d’établir que : – l’ETAT est débiteur, INTERDIT de faire des saisies sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, ce qui a été rappelé à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN lors de l’entretien du 28 DECEMBRE 2022 – 12h00 -. Lors du rendez-vous du 30 DECEMBRE 2022 – matin -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS s’est permise de rappeler aux fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC que nul ne peut réclamer justice si le dommage qu’il subit est le produit de ses actions menées illégalement ou de sa négligence ET DONC : que : – l’ETAT ne peut donc pas faire de saisies sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong sans avoir préalablement remédié à ses propres carences. Le fait que même : – Monsieur GONDRAN
Aff. RG 22/16729 et 22/16732 – Plainte contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – en date du et déposée le 2 JANVIER 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, pour cause notamment de fausses déclarations, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : I- D’UNE PART : qu’il soit enjoint au : – Cabinet BOCQUILLON de produire immédiatement la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON c’est à dire un avocat de moins d’un an d’expérience. – Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – qui a été informé que la décision en date du 13 OCTOBRE 2009 du : – Cabinet BOCQUILLON est entachée de fausses déclarations a ordonné un sursis à statuer par son ordonnance RG n° 10/55648, et : – le Cabinet BOCQUILLON n’a pas encore déclaré le sinistre à son assurance professionnelle. – Le Cabinet BOCQUILLON soutient qu’il aurait “convenu” d’envoyer le dossier à : – Maître Emilie POIGNON, ce qui est faux. – Le Cabinet BOCQUILLON soutient qu’il aurait été remplacé par : – Maître Emilie POIGNON ce qui est également faux puisque le : – BÂTONNIER n’a jamais produit de décision motivée justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON. – Madame PINGLIN – Présidente de la 5ème Ch du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, a constaté que : – le Cabinet BOCQUILLON a nécessairement menti à : – Monsieur GONDRAN de ROBERT. Lors de l’entretien du vendredi matin 30 DECEMBRE 2022 avec : – les fonctionnaires du Bureau C – SIP de MELUN -, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a sollicité le remboursement des taxes foncières aux motifs notamment que : A – l’ordonnance RG n° 10/55648 de : – Monsieur GONDRAN de ROBERT qui a pour effet d’établir que : – l’ETAT est débiteur envers elle, est SUSPENSIVE. Il a été rappelé aux : – fonctionnaires du TRESOR PUBLIC – Bureau C – SIP de MELUN – que l’ordonnance RG n° 10/55648 de : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – qui a pour effet d’établir que : – l’ETAT est débiteur, INTERDIT de faire des saisies sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, ce qui a été rappelé à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN lors de l’entretien du 28 DECEMBRE 2022 – 12h00 -. Lors du rendez-vous du 30 DECEMBRE 2022 – matin -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS s’est permise de rappeler aux fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC que nul ne peut réclamer justice si le dommage qu’il subit est le produit de ses actions menées illégalement ou de sa négligence ET DONC : que : – l’ETAT ne peut donc pas faire de saisies sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong sans avoir préalablement remédié à ses propres carences. Le fait que même : – Monsieur GONDRAN de ROBERT n’ait pas réussi à obtenir la décision motivée du : – BÂTONNIER, induit nécessairement de graves carences de l’ETAT. Il a été également rappelé aux : – fonctionnaires du TRESOR PUBLIC – Bureau C – SIP de MELUN – que, le 3 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a porté plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – qui a refusé de donner les clefs de l’appartement NEXITY lors du rendez-vous de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – au motif que : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE n’a pas versé les fonds ALORS QUE : le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG XIaogong a demandé à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées). D’où il suit qu’il était INTERDIT à : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – de refuser de donner, à la fille de Monsieur TONG XIaogong, les clefs de son appartement NEXITY lors du rendez-vous de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 -. La plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – a été enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -. Si : – la POLICIERE – matricule 1097219 – avait fait son travail, la fille de Monsieur TONG Xiaogong serait aujourd’hui en possession des clefs de son appartement NEXITY. La plainte contre : – la POLICIERE – matricule 1097219 – est enregistrée RG n° 22/16729 par : – la COUR d’APPEL de PARIS.II- D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;
– La CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION a ordonné à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
– La SCP Hélène DIDIER et François PINET n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. C’est dans ces conditions que, le 20 OCTOBRE 2021 – à 15h38 – : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – a lui-même téléphoné à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs, ce que : – Maître Blanche SENECHAL a refusé. Si : – Maître Blanche SENECHAL avait été contactée par l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS, dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, elle n’aurait pas pu refuser de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY et l’intervention téléphonique de : – Monsieur Jean MARTIN aurait nécessairement été plus efficace. L’inefficacité de l’intervention téléphonique de : – Monsieur Jean MARTIN constitue là encore, une carence de : – l’ETAT justifiant là encore, le remboursement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des taxes foncières. Par son courrier adressé le 26 DECEMBRE 2022 à : – Madame Véronique BEDAGUE – Présidente Directrice générale de NEXITY – qui en a accusé réception le 28 DECEMBRE 2022, dont la copie a été remise en main propre à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN lors du rendez-vous du 28 DECEMBRE 2022 – 12h00 -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité qu’il soit donné immédiatement à la fille de Monsieur TONG XIaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -. Par son courrier en date du 1ER JANVIER 2023, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a sollicité de : – Maître Blanche SENECHAL de se tourner vers sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN. Le 1ER JANVIER 2023, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a adressé une RECLAMATION contre : – Marie-Dominique ROBLIN à : – Monsieur Nicolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – dont la copie a été transmise le même jour à : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -.
Le 2 JANVIER 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS
Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr
.
.
OBJET : Plainte contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – en date du et déposée le 2 JANVIER 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, pour cause notamment de fausses déclarations, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :
I- D’UNE PART : qu’il soit enjoint au : – Cabinet BOCQUILLON de produire immédiatement la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON c’est à dire un avocat de moins d’un an d’expérience.
– Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – qui a été informé que la décision en date du 13 OCTOBRE 2009 du : – Cabinet BOCQUILLON est entachée de fausses déclarations a ordonné un sursis à statuer par son ordonnance RG n° 10/55648, et : – le Cabinet BOCQUILLON n’a pas encore déclaré le sinistre à son assurance professionnelle.
– Le Cabinet BOCQUILLON soutient qu’il aurait “convenu” d’envoyer le dossier à : – Maître Emilie POIGNON, ce qui est faux.
– Le Cabinet BOCQUILLON soutient qu’il aurait été remplacé par : – Maître Emilie POIGNON ce qui est également faux puisque le : – BÂTONNIER n’a jamais produit de décision motivée justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON.
– Madame PINGLIN – Présidente de la 5ème Ch du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, a constaté que : – le Cabinet BOCQUILLON a nécessairement menti à : – Monsieur GONDRAN de ROBERT.
Lors de l’entretien du vendredi matin 30 DECEMBRE 2022 avec : – les fonctionnaires du Bureau C – SIP de MELUN -, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a sollicité le remboursement des taxes foncières aux motifs notamment que :
A – l’ordonnance RG n° 10/55648 de : – Monsieur GONDRAN de ROBERT qui a pour effet d’établir que : – l’ETAT est débiteur envers elle, est SUSPENSIVE.
Il a été rappelé aux : – fonctionnaires du TRESOR PUBLIC – Bureau C – SIP de MELUN – que l’ordonnance RG n° 10/55648 de : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – qui a pour effet d’établir que : – l’ETAT est débiteur, INTERDIT de faire des saisies sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, ce qui a été rappelé à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN lors de l’entretien du 28 DECEMBRE 2022 – 12h00 -.
Lors du rendez-vous du 30 DECEMBRE 2022 – matin -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS s’est permise de rappeler aux fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC que nul ne peut réclamer justice si le dommage qu’il subit est le produit de ses actions menées illégalement ou de sa négligence ET DONC : que : – l’ETAT ne peut donc pas faire de saisies sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong sans avoir préalablement remédié à ses propres carences.
Le fait que même : – Monsieur GONDRAN de ROBERT n’ait pas réussi à obtenir la décision motivée du : – BÂTONNIER, induit nécessairement de graves carences de l’ETAT.
Il a été également rappelé aux : – fonctionnaires du TRESOR PUBLIC – Bureau C – SIP de MELUN – que, le 3 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a porté plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – qui a refusé de donner les clefs de l’appartement NEXITY lors du rendez-vous de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – au motif que : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE n’a pas versé les fonds ALORS QUE : le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG XIaogong a demandé à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées).
D’où il suit qu’il était